送給養狗人士，老祖宗留下的話，叫男不養貓，女不養狗，什麼意思還是個人領會吧？對於西方狗文化，還是不要中毒太深了

我自己個人定義呢：

極端愛狗人士：你們竟然吃狗肉，有沒有人性啊!狗那麼可愛你們竟然不喜歡狗狗，有沒有人性啊！狗狗那麼可愛，你們竟然栓繩子禁錮別人自由，有沒有人性啊！

其實就是娛樂圈一般粉絲與腦殘粉、極端粉的區別。

我有一個概念，就是一個人想做什麼愛做什麼，只要這個人做的事對他人，社會穩定，國家安全，社會影響沒有損害，那這個人想做什麼就是他自己的權利。

就比如說老八吃屎，說實在的，關我們其他人屁事。但是他在網上播這個東西，就影響了社會風氣（吃屎都能火，做點一般人不幹的事就能火，還辛辛苦苦讀書工作幹什麼）。

一個人企圖以滿足自己的慾望想法的原因，去損害他人的利益，或者說影響改變其他人的心理，生活習慣，在其他人沒有影響別人正常生活的情況下去搞別人，這就很難受。

舉個例子，幾個愛狗人士愛狗組織不讓肉狗場養狗了。以後年年過狗肉節那幫人以後吃狗肉的狗肉從哪兒來，從不合規不合法的狗肉販子哪裡來。狗肉販子的狗或者自己家養或者外面偷的狗。現在吃狗肉的人吃寵物狗的可能性更高了。從愛狗人士的角度來說，本來人吃人的肉狗，我養我的寵物狗。被幾個人這麼一搞，吃肉狗的人不吃肉狗來吃寵物狗了。這是解決問題還是製造問題了？

再舉個例子，本來市區養狗，狗容易咬人或者嚇到人。這時候想解決問題應該是給狗定期打疫苗，出門戴好口套防咬，戴好項圈繩子牽好。結果一幫愛狗人士擱哪兒喊我們家狗不可能咬人的，多可愛的小東西怎麼能戴那玩意兒，做狗也是要freedom的。然後搞的反感的人更反感，人被咬的照片拿出來叫鐵證如山，愛狗人士拿出自己家狗狗聽指令的影片跟搞笑一樣的。你家狗聽你指令出門還能聽別人指令啊。聽指令跟會不會咬陌生人有關係嘛？最後搞的一大堆人方案，官方意見也只可能是規範養狗禁止擾民，再給你來個城區禁養大型犬。要是沒愛狗人士這麼瞎折騰，都老老實實戴好口套項圈牽的繩，出門給狗鏟屎別到處撒尿。會有這麼一出嘛。

社會是所有人的社會，任何人生存在其中都是與其他人共享生存空間的，所以成熟點，要學會考慮其他人的感受。不然還是不要養什麼寵物，先學學怎麼做人吧。

以上，純屬口嗨了胡言亂語，看的過癮就當看過了就行，看的不爽當我犯傻就行。不想吵架。真不想上個網就能足不出戶被千里之外的人氣的火冒三丈。

普通愛愛人士就是普通人，他愛狗也接受別人吃狗肉。極端愛狗人士就是極端的人，物極必反，人極必狂。他們是一群瘋狂的人。容不下別人不愛狗。

狗權至上，或者說一身狗性，是極端愛狗人的特徵。他們是製造養狗人和非養狗人矛盾的最主要群體，他們看不到狗的缺點，狗屎都是香的，可能真的見了狗屎老遠就流口水。他們用荒謬的邏輯或者謾罵來攻擊指出因狗導致的問題的人士，他們違揹人倫與狗亂倫。凡此種種，極罄竹難書。若你是，不反對你對號入座。

某些恨狗人士的言論？多麼荒謬，狹隘，甚至極為醜陋，無知？狗狗們有任何錯嗎？狗狗們願意悽慘，苦難的流浪嗎？我非常厭惡有些恨狗人士的言論！因為什麼？告訴你們這些恨狗人士，一切罪孽皆是人為，因為人的貪婪，嘴饞，人性，良知的喪失所致，國家又沒有統一，嚴格的法律，法規做為執行標準加以管理，監控，懲戒，所以才導致矛盾的升級激化！恨狗人士和愛狗人士都無法左右彼此的言行，但是善良，悲憫硧是永恆的，打嘴仗莫不如共同呼籲國家政府相關主管部門儘早，儘快出臺《家養寵物法》！明確責任與義務才是正道，讓所有狗狗們都有好的歸宿，讓某些違法的人得到追究，制裁，我強烈呼籲大家團結，共同努力，推動這部法的出臺實施。

普通愛狗人，愛自己的狗，不反對別人吃狗肉，或許自己也吃狗肉，不會把自己標榜為愛心善良人士，不會口喊生命平等愛護動物這類虛偽的口號，但會精心愛護自己的狗，也會以自己能力救狗，不會拍影片譁眾取寵，分得清畜生和人。

極端愛狗人，眼裡除了狗，對其他動物生命不屑一顧，毫不講理，自己可以吃肉，反對別人吃狗，給狗喂肉卻喊著生命平等愛護動物，把自己標榜為愛心善良，正義的化身，文明的標準，典型的既想當婊子又想立牌坊，別人質問下說不出理來就罵人拉黑。以西方的虛偽為文明進步標準，受反華勢力慫恿抹黑抨擊政府……這類愛狗人的噁心事說都說不完，被眾人稱為愛狗邪教組織一點不為過

普通愛狗人士和極端愛狗人士都有危害。

真正的好人，是不會愛狗的。因為正常人都知道，狗很髒，狗會傳播疾病。正常人都知道城市中不能養犬。正常人都知道一個人養犬，則整棟樓都受罪。正常人都知道住樓房和電梯房都不能養犬。城市養狗，必然會騷擾到他人。

正常人都知道狗是兇惡的食肉動物，這種動物就不應該飼養，也不值得愛狗。

當你看清狗的兇殘本性，就不會去愛狗。當你知道大量狗咬主人的事實時，你更不會去愛狗。

正常人都在大聲呼籲：城市禁止養狗！

愛狗人士又褒義詞變成了貶義詞，不得不說是極端愛狗人士作祟。熱愛寵物狗的人，把狗狗當成了家人，每天都要喜歡，摟一摟抱一抱，親一親摸一摸。這是正常的表現，誰喜歡一個東西還不得經常拿過來看一看，更何況是一個會討人喜歡的動物呢？愛狗人士和極端愛狗人士，本質上就有了區別，就好像愛酒的人，適量飲酒對身體好。可是嗜酒的人，對身體不好不說，還會給他人帶來麻煩。愛狗，本質是“愛”。愛，首先就是有愛心，愛狗是為生活增添樂趣，而不是添堵。不給自己添堵，不給他人添堵，不給社會添堵。

　　愛狗的人首先要有善心善念，善言善行。狗是人類的朋友，也是眾生的一員，眾生皆平等嘛。愛狗是一個人熱愛生活，心存善良的具體提現，這一點必須肯定，也應該點贊。不過愛狗的人要遵紀守法。這是底線，更是紅線，不能逾越。不能因為你愛狗，就打著愛狗的名字高速堵車，劫車搶狗，這對於社會是極壞的影響，也威脅著他人的生命安全。

什麼叫極端愛狗人士？

那是對狗狗比他親身父母還要好，包括自家的狗和外面的狗。

狗不捨得罵不捨得打更不會讓別人傷害，甚至做出那些上高速攔車之類的行為，就是為了拯救送完屠宰場的肉狗。

最後呢？大多數人表現出來極端愛狗，但是又不將自己的責任履行完畢。

比如攔了車之後要求車主、司機將狗放生，甚至偷偷給運輸的肉狗下毒，美名其曰做善事，讓它們免於被吃；

比如攔了車之後希望車主發善心，要求以低價將狗買走，不給買就自殘；

比如買了狗之後自己不養，反而全部送到寵物收容所，然後拍拍屁股走人；

我只想說，人家買狗是花了錢的，做的生意無非也就是運輸，是合法的交易，你不僅破壞人家交易還站在道德的制高點，算什麼玩意？

況且，你若愛狗，儘自己能力買狗便是，買來你對狗多好都沒人說你，但是接著愛心的名義想低價買狗，買了之後轉手丟給收容所，收容所的經費你出嗎？浪費社會資源！

這樣的極端愛狗人士，要不得，更甚至應該抵制。這樣的愛狗反而是給自己的群體抹黑。

普通愛狗人士

我的普通，或許和某些人不同。比如大家喜歡狗，自家養上一兩隻，對它比較好，那沒問題。

有些人出門在外一個人確實挺孤單的，找朋友也可以，養狗也可以。

我有個朋友就是如此：他從收容所帶回家了一隻狗，自從養狗之後，平時早上起早點、晚上睡晚點都會去溜溜，出門也會隨身帶紙巾將狗的糞便包好扔進垃圾桶。他家的狗很聽話，也是長期培育起來的感情。最重要的是，他自己養了狗，也不會說對外面所有的狗都有善心，都會想帶回家之類的。

在我看來這就是典型的普通愛狗人士。養狗但對自己的狗負責、不隨意去插手別人養狗的事情、更重要的是他會分清狗與人之間的差別，不會說為了狗不顧父母，為了遛狗就要拒絕一切其他生活安排。

他這樣的愛狗人士，我覺得才是所有的愛狗人士應當學習的榜樣！

狗畢竟是狗，而不是人。

每天都能看新熱點，瞭解新知識，保障自己的權益！

首先我就喜歡狗也養了一條邊牧。可愛吧！

但是我並不是極端的那種。畢竟它的動物，作為寵物，它也是“物”，要區分開來。

要想不對別人造成危害，首先得保證狗子的健康。最主要的就是打狂犬疫苗了。因為這種病一旦傳染必死無疑，目前為止依然是不治之症。這個不分犬種，管它個頭大小，必須打的疫苗。

第二就是大型犬的飼養環境了，比如藏獒一類的猛犬儘量避免在城市小區飼養，別說它會撲人，就是走在街上讓人看見就會望而生畏。

在一個就是無論大小犬，在遛犬時一定要帶有牽引繩。尤其是人流密集的地方。這是對他人，對自己都負責的做法。

一個真正的愛狗人士是不會對社會帶來危險的，因為真正的愛狗人士會以理智文明的方式愛狗並養狗，他們絕不會讓自己的狗影響到別人的正常生活與人身安全，這樣的愛狗人士是值得肯定與尊重的。

親身經歷的一些事情 巷子口斜對面的鄰居 養了只狗 不分季節 天天早上 5-6點 準時叫 飼主不管不問 在我家門口拉屎 飼主看到了 當做沒看到 養了兩隻貓 居住環境原因 平時籠養 這條狗故意跑到我家院子 嚇唬貓 只要我出門 立馬跟在身後叫 忍了一次兩次 第三次終於忍無可忍 狠狠得踢了那狗一腳 前段時間 扔垃圾 這條狗 又跟著我身後叫 飼主就在旁邊 也不制止 當著飼主的面 直接踹了一腳

普通愛狗人士:養狗可以作為一個情感寄託，看門護院，愛心的表現方式，一個增加幸福感的成員，不會阻礙其他涉狗行業的存在，很少造成集體事件或者惡劣影響。極端愛狗人士:一種行為是炒作作秀；一種是宗教主義者受宗教信仰影響；另一種是精神愛狗，愛惜生命的，不惜用各種手段來滿足自己精神上的成就感和愛心感，路見不平一聲吼，看見了狗就出手，完全不考慮別人的感受，不管涉狗行業的存在價值，往往造成集體事件，惡性事件，公共資源的浪費，安全事故的發生（高速堵運輸車）；涉及救助的狗沒有得到很好的安置就會成為流浪狗或者病狗，存在極大的社會安全隱患。理性愛狗，狗是人類的好朋友，既然養它，就要對自己對它對社會負責，遵守寵物飼養有關規定，積極作為一名文明社會的守護者。我獨愛中華田園犬

來回答一下題主的問題，題主把愛狗之人分為普通愛狗人士和極端愛狗人士，同時丟擲哪種對社會的危險性大。

那麼我想說的是，普通愛狗人士之所以稱之為普通，那麼就是因為其是屬於理智愛狗，對狗狗即喜愛，但同時也很有理智的認為狗狗畢竟是狗狗，不能跟人完全一樣享有所有的權利，因此，對待狗狗的問題上面，也是非常理智的看待，比如認為狗狗也有好狗和惡狗，對待好狗喜歡，對待惡狗厭惡。比如認為別人愛狗是自由，不愛狗也是自由，不強求別人也愛狗。比如認為吃狗肉是自由，不吃狗肉也是自由，絕不因為自己愛狗自己不吃狗肉而強求別人也要愛狗不吃狗肉，總的來說就是，普通愛狗之人愛的是自己的狗，不去幹涉別人愛不愛狗，因此，普通愛狗之人對社會肯定是一點危害都沒有的。

再來說說極端愛狗之人，既然稱之為極端，那麼肯定是屬於不理智型的愛狗，認為所有的狗狗都應該被保護，認為所有的人都應該愛狗，認為所有人都不能吃狗肉，認為一切跟狗相反的人都應該收到懲罰，甚至無休止的阻止那些唾罵那些不愛狗，吃狗肉的人。這種不理智極端的愛狗法，會認為狗狗也是人類的一種，認為狗狗有權利做自己的事，因此對別人的厭惡毫無反應，甚至強求別人。我想，這種極端的愛狗之人，才是對社會有極大危害的吧，任何事情，只要走極端都會給社會產生危害。

最後養狗之人如何養狗不騷擾到別人呢。首先，當然是建議不要養猛犬，兇犬，因為狗狗畢竟是動物，猛犬兇犬你有時候控制不了，會給周邊的人身安全帶來隱患，建議養一些可愛的家庭寵物狗，如泰迪，金毛這一類的。

其次，養狗切忌不能擾民，可以很好的訓練狗狗不要吼叫。

然後就是帶狗狗外出，一定要帶牽引繩，避免狗狗對旁人撲身等，這也是有很多人反感的，同時給狗狗帶牽引繩也是對狗狗安危的負責任。

最後，養狗狗一定要給狗狗健康安全的環境，定期給狗狗打疫苗，即使對狗狗的負責，也是對人類的負責。

孫小汪最後想說，養狗無罪，愛狗有心，不愛可以理解寬容，不要走極端。

狗是人類的好朋友，人類從訓練到透過狗來狩獵、看家護院？作為寵物已經有近萬年的歷史了。人類有喜愛小動物的天性，我想大部分人都是愛狗人士，但僅僅是普通的愛狗人士。

愛狗人士本身是沒有危害的。但是不知道什麼時候開始，‘’愛狗人士‘’突然殺進人們的生活，成了一個帶有貶義色彩的詞彙。他們用極端的方式來表達自己對於狗子的喜愛，狗子就像是他們的兄弟姐妹一樣，誰敢傷害狗子，就像是被踩了尾巴的貓一樣開始撓人。這大概與人們吃狗肉，虐待狗子，流浪狗增加等事件有一定的關聯。

愛狗子沒錯，但是用極端的方式表達對狗子的愛卻是錯誤的，而且對社會和他人造成了一定的危害。讓我們看看那些愛狗愛到極端的人和事吧：

廣元杜玉鳳6年賣掉34套房救助流浪狗。為救狗與丈夫離婚，親人去世都未見最後一面。

2015年4月22日晚，一輛運狗車被20多名愛狗人士在高速上攔截，貨車被逼近漢城服務區。因為相關部門均稱無權處理此事，雙方在服務區僵持十幾個小時，最後貨主程某與愛狗人士達成協議，將153條狗交於志願者團隊處理。在高速攔車造成了極壞的極其惡劣的影響。像這種極端動物愛狗行為還有很多。狗畢竟不是人，我們不能用對待人的方式來對待狗。愛狗沒錯，但要講究方式。任何行為走了極端，都會造成不良的影響，甚至造成不可挽回的傷害。我們就算真的愛狗，也要遵守最基本的法律道德底線。

極端愛狗的方式，應該極力的去反對，因為這些我人已經沒有了一個正常人的思維方式，他們的眼裡只有狗，而沒有了人。一個連人都不在去愛的人，何談‘’愛‘’這個偉大的字眼。

而對於普通愛狗人士，把狗當做朋友，甚至是家庭一員，他們只是專注於自己的生活，關注自己的朋友，不會影響他人，也不會做極端的行為，看到有流浪狗，給點吃的，在網路上分享一下自己與狗子的生活點滴，這才是一個真正愛狗人士應有的生活方式和品質。

　

　

愛狗人士分兩種，一種是正能量愛狗人士，他(她)們熱愛小生命，管好自己的小狗，講衛生，不擾民，對他人友善，從不謾罵干涉阻撓別人的飲食習慣，這些愛狗人士傳播的是一種健康向上的正能量形象；另一種是負能量愛狗人士，也叫愛狗極端分子，它們愛自己的狗，但也愛管別人的嘴，人們吃什麼，不能吃什麼，它們要去粗暴干涉，不聽它們的，它們就毫無底線的謾罵。它們頑固而荒謬的認為，是否吃狗肉是衡量文明與否的唯一標準。它們甚至幼稚而無理的要求有些地區長期以來形成的傳統飲食習慣立刻消失。它們非法而危險的在高速公路攔截運狗車，以代替警察的職能。它們經常厚無顏恥地對他人進行道德綁架，以迫使人們全盤接受它們的狗生觀。總之這種愛狗極端分子展示給人們的是負能量，也是廣大人民群眾痛恨和批判的物件。

普通愛狗人士簡單點說就是把狗當狗養，算是家裡一小口，餵食遛彎打疫苗，尊重狗看家護院的天性，會給狗狗一定規範指令，例如吃飯前坐定止吠，來客人不撲人，定點訓練便便地點，牽引撿糞，儘量不影響鄰居周圍人。

極端愛狗人士上升至生命平等的角度，聽起來不錯，但成了狗奴。家裡的狗用勺子餵飯，上床同睡，出門抱著，在家裡寵愛不影響他人也無所謂。有的去高速攔截狗車，有的聽到哪個小區虐待貓狗，上門就打罵，不走司法渠道，這是影響公共秩序啊，洩私憤舉動要不得。

做一個文明負責任科學養犬人，建議看看亞洲動物基金製作的《貓狗福利知識學堂》短片，相信大家都能找到正確的答案。