首先，我們需要定義一下全體系作戰能力是什麼？從筆者的判斷來看，所謂全體系作戰能力應該是一個國傢俱備完整的海、陸、空、天、電磁、核六大領域的武器裝備與相應的作戰力量。

體系作戰需要有較為完善的硬體和軟體支撐

全球範圍來看，目前能夠實現完整六維度作戰體系的國家僅有安理會五強：美、中、俄、法、英，該五大強國基本都有相對獨立完備的海陸空軍體系，唯一比較弱的是英國，因為英美聯盟關係，英國事實上放棄了部分國防的自主開發能力（如潛射核導彈，五代隱身戰機等），以引進美國的相關武器作為來源。

英國彈道導彈預警雷達

其次，五強之外可能還可以算上印度，雖然技術水平一般且自主性較低，但印度確實已經具備了較為完整的全體系作戰能力。

雖然自主化程度較低，但印度軍事裝備體系也較為完備

再次，還需要特別提到2個具備部分全體系作戰能力的國家，第一為中東國家以色列，雖然國際社會在公開維度不太承認以色列為核國家，但其實各國基本都清楚，以色列基本上已經成為事實上的核武器擁有國，以色列軍工業全球知名，由可以非常方便獲得美國的軍事資源，再加上本國較為完備的軍事工業，以色列可謂一個微縮版的全體系作戰能力國家。

巴基斯坦彈道導彈能力不弱於印度

第二個國家為巴基斯坦，由於與印度的多年的衝突，巴基斯坦對其軍備升級的動力一直比較足，近年來，隨著巴基斯坦與美、中等等國家在軍事交流領域發展，巴基斯坦海、陸、空軍實力都得到了快速發展，並且逐步建立了核武庫及海陸空投射體系，在電磁和彈道導彈領域，也分別裝備了較為先進的預警機和中遠端彈道導彈，從這些資訊來看，巴基斯坦也可以定義為弱化版的全體系作戰能力國家。

除了沒有核武器之外，日本軍事能力不容小覷

最後，其他一些區域性軍事強國如日本、南韓、土耳其、南非、巴西，即便在部分軍事技術領域較為先進，如日本的水面艦艇和常規潛艇領域具備世界水平；南韓在水面艦艇、陸軍裝甲兵器也具備一流水平；土耳其在中東各國中，也是僅次於以色列的強悍存在，其海陸空軍實力都不差，但其中國產化率很低；最為關鍵的是：這些國家都不能或者不具備核武器能力，談不上完整的體系作戰。

當然，如果把全體系作戰能力中核能力這一要素去除：那麼像日本、南韓、土耳其、巴西都應在不同程度上歸屬於“全體系作戰能力國家”！

綜合來看，全球具備完備六大體系作戰能力的國家有7個，可分四個級別：第一級為唯一超強美國；第二級為俄羅斯與中國；第三級為英法兩國；第四級為以色列、印度和巴基斯坦。如果排除核因素，這個名單還可以加上日本、南韓、土耳其、巴西，其中，在級別上日本南韓可與英法並列，土耳其與巴西可與以色列、印度並列。

眾觀全球，當今的世界具備全體系作戰能力的國家，確實少之又少。五大常任理事國中.撐破了說、也就中美俄三國。至於英、法、印到目前為止，還都不具備全體系的作戰能力。

為什麼呢？

理由一、只有中美俄三國具備資格。因為這三國在海、陸、空、天、電五大軍種上都具備了實戰化的能力，尤其是美國.一直以軍事霸主的身份.橫行世界各地，無論是常規的戰爭、還是戰略核威懾能力、都是獨一無二的，尤其是在空天領域、它不惜一切代價，打造擠壓中俄的戰略武器，什麼超高速導彈、鐳射武器、空天武器、衛星攔截系統等等。中國近三十年來.國防科技突飛猛進，海空軍建設得到了長足的發展，高、精.尖型別的武器裝備，不斷更新、提高，空軍已經邁入了向戰略型發展的快車道！五代機、空防攔截系統、電子戰等巳經發展成型.早已進入實戰應用，尤其是海軍、我們巳經跨入了雙航母時代.戰略遠洋、邁入深藍，已成常態！尤其是我軍的戰略核威懾能力，更是衛國保疆的國之重器！航天航空舉世矚目，奔月、載人、空間對接、碩果累累！胖五成功發射！月球巡廻取樣及火星探測就在眼前！中國強大的經濟國力、助推國防現代化建設突飛猛進！而俄羅斯、儘管受美國打壓、國內經濟形勢低迷.但不屈的民族、鑄就了頑強的意志！這些年來、在普京大帝的統領下.俄羅斯經濟不斷復甦.國力不斷增強、尤其是高階軍事領域.有多項亮點，如高超音速武器之類、就遠超美國.戰略核武器也與美國不相上下。

所以、綜上所述、目前、具備全體系作戰能力的國家、只有中國、美國、俄羅斯。

那麼印度、英國、法國這三個國家、為什麼不具備上述條件呢？原因有二：

一、英法兩國在空天領域，遠遠掉在了中美俄三國之後。

二、印度雖是五臟俱全、但大部分高階裝備都是“萬國造”、關鍵是它的綜合國力，遠不具備打一場全體系的綜合戰爭！

顯然，當今世界具備完整作戰體系的國家只有中美俄三個國家，因為很簡單，如今你能想到的武器，這三個國家都有，但是其他的都不全。

我們說上幾個只有中美俄三大國有，其餘國家都沒有的裝備吧。首先是重型第五代戰鬥機，中國有殲-20，俄羅斯有蘇-57，美國有F-22A，其他國家最多有F-35，但是F-35是一個單發中型戰鬥機，而不是雙發重型戰鬥機，戰鬥力比之上面的三個重型飛機還是差距很大，何況，即便是F-35，那也是美國生產的，並不是其他國家研發的。

圖為殲-20，他是第五代重型戰鬥機。

同樣，高超音速飛行器目前只有中美俄有。美國相關研發最早，但是成果在三大國裡最少，截止目前，美國只有X-51A“乘波者”一種研發成功的高超音速飛行器，但是他並沒有列裝美國三軍部隊，美軍沒有現役的高超音速飛行器或者導彈。接下來是中國，中國有高超音速無人機WZ-8，而且還裝備了滑翔式高超音速導彈東風-17，射程超過了1800公里，在東風-31A和東風-21D、東風-26等彈道導彈中也有高超音速彈頭。

圖為俄羅斯蘇-57戰鬥機，是俄羅斯的重型五代機。

俄羅斯則列裝了“鋯石”高超音速反艦導彈，射程500公里，飛行速度超過7馬赫，還有“先鋒”高超音速戰略導彈，射程為洲際級別，而且也是滑翔式導彈，具備機動變軌能力，無法攔截；俄羅斯還有“匕首”高超音速導彈，屬於空射彈道導彈武器，射程1000公里，具備反艦作戰和核常兼備戰鬥力。

圖為東風-17滑翔式高超音速導彈。

另外，世界上目前擁有戰略轟炸機的國家只有中美俄三大國，這回是真沒有其他國家了。雖然英國曾經裝備過“火神”系列戰略轟炸機，但是已經全部退役，法國雖然研發過Phantom-4000戰鬥轟炸機，但是他屬於戰術轟炸機，類似於蘇-34，而且也沒有研發成功，並沒有裝備。俄羅斯有圖-95、圖-22M3、圖-160三種戰略轟炸機，其中圖-22M3和圖-160都是超音速級別。

圖為東風-17高超音速導彈。

美國則擁有B-52、B-2、B-1B三種戰略轟炸機，其中B-52屬於老式的亞音速大型轟炸機，而B-2屬於最新式的隱身轟炸機，單機造價高達24億美元，比軍艦都貴，B-1B“槍騎兵”屬於超音速轟炸機，美國的轟炸機門類非常齊全。但是全球目前最大的戰略轟炸機是俄羅斯的圖-160，他不但體重大、載重大，而且飛行速度還最快，最快達到了2馬赫，載彈突防時也可以達到1.8馬赫飛行速度，他的航程還特別遠，飛行距離超過12000公里。

圖為轟-6K轟炸機。

中國則擁有轟-6K和轟-6N兩種戰略轟炸機。雖然轟-6是實打實的中程轟炸機，但是改為使用WS-18和D-30KP-2發動機的轟-6K、轟-6N則更加省油，而且飛機的體積擴大，載油量增加，轟-6K航程達到了8000公里，半徑為4000公里，轟-6N航程更是達到了11000公里，加上射程達到2500公里的機載巡航導彈KD-20和CJ-10，他們完全具備戰略轟炸和洲際飛行能力，可以對美國在第二島鏈的目標進行突擊。

圖為B-1B超音速戰略轟炸機。

中美俄三大國還是世界上僅有的裝備重型艦載機的國家。美國的重型艦載機是F/A-18E/F戰鬥機，全重超過了30噸，比較早的F-18A戰鬥機要大得多，使用了哥特式大邊條設計，而且換裝了兩臺大推力的F-414GE-400渦扇發動機，單發加力推力為9.8噸。相比於從中型戰鬥機加強為重型戰鬥機的F/A-18E/F，俄羅斯的蘇-33則是真正的重型戰鬥機，他裝備了2臺推力達到12.5噸的AL-31F發動機。中國則是殲-15重型艦載機，兩臺AL-31FN發動機，推力為13噸。

圖為F/A-18E/F艦載機，他的體重已經達到重型級別。

中美俄也是世界上僅有的自主研發了反導攔截系統的國家。美國不必多說，擁有薩德、愛國者-PAC3、KEI、GBI等多種反導攔截系統，而且擁有海基攔截導彈標準-3。俄羅斯則研發了A-135、A-235等戰略反導攔截系統，已經實現了實際部署，拱衛俄羅斯首都莫斯科的天空。中國則發展了紅旗-19反導攔截彈，而且也進行了多次反導攔截測試，取得了不俗的成績。

圖為蘇-33重型艦載機，他是俄羅斯繼承自蘇聯的艦載機。

事實上，雖然中國的055大型驅逐艦被稱為驅逐艦，但是他已經達到了巡洋艦級別。如果我們把排水量12000噸級的055視為巡洋艦，那麼中美俄三大國也是世界上僅有的3個裝備巡洋艦的國家。其中美國的“提康德羅加”級巡洋艦最小，排水量9000噸級，不到1萬噸，但是擁有128單元的MK-41垂髮，垂髮是中美俄三家最多的。

圖為中國海軍055大型驅逐艦，他已經達到了巡洋艦的戰鬥力水平。

俄羅斯的巡洋艦是最大的，是“基洛夫”級核動力巡洋艦，他雖然沒有“提康德羅加”的電子裝置先進，但是擁有30單元“花崗岩”重型超音速反艦導彈垂直髮射裝置，可以攜帶核彈頭作戰，一發就能摧毀一個艦隊，即便是常規彈頭，也可以一發貫穿航母艦體，威力巨大。俄羅斯還有排水量為10500噸的“光榮”級巡洋艦，個頭比中國的055大型驅逐艦稍小，但是戰鬥力也很可觀，擁有16單元的“火山”超音速反艦導彈。

圖為中國的運-20大型運輸機。

中國的055大型驅逐艦排水量12000噸，比美國“提康德羅加”和俄羅斯”光榮“都要大很多，而且他的戰鬥力也比美俄巡洋艦更加強大，他的多波段綜合射頻桅杆，多功能大口徑冷熱通用垂髮，全有源相控陣雷達配置，都是目前世界上配置最強的，堪稱是劃時代的戰艦。因此，中美俄三個大國的軍艦又是世界上最強大的。

圖為俄羅斯圖-160戰略轟炸機。

另外，中美俄三大國也是世界上僅有的自研了大型運輸機的國家。俄羅斯有安-225、安-124、伊爾-76等大型運輸機，其中安-225是世界上最大的運輸機。美國也有C-5和C-17兩種大型運輸機，其中C-5是僅次於安-225的第二大運輸機。中國則研發了運-20大型運輸機，他和俄羅斯的伊爾-76為同一個級別，雖然沒有安-124、安-225、C-5那麼大，但是也達到了和美國C-17同級別的運輸能力。

圖為安-225戰略運輸機，他是世界上最大的飛機。

圖為安-124運輸機，是俄羅斯最常見的大型運輸機之一。

此外，世界上其他國家研發的最大運輸機只是歐洲聯合研發的A-400M運輸機了，他並非是大型運輸機，只是半大不小的運輸機，屬於中大型運輸機，類似於烏克蘭的安-70和日本的C-2運輸機。所以，總的來看，目前世界上只有中美俄三個大國的武器裝備體系最為完整，不愧是世界軍力排名前三的軍事強國。

法國，必須算一個，一直強調自己的國防自主，軍事裝備基本自產，進口極少。

英國，雖然最接近，但不能算，其空軍缺乏自主研發的先進戰機，還缺自主研發的防空反導系統。

其他國家差距更大。

世界上具有全體型作戰能力的國家有三個，分別是中國，俄羅斯和美國，因為這三個國家在各個領域都有所涉及，並且有些領域還領先於世界。

當今具備全球體系做戰，只有中美俄三國。歐盟雖是由28個成員國成立鬆散組知。政出多門，空天電磁水上水下之全面做戰體系。是用強大經濟支撐起來。俄羅斯若不是繼承前蘇聯的軍事做體系，也玩不轉高科技的體系做戰。中國長期受到外國軍事禁售。透過自己科研努力，70年科技積累，形成自己獨立自主做戰體系。中美俄三國鼎立全球體系做戰能力。

具備全體系作戰能力的國家有很多，但是作戰能力的差距還是有決定性差距的，第一梯隊美國。第二梯隊中俄北約。第三梯隊是以北約各個成員國獨立開計算，加上日本南韓。

全體系作戰要看資料鏈是否完備，以及資料鏈對各個子系統的整合能力。

以J20與預警機編隊戰鬥為例。戰鬥期間，地面指揮中心可以收到來自預警機、地基雷達、海基雷達、天基軍事衛星傳來的戰場資訊、目標資訊。J20作為資料鏈的節點，只用雷達接收資料，不發射雷達訊號。J20依靠隱身能力可以接近目標到導彈射程內，收到攻擊命令，發射導彈，然後撤退。導彈飛行引導由預警機或者其他資料鏈上的節點來負責，導彈的命中率、戰機安全性、作戰效率都得到提高，這就是體系作戰的作用。

有這種體系作戰能力的，只有中美。

能夠全體系作戰的國家，可以說，五大流氓都不能全做到～～（莫得小國就不要提了）

先看看大流氓頭子——鷹醬公子，獨步江湖幾十載，不曾遇到對手……（麼～～北韓越南不要提了，小失誤）

空天一體化，太空有GPS制衡藍星，哪天給你關了你家的大殺器根本打不出去…天上有F—22，肥電等一票飛姬（妥妥的5代姬，兔子的秋山澪心臟有問題，在ws15裝配之前懸）海上有11個航媽戰鬥群（福特應該快列裝了）就算趴窩一半也能吊打一眾小跟班⋯⋯陸軍麼，m—16瞭解下，伊拉克戰爭了解下，美國大兵瞭解下，北韓戰爭了解下～～這個就不要了解了……

毛子，戰鬥民族，給瓶伏特加就拽的二五八萬似的，戰鬥力不是蓋的～～雖然衰落了，GDP也就是廣東一個省的經濟總量（麼的小錢錢）格格納斯好歹是毛子的，就算關了GPS我能打就行（否則家裡的大殺器沒那隻非黑即白的雞搞了不完了？）蘇霍伊，米高揚設計局裡不是吃白飯的，毛熊解體了，emmm～也就能扒拉兩下，整了個蘇—57（22+35好不好，愛撫娘娘表示很擔憂的）太平洋艦隊幾條老船晃晃悠悠，幾十年來連一艘驅逐艦都造不出來⋯⋯話說庫茲涅佐夫航媽要來種花家修？真的假的？！衰落到這種程度了麼？蘇聯的鋼鐵洪流可是要3個星期掃平歐洲的～～

兔子家，被歐洲的那幫子資本主義“大屌”下了個絆子，兔子很生氣，反手拿出北斗狂甩“電光

”（至於伽利略麼…死了多少年了…兔子表示傷不起啊）殲—20成功服役，有點小瑕疵，但好歹是妥妥的5代姬啊（大長腿，巨R，長髮，大眼睛，標配啊）連梟龍都能搞掉米格—21，我黑絲帶不把愛撫娘娘的打底撕掉太對不起種花家兔子們了吧～001即將入列，我家南邊那塊小魚塘要開始雙航母時代了（哈哈～～），啥時候去鷹醬家小魚塘耍耍去啊？？滿廣志，啥，那個朱日和星人？！早晚次了他～～不沾醬油的那種～～

高盧雞和牛牛，不想提，心累，鷹醬的兩個小跟班（貌似某位還若即若離，我白頭鷹很惱火的），被漢斯打的哇哇叫，漢斯被閹了，跳起來錘了漢斯一頓，漢斯想當年往死裡揍了

總之，未來10年內，鷹醬還是獨步江湖的存在，哇賭一包辣條，前提是特朗普別下臺～要不段子哪來？？

具備陸海空天電五維一體全體系作戰的國家有很多，但完全獨立具備全體系作戰的國家卻非常少。

陸海空這個好理解，稍微有點軍事常識的人都知道，無需解釋。天，指太空戰場，高邊疆領域，上面有各種衛星、空間站、宇宙飛船；電，就是電磁空間，包括網路、計算機、各種電子系統、光電系統等等。將這陸海空天電五維戰場整合成一體的是資料鏈。

為什麼我說具備陸海空天電五維一體全體系作戰的國家有很多呢？因為這些東西只要你有錢，基本上都是可以買得到的——有些你根本不用買，你去蹭人家的就行。比方說你想看哪個地方的軍事部署，好辦，下載個谷歌地球APP，然後找到想找的地方，好好看看。你沒有全球衛星導航定位系統，沒問題，美國的GPS的民用波段是免費的，你下載個谷歌地圖、高德地圖APP就OK了，雖然民用的導航定位精度比不上軍用的，但它也能用。你沒有坦克大炮裝甲車沒問題，我賣給你；你沒有飛機軍艦沒問題，我賣給你；你沒有衛星，沒有電子系統，沒有網路計算機……沒有問題，我賣給你；你沒有資料鏈，不會將這些東西整合成一體沒問題，我賣給你，我幫你整，我還包教包會。

但是，完全獨立具備全體系作戰能力的國家就非常少了，放眼全球，也就只有中美兩個國家。如果算上美國具備全球作戰而中國因為缺乏遠端投送能力只能在周邊打轉轉，那嚴格來說就只有一個半國家了。

要想建成完全獨立的全體系作戰系統的國家，不但需要大把大把的錢，同時需要擁有發達的技術和工業，所有的東西還要能做到自給自足，不怕人家卡脖子。這四個條件你隨便缺少了哪樣都不行。比方說有些國家它有能力自己造衛星，但卻沒有發射衛星的能力，比如說南韓，它的阿里郎系列衛星是要靠美國幫它發射上太空的。有些國家自己會造衛星，也有能力發射衛星，但衛星的種類不健全。因為衛星的種類有很多的，比如說有通訊衛星，資料中繼衛星、氣象衛星、導航衛星、地球監測衛星、預警衛星、反衛星衛星、返回式衛星等等，而且這些衛星分佈的軌道又不一樣，有近地軌道的，有高軌道的，有地球同步軌道的，有月球同步軌道的，有太陽同步軌道的，有些還要具備機動變軌能力。當然，除此之外，你還需要有摧毀敵方衛星的能力，有快速補充己方衛星的能力。目前完全具備這一條件的，就只有中美兩國。歐盟即便作為一個整體，它也不完全獨立具備這個能力。俄羅斯有能力有技術，但資金不行，沒有能力獨立支撐整個體系。

當然，我知道有人會拿我們的發動機短板和晶片短板說事，我們在這方面和西方發達國家存在差距是客觀現實的事，沒必要隱瞞。但存在差距和有無是兩回事。比方說我們的運20裝備的是俄羅斯的D30K2發動機，如果俄羅斯不賣給我們了，那我們還可以用WS18，雖然效能比D30K2差了點，但它能用；去年美國限制出口晶片給中興，弄得中興元氣大傷。但在軍用領域的晶片，我們不依賴美國。最明顯的例子就是美國為了阻止我們升級天河二號超級計算機，禁止因特爾公司向中國出售因特爾.至強晶片，結果中國自己用中國產的申威晶片造出了比天河二號還要強四倍的神威.太湖之光。你可以指責我們的東西不如外國的好，但你不能說它沒有用。

在蘇聯時代，作為一個整體，蘇聯是有完全獨立具備全體系作戰能力的。但隨著蘇聯的解體，完整的工業體系被拆得七零八落，俄羅斯到如今也沒能將它恢復過來，所以它失去了完全獨立具備全體系作戰能力。比方說普京大帝在2000年一上臺就雄心勃勃的喊著要造航母，要造大型的水面作戰艦艇，要研製新的戰略轟炸機，可到現在都2019年了，也沒見他實現得了。在蘇聯時代，大型的水面作戰艦艇是由列寧格勒（聖彼得堡）的涅瓦設計局設計，在烏克蘭的尼古拉耶夫造船廠生產的。如今俄烏交惡，人家不給他生產了，甚至連配套的發動機都不賣給他了，結果弄得他那兩三千噸的22630型護衛艦隻好趴窩。幸好後來從中國維柴動力進口了大型柴油機，要不如今還趴在船廠裡動彈不得呢。

全體系作戰概念，我這裡補充幾點，除了廣義軍事上的全體系之外，對於軟實力的作戰也屬於全體系作戰，包括輿論，網路，外交，金融等領域吧，這才是真的全體系作戰，單純軍事上的全體系作戰只能是硬實力的組成。

“全體系作戰能力”？我個人理解應該是；陸、海、空、外太空的綜合作戰體系，國家在戰時的武器研發製造能力、後勤保障能力等。那麼，具備“全體系作戰能力”的國家有幾個呢？應該是屈指可數！恐怕，世界上只有安理會5個常任理事國有這個能力，而在這其中只有美、俄和中國的能力最強，美國當然是具備這個“能力”的老大。

1、美國：毋庸置疑，美國的陸海空、外太空、武器研製，後勤保障等作戰體系是最完善的國家。美國陸海空強大的作戰能力有目共睹，遍及全球400餘個的海外軍事基地，為美國武力威懾全球提供了強有力的保障。遍及全球盟友和眾多小弟，也為美國提供了別國不具備的“得天獨厚”，11艘超級航母在地球上的任何時候、任何角落無處不在，強大的戰略轟炸機群號稱4小時打扁全球任何角落，強大的運輸機群，為美軍提供了巨大的戰略投送能力。強大的航母戰鬥群、強大的戰略轟炸機群、強大的運輸機群，使美國在全球作戰上鶴立雞群，世界上任何國家都不具備美國的這種能力，使美軍打擊全球變得遊刃有餘。6000餘枚核彈和強大的火箭運載能力是美國又一款武力“恫嚇”全球的殺手鐧，遍及外太空的600餘顆衛星為美軍提供了強大的資訊和情報保障，使美軍從太空到天空、從陸地到海洋、從水下到水上、從武器到單兵都能夠共享一個“資料鏈”使戰時的將軍可以輕鬆的指揮到戰場上任何一件武器和單兵。世界上最先進、最完善的武器研發製造能力無人能比，巨大的武器生產力也可稱世界第一，這一點，在二戰時美國巨大的生產力就顯現出來，從1941年到1945年二戰結束，美國在4年當中一共生產了33萬架飛機、10萬輛坦克、170餘艘航母和其他艦船近1000艘。其強大的生產力是當時不可一世的日本法西斯的幾十倍，由此可見美國巨大的武器生產能力。“全體系作戰”能力美國是最強的。

2、中俄的“全體系作戰”能力：俄羅斯與美國是有差距的。這種差距體現在，除了核打擊能力以外所有作戰體系中的，俄羅斯在戰略投送能力、全球作戰能力上與美國的差距是巨大的。俄羅斯只有寥寥幾個海外軍事基地，其300餘架運輸機只有60%的完好率，比起美軍900餘架運輸機在質量和數量上都嚴重不足。一艘航母還在趴窩，比起美國11艘航母更是小巫見大巫。不過，俄羅斯在“三位一體”核打擊能力上、在武器研發和製造能力是絲毫不比美國差。中國近十幾年的軍事發展迅猛有目共睹，令世界上老牌軍事強國刮目相看。自己組建了“北斗”導航系統，自我研製了具有世界先進水平的“殲20”“運20”，中國產航母已經下水，探月工程領先世界。但是中國在戰略投送能力上、三位一體核打擊能力上與美國的差距不是“一點點”，就是與俄羅斯的差距也是巨大的，中國只有不足30架的大型運輸機，在戰略轟炸機方面更是差距巨大，轟6轟炸機與美國的B1和B52與俄羅斯圖160和圖95在航程、載彈量都存在著巨大的差距，加油機數量缺口也是巨大的。不過，隨著中國運20和C919的問世，我軍在戰略投送方面、在三位一體打擊能力方面都會得到大力的發展，在不遠的將來，中國會趕上美國超越俄羅斯。

這樣的國家有兩個半：中美俄。以前的蘇聯當然可以算一個，自從烏克蘭帶走30%軍工產能以後，隨著俄羅斯的經濟與科技能力衰弱，軍工體系已經殘缺不全，所以現在的俄羅斯只能算半個。當然，20年前的中國也只能算半個，雖然那時的缺項太多，但部分戰略武器仍然在世界上名列前茅。

所謂全體系作戰能力，指“海陸空天電網”6個維度的完備工業體系與現實作戰能力，其中“天”指太空；“電”指電磁空間；“網”指網路空間。毫無疑問，美國在這六個方面全部走在前列，但頹勢已現。2018年，美國是世界第一大武器出口國，同時也是世界第五大武器進口國，美國不可逆的去工業化趨勢，產業工人的不斷流逝，導致軍備配套能力逐步下降，不得不花錢買外國貨。工業製造能力的下滑，同樣體現在朱姆沃爾特級驅逐艦與福特級航母等先進裝備的製造上，下水後故障不斷，難以形成戰鬥力。發生這些問題的根本原因並不是技術問題，而是美國的製造能力衰退了、不行了。同樣的問題，在英國身上體現得更加明顯，他們的船廠泊位已經停滿了故障的驅逐艦與護衛艦，排隊等待數月才能空出一個船塢。

俄羅斯面臨情況更加嚴重。蘇聯解體後大型軍機、軍艦工廠劃歸了烏克蘭，這個敗家子對待先進武器的態度不是賣就是毀。俄羅斯保持了設計能力，但製造能力不行，這就是俄羅斯不斷推出下一代航母的模型，而遲遲不能動工建造的原因。事實上，俄羅斯這些年一直沒能再建造6000噸排水量以上的軍艦，海軍已經廢掉了一半。另外，俄羅斯在電磁空間與網路空間領域全面短腿，晶片危機比我們還要嚴重，近些年來中國企業向俄羅斯出口了大量軍用級晶片。

不要妄自菲薄，中國的工業製造能力就是全世界最強大的，雖然在某些領域並不突出，還存在明顯弱項。知道為什麼近幾年軍艦能夠下餃子嗎？一方面是艦載武器系統、雷達系統等關鍵技術的突破；更重要的方面，是我們的首屈一指的造船能力，據統計中國10萬噸以上的船塢有100多個，30萬噸的船塢也有30多個，中國2049年前建造10艘中國產航母的計劃還真是太保守了。

當然還有人吐槽晶片問題，那是他沒搞清楚民用晶片與軍用的區別，民用晶片追求高品質使用者體驗，比如高畫質晰度影象與影片，內部電路越做越細，結構越來越複雜，晶片體積越做越小，說白都是一些華而不實的東西。軍用晶片不需要這些，不需要支援這些不實用的東西，追求的是高可靠性與穩定性，內部電路更不能做出幾奈米，那麼細一震就壞。事實上，中國軍用晶片的自主率非常高，基本不依賴於外國。

當然，我們也不要驕傲自大，缺項需要補齊，能力還待加強，尤其要重視軟體建設，比如資訊化作戰與網路空間安全問題。我們又是愛好和平的國家，不謀求霸權，不幹窮兵黷武的事情，未來大國之間的戰爭最終沒有贏家。

就目前而言，能夠在全球具備全體系作戰的國家只有兩個半，一個是美國一個是法國，另外再加半個是俄羅斯。至於我們，目前尚在努力，但革命卻是還未成功。

要想具備在全球進行體系戰爭要有兩個重要指標，一個是有強大的海軍作戰力量，這樣才能夠保證兵力的正常輸送，否則登陸艦與運兵船根本無法平安到達。就目前而言，現在全球只有三個國家有這個能力，一個是美國一個是法國一個是俄羅斯（當然俄羅斯海軍額水面力量對比法國跟美國還是有一定距離的，打海戰可以，想要打登陸戰還是不夠的）。

第二個指標，海外軍事基地。我們都知道，兵馬未動糧草先行，想要打打仗沒有後勤補給根本不行，想要在全球出擊沒有就近補給的基地也是不可以的。美國軍隊之所以強大也是因為一百多年的經營（從西班牙手裡搶殖民地），現在美軍有370處軍事基地，在全球150多核國家駐軍，現在冠絕全球；法國則還有50個海外軍事基地，這是法國幾百年來留下來的遺產，即便法國現在的國力已經不再強大，但好歹是瘦死的駱駝比馬大。

至於我們，目前有兩大短板仍然無法彌補，一個是遠端戰略投放能力。我們的戰略運輸能力尚有欠缺，這一點還需要時間來增加我們的戰略運輸機隊，戰略轟炸機的航程也是短板；另外一個是海外軍事基地，至今沒有中轉跳板，應該透過跟第三世界國家建立友好合作關係把軍事基地搞下來，這樣對我們保護全球經濟利益大有好處。

關於是一問題，答案是明晰的，目前世界上只有兩個國傢俱備全體系作戰能力，那便是中美。局座10年前即清楚地告訴人們，中國是繼美國之外第二個，也是唯一的一個形成全體系裝備能力的國家。陸海空天電磁網，可以有機地形成一個整體，也許會有許多國家，但大多不是自家的。比如戰時被人切斷定位系統，導彈只能使用慣性導航系統，立馬便會存在打不準的問題，因為訊號是人家賣給你的，當然要受制於人。中國的“北斗”，初步形成了全球覆蓋，而伽利略系統和格林納斯都還沒有形成全球覆蓋。再比如我們晶片落後是不爭之事實，美國以為中斷了高通晶片供應就能如何，那麼天河二號的發展，很快便使其閉上嘴巴。這樣的例子很多，再比如我們多型飛機使用俄製發動機，但都有自已的相關發動機。所以全體系作戰，需要的是完備的體系工業。

常見網友們評說，此槍不如彼槍，這飛機不如那飛機，我們要說，早已不再是單打獨鬥時代。從有形到無形，從硬體到軟體，從多面到全面，件件都要硬，並且要透過資料鏈把它們連到一起。有人以買到一兩種裝備為能，常常誇於世間；有人以藉助他人能力為能事，好像什麼都有，有與沒有，也只在旦夕之間變得可有可無。簡式2013年刊文稱，日印已經不具備與中國全面對抗的能力，所說指於此。如美國抓捕本拉登，常人看到的是那幾個具體執行的人，然在行家那裡一分析，就會知道，就這樣貌似很普通的一場小行動，背後需要幾萬人和無數裝備支援，像看球賽一樣看作戰，像是在直播一樣，想想那是多大的陣勢，有幾個國家可以做到？

全體系作戰能力，是國力使然，也是大國標配。過去蘇聯，由於強大的工業體系支撐，軍工科研與生產能力完備，而解體以後，做為主體的俄羅斯，只能說相對全一些，但發展多年，並不能恢復。目前裝備老化日趨嚴重，大部分裝備失去動力、造船等製造能力的支撐，要想再次建立起來，沒有幾十年時間，沒有穩固的財力，實難恢復。裝備形不成體系，七零八落，即不能說是完備的。比如“愛國者”和S-400正在熱銷，買回去只能說有一定的區域防空能力，但國家防空卻是一個大體系，尤其反隱身體系的鍛造，實在是細思極恐的一件事。電科總師吳劍旗《對話》央視，充滿自信地說，中國是唯一一個建成反隱身雷達體系的國家，這話呢，自個琢磨去吧。

在現代軍事學說中，所謂“全體系作戰能力”，指的是以資訊系統為基礎，將多兵種融合為一體，從而形成整體對抗的能力。隨著軍工科技的不斷髮展，“全體系作戰”的內涵也越來越豐富。這個“體系”，實際上已超出傳統的海陸空火箭等軍種概念，涵括了幾十個方面的立體化戰略戰術體系。

現代戰爭幾乎難以看到空中對空中、海上對海上、陸地對陸地的單一軍兵種作戰，已經演化為體系對體系的對抗，它既不是單一作戰力量、作戰單元之間的對抗，也不是單一作戰要素之間的對抗，而是透過資訊系統將諸軍兵種作戰要素融為一個有機的整體與另一個整體的對抗。

就目前情況看，具備這種能力的應該有美國和中國。俄羅斯雖然具備強大的核打擊能力。但是，常規作戰中由於受到經濟條件的制約，資訊作戰，空地一體化方面投入上捉襟見肘，無形中限制了全體系作戰能力的提高。

當今世界上具備全體系作戰能力的國家只有兩個，那就是中美兩國，因為俄羅斯目前唯一的一艘舊式航母還在“住院”，五代機蘇57才開始生產，還沒有形成戰鬥力。法國和英國不能自主生產五代機和航母，連一架遠端轟炸機也不具備。

為什麼說世界上只有中美兩國才有具備全體系作戰能力呢？

一是中美具備自主生產五代機的軍工生產體系，兩國目前生產的五代機已經形成戰鬥力。

二是中美兩國具備自主生產航母、各類戰艦、潛艇、兩棲攻擊艦、汽墊船等能力。兩國至如今的航母編隊浩浩蕩蕩的漂洋過海，早已形成遠洋作戰能力，這是其它國家無以論比的事實。

三是中美兩國具備自主生產遠端轟炸機和遠端隱身轟炸機的能力。目前美國擁有B1、B2遠端隱身轟炸機，中國擁有升級後的轟6K遠端轟炸機，隱身遠端轟炸機、轟20正在路上，很快就要問世。

四是中美兩國具備自主生產洲際導彈的能力，美國擁有民兵系統洲際導彈。特別是中國的東風41、東風5等系列洲際導彈站居世界名列前茅。

五是中美都具備自主生產核武器的能力，兩國都具備核武庫。雖然說中國沒有美俄的核彈頭多，但中國擁有世界獨一無二的氫彈。

六是中美兩國都具備攻擊衛星的能力，還擁有自主衛星導航系統，其它國家根本就不具備這個能力。

綜合上述所以說中美是目前世界上具備全體系作戰能力的國家。