為什麼印度人口這麼多，還能免費醫療？

波士財經

對印度的免費醫療要有更多層次的瞭解。

首先，印度確實有免費醫療。因為印度憲法規定，所有國民都享有免費醫療。

1949年印度透過的第一部憲法明確規定，所有國民都享受免費醫療。只要身處印度，到公立醫院看病除了藥費，掛號費、檢查費、就診費甚至包括營養餐都免費。

全民免費醫療，聽起來確實令人激情澎湃。但印度這個免費醫療，並不先進，或者說是受限於印度的經濟發展水平，其實很落後，就是開展一些對小病小痛的治療普及而已。正如阿圖葛文德醫生在他的書《阿圖醫生》裡寫道，印度人均4美元的衛生預算，支撐10多億人的免費醫療，就算是全部拿來防治傳染病都不夠，營養不良和衛生免疫仍然是他們的頭號問題。

如果用中國來對比的話，就是跟我們在新中國成立之初，逐漸普及的農村赤腳醫生相類似。

印度人口那麼多，有沒有足夠的醫療力量，怎麼可能普及全民免費醫療？技術上先達不到。就像我們國家，新中國建立之後，即使國家有普及全民醫療的雄心，也沒有足夠的醫療工作者。為了滿足偏遠鄉村的醫療需要，那時候持續很久的培養赤腳醫生，就是一項偉大的成就。可以說，我們國家的赤腳醫生體系，取得的成就比想在印度的“免費醫療”成果更大，也更靠譜。

現在印度新生兒夭折率高達22%，全世界新生兒死亡總數當中，印度佔據五分之一，每年印度有200萬五歲以下兒童死於營養不良。

其次，印度的免費醫療，只有公立醫院能夠實現，但公立醫院存在諸多短板。

只是印度公立醫院工資低、裝置差，導致沒有醫術高的醫生，醫生數量也嚴重不足，醫生不夠、看病的人太多、病床和藥物都極度缺乏，印度平民等待做手術的時間甚至可能從今年等到明年。

2018年2月，還有一位印度病人，在印度加爾各答SSKM醫院，因為睡地上，被老鼠咬傷致死。

由此可見，印度的公立醫療環境該有多麼差。

第三，印度看病其實很貴的。

2004年，國家衛生部考察印度。經調查，發現印度普通家庭每次住院的平均費用約合全年收入的58%，屬於災害性疾病，給家庭生活帶來巨大負擔。由於89%的印度居民沒有醫療保險，45%的私立醫院住院病人和40%的公立醫院住院病人需要變賣財產或借貸才能看病。在較貧困的印度東北部，這一比例更高達75%和50%。24%的印度家庭因住院而陷入貧困。

最後，印度有錢人都去私立醫院看病。

印度也有大量的私立醫院，而印度的私立醫院收費是很高的。因為醫術高的醫生，都在私立醫院賺錢。技術好、服務好、環境好，這是專門為有錢人服務的機構。印度的高階醫療水平確實比較高，有近80%的醫療服務，是由私人機構和慈善機構提供，這一比例超過美國、法國、日本和英國，高居大國之首。 印度私立醫院佔全國醫院總數的58%，提供了全國29%的病床，僱傭了全國81%的醫生。

所以，不要羨慕印度的“全民免費醫療”，在目前印度的經濟水平、醫療水準之下，這不過是印在紙上的“安慰劑”而已，沒有一點兒實際功效。

印度實施免費醫療是真的嗎? 印度人：說起來都是淚 ！

許多人都聽說過，印度是實施全民免費醫療的國家；這樣很多人難以理解，印度又不是西方發達國家，還有幾個億生活在貧困線以下的龐大群體，是誰給了它勇氣決定全民免費醫療的？

印度如同外界所傳的那樣，確實是全民醫療免費的。早在80年代，因為印度窮人太多，看不起病，死亡率高，就已經建立起覆蓋農村的三級醫療保障網路。看病不要錢，拿藥要錢；就是村民看病到醫務所開個藥單免費，再到藥店買藥。

到了後來，印度決定乾脆在醫院看病藥費也不要了，只要你覺得身體不舒服，就來醫院檢查治療，不用花自己的錢。不僅如此，就是外華人到印度看病，也享受印度人的同等待遇，上醫院看病不用花一分錢。

印度規定：只要身在印度，不管你來自何方，到公立醫院掛號、檢查、就診、醫藥費都是全免的，還有營養餐供應。

看到這裡，你是不是感覺印度醫療福利太好了？

可一旦生病到印度醫院看病卻是這樣的：公立醫院免費，你要忍受排長隊、缺醫生、缺床位、缺藥、缺裝置的尷尬局面。因為國家本來就窮，去年印度13多億人口，GDP總量才2.597萬億美元，人均只有1萬多一點點。

你說窮得快揭不開鍋，那邊還要買武器，對抗鄰國，哪還有閒錢搞什麼全民醫療免費？

而去印度私人醫院是要收費的，而且收費價格還不低，只有那些高收入群體才去私立醫院看病。對於絕大多數印度人來說，都不會去，因為沒錢看不起。大家只有擠到公立醫院慢慢排隊，等醫生檢查，等藥；有的病人等著等著，人就等沒了。