1、一般來說，能進入NBA總決賽的兩支球隊，都是代表東西部的佼佼者，而且又經歷了季後賽的重重考驗，實力非常接近，如果是總決賽上被橫掃，那自然是雙方實力懸殊過大造成的。

2、如果出現橫掃，那麼對於觀眾來說，比賽的觀賞性將會大大降低。相信絕大多數中立的球迷都會希望看到更多場精彩的比賽，而不是勝負在比賽前就已經失去懸念。同時，出現橫掃，對於整個聯盟來說也是損失慘重，無論是轉播商合同還是門票上座率都會大受損失，長此以往，對整個聯盟的球市和發展是很不利的。

3、最後是好處，我想好處不僅僅是聯盟會注意以及阻止抱團情況，而是更多地考慮變更賽制，2017-18賽季西強東弱的局勢更加明顯，東部凱爾特人在傷了海沃德之後，更是失去了與騎士叫板的實力，因此東部騎士進總決賽基本無懸念。而西部的競爭就會更加慘烈。因此聯盟在不透過裁判干擾比賽而影響總決賽程序的前提下，應該透過戰績來排出進入季後賽的16支球隊按照排名依次進行對陣，讓比賽更加激烈和精彩。

雖然修改季後賽賽制是聯盟的事情，我們普通球迷只是看看熱鬧，但是總決賽橫掃在目前來說，確實是不容易出現的一個情況了，畢竟也牽扯到了多方的利益。所以我們更希望的是NBA聯盟健康有序地發展，為我們球迷呈現出更多精彩的對決！

不過很少總決賽會被橫掃的，近十年來都沒有，有絕對實力怎麼要放棄，必須乘勝追擊，最後拿到總冠軍才達到目標。所謂的總決賽要考慮觀眾的門票等等，都是球隊不考慮的，考慮的是發揮最高的水平，戰勝對手！這才是公正，令人信服的決賽！NBA歷史也算長了，能夠越來越受到世界關注，弄虛作假是行不通的。大多總決賽一般都以4：3天王山決戰，才得出總冠軍！今年勇士與騎士差一點橫掃是西部比東部強，人們也意料得到，也很少讓人大跌眼鏡，要勝都是險中求勝。不過NBA歷史有八次對手被橫掃，被橫掃意味著什麼？我認為NBA橫掃不是沒有先例，橫掃就橫掃，說明你實力不如人家，明年重新再來。

總決賽意味著東部最強的隊伍和西部最強的隊伍正面對決。如果說總決賽被橫掃那麼只能說明實力太懸殊。因為橫掃是連輸四場，如果兩隻球隊對戰連輸四場，肯定已經不是戰術的問題，球員的實力和狀態肯定都是問題。

如果說總決賽被橫掃那麼比賽的精彩程度肯定會下降，那麼收視率，現場的賣票情況都會變得很糟糕。因為如果本來搶7的比賽被橫掃了意味著少賣了4場的票，那麼等於少賺了大概快一半的錢，偶爾一倆年的應該是偶然情況，但是每年都是這樣的就會被聯盟干預，畢竟NBA是一個商業帝國。

這幾年的勇士就是一個例子，如果說格林沒有被禁賽的話，詹姆大機率就會以4比1輸掉系列賽，丟掉那一年的總冠軍，勇士一家獨大的畫面這樣就要持續好幾年了，那麼那幾年總決賽的收入都是比之前熱火打馬刺打搶七要少，如果說那年格林禁賽還贏了那麼聯盟肯定會出招的，不管是明的還是暗的肯定會進行干預。

之前保羅曾經想要去湖人，都和科比通上電話商量能拿幾個冠軍了，結果十幾分鍾之後聯盟叫停了交易，大衛斯特恩否掉了這項交易。如果說科比、拜納姆、加索爾、奧多姆再加上克里斯保羅。這樣一支超級強隊可以說在聯盟將所向無敵，如果這樣的事情發生，那麼很多比賽的場次都會變少，原本可以看到的搶七大戰都變成了橫掃，那麼聯盟怎麼可能允許這樣的事情發生。

被橫掃並不可怕，可怕的是鄧肯送給詹姆斯的這句話：未來是你的！！！

先給大家算一個總決賽被橫掃的機率吧：從1946-47賽季，NBA的總決賽有了記錄，至今已經走過70個賽季，在這些賽季中出現橫掃的次數是8次，所以總決賽橫掃出現的機率11.5%，機率還是hi相對比較低的。被橫掃的球隊都有哪些呢？

1958-59賽季：凱爾特人4-0明尼阿波利斯湖人；

1970-71賽季：雄鹿隊4-0巴爾的摩子彈（這是什麼隊？）；

1974-75賽季：勇士4-0華盛頓子彈；

1982-83賽季：76人4-0洛杉磯湖人；

1988-89賽季：底特律活塞4-0洛杉磯湖人；

1994-95賽季：火箭4-0魔術；

2001-02賽季：洛杉磯湖人4-0紐澤西籃網；

2006-07賽季：馬刺4-0騎士。

從上面的列舉可以看出，湖人是被橫掃次數最多的球隊，但並不妨礙湖人隊成為聯盟的兩大豪門球隊之一。那總決賽被橫掃意味著什麼呢？

首先，意味這球隊將無緣總冠軍獎盃，也就是之前的努力基本都付之東流了，就像科比所說的：第二名，就意味著你是最大的輸家。

其次，就是球員的臉色很難看，也證明了兩隊間的實力差距有點大，被對手按在地板上摩擦的滋味肯定不好受。

最後，被橫掃並不會影響聯盟的收入，所以不能惡意的揣測裁判黑哨。

橫掃就被橫掃，沒什麼大不了的，最好的迴應就是下個賽季再次打入總決賽把失去的總冠軍拿回來，這才是球員要做的。就這樣。

謝謝邀請，如果這次總決賽出現了橫掃也是情理之中，畢竟實力差距在那裡，當然對於詹姆斯來說，那就很難受了，畢竟兩次碰到這種事，聯盟也太不給詹姆斯面子了，當然詹姆斯走到今天這步自己要付很大的責任，畢竟是自己開啟了巔峰抱團的模式，成也抱團，敗也抱團，還有這可能會加速詹姆斯的決定3，這又會在聯盟中掀起一場風暴，估計除了勇士以外的所有球隊都會全力以赴，當然火箭會是最積極的那個，估計不會是最有誠意的那個！

橫掃我們都不願意看到，不管是中立球迷還是支援詹姆斯球迷，不僅聯盟也不願看到，因為是商業聯盟，肯定要利益最大化，還有就是比賽缺乏觀賞性，呈現一邊倒的態勢，還有今年總決賽，G1和G2裁判更是直接影響了比賽的結果，更是對裁判的不滿，，，

意味著公平，難道拖到搶七一場定勝負那對整體更好的球隊不公平，強隊也會輸給弱旅，更何況進總決賽的球隊再次也有可取之處。

進入總決賽的兩隻隊伍，分別代表了東西部聯盟的球隊的最高水平，能夠進入總決賽，對於球隊、甚至個人都已經是極大的成功。如果在此基礎上擊敗另一隻球隊，獲得總冠軍，當然對球隊的好處是不言而喻的了，球隊成為總冠軍球隊，隊員被稱為總冠軍成員，身價也會大漲。

然而，不幸的是，進入總決賽的這支球隊，不僅沒有擊敗另一支球隊獲得冠軍，更尷尬的是，被對方球隊橫掃了，一場比賽沒有贏，0-4完敗。這就有些悲催了。像2007年的克利夫蘭騎士隊、2018年的克利夫蘭騎士隊（詹皇：怎麼又是我？）。是的，詹皇所在的球隊，兩次被橫掃，2017年差點被橫掃（贏了一場），對詹姆斯的打擊其實是挺大的。

對於聯盟來說，當然這種結果是不大願意接受的，比賽場次減少，電視播出量就少，相應的廣告收入就會減少；對於參賽的球隊來說，相對於大戰7場，會少收入幾場的門票。另外，出現了橫掃的情況，意味著雙方實力相差懸殊，人們對比賽的觀看興趣就會降低；下一個賽季，球員的轉會、自由球員簽約也多少會受到影響。

要說到好處，對被橫掃的球隊來說，也不全部都是壞處。首先，進入總決賽，已經體現了球隊的實力，比如詹姆斯，9進總決賽，只贏得了3次總冠軍，但是你就能下結論說騎士很弱嗎？相反，詹姆斯在東部，對其他球隊來說，簡直就沒有出頭之日。騎士作為進入總決賽的球隊，每年的曝光度、受關注度在東部是有保證的。對於球員來說，進入總決賽也是提升身價的方法，比如2009年的魔術球員考尼特李，球隊總決賽失利，但不影響他的發展，反而在之後的賽季中受到聯盟其他球隊的青睞，這是對球員的好處。

所以，總決賽被橫掃，雖然NBA會損失巨大，但是對球隊、球員來說不盡然全是壞處，好處還是有的。

67年總決賽橫掃僅出現八次

儘管勇士的衛冕前景普遍被人看好，但他們若要在總決賽上實現橫掃，絕非易事，歷史資料可以說明這一點——在聯盟成立以來的67個賽季裡，總決賽中只出現了八次橫掃，成功機率只有11.9%。

NBA第一次實現橫掃的球隊是1958-59賽季的凱爾特人，他們“直落四”令明尼阿波利斯湖人顏面掃地，從此開啟了凱爾特人vs湖人的夙仇序幕。

總的來說，每出現一次橫掃，大約要間隔八年左右的時間，上世紀70年代是一個高峰期，勇士和雄鹿上演的橫掃神話僅隔四年。不過，自2007年馬刺橫掃詹皇率領的騎士後，聯盟已經有9年沒有出現總決賽橫掃的情況了。

值得一提的是，湖人和華盛頓子彈都是兩次在總決賽遭到橫掃。其中，子彈隊在1971年總決賽中四場合計淨負49分，場均要輸掉12.25分，為歷史最差。

在球迷界一直流傳有一句話，NBA裡無弱隊，尤其是打進季後賽並經過層層挑戰一直走到總決賽的隊伍更應該勢均力敵才對，但現實是隨著聯盟抱團風氣日增，聯盟中強隊愈強弱隊愈弱！在NBA歷史總決賽中打到六場以後的系列賽多達46次，在所有總決賽中佔有63%的比例，但仔細分析卻發現最近三十年來NBA僅出現過五次搶七大戰，而充斥其中的更多是4:0或是4:1這樣接近一邊倒的系列賽，所以NBA收視率下滑並不是沒有原因的！

上一次總決賽搶七還是2016年！

NBA終歸還是一個商業聯盟，在球隊老闆以及聯盟高層的眼中收視率才是唯一的指標，所以系列賽當然是越刺激越好，越緊張越棒！因此最完美的劇本應該是系列賽打滿所有的七場，而且天王山和搶七大戰連續出現絕殺和反絕殺，最好再來四五個加時，在這個氣氛下現場觀眾場場爆滿，收視率一升再升，並在加時賽最後一刻達到頂峰！緊接著賽後各種贊助廣告電話絡繹不絕，聯盟再次簽下高額轉播合同，我想在這個劇本下NBA老闆和高層們估計做夢都會笑醒了吧！

16年歐文在庫裡面前投中關鍵球！

上面的劇本固然很好，但NBA十年中能出現一次就已經很了不起了，在現實中NBA已經出現了13次4:0橫掃了！

正常情況下進入NBA的兩支球隊應該實力均衡才對，但因為西強東弱等歷史遺留問題以及如今球星抱團的不良風氣，最終導致總決賽雙方實力極不匹配，有時候總決賽精彩程度甚至不如西部決賽更吸引眼球，比如18年西決火箭和勇士大戰了七場，原本有這個鋪墊，總決賽應該更值得期待才對，但最終總決賽僅僅四場就潦草結束，彷彿前戲還沒開始，比賽就已經結束了！

這樣的情況出現一次還好，如果成為常態，那麼對於觀眾來說，比賽的期待感會降低，對於老闆來說球票和轉播收入都會減少，長此以往可能動搖的就是各大讚助商的耐心了！

18年西決精彩程度完勝總決賽！

其實改變這種狀況最好的辦法就是阻止抱團和取消東西部這兩種方式！

在阻止抱團方面，由於每支球隊市場有大小，往往市場更大的球隊更能吸引球星的青睞，而自由球員簽約是聯盟很難能干涉的，所以最好的做法莫過於從小球市能否留住球星這一方面入手！如果母隊給球星的合同可以有一部分不計入工資帽，球隊就會有更多的空間用來找尋幫手，球員在小球市就可以得到不錯的爭冠陣容，這樣也許抱團的行為就會少了很多！

小球隊抱團後板凳厚度就沒了！

其次就是取消東西部，這個做法很難嗎？說難是因為如今北美四大聯盟都是這個模式，想打破這個傳統往往需要極大的勇氣！其次這裡面也有一個聯盟照顧弱勢球隊的因素在裡面，如果取消東西部，那東部的一些弱隊可能就會一沉到底萬劫不復了！

那聯盟可以取消東西部嗎？當然可以，當初東西部這個模式首先是從橄欖球NFL引進的，其次是當時美國的主要交通工具還是汽車和火車，如果沒有東西部劃分那球員一次客場之旅可能要超過24小時了！而如今人們的主要交通工具是飛機，即使是從猛龍到湖人也僅比火箭到湖人要少兩個小時而已，這點時間區別已經微乎及微了！

如今再遠的客場也就是打兩副牌的事情！

如今聯盟在肖華的帶領下，觀賞度大不如前，有關賽制改革的事情在17年就已被提起，但多次討論後依舊是高高舉起輕輕落下，想必這項措施要觸動的利益方有很多！就像歷史中的很多轉折一樣，它需要一個特殊的節點才能撬動人們固有的思維！對於我們吃瓜觀眾來說，能看到自己喜歡的球星奪冠就好，而對於聯盟老闆來說，除非連續五年出現總決賽橫掃，否則他們是下不了那個決心的！