這種假設頗有些“關公戰秦瓊”的意味，但不妨穿越回美好的舊時光，按照經理遊戲的模式胡謅一番。

波波維奇是否足夠偉大？

答案應該是肯定的，波波維奇絕對是一位殿堂級的名帥！！

先說當年的菲爾傑克遜，到底是他成就了喬丹，還是喬丹成就了他？眾說紛紜，莫衷一是。我個人拙見，菲爾傑克遜所熱衷的三角進攻戰術體系，其實是由其團隊共同完成的，只有遇到喬丹這位籃球之神，其效果方能開天闢地。當年的公牛，管理層十分精明強幹，球員除了喬丹，還有皮蓬、羅德曼等超級巨星，另外哈勃、史蒂夫科爾、庫科奇等也都是能力超強。好教練+偉大球員+成熟管理+厚積薄發+時機氣運=開創新時代。菲爾傑克遜後來執教湖人，也是按照公牛王朝模式來建隊，這才取得了再次輝煌。不過，對於菲爾傑克遜的真實執教能力，我個人並不十分看好，他帶領弱隊應該是打不出好成績的。菲爾傑克遜最大的優點，是善於使用心理戰術，而且能將團隊捏合成形。也許，菲爾傑克遜就是為大場面而生的吧。想想如今在紐約做經理的菲爾傑克遜，他或許真的比不上波波維奇。

鄧肯成就了波波維奇，但我認為，更多的是波波維奇成就了鄧肯。鄧肯退役前後，波波維奇未雨綢繆：引進阿爾德里奇，培養新核心——萊昂納德，馬刺的戰績並未出現大的起伏，依然是總冠軍的強有力爭奪者。

波波維奇的戰術體系在NBA是獨一無二的，進攻也許不如勇士那樣水銀瀉地，防守也許不如灰熊那樣兇狠強硬，但綜合素養極高。可以這樣說，馬刺不需要科比這種天皇巨星，甚至落選新秀在波波維奇調教下，都能烏鴉變鳳凰。

回到問題本身。如果波波維奇在未成名前人執教科比，我想最終的結果很可能不是1+1＞2。因為波波維奇和科比都是極有個性的，未必能和諧共存。年輕氣盛的科比，能服服帖帖嗎？很難。如果波波維奇在成名後再去執教科比，那結果就另說了。科比估計會畢恭畢敬，完全執行波波維奇的戰術構想，建立一個王朝不是夢想。當然，這需要管理層和技術團隊的支援。

在NBA，主教練不是一個人在戰鬥，需要龐大團隊提供各種支援，防守、進攻、理療、管理等各有人才司其值盡其用，這才是一個能競爭總冠軍的球隊。

想看波波維奇執教科比，去玩NBA 2k吧。

謝謝邀請，馬刺和前湖人都是我的熱愛。我覺得說實話如果讓波波維奇調教科比結果應該會更好。 科比沒上過大學隊， 基本沒接觸過學院派籃球， 個人覺得科比打的是本能籃球，再加上禪師的喬丹心靈激勵法， 科比一直以喬丹為模版前進。但是就像馬雲說的像我者死。 其實模仿喬丹是條死路因為你根本無法超越。 如果讓波波維奇調教科比說不定嘮嗑得打法會更全面， 個人成就或許會更高。 但是少了逆天XJBD，不知道還有沒有這麼多密和黑嗎， 生活也會少了一分色彩。

二十字啊，二十字。不夠嗎？還不夠？可以了。

如果嘮嗑真要是波波指導，不吹不黑。05以後的西部你認為還有誰可以擋住馬刺外線？豹紋加科比，給個帕克。內線呆呆。替補妖刀在帶一群匪徒。也許我們看不見嘮嗑的連續50加和81的神奇表演。但是總冠軍絕對比現在多。也許fmvp就一個，也許mvp一個沒有。但是他一樣會是歷史前十。而且真有如果你認為波波會管不住嘮嗑？也許奧胖會在湖人終老也許艾弗森會有總冠軍。也許有太多的也許。不過不管怎樣我都是喜歡科比，馬刺。呆呆波波。

要是波波執教，嘮嗑早就跟腱斷裂了，受傷時間應該是2006年1月24日。前一天打猛龍，嘮嗑一個人拿了81分，波波罵他是個自私鬼！

波波不行，讓波波執教，科比會變成另外一個吉諾比利，不會成為超級巨星的，說波波維奇執教能力強我不反對，他在調教球員方面的確有一套，就那吉諾比利來講，低順位，被波波維奇調教的很好，我他媽的想說一句，吉諾比利低順位不代表人家沒實力，而是選秀的眼瞎，順位高低不完全是實力的提現，不然怎麼會有那麼的水貨，憑心而論以吉諾比利的巔峰，在分位上爆炸力不次於科比，現實是他只是第六人，波波維奇沒有完全挖掘出吉諾比利的價值～在培養超巨方面，波波維奇的確比菲兒有差距，馬刺唯一一個有超巨潛質的外線球員被波波維奇用成啥樣了？

波波來執教，按照現在他的戰術和球員身體健康情況，波波經常讓三巨頭（鄧肯還在時候）輪休的，所以即使他們年輕的時候，他們也不會上場時間過長的；你讓波波去執教科比的話，很可能發生的事情：沒有81分記錄，減少了賽季得分王次數； 科比的手指受傷就坐在板凳吧，別上場了。。。事實呢：科比寧願打完賽季，再去做手指的手術； 我到現在都特別感謝馬刺給了科比一個美好的超級拉桿，空中1過4。。。。那個拉桿無敵了。。。觀賞性極強！

兩種結果第一種是性格不合互相爆炸，第二種是波波維奇制服科比，是在一個無敵的科比，菲爾傑克遜帶的科比沉迷於三角進攻無法自拔，但是波波維奇帶科比將造就一個真正的外線無敵雙能衛，但是對於觀眾而言將少了一個神擋殺神動不動50+的科比，多一個場均20+10，能裡能外，關鍵球無解的科比，而那樣的話，在科比和鄧肯的巔峰期內，也就是00年到16年這16年裡至少12個總冠軍，為什麼12個？開始磨合，中間打盹要知道兩個人在沒有聯合的情況下這十六年總冠軍，科比拿了五個，鄧肯拿了四個。聯合起來那麼多拿兩三個問題不大吧，能威脅到科比和鄧肯的也就是06年前的奧尼爾，還有誰？

如果讓波波維奇執教科比，根本就不會出現誰能馴服誰，結果應該是可以獲得多少枚總冠軍戒指。

科比職業生涯算得上是比較輝煌的，新秀賽季開始便加入湖人，與奧尼爾組成的“OK”組合更是連續3年獲得總冠軍，在奧尼爾東遊後，雖然經歷過一段比較煎熬的時期，但在遇到加索爾後，科比再次回到了熟悉的總冠軍競爭者的行列，也與加索爾一起獲得了兩枚總冠軍戒指，科比的桀驁性格造就了他不服輸的品質。

波波維奇作為球隊的總教練，在聖安東尼奧這樣的小球市裡，帶領馬刺長期佔據著西部奪冠的行列，雖有鄧肯這樣百年一遇的明星球員，但波波維奇更容易去馴服那些桀驁不馴的球員，更喜歡培養那些天賦不是很出色，但仍可塑造的球員，像斯蒂夫傑克遜這樣的性格剛烈的球員、像安德森這種慢慢悠悠的球員、像帕克、吉諾比利這種天賦不是很出色的球員，在波波維奇的體系下都可以充分的發揮出自己的優勢，掩蓋住自身的不足。

所以說，如果科比在職業生涯中能夠遇到波波維奇，估計取得的成績不會比現在的差，而波波維奇也曾這樣評價科比：他是見鬼的好的球員！

波波曾經說過：執教科比是每個教練的夢想，缺少科比是每個人的損失，他是聯盟的標誌。

很典型的一個科吹。

可波波執教科比，一個是聯盟最具個性的超巨， 一個是聯盟歷史上最成功的教練之一，換去執教，那麼科比到底會怎麼樣？

在這裡，我先說一下，著名體育解說員楊毅在節目直播的時候，說了一句極為經典的話：要麼波波離隊，要麼科比走人。

對楊毅這話，我是很認同的。

縱觀波波維奇執教特點，他喜歡的球星是聽話的球星，能被馴服的球星，能融合到他體系的球星。

鄧肯是，上將是，帕克是，馬努是，馬努是稍微有些性格，可不也是抹平了稜角嗎？

曾經羅德曼還不是在馬刺體系之中，但因為他是刺頭，極具個性，因為，太具個性了，無法馴服，所以，最終導致的後果是什麼？

最終，是刺頭被交易走了。

你看下科比。

並不是說科比打球獨，不是。

而是他要展現自己，要展現自己，不展現自己，那麼科比就不是科比了。

當年，那 3次三不沾，要是波波維奇的話，只怕早就雪藏科比了，這可是他們距離總決賽最近的一次啊。

銀狐哈里斯那次被炒掉，不是因為銀狐的hold不住，且拿不出來，更好的處理方法嗎？

科比的職業生涯，其實，比起很多超巨來說，他是很不順的，凡事都是 要靠自己去爭取。

你看一個17歲的新人，打NBA這其中充滿了變數，你無法預測未來到底會發生什麼？

你不知道，挫折還不斷。

科比要捉住每一次機會，但凡是捉不住那麼就會失敗，他走過來了，你覺得沒什麼，可但凡是走不過來，那麼科比則不是科比了。

在成為當家球星之前，他要和老隊員去掙，要和先發去爭，在後來，要和奧尼爾去掙……科比必須要捉住每一次機會，而你看看馬刺對人才的培養，極度地壓制，卡哇伊這種沒太大野心的人，不也最終離隊了。

極度壓制個性，而科比則是極度地想成為最強，渴望證明自己，這本身不是矛盾嗎？

這矛盾組合在一起，其實，本身就不合適，不是嗎？

波波維奇是NBA數一數二的名帥，在馬刺已經執教了二十年，也擔任過美國隊的主教練，老爺子的馬刺風風雨雨二十年，是一個很擅長因材施教的主帥，在鄧肯巔峰時期，以內線鄧肯的防守為軸心，半場陣地可以防到對手喘不過氣來，給予吉諾比利自由特權，讓他有時候可以跳出戰術肆意發揮，在鄧肯晚期下滑後，開發出全隊人動球動的打法，丹尼格林的三分球大放異彩。這些原本天賦平庸的球員，每個人都發揮了自己的特長。

聯盟中的超級明星，像杜蘭特，科比，詹姆斯，對波波維奇都非常佩服，如果波波維奇執教科比，兩人相處上不會有任何問題，有球迷可能覺得科比打法太獨，不新任隊友，不傳球。那是因為在奧尼爾離開湖人後，科比的隊友實在太菜，科比孤立無援，只能相信自己。如果他為波波維奇效力，以波波維奇的戰術豐富程度，他會讓科比打得更輕鬆，關鍵時刻，科比依然可以亮出殺手本色，完成致命一擊。同時科比的場均上場時間也不會那麼長，不會有跟腱斷裂的打傷，職業生涯將會更長。

科比在波波手下可能沒有那麼張狂，是金子總會發光的，科比也會被陪養成巨星，象之前的帕克、基若比利和後來的小卡一樣，在馬刺成長起來。