首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 跟著感覺走走走

    愛情離開了物質,就像鳥兒失去了翅膀,天空依然遼闊,奈何自身是飛不起來了。離開愛情只談物質有些太現實,而離開物質談愛情就是虛偽了。兩者的載體都在人身上,人本身也是物質,試想愛情怎麼能離開物質呢?

    與其這般糾結,不如把愛情當做一種精神,再偉大的精神總是要在一件件事情上體現出來,就像送一束玫瑰是表達愛情,做一頓飯菜,也是在表達愛情,你哭了我哄你笑是愛情,我渴了你幫我端杯水那也是愛情,愛情在生活的點點滴滴裡。這樣的物質愛情有什麼不好呢?

    不要說談論物質就是在褻瀆愛情,愛情是什麼,愛情就是由無數個細小的物質生活組成的,在瑣碎間付出愛,感受情,愛情可以是生離死別的驚心動魄,也可以是平凡日子裡的鍋碗瓢盆。

    愛情有很多種,沒有物質的愛情也是一種,卻也是最不堪一擊的一種。

  • 2 # 雲十妙

    我覺得不是錢的原因,是內部不團結造成的。

    不是有句話說:【夫妻同心,其力斷金】嗎?

    有問題不能推給錢這個工具,它本身並無好壞,是兩個人本身內在需求沒有被滿足,所以才投射到對方身上,希望對方來滿足我們的不安全感或者恐懼感。

    結果兩個內心同樣匱乏的人開始了互相索取,於是結果不言而喻了。

    自己想要的生活要靠自己去創造!

    兩個人能合夥創造就是1+1>2

    加油!!!

  • 3 # 體育新聞早知道u

    不是我們現實,也不是愛情現實,是這個世界不得不讓我們更現實的面對生活!

    愛情到最後終歸要面對油鹽醬醋,變得俗不可耐,這是避免不了的。但是如果兩個人都在一個頻率上面對生活,其實也能過的挺幸福。

    不至於像你說的那樣!

  • 4 # 何崤弘

    愛情是激情與衝動。同居是激情與衝動的爆發與釋放。一般在出租屋完成(短期行為)。婚姻是將身體永久性安置。你認為出租屋快捷酒店還行嗎?(註定了同居者成婚率不超過二八定律)建議帥哥們不要當同居者的接盤俠:因為你只能是愛情的替身。

  • 5 # 俺是耕田的a

    戀愛需要物質基礎嗎?說的應該是婚姻家庭嘛。

    貧賤夫妻百事衰。事業不順,收入不高,家徒四壁,別說赴個宴旅個遊什麼的,連生個病都對付不了。長期的心灰意冷,加劇了家庭矛盾,只好一拍兩散,另找活路。

    也有越窮感情越好的,因為認命。沒有利益紛爭,也就不怎麼吵鬧。終日勞碌直至麻木,無心紅杏出牆。兩心一意撫養子女,寄希望於下一代。

    有物質的愛情,當然是最好的。日子過得和和美美,紅紅火火,別人都羨慕著呢。

    也有“溫飽思淫樂”的。事業順利,收入豐厚,不愁吃不愁用,也該動動歪腦子了。包個小三,搞個婚外戀的,屢見不鮮。

    有物質的愛情是比較安全的,沒有物質的愛情,並非不可行。夫妻同心同德,勞動的艱辛會讓他們更加珍惜家庭,更加熱愛生活。

  • 6 # 西西不是東東

    在不同的階段,我們的需求是不一樣的。物質匱乏的時候,感情就不再彌足珍貴;而感情缺失時,物質就不值一提。

    《傷逝》是魯迅先生唯一的一篇關於愛情的小說,圍繞涓生、子君這兩個普通平凡的人,闡述了許多有關人生、愛情等哲理性的問題。其中有一句話堪稱經典:人必生活著,愛才有所附麗。

    人的生活最基本的就是衣、食、住、行這些物質條件,而愛是一種精神狀態。讓精神有所依,就必須有物質的存在,有了好的物質保障,愛情才能有所依靠。

    物質是否富足,雖會對感情產生影響,但這個影響畢竟有限,還遠遠不到“如一盤散沙,一吹即散”的地步。

    以毒舌著稱的金星,曾經這樣直言:

    女人要什麼?在物質和一個傻傻對她好的男人面前,大部分女人,還是會選擇對她好的男人。別說她走了是因為你沒錢,當初是她在你沒錢的時候選擇了你。也許更多的時候多問問自己,你有沒有給她足夠的踏實感和安全感?

    愛情是一種心心相印,是兩情相悅。而當生活變得越來越具體,柴米油鹽醬醋茶,水費電費燃氣費,再加上房貸車貸,這些瑣碎又現實的生活真相就會把愛情中的男、女徹底地改造了。

    所以,愛情不僅僅只是雙方情感與激情的付出,還應有責任感。相愛是一種自由,也是彼此選擇,而選擇則意味著承擔。感情中真正起決定作用的是兩個人的成長能力和對感情的經營。不管另一半物質條件好還是差,我們都得為自己努力,房貸車貸也是我們奮鬥的動力。青春是用來增值的,好的愛情會讓雙方為了彼此的未來更加積極進取。

  • 7 # 17071353229

    麵包和愛情的關係,是相輔相成,相互依靠的。

    先有面包,再收穫愛情,只要沒發生什麼特別大的事情,兩個人的感情會順風順水。

    先收穫到愛情,兩個人再一起尋找到了麵包,這會讓兩個人感情更為牢固。

    但是沒有面包的愛情,還是放過彼此吧。

    很多人都說兩個人在一起,一步一步走向婚姻,就是因為愛情。

    然而我比較好奇的是,兩個成年人在一起,就真的只是因為愛情嗎?

    感情真的可以抽離於一切世事,穩固的存在嗎?

    我承認我曾經也是這麼覺得,我也想過,只要兩個人相愛,就算沒有錢,一起吃苦都沒關係。

    但這應該是偶像劇看多了而產生的錯覺。

    畢業這麼多年了,看多了大學同學身上發生的事情,我間接懂了一個道理:談戀愛可以轟轟烈烈不顧一切,但是如果想走的更長遠乃至婚姻,光有愛情是不夠的。

    三個月前的同學聚會,我被拉著去和他們通宵。一群大男人在K吧裡唱的撕心裂肺,啤酒一打一打的喝,吹牛打諢一直到凌晨,我因為身體上的原因就沒那麼活躍了,就是坐在角落裡看著他們硬生生把ktv當成蹦迪舞池。

    但是熱鬧這種東西,總會隨著深夜漸漸冷卻,後半夜甚至有些人就直接趴在沙發上睡著了。

    小C突然就湊過來,滿身酒氣和我說:“我今年25,在創業,一窮二白。如果說男生30歲成家立業,還有5年,可是我喜歡的姑娘5年後就要變剩女。她的父母不會允許用5年的時間賭在一個我這樣一窮二白的小夥子身上。”

    他自顧自著的說著,當時燈光太暗,看不清他的表情,但是我猜應該好不到哪去。

    像小C這樣的事情有很多,也大致這麼個意思:物質是愛情的基礎。

    但是這都是人家的事,我也沒有這種經歷,所以也不好這個發表什麼看法。

    而真正讓我改變看法,覺得這句話說的對的是一件小事。

    就有一次在公交車上,看到一位孕婦挺著肚子吃力地抓住扶手在上公交車,讓座的同時我就在想“我以後肯定不讓我老婆擠公交”。

    就在那一刻我意識到,在面對現實的環境裡,愛情不能當飯吃,哪怕自己可以過苦日子,也沒人願意讓自己心愛的人吃苦受罪。

    就算她願意和你吃苦,一年?兩年?三年?苦一輩子?

    很多人說物質可以沒有,精神富裕就好了。

    馬斯洛理論中最底層的就是生存溫飽問題,連生理需求都不能解決又談何精神層面,愛情不過是生活的皮囊罷了。

    印象中曾看到一句話:“雖然物質不可以帶來精神世界的提升,但是物質的豐富能夠更快的去接近到精神世界,是通往精神世界的一種途徑,不可否認。”

    當代的人都羞於談錢,也都對那種為了錢而選擇放棄愛情的女孩兒嗤之以鼻。

    可是我們都忘了,現實的女孩兒曾經也是有過愛情的。

    最後說一句,別想著七仙女說的什麼我願意跟你吃糠咽菜過苦日子(好像是她說過)。多想想《小時代》裡顧裡那句:沒有物質的愛情就是一盤散沙,都不用風吹,走兩步就散了(小時代爛。但這句話我服)

    別說我物質,現實總會比我們更物質的。

  • 8 # 一鶴情感

    物質基礎決定上層建築,沒有物質基礎的愛情,往往是不牢靠的!正所謂,貧賤夫妻百事哀。但是,凡事沒有絕對的,身邊也有物質生活不富裕,但是感情很好的夫妻;也多的是生活富裕但是同床異夢的夫妻。所以,儘量努力,為家人提供一個良好的生活環境,如果真的能力有限,那麼也需要調整好自己的心態!

  • 9 # 時雨煙

    貧賤夫妻百事哀

    彩雲美麗但不能裁衣,花朵美麗但不能充飢,生活不落到一粥一飯的煙火真的很難長久。做的神仙眷侶先要做的柴米夫妻。

    《浮生六記》給我們帶來了很好的現實教育意義。就算是神仙愛情,在沒有物質基礎上,也終究會走向悲慘的結局。

    魯迅的《傷逝》裡面悲傷的愛情也正是說明了這個道理。

    我們來看看《浮生六記》中,是什麼將神仙愛情一步一步推向悲痛的深淵

    1.婆媳同屋簷

    沈復跟著父親到他鄉做幕僚謀生,陳芸和婆婆留在蘇州老家。

    這是非常不明智的選擇。當然,在古代有很多不得已的歷史原因。但是在現在的社會,婆媳本來就是千年難題,那麼最好是不要長期在一個屋簷下。現在不僅是婆媳在一個屋簷下,而且是丈夫這個磨芯不在場的情況下。

    就算陳芸怎樣心思增密,對家人寬厚以待。日子久了,隔閡終究還是會來。

    先是婆婆覺得陳芸給沈復父子的家書上寫了一些不該寫的東西,然後是公公發現後來的家書不是陳芸寫的,就問沈復是不是兒媳婦不願意寫。

    2.丈夫不作為 再次將隔閡加深

    然後又是公公暗示沈復給他找個知冷知熱的人,結果沈復把這件事情交給陳芸來辦理,人帶回家裡陳芸不敢告訴婆婆,結果謊稱是鄰家來看望她的姑娘,等公公派人來接,終於還是紙不包不火。“不是說鄰居家來玩的?怎麼成了老爺的妾了呢?”婆婆很生氣,對芸娘更加不待見。

    3.渣男蛇鼠一窩 最終將芸娘趕出沈家

    沈復的弟弟借錢,芸娘做擔保,被公公發現,公公直接問小叔子這是怎麼回事。沈復弟弟裝無辜,反誣是芸娘自己借債還誹謗他。沈復他爹大怒,直接命人將芸娘趕出沈家。

    歸根到底,還是二人一直啃老,沒有獨立的經濟物質基礎才導致的結局。

  • 10 # 古蘭丹520

    這就是我們常說的麵包和愛情。

    到底是麵包重要還是感情重要,必須從人類認知說起。

    丹尼爾.卡尼曼說,我們在體味人生時,用了兩種自我,一種是體驗自我,這種自我活在當下,洞察此刻的人生。另一種是記憶自我,它負責記錄生活,抒寫生活故事。

    他告訴我們,人們對兩個自我們混淆,導致我們對快樂的理解含糊不清,這其實是一個重視過程還是重視結果的問題。

    視物質的人,體驗自我時刻在享受,可是記憶自我會時刻抗議感情的殘缺。

    但重視感情的人,生活比較穩定,夫妻感情好,但缺錢。

    選擇麵包或是愛情,其實就是要選擇快樂和滿意。沒有人願意過不快樂的生活,也沒有人願意對自己的生活不滿意。

    生活的智慧在於平衡,麵包和愛情亦是如此。

    沒有物質的感情是不是會一盤散沙,取決於你自己,你可以偏向任何一方面,但同時不要失去補償或者提升另一方面的可能性。

  • 11 # wang助人為樂

    這個問題不能一概說,關鍵是看倆人是否有真愛,有共同奮鬥的精神,隨著社會的發展人們把物質看的比感情重要了很多,很多的女性就想嫁入有錢人不付出光享受的心態,通常說物質是維護感情的基礎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金星是怎樣評價董卿的?對此你怎麼看?