-
1 # 枕邊科技
-
2 # 9527YESFUK
有目擊者嗎?有誰親眼目睹?
眼見為實,耳聽為虛已經成為歷史。
有些親眼所見的都不是真的,更何況虛擬網路發達的現在呢?
不需要權威性認證,只需要親歷者的證明,再者養的精子與女性卵子結合能夠存活的話也應該是混血物種,不可能連一點人類的特徵都沒有。
無論從哪個角度論證本人認為不是真的。
-
3 # 快樂時鐘
這種事情一看就是假的,連確認都不需要確認。因為目前來說,人類和山羊雜交沒有任何的進展,而且人類和山羊雜交的話也不可能生下的一定是山羊。
這種新聞往往是用偷樑換柱的手法來吸引眼球,增加曝光率的。而且這是外國的新聞,對於我們來說,一般沒有任何的意義,如果要是發生在你的身邊,而且你是親眼所見,整個過程的話,那我相信這有可能是真的,但是一旦這整個過程沒有人,全部看到過那任何一個步驟,都可能會出現偷樑換柱的行為。就像是大宋朝當年的狸貓換太子。
-
4 # 費歐娜陳
個人覺得這種新聞根本不用去想它是不是真的,肯定不是真的啦,表示呵呵,稍稍用腦子想想也是不可能的事,人類的基因不是說什麼低階動物都能共生的。不要天天為了這樣的假新聞傷腦筋,如果有時間多看看書長長見識比什麼都強,庸人自擾!
-
5 # 阿樹的杉樹
從科學的角度分析,人和羊不是一個物種。故根據受精卵所需染色體和基因的要求,人和羊是不會在自然情況下產生受精卵的。
另外羊所產生的精子或是卵細胞中的RNA和人類的完全不同,自然根據RNA所翻譯出的蛋白質自然不同,所以羊的卵細胞根本識別不了人類的精子,或者說,人的卵細胞根本不會接受羊的精子(精子和卵細胞的識別主要靠外露的蛋白質)。
再者我們所知無論是卵細胞還是精子,在成熟之前都需要經過分裂,不同的是卵細胞的分裂最後只剩下一個卵細胞,其餘被機體吸收,而精子則全部是存活可以進行正常生命活動的分裂後細胞。自然分裂過後,精子或是卵細胞中細胞核的DNA從雙螺旋變成單鏈DNA,這時候無論是精子還是卵細胞都不能算一個生命體,因為它們都不能進行新陳代謝,但是一旦精子與卵細胞結合成受精卵,那就是一個全新的生命體了。那麼這時候,羊細胞中的染色體和DNA條數和人都無法匹配,所以即使人為的讓羊的精子或卵細胞與人的結合,都無法行成一個活的生命。
說到這兒,相信各位對此有所瞭解了,所以說,這個影片中所發生的事自然不可能是真的。當然也許會有人說,將羊的受精卵匯入人類子宮內,這種說法更屬無稽之談,人的胚胎多大,羊的多大?再者人類有免疫系統,外來無法識別的生命體,殺殺殺!根本無法存活!
-
6 # Chasingdrea154148444
百分之一萬的扯淡,奈及利亞我去過,本人曾經在多哥和貝南經營服裝生意所以到過奈及利亞幾次,那裡大多數人還處在未開化的狀態,所以新聞真的是為了搏眼球什麼都敢寫,記得當時當地發生過連環殺人案警察破不了案子,他們的電視臺新聞裡報道說是吸血鬼乾的說那個吸血鬼殺人獲取力量然後可以變成山羊蝙蝠獅子等任何的動物,還能陰影所以警察破不了案最後還是找了個巫師,然後抓了一直鸚鵡放在鳥籠子裡,說是兇手吸血鬼已經被他用法力封住了,以後他不能在變成吸血鬼害人了,只能以鳥的形態活了。就這樣的事竟然大部分人就信了。所以不管什麼事情在非洲那個神奇的大陸上都有可能發生的
-
7 # 閒扯八卦
記得以前有很多這類的傳聞,越是落後、資訊封閉的地方傳的越是玄乎,其實就是譁眾取寵!以訛傳訛!各類生物都有自己的繁衍方式,而且不能誇種族的。基因牆不可跨越,不可逾越!特別是有性繁育,人類的精子卵子要自然受精都要經歷特別苛刻的過程才能成功,更何況不是人類的精子怎麼可能使人類的卵子受精,精子從陰道進到子宮過程中都會產生各種不同物質確保殺死異類精子,所以說如果有不是人類的精子出現在人類的體內就會被第一時間殺死!
當然也有人類基因混合其他動物基因的產物,但是那些都是實驗室進行基因實驗做出來的而且只是底層細胞的層面上的研究。所以什麼孕婦生出羊人、豬人等等都是無稽之談!
-
8 # 婦產科醫生龔曉明
先談一個基本的概念,生殖隔離,簡單的說就是不同種群之間,做自然條件下是不可能交配的,即使能交配也不能產生後代或者不能產生可育性後代。生殖隔離的方式,如果細分的話,可以分為地理隔離、生態隔離、季節隔離、生理隔離、形態隔離和行為隔離等等。
舉個簡單的例子,大家都知道的騾子,就是馬和驢的雜交產生的後代,但這樣的後代是沒有生育能力的。那麼人和山羊有沒有這種可能呢?從遺傳差異來說,這種情況還是不太可能發生的,基因的差異太大,光是受孕前就有各種的受體來識別精子,即使特別的幸運受精成功,也要面臨人體免疫系統反覆的考驗。
既然談到了生殖隔離,那麼不同人直接會不會有生殖隔離呢?不是有黃種人、白種人、黑種人的區別麼?
這些按膚色劃分的人種,其實是社會學的分離,從生物學上,各色的人種只是膚色基因表達的不同而已,而在生殖基因上面,並沒有產生像膚色這樣的變化,或者說也許曾經有產生過,但已經被淘汰掉了。
另外回到這個新聞,沒有看到原文的報道到底是什麼樣的,感覺更多隻是國內某些自媒體根據圖片杜撰的,這樣的事情也不是第一次發生了,隨便搜尋一下,就會發現2013年已經有人杜撰了“人臉山羊”的新聞了,現在自媒體的門檻太低,加上造謠的成本太低,就難以避免一些別有用心的人為了“人氣”去做一些沒什麼底線的事情了。
回覆列表
沒文化沒常識太可怕了,這種問題都能問出來,明顯的狸貓換太子的障眼法。人的dna跟山羊的dna完全不一樣,怎麼個受精怎麼個懷孕