謝謝樓主的提問。這幅字寫的是送孟浩然之廣陵。作為我是揚州人，應該說感到非常親切。從整個作品來看，樓主應該有非常深刻的書寫功力。用筆靈動如行雲流水，整個作品的謀篇佈局，濃淡乾溼、落款印章都非常到位。如果說不足的話，個人認為主要有三個方面，不知說得對不對。一是沒有認真的臨帖，也就是說沒有向經典學習。整篇作品的字法草法都是自由體，雖然大體的草法不錯，但是缺乏高雅的情調。這種寫法也就是聰明字，缺帖學的基礎。二是用的硬毫細筆，當代的草書大家如林散之沙孟海等寫草書都是用的長鋒軟筆，並且一般都是大筆寫小字。啟功先生用的是小筆，但也是軟筆。三是落款的字法和正文不太協調，有可能這首詩是臨摹的別人作品的緣故。需要解決以上問題還是從臨帖開始，另外要多讀書，多向前輩專家朋友請教。以上是個人的觀點，權當是胡說。

我不懂什麼叫書法之前，往往把寫得工整，規矩，好看、漂亮的字，說成是書法，把寫這些字的人，也就叫書法家，後來才明白書法和寫字完全是兩個不同的概念。書法的最高境界乃是對於法的高度熟練運用，即無法之法，乃為至法。若不經意，猶如練拳舞劍，在教練的時候照口訣有一招一式，等真的打起來就完全沒有口訣了，全靠在運用中發揮，那時講究的是神采為上，形質次之，法無定法的風骨氣質為上，妍美功用居下，以表達思想感情，理想，意趣，愛好的氣韻為上。但書法家還是從寫字中產生出來的，無半點臨池功夫，空中突然冒出一個書法家來的怪事也是沒有的。

這個字有一定水準，但是缺點是唯寫字而寫字。如果作者在看的話，希望他可以問一問自己，為什麼寫字？往大了說，再問問為什麼吃飯？為什麼工作？為什麼結婚⋯說到底是一個人生觀。至於其他評論認為學書法必須臨帖，我認為不必，只要你不想做一個字匠，須寫字換飯錢，就是無須臨帖。但是於古人留下來的文字，可留心欣賞。人生天地之間，你與古聖先賢了元區別，看看別人的字，師之而不泥之。以上是我亂說的，您就亂看⋯

首先字好，字跡流暢有神韻。詩能表達此人此景抒發情懷中國大美河山美如畫畫。現在中國強我們強擁有強大祖國我自豪！

“書法以用筆為上，結字亦須用功”，此幅字運筆隨意，章法欠佳談不上法書，但作為愛好者的隨作，還是應當鼓勵的！

整體感覺比較熟練，其實字沒有放開，章法有點問題，草書的書法要跟音樂一樣，有起有伏，寫成一塊平板就沒有觀賞性。