回覆列表
  • 1 # 見著

    我估計樓主高中化學沒有學好。矽是幾鍵,碳有幾價鍵,所以這個問題我高中就想明白了!一樣你也能明白!就是不告訴你!為啥!

  • 2 # Silwinder

    與碳基相比,矽基生物(假設存在的話)為了維持生命狀態需要更高的能量基數(閾值),從而在目前人類理解下更不容易存在。

    不過假設在宇宙更早期,那麼由於當時宇宙能量密度更高,矽基生命可能就比碳基更容易存在也說不定。

    問題是這種生物如果真的存在,其必然依賴更多重元素,而重元素的產生又比輕元素更晚,這就形成了悖論。so。。。

  • 3 # 踏浪而來UFO

    水是必然的,是形成出生命的第一步,亦即宇宙中到處都有著一種名為微靈物的物質,當它遇到適合的環境有水的地方,就會生長而成為植物,由於植物是微靈物的化身,而植物是有靈性而有意識的,當它經歷了大自然的洗條,由於它是有著意識,當遇到日哂雨淋風吹雨打的經歷後,就會有一種潛意識的躲避,但又無法走動,而就會產生出一種強烈的意念,由於意念的產生,而就促進了靈覺,而就使到微靈物多一分的靈悟了,但當這些植物經過生生死死的的繁衍生息,而已死去的植物它內裡的微靈物,是不滅的,(它是宇宙間的一種精華,是唯一永恆的物質分子。或稱為某種的暗物質,或可稱為靈魂)而就會到處飄遊,而又與其它的微靈物凝聚,由於它前身是樹木的化身,深受大自然之苦,而此時的微靈物己有著潛意識了,而就凝聚組合成某種的動物形象,或按天體的感應,而就轉化為各種各樣的動物了,而動物是可以行走的,而可以靈活走動的,就會使到這些微靈物,更進一步的產生出靈活性的潛念意識作用了,當這些各種各樣的動物經過繁衍生息生生死死,而微靈物由於變得聰明瞭,而就經過凝聚的作用,而轉化出另一種智慧的生物,這些生物就是人類了,而有了人類就會使到這些微靈物,更加的聰明,而成為了靈異物了,而人類亦要經過生生死死的,而死去的人類的靈異物,就會漸漸的凝聚成某些的更高一層的智慧生物,而這樣的生物或可稱為外星人了!而生物的轉化,而成為智慧生物,是隻有靈魂的轉化才能合理,但這些只有靠以後的科學驗證了,或以後的智者,或知名人士說明才算了。

  • 4 # 星河路

    當然行啊,人科學家提出的外星人不僅是碳基,矽基,更加還有蛋白質,能量等組成的各種假設,如果這些假設存在的話,就算它們存在我們也不一定能發現,地球上的物體基本都是碳基生命,我們離不開水,強調水和碳基,只是在尋找外星生命的時候更容易,如果是你,你會放棄已知的生命條件去尋找未知的生命?

  • 5 # 迷徑尋蹤

    在成都平原找到的隕石上已發現了矽基生命體,眼珠,胚胎N億年了還鮮潤如初,證明其體液沒丟失。還有兩支翅膀,沒水環境照樣有生命在飛

  • 6 # 青春無悔37801364

    不為什麼,專家說的就是天,科學家是不看科幻電影的,電影都很少看,只專心於他們的研究,容易造成視野狹窄,宇宙那麼大,只有一種生命形式的可能性微乎其微,即便是累地球的生態環境,也沒有必要是水作為必須的,穩定的液態就差不多,比如液態氫,甲烷,剩下的就是靠生物自然進化,地球上海底火山口附近就有依靠分解硫化物生存的蝦類,已經完全脫離依靠太陽的設定,宇宙足夠大,各種可能性都有。

  • 7 # 寶貝天空馬甲

    當然可以,科學家遵循的是就近法則。碳水化合物可以變成生物根基在人類上已經證實,而其他都沒有證實,科學家當然會就著肯定的方向去研究了。如果哪種可能都要去研究,無疑是捨近求遠的行為。

  • 8 # 相公大人

    需要空氣和水的類地生物有尋找的標準,比如溫度,空氣,水這些硬指標,但是實際上外星生命形態或許不需要這些元素,因為又不知道外星生物的構成,沒有目標不好找,不如先探索類地生命。

  • 9 # 商標小鳥

    因為,這些理論都是現在的科學家侷限在現在的地球環境中的猜想,所以嘞,侷限性造成了這一切,就去中國的成語坐井觀天一樣。

    不過也無可厚非,每個時代都有每個時代的主流思想,一如當年人們都嘲笑鐵做的飛機能飛起來一樣。

  • 10 # 樂文而動

    更正一下!其實我們一直在尋找類似我們的外星生物!無論人類認為的碳基生命,或者想象的矽基生命,甚至科幻的機械生命!這所有的幻想都基於一個事實,人類本身這個模板,是從人類的道德觀,價值觀,基本組成去想象的!

    外星生命自然可以是任何形式!但從科學角度,人類目前能理解的,覺得可行的猜測只有碳基生命!科學的侷限和科學的嚴謹迫使科學家們只能從水和碳開始尋找!

  • 11 # 弱水三千一口乾

    你說的對啊,學習的越多想象力越差,然後禁錮,突然開啟禁錮或者說打破禁錮又都自殺或者瘋了。太陽系都飛不出去,還找外星人,宇宙有沒有邊都沒結論,算了,人類怎麼來的還沒搞明白就說生命必須有水,這就是赤裸裸扯犢子。掉個隕石下來都是地球沒有的新元素,憑什麼外星生物就要按照人的意淫存在。

  • 12 # 快樂的牛虻2

    我記得有科學家回答過這問題:不是因為有液態水才有生命,而是有液態水的行星有生命的可能性最大。其一,有液態水的行星溫度不會太高,高到水全被蒸發,也不會太冷冷到結冰。他在很長的一段時間是恆溫的或溫度漸進變化,不會上個月或幾千年前是火焰山,幾天後或幾千年後又變成寒冰地獄把生命給玩死;其次,有水就有大氣層,大氣層是生命的搖籃,它不阻擋宇宙中各種致命幅射,還擋住了無數隕石的撞擊。同時大氣層也可以證這顆行星在最近的幾幹萬上億年沒遭遇比地球恐龍滅絕還要可怕的天文災難。

    有大量液態水錶明這行星生態不會太過離譜的週期性差異,有水就有大氣這又表明這行星相當長時間沒有遭受毀滅性打擊(比如說被月球那麼大的小行星撞過)。安全,恆定的氣候這種星球比較容易出現生命。

    當然生命是一種奇蹟,誰也不能保證奇蹟不會出現在木星這種離譜氣態行星上。變形金剛這種也可能存在。可關鍵在於銀河系行星數幹億計,但科研經費是有限的。人家科學家要錢是要打報告的,一個行星花一塊錢研究那就是千億的經費。所以,科學家找外星生命先找水,這本質上是錢的問題。你以為他們不想一個個星球篩過去呀

  • 13 # 波波2025

    肯定要以人類自己為模板,這才是人類理解的生命。如果是其它型別,那麼石頭也可能是生命,但是人類理解不了,尋找石頭這樣的生命體並沒有意義啊!

  • 14 # 博34264856

    再來一次簡單的。科學家也想到了生命不一定非要有炭。可是和地球環境類似不是更容易產生生命嗎,既然如此以現有科技為什麼不走簡單的路。先找到部分外星生物。技術條件滿足,再擴大範圍不是更好嗎?

  • 15 # v思想是不怕子彈的

    我們要在茫茫宇宙中尋找外星生命,必須要遵循一定的框架和前提,因為人類的探測資源是有限的,宇宙中可觀測的或可能觀測的恆星,行星數量幾乎無限,我們必須選取其中最有價值的目標進行探測,以提高命中機率。矽基生命,或其他種種大家提到的極端生命,並不排除它們存在的可能。但它們存在的機率則要小的多,且對於人類完全未知,是無法進行準確預測的,探測難度和成本必然很大。水環境下的碳基生命才是人類已知的最易形成的生命形式,且人類已知的有且僅有一個地球樣本。我們所有的研究肯定是以地球為基礎來進行的。

  • 16 # 淺談學校教育

    個人覺得從元素出現的先後順序來回答更加令人信服,從宇宙大爆炸開始各種元素以氫元素為母體核聚變開始誕生,原子序數更小的碳元素顯然比矽元素更先生成,也更容易生成。所以這是第一個理由,碳比矽年齡大。

    2.要有生命存在一個穩定的生態圈必不可少,必須要有能量轉化,物質轉化。宇宙中最容易被利用的個人覺得是光能,如果有生物可以利用引力波也有可能,哈哈!而根據我們的經驗,光能推動碳進行轉化應該比矽進行轉化要容易吧。因為矽要進行轉化需要更為苛刻的條件。

    3.我們透過人類自身的生存環境去尋找生命最靠譜,也是正常人的第一想法,因為碳基生命已經有了存在的案例。這樣尋找成功的可能性更高。也更符合普遍規律。

  • 17 # alexyang雲淡風清

    不需要在外太空尋找了,看人類社會就可以看出,矽基生命是必然。 生命包含幾部分: 運動系統:肌肉,血管,消化系統...繁殖系統:能產生下一代...思維意識:能算會想,做計劃。 現在看下工業技術過去幾百年的發展來看,運動系統 早有大機械系統比人做的好得多;繁殖系統 工廠生產工廠也不是核心瓶頸; 最後最難得思維意識,就指望著 矽基的計算機 看能夠進展到獨立。 矽基的大腦(簡稱矽腦吧), 算數字的速度比人腦快每秒算百萬的加乘法; 記憶容量比人腦大,隨便幾個TB沒問題; 聊天(指的是電腦交換資訊)比人快,1G資訊一秒就過去了,人和人說個事很慢。這麼好東西,每年發展速度18個月再翻一倍,這能力遠超任何蛋白質構成的生命。 唯一唯一唯一的問題,矽腦還比較傻,沒有意識,不會自己學習,不會自己程式設計。 而最近的火熱的人工智慧基本邏輯就是。 複雜邏輯不用程式設計: 一大堆資料+海量計算 = 電腦學習到 程式。 這個東西是不是最簡單的意識? 假設海島上1萬個矽腦的機器人,遇到濃眉毛大眼睛的人,都會被一槍幹掉,只不過死之前會發個最後資訊。那麼對對10001號機器人,理論上足夠輕鬆做到看到 濃眉大眼就躲。 然後10001號繁殖(好,叫生產吧)下一萬機器人。 這叫不叫意識, 人看到大型貓科就發抖,青春期對女孩砰然心動 這些都是祖輩學來的,不遵循這些的都淘汰了。 這和機器人的學習有什麼本質差別........矽基生命的先進性是清晰的額。 對地球的未來,主要 人一直控制矽腦提升效率去 開車工作醫療,還是 還是矽腦有一天回自成體系。 我這個帖子沒回答 矽基生命如何自然出現的問題,只討論了 演進速度和能否替代類人生命的問題,胡扯啊,歡迎亂噴

  • 18 # 賽特的旅程

    一、從科學家按照地球生命模式去尋找外星生命並不能推論出科學家否認外星生命一定要空氣水等,這個是犯邏輯錯誤。

    二、科學的規律基本在宇宙空間中分佈基本均勻而統一的,不是地球一套定理地球外另外一套定理,不然為啥星體都是類球形的而非三角方形的呢。除非宇宙空間中某一處是特別的存在,譬如中子星,那裡無論是物質形態和空間都存在了大部分未知。

    三、最討厭我比科學家聰明有想象力系列,要知道就有些人關於外星生命的那點想法,是幾乎每個人童年時期都能想到的,不少人居然還沾沾自喜絕覺得了不起。怎麼不想想,你都能想到的簡單問題科學家就想不到,這不扯淡嗎

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女朋友生氣了求一個哄她的笑話?