現在這個問題就有點兒糾結，有點兒麻煩。

因為你和律師之間的交易中了合理合法。律師是非常在意按照法律程式辦理事情。

這個問題你還是和律師多溝通交流一下.

請律師打官司是要到律所籤委託代理合同的，看合同是怎麼約定的。代理合同一般分兩種：一是一般的委託代理，按照案件不同的情況和標的依照相應的收費標準或商談的標準在合同上約定好，被代理人先行繳納代理費用。二是風險代理，也是事先在合同約定好勝訴後代理人按標的額約定好的比例提成。

你所述的並不是很清楚，若是風險代理而你的案子又敗訴可以上訴至二審。二審再敗訴則按合同約定律師是沒有提成的。

律師的作用是提供法律服務，在法律允許的範圍內最大限度地保障當事人的權益。

法律服務能夠減少損失，本身不能產生收益，例如不能顛倒是非把黑的說成白的。

所以

律師一般代理的費用並不是以官司的輸贏來收取，官司的輸贏也不取決與律師，而是取決於證據。

這個費用，無論官司輸贏都應該給。

法律也有規定，不允許律師承諾官司的輸贏。

當然，除了一般代理，還有一種服務形式叫做風險代理。

風險代理中，當事人不需要預付律師費用，律師會墊付先期的訴訟成本，官司贏了律師按照比例收取律師費。

當然，高風險伴隨高收益，風險代理收費的比例比較高。