回覆列表
  • 1 # 孫子兵法講武堂

    孫子兵法與36計兩碼事。

    孫子兵法,作者孫武,是春秋末期的作品。

    孫子十三篇,是一整套系統使用作戰力量的方法論、方法和工具模型。

    三十六計,成書於明朝,無名氏著。

    沒細讀過,有人說,是基於孫子兵法始計篇的“十二詭道”延伸而成。

  • 2 # 小甘文學社

    我認為這樣的說法有點荒謬,兩者不能等同。

    《孫子兵法》是春秋末期孫武所作,共13篇;三十六計,是古代人們的計謀總編。雖然都被計謀家所愛,但是孫子兵法是兵法書,三十六計重在商界和日常生活的計謀,兩者不是一回事,兩者並列意義不大,甚至會誤導小學生。

  • 3 # 將君說電影

    《孫子兵法》是一本軍事理論與戰爭經驗的兵法書,兵法是謀略,謀略不是小花招,而是大戰略、大智慧,大局觀。讀了這本書能讓你思維縝密,看的更全面,對掌控佈局有很大幫助。這本書在現在比較適用於企業管理層。

    《三十六計》又稱三十六策,兵書也。三十六計是中國古代兵家計謀的總結和軍事謀略學總結出來的三十六條妙計。乃是具體的實施方法。比如三十六計,走為上計。每一計都有不同妙用。這本書讀完能讓你在困境面前遊刃有餘。有跡可循。

  • 4 # 回憶紅葉

    孫子兵法和三十六計,簡單的說就是全域性和個體的分別,一個是全域性分析,一個是個例分析。

    從孫子兵法中我們能體會到,戰爭體現的是綜合國力,關糸到國家的存亡和人民的安危,所謂大炮一響黃金萬兩,不僅如此,戰爭還要從政治,軍事,自然,氣侯,經濟等全面分析,合於利而動,不合於利而止。

    孫子在始計篇中指出夫未戰而廟算勝者多,首先計算出雙方的條件,從而把握戰爭的全域性。孫子對國君和將也有論述,不知三軍之權而同三軍之論。

    孫子兵法是博大精深的,避實擊虛,致人而不致於人,以正合以奇勝,先勝而後戰,識眾寡之用者勝。

    在敵情,地理等各方面充分了解的前提下,統籌兼顧,避實擊虛的主導思想,至今大放異彩。

    而三十六計是後人根據孫子兵法及後來的歷次戰役的經驗總結,什麼樣的環境適合什麼樣的計策,和孫子兵法不可同日而語。

  • 5 # 五福君

    好久沒讀巜孫子兵法》了,那是很久以前,但記憶中印象極其深刻。後來看了電視劇巜孫子兵法》,記得劇情中描寫的是孫臏的苦難經歷和利用三十六計化解重圍的故事。但我肯定的回答巜三十六計》不能簡單概括為巜孫子兵法》,只能說巜三十六計》是巜孫子兵法》的章節和部分內容。

    《孫子兵法》是一部偉大的著作,在指導古代戰役和軍事中起到重要作用,被視為兵家經典。《三十六計》更像方法論,更側重戰術和實踐,當然也是《孫子兵法》最重要的內容。

  • 6 # 木知識

    好久沒讀巜孫子兵法》了,那是很久以前,但記憶中印象極其深刻。後來看了電視劇巜孫子兵法》,記得劇情中描寫的是孫臏的苦難經歷和利用三十六計化解重圍的故事。但我肯定的回答巜三十六計》不能簡單概括為巜孫子兵法》,只能說巜三十六計》是巜孫子兵法》的章節和部分內容。

    《孫子兵法》是一部偉大的著作,在指導古代戰役和軍事中起到重要作用,被視為兵家經典。《三十六計》更像方法論,更側重戰術和實踐,當然也是《孫子兵法》

  • 7 # 相見歡古法釀造白酒

    不能這麼說,孫子兵法是一本有著一套系統軍事思想的的軍事著作,而三十六計只是中國古代的軍事家或者其它一些有軍事思想的優秀作者透過戰爭總結的一些常用的作戰手段。

    由此就可以看出,第一,《三十六計》是一本著重介紹具體實施戰例的軍事著作,而《孫子兵法》是一整套理論的闡述。

    第二,《孫子兵法》的軍事理論闡述囊括了《三十六計》在內的諸多具體實施案例,他是一本完整的,具有實戰指導意義的全面軍事著作。

    第三,《孫子兵法》的軍事思想能作用在生活的各個方面,而三十六計只能大部分用在戰爭中。

    總的來說孫子兵法可以包括三十六計,三十六計是孫子兵法的具體體現,但不是完全體現。

  • 8 # 冰雪裡漫步的人

    這肯定是不同,孫子共法是一部系統的作戰方法,作者孫武,春秋戰華人,而三十六計是古代人們從戰爭中總結出來的結果。

  • 9 # 想發發發

    孫子兵法是用兵的科學理論。三十六計是特定環境下的用兵計

    三十六計是各種特定環境下無窮無盡的用兵之計,而孫子兵法是其中用兵條件的一部分。這就是孫子兵法和三十六計的區別。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說別在意漸漸疏遠的朋友和親戚,珍惜身邊的人就好,對此你怎麼看?