有點擔心水源問題，沙漠治理最大的瓶頸還是水。

以前某些地方抽取地下水綠化治理沙漠，幾年內效果很好，但是後來發現地下水位快速下降，種下去的樹、草又都死了，連帶著原來的植被都因為吸不到地下水死了很多，反而破壞了生態，而且固定沙丘失去地下水的凝結，還會變成流動沙丘。

荒漠化是一種自然現象，荒漠變回植被也是一種自然現象，都受到自然規律的制約。把水往沙漠裡灌肯定有效果，高分子粘結劑屬於錦上添花，自然規律便是如此，只要有水，植被會很快向草原，森林，甚至雨林演進，一萬年前撒哈拉都變成森林過，江南地區的建築沙堆幾個月就會長滿草。

但黃河(及其支流)水也不是大家想的那樣取之不盡用之不竭，現在上下游爭水已經很嚴重了，這裡用掉的水實際上是下游山西、陝西、河南、山東的灌溉用水，至於怎麼權衡就看實際收益程度了，如果規模大了下游肯定扛不住，沙漠地區蒸發量往往達到2000 mm，植物蒸騰作用會變成耗水的無底洞。沙漠裡的灌溉農業，水的消耗大部分是在植物蒸騰上。

你可以阻止滲漏和水的蒸發，但只要長植物，植物的蒸騰作用是不能阻止的。

在實現大規模海水淡化西調之前，個人對一切依賴灌溉的治沙手段持謹慎觀望態度。

不知道該怎麼說了，是不是大家把農業想的太簡單了？

就拿問題本身來說，涉及的直接科目有化學、物理學、土壤學、地質水利學和氣候學，至少五個大的學科，每一個都可以單獨拿出來當985或者211的重點學科，並且請注意我這裡面還沒有說農學，知道為啥嗎？

首先沙漠變土壤這種東西，其實大家早就知道了，小時候老師就教過，把沙子和泥壤混合後可以得到土壤。所以，這個根本不是什麼新鮮玩意。再說木質素這種東西，是啥？就是膠水啊，你家刷大白牆，乳膠漆裡面兌的那個有點像粉絲的東西啊（人工合成）！幹嘛用的？膠水啊，增稠啊！增稠就是你吃紅燒魚，放點澱粉，魚湯變稠了的那個東西。所以，澱粉就是起增稠、膠水的作用。這玩意有機、可降解、遇水分解、乾燥凝固、保水保墒，根本上說和澱粉是一個玩意。但是貴啊！貴啊！貴啊！

從河裡挖出來的淤泥，不算運費，一噸（或一立方）就要小300元，哪怕是水庫清淤也是這個成本上降低個百十塊錢。就算200元到地裡面，一畝地要多少啊？大部分植物根系在地表15公分以內，鋪平666平米要多少立方？算一下啊，一畝地換土成本要多少錢啊？如果種樹，根系要達到地表25公分的土壤，一畝地又要多少錢啊？關鍵是換來的土壤有肥力、能保墒、種啥啥活，可木質素這種東西就是固沙，保水保墒不如河泥，還就只能種適合沙壤的作物，肥料還要單獨配，配完肥料還漏下去了，關鍵你賣的還比河泥貴！這很不科學啊！如果比換土便宜，老百姓會搶著要麼？農業那麼簡單啊！？

上面說的是土壤學、化學以及部分物理學。說回農業，你要親自在沙漠種個地試試！在戈壁灘種個地試試！以為在網上螞蟻森林那麼簡單的？這玩意漏水快，保水差，必須依靠大量的水來保持土壤的物理結構，保不住水，更保不住肥，特別是化肥、水溶肥。固體肥太貴，更不划算，有那錢還不如換土了。老百姓，特別是沙漠戈壁上種地種樹的人，都是英雄、科學家！不要以為把沙子固住就能種東西了，太陽暴曬、地表高溫、澆水時機、施肥策略、野生動物啃食等等，都是問題，哪一個簡單了？

我不是專家，我只是在塔克拉瑪干種了兩年樹，我自己做實驗，得出結論。總得來說，易教授的出發點很好，但不夠落地，更有一些騙科研經費的感覺，老百姓早在幾千年前就知道的換土，被營銷號帶個節奏就變黑科技了，啥時候把這玩意變得比土還便宜幾倍，啥時候這東西就能玩了！農業？別鬧！

水，生命之本，植物之本。小時70年代初期，我們鄉西邊西南邊有近萬畝沙漠，70年代中期政府推行農桐間作，加上機井群的建成，後幾十年又推行退耕還林，到2010年後看不到沙漠了，多數植了樹，部分變成耕地。農桐間作退耕還林是防治沙化，建設水利設施是從根本上改變沙漠。

清華大學鄉村振興課題組在廣西扶綏縣雷達農場的1100畝“旱改水”示範基地，沙土地無需處理就直接灌水種水稻，這種防滲水費用幾乎為零的技術也能應用於沙漠的治理。清華大學“旱改水”取得的巨大成功，預示著中國耕地提質改造成效將有質的飛躍，同時全國耕地總面積將止跌回升。

這個問題要業界專家來看，實在太專業了，我不是什麼專家，也不是什麼學者，只是普通的老百姓罷了，我的觀點不會專業，我從一個外行的角度，以一個“磚家”的眼光來看這個問題。

首先，我不管是誰提出來的沙漠土壤化這個課題或者說是概念，應該非常好的，不管能否成功，都是應該表揚的。讓沙漠變良田是每一個老百姓的期盼，更是祖祖輩輩靠種地生活的農民的期盼，也是我們全人類的期盼。

但這個問題要分兩個角度去考慮，要從生態平衡的方面入手，遵循自然規律，有些地方的沙漠適合進行沙漠土壤化治理，才能進行；相反，有些地方不適合進行土壤化，就不能強行進行土壤化的治理，否則，可能帶來巨大的生態災難。

所以，不管多好的創意和多好的技術，要適合當地的條件，才能逐步推廣。這是磚家的見解

。

謝邀。沒有調查研究就沒有發言權。應當說我這個環保志願者應當是最關注這樣的成果和報導的。由於這一年我忙於寫作，未能實地考察，因而，不能提出實質性的答案。據我對國內沙漠地帶成因、氣候、治沙技術和以色列技術報道。易教授的成果應當震動世界。如果*確有其事，粘結劑是什麼？還萬有引力(?)，我這個學化學的感到自己水平太低！想了半天，還是慚愧地選擇擱筆。特致歉意。

謝謝邀請。這個問題兩年前就知道有這麼回事，我在中科院水土保持研究所院內住著，和許多專家教授也比較熟悉，對水土保持、荒漠化治理這類話題比較敏感，對朋友邀請回答這個話題談談自己的看法。首先，沙漠裡的土壤叫做沙壤，沙漠是土壤裡的一種。其次，沙漠為什麼能飛能跑，那是沙漠太乾燥，遇到大風就飛起來，隨風飛到幾千公里。再次，沙漠為什麼不長植物，這是由於缺水的緣故。重慶交通大學教授搞了個沙漠土壤化，沙漠變綠洲的工程，在業界也是爭論不休，他是利用植物纖維固化沙漠，引水栽種植物。這種工程，造價較高，只適合景區，公路鐵路沿線，不適合大面積推廣。想想幹沙子遇到風，就會慢慢隨風吹走，給沙子加上水，風就不易將沙吹走。一個有趣的遊戲，找一個健壯的男士，平躺在海邊的沙灘坑裡，別人將沙子慢慢地埋住男士，男士在沒有外力的情況下，很快脫身起來。如果將男士身上的沙子用水澆溼，男士在沒有外力的情況下，他用盡所有力氣也無法從沙子裡出來。在海邊，有人享受沙浴，挖個坑用沙子把自己埋起來，漲潮了也沒注意，結果海水打溼了沙子，他就沒辦法脫身死在海邊。這個事情說明，沙子在乾燥下就是一盤散沙，在溼潤下，沙子間有很強的力相互作用著，很難將它們分開。所以，沙漠如果保持溼潤，大風不會將沙子颳走，慢慢也就會自然產生生命，不需要這工程那工程的。我記得有一個叫牛玉琴的人，她幾十年沙漠裡植樹，取得了很大的成績，還是好幾屆勞模，為什麼她能在沙漠裡植樹成功呢，就是由於加強管理，就需要有水使樹成活。樹活

了，有陰涼，慢慢形成良性迴圈，一點點擴大，使沙洲減少，綠洲擴大。我1984年到陝北永平去過，那裡的山光禿禿，完全由沙子組成，沒有樹木，但我發現老百姓住的附近有樹木，當時我想，這是為什麼？就是缺水，如果給山上載上樹，好好管理，樹是一定能成活

的，持之以恆，一座山頭一座山頭會變綠的，水保所在陝北神木試驗站的研究，也獲得國家科技大獎。回過頭來再說易志堅的綠化工程，如果可取，那不拿世界大獎了，國家還不重點推廣，把中國沙漠都變成耕地，那是一個什麼概念呀！所以說他那不是一個長久之事。