我不願意；因為錢根本就買不到壽命，人活著用是金錢，死後入土為安。唯有在人的壽命上是最公平的，如果壽命能使錢買，那只有、有錢的人能活，沒錢的一天都不能活，上蒼定的這條規矩最公平！沒有誰能越過這條規矩。

錢不是萬能的，但是沒有錢卻是萬萬不能的，作為一個草根階層，如果真的有此等好事，也許我會願意！因為年前有個新聞刺激到了我，就是一個年輕人得了很嚴重的肺炎，他的父母租了一架直升飛機把他送到了杭州一個大醫院，良好的醫療資源，使年輕人恢復了健康，所以，錢，有時候是可以買命的！我弟媳婦生孩子那年，突發妊娠高血壓，當年如果有足夠的錢，也可以租架直升飛機，因為沒有那個條件，所以最終連孩子的面都沒有見到，就去世了！

所以，在我們有生之年，儘可能的多攢些錢，不為奢侈的生活，而是為親人多攢一點備用，以防真的有什麼意外，不會措手不及，作為一個女兒，一個妻子，一個母親，如果有一天，能夠用生命來換我親人的生命，我想我應該做得到！

主觀上來說，我鐵定是不願意的，生命是何其的珍貴，更何況是自己的生命呢。對於我來說，我把生命看的非常重要，更何況我處於正當年的年紀，區區500萬又怎能和我的10年壽命相比較。我十分不解，如果你是青春年少、正值當年，怎麼會有人願意用自己的十年壽命去換這500萬元錢呢？即使現在生活並不富裕，但也沒有窮困潦倒，沒錢就減少點慾望，少吃點東西，少買衣服，不買名牌，去周邊旅遊等等。享受的層次降低但不大影響幸福感。不能什麼事情都朝錢看。

500萬對於我們普通人確實很多，可以幹好多事情，買車、買房，過上生活較寬泛的日子。但是有的人是持有享樂的心態，這種心態的人你確定500萬足夠你去享樂，去揮霍嗎，我想他也不會去用這500萬創造出什麼更大的價值。有這十年的時間不如多陪陪家人，乾點兒自己想幹的事情，讓自己的人生過得更充實，更有意義。

錢不是最重要的，重要的可能是錢帶給你的快樂和幸福感，快樂與幸福是當下獲得的，很多人說等我有了一千萬我就退休了，很多人說等我幹完這個專案就去旅行，很多人說再努力拼上幾年就好好與家人在一起。可結果呢，結果依然是等我再…… 好多人都不明白這個道理。這麼拼命到底是為了什麼。功名利祿不過是表面，我們真正的目的只有一個，那就是：內心的安寧與喜悅。既然你當下就擁有了這種安寧與喜悅，為何要把它推到幾年以後呢？既然你舍壽命想要這五百萬為的就是獲得內心的安寧與喜悅，那麼你當下獲得安寧與喜悅不就等於你有了這五百萬的價值嗎？ 當下的安寧與喜悅無比珍貴，是你花很多錢也買不來的。

況且你又怎能保證你的壽命還能有十年，天災人禍等不確定性因素隨時可能奪走你的生命，如果命裡註定你只剩沒幾年的壽命，你這一賣不就當場死亡了嗎，哈哈，就是給5個億你也沒法兒花了。

當然，如果用自己10年壽命去救親人的生命的話，我是願意的，我相信大多數人也是願意這麼做的。

客觀來說，每個人有每個人的想法，我們不能干涉，也許你不甘心再過不富足的生活，想要馬上改變現狀、也許你已經到暮年，換來500萬，及時行樂，或者留給家人。

如果你重視家庭陪伴，那麼壽命更重要。 你重視家庭發展和及時行樂，那麼金錢更重要。

500萬的金額說多不多說少不少，在大多數的一線城市500可能只能買個幾十平米的小房子，是諸多平頭百姓一輩子也賺不來的

如果這樣的問題出現在農村，相信很多人就答應了，因為那是他們一輩子也奮鬥不來的，並且500萬在消費水平並不是很高，物價也沒有那麼高的農村來說是不可能正常是不可能花完的，但這前提是這人不敗家…10年的命在農村人看來，沒有錢即便再活1000年也只是單純的受苦受累了啊！然而對於有知識有才能的年輕大學生創業者，他們需要的更多的是足夠的精力足夠強壯的身體來支撐他們創造屬於自己更多的財富，

區區的500萬還引誘不了他們，而有錢的人其實自古以來都是非常惜命的，他們沒有很高的精神世界，而是有著非常現實的世界觀！

願意！我十年掙不來500萬。

雖說生命不能用金錢衡量，但是多少的生命在金錢面前脆弱的不堪一擊。當生命卑微的如同塵埃，生命的價值又體現在那裡？我拿什麼向摯愛的親人表達我的愛？用嘴嗎？讓愛我的人和我愛的人，過上我想給予他們的生活，這是我存在的價值。

生命的尊嚴與生活的壓力，那一個更重要？

生命不在於它的長度，而在於它的深度和廣度。把每天的生活過成複製貼上，正所謂幾十年如一日，活得再長，又有什麼意義！

不換。500萬沒用完，人沒了。老話一句命中只有八合米，走遍天下不滿升。也就是說，命中只有那麼多，突然來個500萬，就是來要命的。

先確定我能活幾歲，還有這個10年是青春期的10年還是垂垂老矣的10年，如果是青春期，不要說10年就是3年斷檔你就有可能是個社會廢人，500萬不夠

我沒有那個機會，談不上願意不願意！但是我願意探討一下！

革命先烈夏明翰寫過這樣的詩“砍頭不要緊，只要主義真，殺了夏明翰，還有後來人.”如果有機會為了正義，為了他人、為了親朋好友，奉獻自己的壽命是值得的。有一些為了科學，為了和平，奉獻了他們的壽命，這也是應該值得提倡的。

人為了生存，為了生活，是否用壽命換金錢？在世界範圍內，壽命和金錢是什麼關係呢？貧困潦倒，衣食無著，居無定所……這無疑就沒有壽命可言，而對於絕大多數已經解決溫飽的人來說，壽命是無價的，健康長壽是人類發生發展追求的目標。對於有錢人來說，是惜命如金，壽命是用金錢很難買到的，有了一定的金錢、處在良好的生活環境和文化氛圍中，可以促進壽命的增長。

隨著器官移植科技進步，醫療科技是需要金錢支撐的，有錢人可以用金錢購買合適的自願者器官進行移植，但是強買強賣是犯法的。高階科學實驗也是需要遵循法律法規和社會道德倫理的，有壽命換錢除了自己願意外，必須得到近親屬的同意和認可。Xxx行業，確實是在用壽命換錢，可是這些行業具有世界性和隱蔽性，一時半會無法說清。

對一個普通的老百姓來說，500萬意味著一個人整整一生的勞動成果，許多人是夢寐以求的。目前我國人均壽命大約七、八十歲，去掉成長20年，還剩多少大家一清二楚。500萬對於工薪階層來說，是需要按年計算的，你活多大年齡，每年能夠掙幾萬嗎？人失去了生命，500萬用來幹什麼？看來，500萬對於有些人來說，的誘惑力還是很大的。

我沒有那麼“高大全”的偉大理想，我想安靜的活著，看著父母的微笑，陪著他們慢慢變老，辛辛苦苦地地培養孩子，祝願他們茁壯成長，我絕對不會教育他們“空想和好高騖遠”，我引導他們腳踏實地，機遇是建立在艱苦的努力上的，需要堅持不懈地努力。晨起感受陽光雨露，體味親朋好友和社會的溫暖，任何時候都不會抱著“一夜暴富”僥倖心理，一日暴富，活著也不安寧。生命的連貫性，缺一不可，我用那一段去換？純屬無稽之談，一枕夢黃糧！您覺得呢？

您的問題對於我來說答案是否定的，因為十年內我的家庭收入加上投資收益應該賺到500萬左右，當然這是考慮到十年期物價上漲帶來的工資上漲和投資收益符合預期的前提下，所以這是不合算的，即使用一年來換我也不願意，因為掙錢為了生活，可是你讓我少一年的生存時間，這和我的價值觀不符合。

但這個問題並非毫無意義，相反對於很多人來說是非常具有吸引力的，我們大多數人沒經歷過生活的重壓和親情的絕望，沒被生活逼到絕境，所以沒法體會那種寧一死而求家人脫離苦海的心理，疾病、貧困等等的重壓讓人覺得多活一天都是痛苦的掙扎，別說500萬，或許50萬他就可以賣了自己的十年壽命，只為讓病妻存活，讓愛子圓一個大學夢。

所以我們才能體會到幸福的難得和生命的可貴，所以扶貧攻堅才那麼的意義非凡。

當然，我對那些因為懶惰而貧困或者為了一部新手機賣器官的人不懷同情，相信他們也願意用十年壽命換500萬，但那些錢只會過一過他們的手，讓他們體會一時的富足，而後重入社會流通領域，去做更有意義的事。

不願意,錢乃身外之物,不必看的太重!有錢不一定快樂,沒錢不一定不快樂,都不是絕對的！

但有時也看當時的壯況，一分錢難倒英雄漢，為解燃眉之急，有人是不顧一切的！

試問你有500萬沒命了要它做什麼，留給子女們嗎？兒女知道這是用十年壽命換來的，他們怎麼想，哎可憐天下父母心！

貧窮限制了我們的想像，！500萬對大部分人來說以經是不小的一筆財富，當親人再等救命錢時，當孩子因缺少住院費，而不能得到及時治療時，當我們一家人，因為種種原因以經貧困的，掙扎在死亡線上時，拿曲曲10年陽壽換的一家的幸福安康。又未嘗不是一件好事！！。

當我一百歲的時候，給我500萬，我當然願意。不知你這無聊的題主有多無聊，害得我在這無聊的夜晚，回答這無聊的問題，不知我在這回答這無聊的問題時，能否無聊的活到一百歲，如能如願，我定將這無聊的題主弄得傾家當產不可。沒有500萬定將用你下輩子的女兒身作抵擋，我弄不死你不算我狠[捂臉][捂臉][捂臉]！[作者搞笑提問，我搞笑作答]

這種問題你不覺得幼稚嗎？這500萬你要看什麼人，如果是窮人我相信他願意，如果是富人他一天都不止賺這麼多他肯定不願意了。

500萬買十年的命。或許有各種各樣的回答。在此只想問問人活著的意義是什麼？賣命為的是什麼？人生的價值是什麼？在此不妨用各種不同的人的思想和行動做說明。劉胡蘭為了保護革命機密毅然走向鍘刀而犧牲，毛主席稱“生的偉大，死的光榮”，黃繼光堵搶眼，董存瑞高舉炸藥包高呼“為了新中國前進！”他們沒有得到一分錢。馬克思在資本論裡描述資本家為了百分之一百利益甘願去冒險，為了百分之三百利益可以冒著絞首危險。此兩種人人生價值觀是不是一清二楚了。如果你有金錢高於一切思想，為了自己能在有限時間去享受 完全可以同意少活十年。而有崇高理想的人會像保爾.柯察金一樣，當他回首往事的時候，他不因為碌碌無為而感到羞恥，也不因為虛度年華而悔恨。在他臨終時會說我把我的一切都獻給人類最壯麗的事業……。這就是人的理想價值決定人生價值。那些願意寧願少活十年要500萬的人，你也只能值那些錢。在社會大家庭裡，只有一切考慮集體考慮國家的人才能得到人們最大的尊重。

中國的貧富差距太懸殊了！對於貧窮的的農民來說，五百萬用五條人命換都求之不得。對中等收入人群來說，十年的壽命換五百萬也不錯。對於高收入權力階層來說，錢只是數字，五百萬換十天壽命，拿錢換壽命的人，活的有點不耐煩了！

五百萬可以換，

十年壽命，划算，

換來五百萬，

做為農民要五百年能賺五百萬，

還要年年都是豐收年。

也不知道上哪能換，

但願您說的不是戲言。

人生有幾個十年？而且壽命每個人都不知道哪天終結，人都快沒了，換五百萬有什麼用，身外之物又帶不去，我想世上沒有這麼蠢的人。

這是一個荒唐題目。我說一句，本人今年六十有五，不吝嗇，只留五年陽壽，餘下的六十年陽壽準備五千元一年賣出，有買者欲速。荒唐否？大家評議。

為了蘋果手機挖一個腎，[流淚]為了－個月１２小時拼命幹才４千多，而最後累了一生病也沒掙到錢，最後累到了也不是比別先走＋年。你要用安逸和痛苦選擇，大部分都會選擇前者[捂臉][捂臉][捂臉]

500萬差不多是一般工薪階層一輩子賺到的錢了 如果靠單位上班正常拿工資這些錢起碼30年不吃不喝而且最少10年以上的工作時間 現在等於剔除了工作時間提前給工資做自己想做的事情還不好嗎？