龍盤電站是不是金沙江在虎跳峽那個專案？此處流量佔長江總流量比例不大，建成了對解決長沙千年一遇洪水問題有益。

問題，須由干支流有防洪庫容的水庫聯合排程才能解決。

龍盤水電站規劃的庫容只100多億立方米，且位於金沙江中游的龍頭位置，其庫容及防洪效果，遠不如金沙江下游的白鶴灘、烏東德等四座電站，也不如長江支流上的錦屏、兩河口、丹江口、五強溪等電站。但它對其下游各級電站的水量調節、發電出力等作用顯著！

龍盤水電站在哪裡？就是原來提到過的虎跳峽水電站，它位於雲南省西北部，地處金沙江中游虎跳峽大峽谷的上段，左岸為香格裡拉縣，右岸為麗江市玉龍縣，距離麗江市80.5千米。下圖

龍盤水電站建成後，配合三峽能防千年一遇的洪水嗎？

首先我們先了解一下長江上游金沙江河段，金沙江起於青海省、四川省交界處的玉樹州直門達（巴塘河匯入口），止於四川省宜賓市（岷江匯入口）的長江干流河段，全長3500公里左右，年均徑流量1500億立方米，總落差達3000多米，水力資源非常豐富，河道很多地方基岩裸露，山體雄厚，巖體完整性好，抗震性強。而龍盤水電站恰恰就位於這樣的地質構造區，有著非常優越的壩址條件。

龍盤水電站年徑流量444億立方米左右， 水位2012米時，總庫存374億立方米，調蓄庫容284億立方米，而三峽水庫庫容394億立方米，防洪庫容221.5億立方米，年徑流量4600億左右（宜昌水文站）。

從控制河流徑流量來看，如果龍盤水電站修建成功後，三峽水庫還要承受著4600億-444億=4156億立方米徑流量，這個數字告訴我們，三峽水庫並沒有因為龍盤水電站建成而過多減輕洪水壓力。

長江流域的洪水主要來自哪裡？

上游洪水主要來自於四川盆地，這裡有很多支流，如雅礱江、岷江、嘉陵江、涪江、沱江等，這些支流徑流豐富，很多支流水量超過黃河的徑流量，而三峽水庫控制著這些水系的流域面積，每當夏季洪水期，流域內普降暴雨，洪水湧向長江三峽，出宜昌後，給荊州地區和江漢平原帶來洪水災害。自從三峽水庫建成以後，透過調節徑流，控制上游洪水量，極大的減輕了荊江地區的洪水壓力。再配合荊江蓄洪區分洪，可以把長江中下游的防洪能力提高到千年一遇。

長江中下游的洪水主要源於洞庭湖水系和鄱陽湖水系，而這個區段長江干流上沒有大型水利樞紐，只能在支流上控制徑流，而這些支流上，沒有更好的庫容區，沒有更好的修建水庫壩址條件。所以說下游的防洪能力較差，而透過三峽水庫的調控也能減輕這裡的洪水災害。

為什麼要建龍盤水電站？

儘管龍盤水電站控制河流徑流不大，但我國位於季風氣候區，降水變率大，區域性地區經常會出現暴雨自然災害，如果與三峽水庫，葛州壩聯合起來調控，可以提高長江上游地區的防洪能力，從庫容上減輕三峽水庫的壓力。

其次金沙江落差非常大，水能資源豐富，徑流也不錯，龍盤水電站能達到444億立方米，庫區壩址地質條件也很好，我們實在難以抵擋這種誘惑，從國力、基建能力考慮，從長遠規劃要求，這裡建水電站非常適宜，而且清潔能源一直我們國家所倡導推廣的，這些水能白白流走，讓人覺得很可惜。

我國西南地區氣候波動大，經常出現乾旱，我們可以實施跨流域引水，龍盤水電站建成後，也可以作為引水點，這裡是最好的選擇。

最直接最簡單的回答：不能！

唯一可能的是：

把三峽工程每年攔截下來的上千億方洪水透過巫山大寧河連通丹江口水庫調往華北新增五億畝旱澇保收的機械化耕地！發揮三峽工程洪水的偉大作用！

一是取代南水北調中線和東線，全程自流，大幅降低調水成本價！

二是取代黃河水，支援根治黃河！

三是取代漢江水，支援上游漢渭調水和中下游灌溉和航運！

四是把長江中下游的防洪安全標準由現在的百年一遇提高到千年一遇！

龍盤水電站能在汛期配合三峽工程能大大加強長江中下游的防洪能力，但防千年一遇的洪水永久解除長江水患做不到。龍盤水電站如果建成後，會形成一個和三峽水庫規模相當的水庫，經濟效益非常高，能大大增加下游電站的發電量，調節長江枯水季節流量改善航運條件，同時也是雲南滇中引水工程的最佳水源地。龍盤水電站需要淹沒耕地19.2萬畝，移民10萬人，建設阻力大，開工建設至今遙遙無期。

龍盤水電站這個名字可能沒幾個人熟悉，不過他的原名虎跳峽水電站曾經在中國具有相當大的知名度，引起過比較大的爭議和炒作。後來可能為了避免爭議，改名為龍盤水電站。需要注意的是，龍盤水電站至今依然只是一個規劃中的工程，離開工建設遙遙無期。

龍盤水電站是金沙江中游“一庫八級”梯級電站的龍頭水電站，位於雲南省麗江市玉龍縣與迪慶藏族自治州香格裡拉縣交界的金沙江中游河段上。

龍盤水電站的最大特點是建成後將形成一個規模非常巨大的水庫，規模與三峽水庫相當。三峽工程水庫總庫容393億立方米，龍盤水電站庫容371億立方米。

（龍盤水電站與三峽水電站的位置圖）

地圖上可以看出，龍盤所在位置還在四川盤地上方，接近西藏，這個區域的金沙江徑流量不算大，佔長江流量的比例很小。不過龍盤水庫是一個調節能力遠遠大於三峽水庫的水庫，汛期時龍盤水電站的水庫有能力連續一兩個月不向下放一滴水，完全攔截上游來水，還是能大大減輕下游的防洪壓力。

龍盤水電站蓄水量大，本身海拔高，建成後能透過水庫的季節調節能力大大增加下游各個梯級水電站的發電能力。龍盤水電站自身裝機420萬千瓦，年發電量175億度，龍盤水庫透過調節季節水量，能夠增加下游包括三峽水電站在內的各電站發電217億kWh，比自身發電量還大。

龍盤水庫調節庫容215億m3，一般枯水期為長江中下游補水147億m3，特枯年可補水200億m3，可以增加河道枯水期流量和航深，大大改善長江中下游的航運條件。

雲南昆明一帶的經濟人口核心區十分缺水，一直有從長江引水的打算，被稱為滇中引水工程。龍盤水電站建成後的龍盤水庫，則是滇中引水工程的最佳水源地，能保證足夠的水量和水質。

龍盤水電站建成的大水庫，本身也就是一個世界級的旅遊勝地。

龍盤水電站最初引起輿論關注，是因為被指責會破壞虎跳峽原有的壯麗景觀。

不過龍盤水電站建成後，大水庫連線的特殊高山峽谷地貌，也將形成和原有景觀不同的世界級景觀，總體來說有得有失。人類也一直在改造自然，指望一切保留原樣不現實。

龍盤水電站的最大阻力，還是淹沒耕地和移民。龍盤水電站淹沒19.2萬畝在西南地區來說算比較優質的耕地，是一個非常大的數字，在中國減少這麼多耕地是一個比較敏感的問題。

龍盤水電站需要移民搬遷10萬人，移民規模比較大，現在經濟發展水平高了，移民需要付出的補償也遠遠高於以前。

近幾年中國也進入了電力整體比較過剩的時代，建設新電力專案的需求不大，像龍盤水電站這種爭議多難度大的專案，就更難推進了。

龍盤水電站長期擱置不建設的可能性很大。

做不到、沒必要

龍盤電站在金沙江上游，以高山融雪為主，洪水集中在春夏之交，，而長江中下游洪水主要來自四川，主要是夏季降雨洪水，經珉江烏江嘉陵江匯流，只有三峽能攔蓄。

金沙江下游溪洛渡、烏東德、白鶴灘庫容更大，攔蓄效果更好。

任何洪水防禦措施都有代價，下游防禦千年一遇級別洪水代價過高，採用堤防+洪水排程更可行，如果四川境內長江支幹流水利樞紐都完成了，和三峽配合，可以將出川洪水降至十年一遇，下游壓力就很小了。

長江這幾年接連的發洪水。2020年夏天長江流域爆發洪水，由於三峽對洪水的削減能力不夠，所以下游又開始分洪，淹沒了很多地方。

龍盤水電站，位於雲南省麗江市玉龍縣與迪慶藏族自治州香格裡拉縣交界的金沙江中游河段，是長江上游大型水電工程，是否能夠改善武漢等下游江段的防洪壓力，大家都比較關心。

對水庫防洪能力的認知上，有一個常識，卻經常被忽略。

這個常識就是無論水庫的庫容多大，都不可能改變水的總量。

洪水對於生活在長江兩岸人民的危害，主要體現在洪峰流量和洪水持續時間兩個方面。

如果洪峰流量大，衝擊力就很強，會毀壞堤壩以及沖毀房屋。同時，如果洪水的持續時間很長，災區受淹的時間很長，造成的損失也很大。

水庫的防洪原理是讓洪水的波形改變。從又尖又瘦的那種，改變成又矮又胖的，儘量讓水庫能夠下洩的最大水量，維持在下游河道的堤壩裡面。

所以，水庫的防洪作用要和下游河道的宣洩能力相互配合，才能達到最大化。

三峽壩址以上的集水面積是100萬平方公里，龍盤水電站以上的積雨面積大約是21萬平方公里。

三峽壩址處的洪水，是三峽壩址到龍盤水電站這個區間的洪水，再加上龍盤水電站上游的洪水疊加以後形成的。

這個疊加的過程，不僅受流量的影響，還受到洪峰的推進時間影響。

簡單的說，如果要讓三峽水電站的洪水流量減少，就需要讓龍盤水電站以上產生的洪峰，儘量錯開壩址下游洪水產生的洪峰。

所以這裡有兩個問題。

第1個問題，就是水庫的庫容會影響洪水的調節，庫容越大，調節能力越強。

這個是人為可以控制的，但是實際在建設水庫的時候，要考慮周邊的淹沒情況以及拆遷補償等問題，水庫的庫容有一個社會經濟許可的範圍。

按照水利部門的規劃，龍盤水電站正常蓄水位2012米，調節庫容284億立方米。蓄水以後淹沒耕地16萬畝，受到影響的人口接近10萬。

第2個問題，就是讓上游的洪峰和下游的洪峰錯開，需要水庫進行排程，而這個排程是根據未來降雨產生的洪水計算出來的。

俗話說天有不測風雲，所以未來的降雨量、降雨的時間、雨量分佈過程，沒有辦法100%進行準確評估。這種評估的準確性會影響水庫的防洪排程，最後影響防洪效果。

如果上游的降雨不配合水庫的防洪排程，有水庫也防不了洪。

山區的河道一般比較陡峭，降雨產生的洪水很快就會彙集到河道里，會形成短歷時洪峰很大的洪水。

龍盤電站位於長江上游，攔蓄波形尖瘦的洪水是比較好的。

從龍盤水電站到三峽大壩中間還有大約80萬平方公里的面積。如果流域性的降雨就集中在這80萬平方公里之內，那麼實際上龍盤水電站也起不到任何作用。

三峽大壩的洪峰往往都是比較胖的洪峰，龍盤水電站對於三峽的洪水波形影響能力非常有限。

而且，也不是所有的時候人為的排程都會減少洪峰流量。在極小的機率情況下，比如說龍盤電站已經蓄滿洪水，上游突然來了一個很大的洪峰，為了保護大壩安全，不得不開閘放水。同時下游又出現了一個洪峰，這就有可能產生洪峰和洪峰相碰的情況，會比原來的洪水更大，當然這些機率是極小的。

龍盤水電站上游還有幾個梯級電站，建成以後可以在一定程度上降低三峽的防洪壓力，但是提升有限。這些水庫存在的最大作用就是讓河道中的水流變得均勻，增加三峽的發電效益。

龍盤水電站建成以後，三峽電站可多發230億度電。

以目前的科技手段、工程建設能力，唯一能夠徹底解決下游水患的就是在三峽大壩上游搞一個非常龐大的引水工程，大到足夠能夠把2萬個流量引走。

如果按水流的流速每秒鐘是4米，2萬個流量需要的過水斷面是5000平方米，相當於要開挖一個寬100米深50米的矩形水槽。洪水來時，分流到需要水的地方，或者是直接引入大海。但是這個工程極其龐大，而且利用率很低，所以不可能實施。

現在全球氣候的整體趨勢就是變暖，這會帶來大氣環流加劇以及中國內陸的降水量增加等因素，所以長江等河道的水患有加劇的趨勢。

防洪的問題，有一半是靠老天爺賞臉。長江流域徹底解決水患問題是不可能的，最好的策略是學會和洪水共處，降低因洪水帶來的損失。

關健還要看庫容。龍盤電站庫容一百億。三峽工程防洪庫容二百億。汛期長江的洪峰每秒五萬方。一天就是四五十億方。千年一遇的洪水應該超過每秒十萬方。一天一百億。你說能不能頂住？

一定會建，國家規劃了幾十年。利弊早就權衡過了，根據目前的國際國內情況，作為清潔能源的水電開發，是為了儘早實現雙碳目標和拉動內需。所以建設步伐只會加快！