古來我們人類都希望長生不老。但是我覺得長生不老沒有任何意義。因為我認為生命的意義在於優質的人生體驗，而不是漫長壽命的重複。同時，我認為一個物種如果實現的永生，那麼意味著這個物種必然走向滅絕。理由如下：

內在原因：1、文明發展沉淪導致滅亡。一個物種實現了長生不老，必然出現社會創新能力受限（影響科技發展）、社會氣氛壓抑（影響文化繁榮）等諸多問題，這些問題會隨著時間的發展不斷加劇積累，最終導致文明沉淪，無法擺脫。就像是一個密封的池塘，只有水注入，而沒有水流出，池塘最終將會變成一個臭水溝。我這只是簡單地講了一下，感興趣的朋友可以去看一下劉慈欣的《贍養上帝》，這篇故事能更加深刻讓你理解這種思想。

2、物種進化速度會低於環境的變化的速度，進而被環境所淘汰。如果一個永生的物種要想做到長久發展，那麼這必然要求保證極低的出生率，即使如此該文明終究還是得面對資源匱乏的問題。而且資源壓力等方面因素會加快環境變化速度。這快一慢會讓該物種慢慢變得越來越不適應環境，最後被環境所淘汰。

外在原因：1、資源受限導致滅亡。永生意味著對環境資源的需求將永無止境，這必然會出現供給小於需求的局面，到那時就會出現大規模大範圍的戰爭，而戰爭近進一步加劇資源的消耗和環境的破壞。而且在戰爭的過程中，以人類的個性極大機率出現互懟核武器、同歸於盡的局面。

說到這裡，我還想和朋友們再來探討一下我們人類是否有可能實現永生。

首先我們得先定義一下何為永生。我認為永生必須滿足這兩點：軀體不死和記憶、價值觀等得傳承在不死的軀體上，兩者缺一不可。

就目前生物知識來說，我認為真正意義的永生技術幾乎不可能實現。解釋如下：

由於Hayflick極限的存在，細胞不能無限增殖，否則就變成不受控制的癌細胞了，所以正常細胞必然會失去分裂繁殖能力，最終走向死亡。這也就要求我們只有透過克隆的方法來實現永生。那麼問題來了。

1、大腦記憶難或者說不可能複製。首先我得科普一下，我們的大腦像一個神經網路，一個複雜的、一堆雜亂的、不斷自己重複連結的神經元。神經網路遵循赫布規則：每當完成一次記憶，這些神經通路就得到了增強。突觸前神經元向突觸後神經元的持續重複的刺激，可以導致突觸傳遞效能的增加。這也就解釋了為什麼艾賓浩斯遺忘曲線中記憶次數越多記憶越牢固的原因。根據功能磁共振成像掃描（fMRI）結果表明，記憶是散步在大部分的大腦上，不同的部分按精準的順序啟用，思想就像乒乓球一樣到處跳來跳去。這些決定了大腦具有很強的可塑性，當它學習新的任務和適應新的境遇時會不停地自我重新連結。也就是說其實我們所謂記憶只是各個神經元突觸連線強度及連線數量組合而已。但是不幸的是我們人腦擁有10^12個神經元。排除技術難度，如果要採集一個正常人腦各個神經元的狀態資料將是一個需要全人類參加耗費幾個世紀才能完成的超大工程。我相信我們人類沒有那麼無聊吧！但是隨著對幹細胞的深入研究，也許做到第一點有希望。

2、第二點，在未來，我們也許可以透過幹細胞分化培養或者其他生物技術克隆出一個相同記憶的大腦，但是這還是原來的自己嗎？或者說這個大腦的意識、價值觀等還是和原來相同嗎？我對此表示懷疑，因為它複製過來的只是相同的基因和記憶而已，至於其他的誰也不知道。

當然上升到人類層面，如果未來能做到複製一個基因、記憶相同的自己，那還是有重要的意義的。我們可以複製偉大科學家等傑出人才，然後好好教育培養，推動科學發展，但這就會涉及倫理、道德、法律問題了。還有就是我們可以利用這項技術生產沒有免疫排斥的"器官零件"，可以大大延長人類壽命。

我覺得地球可能會被壓垮，毀滅。永生也就不存在了..。所以，我們生活的世界到處都是矛盾的統一體，有好就有壞，有大就有小，有生就有死.

這麼說吧，一個家庭，要五代同堂就很不容易，不分家的話居住空間會很侷限，如果生命永生的話，原本侷限的空間肯定容不下，一個家庭變成一個家族甚至更大，人口爆炸，無處可居。

目前還有很多地方糧食緊缺，生命永生的話雖然不死，但不吃飯也不行啊，餓著多難受，耕地不夠了，糧食不夠了，活得肯定也不美麗。

人如果能得到永生，那就像人造出來了“永動機”，人將會與宇宙主宰、造物主、神一樣的存在，人的肉體將是不會再用不間斷的填補能源（食物），因為他們得到了永生。人，想得到永生，只有進行人體革命，改造肉體，使之與意識完美結合，變成“意識體”，不再受困於肉體的囚禁，像意識那樣永存，與宇宙主宰、造物主、神同在。這樣的生命體肯定是高等文明，有道德，有覺悟的生命，這樣的世界才能永生永在；如果是自私狹隘，恨噁心的永生的生命體存在於世界，那麼這個宇宙將會廝殺內鬥，不復存在，不會永生。

【徒 4:12】 除他（耶穌）以外，別無拯救；因為在天下人間，沒有賜下別的名，我們可以靠著得救。”

【約 17:3】 認識你獨一的真 神，並且認識你所差來的耶穌基督，這就是永生。

活著不如死了好，有錢的想多活幾年，沒錢的活的不如狗，物慾橫流的社會就這樣，如果精神境界上去了，估計會迴歸到一個道法自然的理想狀態，如果還是利慾薰心的活著，估計還不如死了好，這個世界讓人留戀的東西太多了，如果不死的話，沒人會在乎你，誰都知道你還沒死呢

這個問題，我更傾向於一個平衡態，這個平衡態大概是一個人口數，這個人口數所需要的能量恰恰等於人類能從自然界獲取的能量。那具體是多少，其實還沒辦法計算，要取決於那個時候的技術。

其實這個問題和滅霸遇到的問題很像，如果生命得到了永生，隨著數量的增加，立馬就會出現一個問題，那就是食物短缺。說白了就是能量的短缺，生命要靠從自然界攝取能量才能活下來，這和我們每天要吃飯是一個道理的。但我們的技術是不可能做到有多少人就能產多少糧，是一定有上限的，而且空間也是有上限的。

一旦超過上限，很多人吃不飽飯，就會產生很多矛盾，勢必會引發大戰，我甚至覺得一些強國為了爭取更多資源，會出狠手，比如：核彈。

所以人類可能會承受人類毀滅或者地球毀滅的風險，如果沒有殺到那麼紅眼。

那其實用馬爾薩斯的人口論就可以預測未來的情況，那就是人口或者說生命的總量會和資源達到一個平衡，超過就會被各種問題打壓回來，低了就會很快被補回來，最後維持在動態平衡上。

這是個問題，但不符合現代邏輯，假如，也存在兩種可能;一種是象現在一樣，人類從起源到進化到現在，是一個緩慢的演變過程，生老病死自然，規律！人生不死或許也能生出一種規律，演出一種自然，其中奧秘不得而知。另一種可能就是人類不能長生，即便長生也會滅亡，因為宇宙也不會長存。