這種情況除非你是與別人一起拍（就好比繪畫中的臨摹）否則環境，曝光不同沒有任何意義。其實資料不重要，用不同的曝光組合多拍一些總有好的，關鍵在於拍攝的想法才重要。

因為你無法完全複製別人的拍攝條件，所以扒別人的拍攝資料意義不大，甚至會適得其反，不如去鞏固基礎基礎知識，積累拍攝經驗來的有效！

我覺得可以讓自己少走一些彎路吧，如果你是一個拍攝新手，有沒有什麼正統的培訓學習過，這也不失為一種好的方法，就比如小時候寫作文自己不會寫，很多時候老師就會讓我們多看一些優秀的作文，或者背一些優秀的作文，不知道這樣說大家理解不理解

攝影受外部環境如天氣、光線、季節以及個人的心境、拍攝的角度等多種因素的影響，因此單純的扒被人拍攝資料並沒有多大的實際意義。

完全按照別人的資料拍攝是不可能成功的，在不同的環境下使用不同的資料引數。對於一個新手還是要多多學習，瞭解什麼是曝光三要素，才能知道如何調節各種引數。不要被網上的那些不正確言論所誤導。

簡單的說，這個行為有兩種弊端:

以前我認識一個朋友，他買了好幾本攝影書進行學習。某天請我幫他點評一下東南亞旅遊的照片，我就發現他很多照片都用到了f/13~f/16這麼極端的小光圈。

我問他為什麼這麼設定？

他說書本上大師類似的場景作品都是這種小光圈出片，確保前後景深。可問題是人家大師的作品是用全畫幅與中畫幅相機拍的，而他的相機是畫素密度非常高的半畫幅單反相機70D，一旦光圈超過f/8，畫質就會因為光線的衍射作用嚴重下滑。（而且70D由於畫幅小，f/8的景深也就等效全畫幅的f/13了。）

所以無視自身情況，盲目照搬別人的拍攝引數，就是“讀死書”。

攝影師也是人，而不是機器。很多攝影師在拍照的時候，並沒有時間細細的斟酌拍攝引數的設定，也會有一些不合理的情況出現。

舉個簡單的例子，佳能最新1DX3旗艦級單反相機的產品樣片：

在使用EF85mm f/1.4L IS鏡頭的情況下，攝影師卻使用了1/30s的快門速度，f/2.8的光圈，ISO 100的感光度。這樣的引數就是最佳設定嗎？

如果這個場景交給耗子哥去拍攝，我會把光圈開大一點，或者感光度提高一些，讓快門速度達到1/100左右，以便獲得更清晰銳利的照片。

所以盲目的迷信別人的拍攝引數設定，也是沒有必要的。

個人感覺沒有好處，因為拍攝資料是攝影師在當時所處環境的判斷而設定的，除非是與照片中的場景一模一樣，環境光線也完全相同，但是如果是這樣，根據自己的判斷和探索會更有助於拍攝的進步，與其去關注照片的拍攝引數不如去看看好照片的構圖和光影，與君共勉。

以前攝影刊物發表攝影作品，通常是附上拍攝資料的。用的什麼機器，拍攝引數怎麼定，都說的明明白白。說明這個資料是公開的，可以學習，也可以驗證。看看人家的好照片的構圖和光影，再看看照片的拍攝引數，是學習，也是驗證。正常得很。因此說，這樣做，不叫“扒”，是正常舉動。

可以借鑑學習，但門由於光線，場景，構圖等不同不可模仿。唯一的方法還是在實際拍攝活動中，依現場諸因素多實踐，多總結才能真正有提升。