伊朗受美國的經濟制裁長達四十年之久，伊朗的軍隊團結對外，迎難而上，保家衛國。不象伊拉克人心渙散，讓美國有可乘之機，發動戰爭，把伊拉克搞的民不聊生，沒有國家主權了。

特朗普要想對付伊朗不那麼簡單，他上任幾年也領教了伊朗的厲害。美國膽敢向伊朗開一槍，就把美國的利益夷為平地。這是伊朗軍隊和民眾的態度。對美國的威脅從來沒怕過。

特朗普精明之處，在於轉變之快。硬的不行，換軟的，趕緊擁抱伊朗，和平共處吧。這樣也省去好多麻煩，準備自己的連任大選。上任以後再說，沒準又變了呢。

特朗普是不愛打仗的總統，從對伊朗，對敘利亞都可以看出，他是嘴戰很硬，實際不愛打仗，因為打仗對他家資產和股票縮水。

作秀罷了。

畢竟把人家三把手都給炸了

能緩和？想屁吃。

有一說一，特朗普這腦袋真的是天馬行空，想一出，是一出。

特朗普向伊朗喊話擁抱和平，跟支援伊朗抗議一個意思，熟悉的配方，熟悉的套路。

特朗普先是用英文在推特上發文說：“我要對勇敢卻長期忍受苦難的伊朗人民說：自就任總統以來，我一直站在你們這一邊，我的政府也將繼續站在你們這一邊。我們正密切關注你們的抗議活動，併為你們的勇氣所鼓舞。在支援伊朗抗議這件事情上，看得出特朗普有多興奮、多賣力了吧。

當全世界都被特朗普呼籲“擁抱和平”整蒙圈了之後，特朗普真實意圖終於浮出水面。

看到伊朗爆發抗議活動說擁抱和平，是趁機火上澆油吧？

事情一百八十度大轉彎，特朗普這一次更讓人刮目相看了，以至於很多聽完特朗普最新電視講話的美華人，第一個反應就是特朗普變了，要知道就在一月八日，伊朗對美國駐伊拉克基地發動了猛烈的襲擊，砸了數十枚導彈，這是美國的奇恥大辱。別忘了，特朗普明確說過，如果伊朗膽敢攻擊美國目標，美軍將毫不猶豫的動用“漂亮”“”全新的武器“伺候伊朗”，但事實卻是，美國硬生生捱了伊朗一頓打，一點都沒計較。

在一月八日電視講話中，特朗普是這樣說：“我們沒有人員傷亡，我們的軍事基地受到的破壞很小……，伊朗看起來也有所讓步，這對雙方都是好事，我們的導彈致命且迅速，但我們不想動用軍隊，美國力量已經構成最好的威懾，美國已經做好準備，擁抱我們所有人都尋求的和平”。

講完特朗普頭也不回就走了，讓全世界的人都有點目瞪口呆：你原先說的猛烈反擊呢？。伊朗襲擊了美國軍事基地，特朗普的第一反應是“很高興”，當然被打成這樣了，特朗普還要說美國軍隊天下無敵，最後特朗普還苦口婆心告訴伊朗：“我們希望和你們擁抱和平....”一百八十度的大轉彎一定發生了些什麼？

事情起因是美國獵殺了伊朗將軍蘇來曼尼，伊朗全國群情激憤，明確要猛烈報復，報復舉措是伊朗對美軍基地發動了導彈襲擊。前一天特朗普火爆脾氣各種威脅，後一天伊朗真動手，但特朗普卻反而要“擁抱和平”了，倒是伊朗方面最高領袖哈梅內伊似乎氣還沒消，表示伊朗打了美國“一記耳光”，但這樣的軍事行動還不夠，必須儘快結束美國在中地區的“腐敗存在”。事情還沒有完，伊朗不會再大打了，但雙方代理人衝突應該是新常態了。這兩天的一些細節還藏著特朗普突然轉變的密碼，細節一，伊朗是發射了幾十枚導彈，但按照衛星影象看美軍基地破壞並不大。當然不這樣，雙方怎麼有臺階下呢？；

細節二，伊朗外長說自衛行動已經結束，我們將保衛自己不受任何侵略，換句話說，伊朗說：“我被逼的，如果你繼續逼，那我就打下去；

細節三，伊朗發動空襲時，美國的國務卿、防長也匆匆趕到白宮，估計也是在安撫特朗普。

這些細節說明了什麼？一，特朗普也清楚了，伊朗是真敢豁出去動手的；二，雙方多少還是有點默契的，大家都給個臺階下吧；三，嗯 打臉就打臉了，特朗譜也是能聽勸的；四，特朗普的脾氣也是很有彈性的；五，第三次世界大戰肯定打不起來的，你們這種看熱鬧的心態很不友好。

巨嬰特郎普現在境況可以用眾叛親離來形容，對外斷約甩盟巧取豪奪，發動貿易戰和制裁大棒肆意妄為無所不用其極，盟友反目對手抵制回擊，殺敵一千自損八百，一點都佔不到便宜，換來的只是被世界孤立，美國影響力和號召力日減，眾叛親離對立面日增。

國內種族歧視矛盾激化，示威遊行騷亂民怨沸騰，因他的傲慢與偏見、無才無知無德無人性對疫情的懈怠放鬆防控，罔顧漠視美華人民生命安全，美國疫情至今末減反而更加肆虐漫延，感染人數巨大已超過258萬人死亡接近13萬人，經濟損失慘重失業率天文數字，為諉過轉移不力矛盾到處抹黑造謠甩鍋。

回答:對於美國和伊朗的兩國關係，自從特郎普上臺後，兩國的關係急劇惡化，主要是因為特郎普總統徹底否定了前任美國總統奧巴馬與伊朗國家以及有中國、俄羅斯、德國、法國、英國等六國參加簽定的伊核協議。特郎普不但退出了該協議，而且還對伊朗恢復其經濟制裁並給以在國際上嚴厲制裁措施。並派出軍事力量對伊朗圍追堵截，目的就是使伊朗的經濟陷入癱瘓，逼著伊朗民眾起來反對或推翻現伊朗政權，建立親美政權！這就是特郎普的最終目的。

而伊朗從國家最高領導人到普通老百姓，對特郎普的美國這一做法十分痛恨。國內反美情緒十分高漲！

美國雖然有十多艘航母戰艦等高效武器裝備，但對於伊朗所堅定的扼守著波斯灣出海口，美國硬是不敢硬闖。而伊朗本國的軍事力量在中東也是很強的，現在雖然伊朗海軍、空軍不是很強大，但伊朗軍人有一整套的依據波斯灣狹窄的海峽而對付美國航母的戰法。雖然其軍軍力同美國不可相比，但伊朗本身自研的幾千枚各類導彈，則完全另美國擔心受怕，而伊朗軍人是世界上自二戰後，唯一讓美國軍人下跪的國家，並且又是第一個敢對美國在伊拉克的軍事基地發動導彈攻擊的國家，並讓基地美軍有上百人傷亡。所以美國對於同伊朗開戰，自然心中沒有底氣，所以美國總統特郎普再三考慮還是不打為好。

另外美國今年讓新病毒疫情鬧的早以經濟元氣大傷，再加美國黑人暴亂現在正在全美髮起，而美國總統今年又是大選之年，特郎普自心還想連任，所以根本無心無力對伊朗開戰，他決對擔心怕打不了狐狸引來一身尿騷味，讓自己在美華人民面前留下批評的話把。所以他就選擇不能打。

那麼即然不能打，也不能就這麼放那無音吶？對於美伊關係總的有個說法吧？於是特郎普又換上一副嘴臉，向伊朗高喊和平談判，這就是特郎普。他夢想如果伊朗人接受了談判，成功地解決了美伊對立問題以及伊核問題，那他特郎普在美華人民面前也是大功一件，為自己連任選舉增加了一筆重量級籌碼。

而當下的美國正因為總統特郎普在防控新病毒疫情當中的不作為，造成全美250多萬人被確診感染，12，5萬人死亡，而這些最終都得算在特郎普頭上，而禍不單行，因美國長期大搞種族族歧視，有白人警察在執行任務時將一名黑人男子活活壓死，這一暴行又引起了全美黑人為抗議種族歧視而發起大面積暴亂，並且有2地區黑人團體宣佈獨立。而特郎普到現在也無法平息黑人抗議運動的興起。這都對特郎普連任造成了巨大危機。

而特郎普又別出心彩地對伊朗高喊和平談判，擁抱和平，我認為這只是特郎普一廂情願而已！伊朗人其實正等他下臺呢？根本不會買特郎普的賬。早以不相信特郎普的一言一行。再美的畫，全是特郎普的偽裝，伊朗人早以看透這一點。

特郎普這是自作自受，天理報應！

很正常，特朗普這是非常正常、非常合理的反應，諸多明眼人早就分析過了，美國並不想真正打仗，也不可能認為伊朗不會進行任何報復行動，這麼瞎炸一通，啥也沒炸到，你覺得伊朗的軍事部門再弱智難道是真殺不了幾個美國大兵嗎？美國沒損失人命，就暫時給雙方臺階下，表明我並不想打你。有些民粹又開始噴美國威風掃地，真是為了反美而絞盡腦汁了。美國這次是直接弄死了伊朗政權的二號人物，伊朗人心目中活著的民族英雄，設想一下別的政權的話，同樣被幹掉的大概都是什麼人？道義不道義的是另外一回事，讓人家瞎扔幾顆炸彈怎麼了？這很威風掃地嗎請問？說什麼別的國家看了也敢炸美國基地？你在逗我？一個國家的軍事行為及國際外交關係在你的頭腦裡是小孩子之間互相模仿捅馬蜂窩嗎？

川普的講話和我的預測基本一致，目前不會軍事報復伊朗。原因有以下：

第一，美國國內不願意打仗，其中眾議院議長民主黨佩洛西明確宣告反對對伊朗動武，而且嚷嚷著讓國會限制川普發動戰爭權。民主黨總統候選人拜登罵川普殺害蘇萊曼尼是無能之舉。美國經不起一場戰爭了（佩洛西語）。共和黨那邊除了跳梁盧比奧等嚷嚷對伊朗軍事打擊，共和黨其他大佬都沒有發聲。美國國內70多個城市遊行反戰。

第二，美國的盟友除了表哥英國和跟班以色列，還有法國德國等鐵桿盟國譴責伊朗外，其他國家都悶不吭聲，即使狗腿子日本也不發聲。

第三，伊朗的導彈可不是鬧著玩的，一旦開戰，中東的美軍軍事基地和周邊盟國都會遭受打擊，還有伊朗支援的各種武裝，更讓美國頭疼。

第四，也是美國最顧忌的，中俄兩國的態度，普京當天去伊朗盟友敘利亞訪問，顯然間接是是打氣去了。而伊朗百分之二十的石油出口中國，對中國而言這是能源經濟戰略利益，如果一旦美伊開打，美國或許能取得前期勝利優勢，戰爭後期中俄不斷給伊朗輸血，美國會比在越南還慘。

第五，川普是生意人，臉皮厚，反正軍事基地沒死人，又把伊朗硬茬給搞死了，見好就收，打仗還費錢，就不打了，打打嘴炮就行。

因為特朗普根本沒想打，“擁抱和平”才符合他的一貫戰略思路，殺蘇萊曼尼只是特事特辦。

我們的媒體光看到特朗普殺蘇萊曼尼的狠勁以為他就是個戰爭狂，但忽視了他在整個19年一直在收縮中東戰線，伊朗打無人機他忍，伊朗其他地方搞事他也忍，伊朗在伊拉克搞代理人他還在忍，哈梅內伊發推說他什麼都做不了，這不是哈梅內伊蠢，思維是有慣性的，特朗普這一年在中東什麼也沒做，伊朗內亂來時期要是特朗普想動手伊朗麻煩就大了，這個機會特朗普也不想要讓伊朗錯判了局勢。

也就是說伊朗整體在進，而美國在退，但撤退一方如果沒有底線的撤退不單單會損害聲望，還會由撤退變潰退。所以特朗普必須畫一條清晰的底線，在敘利亞在伊朗都是如此，敘利亞不能用化武，在伊朗不能擁核，當然最重要的底線就是美華人不能死。美國發現敘利亞用化武馬上空襲，一點不含糊。這次伊朗也是如此。畫一條紅線，不越線一切都好，越線霹靂手段。

美國在中東戰略收縮是很明顯的，過去是想在中東建立新的秩序，但因為中東複雜的民族、宗教、部落、家族等等等等因素，以及美國不適應中東殘酷的生存邏輯，所以失敗了，失敗了就要退，美國如果只想做中東n多山頭最高的一個那很容易。這就是特朗普的思路，不是退出中東，而是減少在中東的戰略訴求，從控制變成存在與威懾。那麼既然要威懾就必須立威，而且退兵必須有殿後，善於後退的人會隨時準備反擊追兵，比如諸葛亮退兵中設伏殺了大將張郃，特朗普在收縮的過程中實際上是最危險的，隨時準備反殺，而以美國的實力在中東殺一個人沒有殺不了的。

也就是說特朗普的撤退一方面是要收縮防線，另一方面也必須要殺人立威，蘇萊曼尼是送到槍口上了。他搞美國這麼多，戰略上衝的太前昏了頭腦，以為特朗普是個軟蛋，所以被反殺了一點也並不奇怪，這次斬首之後中東大大小小的地頭蛇除非不要命，否則沒誰敢過美國的線了。換而言之美國雖退，但在中東地區的威懾力並未減弱，蘇萊曼尼尚且被斬，其他人呢？

那麼伊朗的象徵性報復結束後特朗普認為伊朗沒有過線，或者說沒有觸及底線，所以還能忍，收縮戰略能夠繼續，所以他喊話擁抱和平，而伊朗繼續擴大事件的話美國一天時間就能消滅伊朗的海空軍，然後伊朗大部分的平原地區也就是經濟命脈就在美國的導彈射程之內，美國沒必要出地面部隊，伊朗內部矛盾就夠他們受的，別忘了伊朗波斯人只不到七成，內部各種的民族矛盾不算小（沒有到危及政權的程度，但可以被外部勢力利用），一旦伊朗失去南部的控制那麼西南部的阿拉伯人和東南的俾路支人必然有所動作，西北的庫爾德人更不會浪費機會，“躲到山裡打游擊”就相當於拋棄這些土地，而現在即使是波斯人也不會完全聽命於現政權，正因為如此哈梅內伊現在不敢大打出手。

既然美國的戰略是收縮，而伊朗的擴張由於經濟和內部矛盾難以為繼，那麼現在收手就是兩家最好的選擇，這在政治上並不奇怪，戰爭是否打起來關鍵是有沒有利益，仇恨可以作為藉口卻不能作為長期的動力。

至於美國為什麼戰略收縮？攥起拳頭要對付其他人，特朗普的戰略重心將會是亞太。這很好理解，他跟俄羅斯和解，在中東收縮的同時擴張軍力，2萬億美元可不是白花的。