這個人演技不僅差，而且不男不女的。現在的小孩還有點陽剛之氣嗎？今後萬一打仗了這些人就是亡國奴。商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花！

謝謝邀請。這個問題提的好，因為命題是誰的演技差，而不是誰的演技好，看來題主不是那些被小鮮肉迷惑的萬千少女之一啊。

回到正題，我個人認為小鮮肉中演技最差的要數鹿晗、吳亦凡了。其實我也就只瞭解過這兩個小鮮肉，其他的沒興趣，因為只有這兩個最火、名氣最大，被黑的也慘。

起初我也為他們抱不平過，因為明星也是普通人，他們只不過是比我們多拿一點酬勞而已，有必要這麼嘴下不留情嗎？直到我看過他們的作品之後我才知道我錯了。他們拿著的是與付出毫不匹配的酬勞，最煩的是明明沒有實力、沒有演技還被粉絲吹上天，別人說兩句就會被群起攻之，不敢惹不敢惹。

那些說吳亦凡、鹿晗演技爆炸的粉絲請睜大你們的雙眼告訴我，他們的演技在哪裡？

這兩張圖先不說演技了，就問一句，安能辨他是雄雌？吳亦凡，永遠的一副冷酷範兒，除了裝酷耍帥，好像也沒啥演技了。

最後，在說說李易峰吧。比上面兩位強一點，但是百花影帝看的我是一臉懵逼。

不請自來，演技是表演的藝術，是演員的根本技能。一般來說，不止某些小鮮肉，跨領域的所謂“演員”，演技都不怎麼樣，比如郭德綱、岳雲鵬之流，是爛片的常客。

目前，在大部分觀眾的意識中，“小鮮肉”是沒演技的代名詞。的確是這樣，但不能以偏概全，一棒子打死所有小鮮肉，部分演技還是有進步的。

演技這東西，沒有最差，只有更差。表演體系，大體分為兩個，斯坦尼斯拉夫斯基和貝爾託·布萊希特體系，兩個相互挑戰。而我們的小鮮肉，創立了第三種表演體系——耍帥。無論是哭戲、落魄戲，為了人設，一路都保持很酷的姿態，完全沒有進入角色。這樣的作品，除了粉絲，觀眾能入戲麼？

如果非得挑一個演技最差的小鮮肉，我想這個頭銜非鹿晗莫屬。他最能拿出手的角色，也就是大導演張藝謀鏡頭下的“無影禁軍熊軍士兵”，當然這進步還得歸功於“國師”的加持。要知道，導演的功能不僅是鏡頭化劇本，還需指導演員理解角色，完成表演。

也有演技進步者，比如張藝興，他在《一出好戲》中的表現，讓人刮目相看。他的進步，有影帝加導演黃渤的一份功勞在裡面。幕後花絮中，黃渤為鼓勵其吃生魚，下了不少功夫。想想張藝興的首部大銀幕作品《從天兒降》，那時的演技真是毀滅式的，和如今的《一出好戲》，不能同日而語。

黃子韜也還不錯，和成龍這樣的老戲骨合作過《鐵道飛虎》，客串過黃曉明的《何以笙簫默》。主演的電視劇作品，如《大話西遊之愛你一萬年》《談判官》，均取得了頗高播放量，雖有點掛羊頭賣狗肉的嫌疑，但都是真性情的表現。

和小鮮肉並列的叫小鮮花，小鮮花中演技最差的，怕是楊穎，這點很多人應該有共識吧。不過目前圈內，流量明星霸屏的形勢有好轉，觀眾都在呼籲演技的迴歸。電影如《一出好戲》《我不是藥神》，電視劇如《獵毒人》《延禧攻略》，都是演技先行的佳品，可以一追。

額，剛剛刷了一下所有的答案，感覺很多人的回答戾氣十分的重，除了第一個回答比較柔和中肯以外，其餘的幾乎無一例外都在攻擊那些小鮮肉。在這裡我只想提出一個觀點:小鮮肉指的只是那些年輕好看的人，而不是那些沒什麼本事只會靠色相來討好觀眾的人，你們不要一杆子打死一船人，一看到小鮮肉三個字馬上就把他們歸類於沒本事沒作品只會出賣色相的人，只會說小鮮肉都沒什麼演技，這樣太過於武斷。要知道現在有不少演技派也是從小鮮肉走過來的，像胡歌，潘粵明他們，年輕的時候哪個不是顏值出眾的小鮮肉？可現在呢？誰敢說他們沒實力？所有的人都需要一個進步的過程，誰也不可能一開始就是一個老戲骨吧？因為一小部分沒實力的人就否定了小鮮肉這一整個群體，在我看來是對其它認真演戲努力進步的新生代演員的極大的不公。在我眼中，沒有什麼演技最差的小鮮肉，畢竟說不準哪天他就突然開竅開始認真磨鍊自己了呢。只有不思進取演技沒有進步卻被粉絲強行吹捧的小鮮肉，比如鹿晗，他確實對待演戲的態度過於敷衍，沒有去認真打磨自己的角色。至於其他被提到的人，比如說tfboys，他們確實被捧得太高，一開始就硬抗大製作大男主戲，這樣對他們將來的發展其實不太好，但是誰也說不準他們將來就一定在演繹事業中一事無成嗎？現在他們的演技確實被人詬病，但誰也說不準他們將來會如何，說不定在名校名師手底下磨鍊幾年後，他們將來也會是一個優秀的演員呢？

在我看來，小鮮肉分為兩類:一類是以劉昊然張一山等為代表的、有演技有口碑的青年演員，這一類其實並不是人們常常口誅筆伐的小鮮肉，可以從這個問題中劃去；還有一類就是靠人氣靠熱度取勝的流量小鮮肉了，應該就是這個問題所針對的物件了。我以前一直覺得，無論是問他們誰演技最差或最好，答案都差不多:五十步與百步、半斤與八兩的區別罷了，沒有最差、只有更差。

但今年暑期檔，我對其中兩個有點刮目相看了:第一個是《動物世界》中的李易峰，雖然與戲骨比，演技還有不少進步空間；但與以前比，那進步是紮紮實實的，扛起男主完全不尷尬，看得出是真的踏踏實實下了苦功。想到我之前還因為他是主演而不想看，看完後確實打臉了，也為《動物世界》的票房不那麼理想而惋惜。還有一個是《一出好戲》裡的張藝興。電影前半段他的表現中規中矩，算是本色演出，但與《好先生》時比起來，已經自然多了。而後半段他黑化時的眼神和表情，簡直看得我有點毛骨悚然的感覺；但接下來瞬間又恢復了那副純良無害的小綿羊形象，難得的是在這兩種狀態中切換自如，居然讓我看到了一絲演技的味道。想起了一年多以前，我曾回答他與鹿晗的演技半斤八兩(文末附張截圖)；而僅過了一年，他的表現與進步居然驚到了我，這中間到底發生了什麼？

所以，對這種真正拿出態度拿出成績在不斷進步的小鮮肉，我覺得可以給他們多一點時間，讓他們有機會真正成長起來；也希望有更多的小鮮肉能走上正確的成長之路。至於那些亳不珍惜機會、只想靠臉掙快錢、捨不得下苦功提升自己的小鮮肉，當時間的長河讓他們不再“鮮”時，洶湧的浪花自然會將他們淹沒、淘汰～

“小鮮肉”網路用語，是近年來演藝圈出現的一種新的現象，主要指年輕、帥氣的男性青年，他們天生長相英俊瀟灑，在熒幕中扮演著各種各樣的角色，吸引了眾多的迷妹的追捧，從而形成了自己的人氣偶像。但是這些小鮮肉往往不太用心去詮釋人物角色，或者有的缺乏基本的演技能力，使小鮮肉這個代名詞逐漸成了有顏值沒演技的標籤，從原來的褒義詞逐步演變為了貶義詞，小鮮肉常常被演藝界前輩們批“不敬業，沒演技”。 要說演技差，網友們議論比較有共鳴的應該是李易峰了，他雖然畢業於四川師範大學電影電視學院，以選秀娛樂節目出道，而且出演《古劍奇譚》、電影《心理罪》等眾多作品，但他不管是《古劍奇譚》的韓云溪，還是《心理罪》的方木，被網友稱之為“崛起的新一代面癱臉，要麼全程泠漠，要麼冷漠帶傻笑，十足一傻叉，毀角眾多”，真的從演技上看不出是表演科班出身，如果要問為什麼？可能外形條件太好，沒有花氣力用心去詮釋角色和人物吧！ 另外陳學冬也是網友議論比較集中的人物，說他的演技就只有一招，那就是“瞪著眼噘著嘴賣萌”。網友們評論陳學冬在《解密》中的表現，就被吐槽演技堪憂，後來電視劇《夏至未至》說他：“面癱臉、尷尬之王”，其實網友們也不能要求太高了，畢竟他是畢業上海音樂學院，是聲樂專業的學生，對錶演肯定不能與表演系的演員相提並論。但還是希望當代小鮮肉們把心用在演技上，畢竟年青的時光將很快會過去，創造更多更經典的人物形象才會留下值得回憶的地方。

我們不要討論誰的演技差，演技好與差，觀眾來評價，個別人的評價都是以自己的好惡，用一部影視作品，就給年輕的演員定位，這種不負責任的態度，這種毀人的思想，我們要強烈的抨擊，我們要鄙視這種發洩私憤的做法。這種文化人，一點職業操守都沒有，沒有調查就沒有發言權，自己根本沒有看年輕演員的戲，就胡言亂語的評論。如果你是有理有據的評論，我們服氣。別用道聽途說的東西，作為自己發表文章的依據。這樣做有違良心，有背道義。對年輕人要多鼓勵，事情都是變化的，他們也在努力成長，5年後，他們就可能成為優秀的演員了。還是多宣傳正能量的東西，傳遞正面的資訊。

大家好，這裡是“青春憶影視”，我是刀豆（刀子嘴豆腐心），大家可以叫我豆哥。

首先我覺得題主這個問題問的有問題，搞得我無法回答，因為這個回答我的寫好久，題主你是要累屎我嗎？只能說沒有最差，只有更差。

這裡是“青春憶影視”，我是豆哥，下回見，

1.鹿晗，沒看過他的劇，只看過一點點，就感覺尷尬，而且略女性化（個人觀點，勿噴）反正不熟

2.陳學冬，一開始不熟，看了夏至未至才知道他，夏至未至裡飾演傅小司，小說上傅小司高冷，但我覺得陳學冬硬是把高冷演成了痴呆，全劇一個表情，這...呃哦啊，沒什麼好說的了

很多老戲骨都曾經批評過娛樂圈的小鮮肉，沒有演技還在鏡頭前賣慘，受傷還要發微博等。所以現在娛樂圈的小鮮肉們沒有一個演技派，都是花瓶嗎？不是的，還是有一些實力派的鮮肉演員，比如劉昊然、白敬亭、吳磊，不管是電影還是電視劇拍攝，他們都是兢兢業業，演技也是可圈可點的。

可是不得不說，娛樂圈有一些小鮮肉真的沒有演技，偶像出道卻要在熒屏上尬演。表情誇張亦或感情不到位，觀眾只看他的臉還好，演起來真的有點尷尬。比如吳亦凡，首先我真不是存心黑他，只是從一個觀眾的角度來說，吳亦凡的作品真的演技不咋的。

《原來你還在這裡》和劉亦菲的對手戲，憤怒的情緒他只會用瞪眼來表達，真能說有演技嗎？《夏有喬木雅望天堂》裡也是尬的一批，吳亦凡全程一副呆萌的模樣，不管告白，殺人還是坐牢，都是一個表情，全劇耍帥擔當。

他們的演技好壞！無所謂，但是他們的歲數是不是到了服兵役的年齡？如果是？為什麼他們就不報名去參加服兵役？演藝界用她他們？是不是在幫他她們抗拒服兵役？

首先不說演技好不好，主要看他對這部戲有多努力，演技不夠可以用其他來湊，比如儘量不用替身，不要串戲，1年就拍個1部，能看到你確實認真的在學習，有進步就是好的，不要一邊拍著幾部劇來回的跑，演技怎麼會提升

吳亦凡演的程錚，夏木有啥不好的？

眼神的愛.恨.害羞.憤怒.堅定.希冀，嘴角的憤怒咬合.輕淺笑意，都讓人揪心。要說為什麼多以細微刻畫鏡頭，因為夏木是來自⭐ 星的孩子☞自閉

我們絕得現在小鮮肉，演的都很努力，很認真把每個角色演好，因為他們剛出學校門時間短，不像老戲骨，演了十年二十年，有一定經驗，大家:看久了習貫就絕得老的比年青好，老演員基磊很多經驗，要評論誰最差，我們絕得都差不多，不管演的好壞，只要老百姓願意看就是好，的

鹿晗吳亦凡。鹿晗，要作品沒作品，要演技沒演技，娘裡娘氣的。也就靠個綜藝積點人氣，演技還沒他女朋友好。吳亦凡，萬年面癱臉。喜怒哀樂都一個表情

演戲用替身，領獎用本尊的李易峰，電視劇麻雀中使用大量文替，通稿滿天飛，尬吹不停的動物世界，依然用大量替身，演什麼都一個表情，濫用替身，只會買通稿尬吹

都是無底洞;

看不出哪個更深，

稍微看一眼都覺得辣眼睛;

趕緊換臺關電視。

實在沒那麼強的生命力去比拼哪個更差，

應該把馮褲子綁在那兒，

一個個比較;

每個小鮮肉寫個十億字的心得出來。

你這個問題夠狠！信不信大家用唾沫星子把你淹死！不過小鮮肉沒演技，有人氣，不敗的事實，人家分分鐘就是一套房子！這種社會現象已經侵蝕整個娛樂圈！多給演技好的演員機會！

這個社會只要是成年人懂事的都明白，這些娘炮小屁孩只是那些垃圾娛樂公司拿這種小孩包裝來為其賺錢的工具，這些小屁孩自己發育不良心志不明，過早的虛榮心，遲早會害自己和別人，試想我們的社會和國家要是都崇拜和昌導這種枯瘦如柴的娘炮，如果去軍營去上戰場去國際體育比賽，面對國外強壯如牛真正男人，我想人家不用打他就大聲朝他說句話，都會把他嚇出尿，如今國際社會每天都有戰爭，國家的男人需要血氣方剛有膽識有擔當有保家衛國的強轉體魄和自信，看看這些娘炮一個二個崇拜女性美，年紀輕輕不好好把身體鍛鍊，幾不象的男人羞辱他們自己爹孃和他們祖先，正常男人有整天塗上口紅畫上睫毛臉上塗粉說話不男不女的娘娘腔嗎？，就這麼垃圾的娘炮小屁孩這些傻逼所謂的粉絲還崇拜他們，要我告訴你們這些娘炮，男人當以軍營士兵體操運動員，血氣方剛氣質有擔當有強壯身體保家衛國，這些才是我們的真男兒美。也是國家不被外敵欺負國家不會滅亡的保障，如果這個國家這個社會的男人都崇拜你們的身體和效仿你們的身體成了主流，國家遲早毀在你和你們的粉絲，一個國家當以國家整體大局為主，什麼叫多元發展？都不能脫離國家男兒體質要什麼標準和擔當，娘炮小屁孩再優秀也只是人生還不懂事的起步，我都不明白你們這些傻逼粉絲年齡比他大，居然倒退了自己的思想，不懂真正的藝術。我們想日本人為什麼叫我們東亞病夫？英國用鴉片把我們華人身體變成娘炮式的懦弱無能的身體，中國為什麼懦弱被列強侵劣欺辱霸佔國土，難道只是武器不行嗎？最主要是我們沒有強壯的體魄血氣方剛的性格強壯自信的身體，請問娘炮你除了擦胭抹粉娘娘腔的哭豪，就憑你那把枯木般的身體男人一巴掌就把你打回娘肚，真不知道那些病態粉絲崇拜你什麼？

你這個問題夠狠！信不信大家用唾沫星子把你淹死！不過小鮮肉沒演技，有人氣，不敗的事實，人家分分鐘就是一套房子！這種社會現象已經侵蝕整個娛樂圈！多給演技好的演員機會！