隨著我國老齡化人口越來越嚴重，養老成為了比較普遍的社會問題，養老院甚至供不應求的情況。養兒防老一直是國人根深蒂固的傳統思想傳統美德，很多人覺得生兒子就可以安享天倫之樂的晚年了，但是現在社會發展很快，兒女的壓力大，有“四位”老人，許多人忙於工作也無法照顧父母。最近網上出現了一種新的養老模式，那就是抱團養老。如果老人經濟拮据，那麼他們在各方面的服務也就難以保障，在人群裡有落著，老人心裡也是滋味，不利於老人們的身心健康。

其次，抱團養老的風險加大，不僅要求老人們在經濟上處於差不多的水平，而且在生活習慣上和性格上的差異因素。如果大家的飲食起居習慣相差太大，那麼也很難長期相處，加上性格內向害羞的老人，在“團隊”也可能無法找到歸屬感，也沒有朋友，反而會在熱鬧中感到更加的孤獨。我認為不靠譜……

抱團養老，是個時髦的話題。若說靠譜不靠譜，請聽我回答。

退休後，我曾經與幾個關係好的朋友，試著交流過這件事。大家一致認同今後養老，指望兒女的可能性不大；一是獨生子女，二是工作生活壓力大。只要他們自己過得好就足矣，養老的事還是靠自己解決最好。說到抱團養老，大家總的感覺不太現實。你試想一下：每個人，每個家庭，都有各自的生活方式，生活觀念也截然不同，而且對生活品質的要求千差萬別。生活中的各種習慣，經過了幾十年的摩擦，早已形成慣性。抱團養老，誰也不會因為別人與自己不一致，去遷就誰。勉為其難，而讓自己難受。

況且，如今社會，別說朋友，即便是親兄弟姐妹，又如何呢？三天五天，在一塊還能過得去；時間長了難說。畢竟是過日子，不是過家家，好了怎麼都行，不好呢？撕破臉對誰都不好。路遙知馬力，人心隔肚皮。抱團養老，聰明人連試都不要試。不試還能做朋友，試了連朋友也做不成。

總而言之一句話。我認為，抱團養老不靠譜。人老了，要按照自己的想法過日子，既不遷就別人，也別為難自己。朋友之間願意交流，就湊在一起說說聊聊，哈哈一笑；不願湊在一起，就自己找點樂子。實在爬不動的時候，要麼請保姆，要麼去養老院。風風雨雨幾十年都走過來了，何必在乎最後的日子。只要自己高興，怎麼都行。

隨著時代的變遷，我國步入老年社會，變老是生命長河中必經之路，養老也就成了大眾課題，養老也就成了社會問題。在生活要求越來越高的現代生活中，養老不只是讓老人安度晚年，除了物質需求，而更多的是去消除老人老年來的孤單感。

目前社會養老模式多樣，商業養老院和非營利性養老院居多，其次是社群養老，居家養老等。養老院是給老年人提供全天候服務的機構。在大多數人聽到養老院這個詞時，都會想到行動受限或老年痴呆症等心理疾病的患者。各種不同的老年人群集中在這裡，作息時間，飲食品種等生活方式都是統一管理的，這裡有經過嚴格培訓的專業人員，模組化和流程化的操作模式。

隨著時代的創新，養老模式也開始出現新的模式，傳統的“中國式養老”正在面臨困境。有一些老人決定“自救”，約上好友、同伴，同學“抱團養老”，過上另一種前衛新潮的退休生活。大家性格和愛好相當，一起組團去農村，郊區租一棟房子，大家一起AA養老。退休之前，大家都是各忙各的事業。退休以後，有部分還需要照顧父母。後來慢慢父母也走了，兒女又有自己的家庭和事業需要去拼搏，也無暇照顧和陪伴父母。找一圈也沒有適合自己的養老院，住養老院的幾乎都是不能動的，我們生活還可以自理，不需要全程陪護。希望可以和熟悉的人一起住，自己想吃什麼也可以自己做，想吃菜就種點菜，想出去玩就可以出去玩。後來大家把這種模式叫做“抱團養老”。年輕的時候上學過的就是集體生活，到老了，也很習慣繼續過集體生活。大家組成一個團，因為是朋友，同學，同事，所以人數相對較少，三五個人，一起AA去郊區，農村租一棟房子，按自己喜歡的方式裝修好，住進來之後，當然互相之間必須簽了一份免責書。老年人都有點什麼疾病，比如心血管病之類的，在一起住的過程中萬一發生點兒什麼狀況，都是自己負責。這讓家可以放心相互幫助，也別給同住的人帶來負擔。因為大家行動方便，屬於自助式養老，大家可以分工，種菜，種花，做飯。一個月大概約定看一次室內電影，看完以後交流討論。會有戶外的郊遊、爬山，一年有一兩次兩三天的遠足旅遊。

當然抱團養老也需要一些提前條件：

1.要有一定的經濟能力。抱團養老比家庭養老的花費更大。首先它需要房租，其次，如果參與者追求更高的生活質量的話，飲食、清潔等需要有專人負責，這也是一筆不少的費用，加之如果還有旅遊等戶外活動的話，開支更多。

2.要有一個基本健康的身體。抱團者必須身體健康，很多大小事大部分是自助完成的，沒有養老院一樣的專人照顧。

3.性格要開朗、合群，包容。抱團養老過的是一種集體生活，需要更多地與身邊的人交流和合作，自助完成生活中的大小事務，參與者的性格決定了他是否能在抱團養老中獲得舒適和快樂。性格孤僻內向的老人，就很難 融入集體中，無疑會給他們帶來煩惱。

在中國社會老齡化步伐越來越加劇的當下，傳統的家庭養老模式已經註定不能滿足需求。每個人都會到達人生的下半場，或早或晚都會面臨養老問題。選擇如何老去，是所有人都要面對的命題。時代日新月異，更多的創新養老模式將會出現在我們的生活中。也許您現在還很年輕，大家可以發揮自己創造力，為你的父母，自己未來養老設計一個模式，歡迎您下面留言，大家一起探討。

透過我對社會及身邊親人們的觀察，我得出的結論是：不太靠譜！

抱團養老，理想很豐滿，現實很骨感！

為什麼我會得出這樣的結論呢？每個人的經濟條件、文化背景、生活習慣、消費觀念，都不相同。老年人，隨著年齡漸長，思想越來越狹隘，敏感而多疑。老年人與自己的兒女相處都矛盾重重，難以容下保姆和護工，何況一群老年人之間？當抱團養老的老人，大家都身體健康，生活都能自理的情況下，只有經濟和生活習慣的矛盾，如果大家互相理解和包容，還能勉強進行下去。當有老人需要人照顧時，誰來照顧誰呢？抱團養老就根本無法進行下去了。即使是老人再婚或同居式養老，也只是在雙方身體健康，經濟條件尚好時，搭夥居家過日子。當一方的身體或經濟出現問題時，也就是雙方分道揚鑣之日。究其原因，就是不像原配夫妻那樣，是命運和利益共同體！我的養老觀點和計劃居安思危、未雨綢繆，存老本，守老窩，鍛鍊身體，堅持愛好，愛護老伴。在孩子們需要我的幫助時，提供力所能及的幫助。君子之交，淡如水。朋友之間，只是精神層面上的互相幫助和鼓勵，不發生經濟層面的糾紛。老伴尚在時，兩老相依相伴，居家養老。假如老伴先我而走，剩下自己獨自一人，當身體尚好、生活能自理時，還是居家養老。我很享受獨處時光，還能節省開支，存下一筆養老錢。當獨居生活，在自理上，感覺有點吃力時，就主動去養老院。儘量自立更生，不拖累孩子，但不拒絕孩子們的孝順。老了就該聽從孩子們的安排。我對孩子們的囑託是：當我過獨居生活時，會每天主動傳送平安資訊，如果哪天沒收到我的資訊，就要引起警覺，那就是出事了！

祝福每一個人，都能老有所依、老有所養、老有所樂！

抱團養老是願望，實際很難實現。杭州郊區一家別墅業主，因覺得太寂寞，就主向社會發起抱團養老，結果還是矛盾百出，不歡而散。一個賴依生存的工作單位還有矛盾和摩擦，何況什麼都要從自己口袋裡拿出銭耒的老人。稍為想一想就能想出是一付什麼樣的情境。省省心吧，不要再去想這種烏託邦的幻想。最實在的能動，一切靠自己。不能動能依靠子女，還是依靠子女，但費用必須自己支付。到養老院是下策，再好養老院的服務人員畢竟不是您的親人，不要想得太美好！

不靠譜！

養老說白了，一個錢的問題，一個人的問題，抱團養老一個也解決不了！

抱團養老猶如壁上畫，水中月，看起來挺美好！其實人性都是經不起考驗的。

不知從何時開始，又颳起一股歪風——有的老人言之鑿鑿地說不指望兒女養老。

那怎麼辦呢？有什麼好法子，老人可以得到很好的照顧，兒女簡直是既開心又求之不得！

這裡面不排除部分老人個性強硬愛賭氣，還有的就是個老小孩——過於天真！要抱團養老。

抱團養老不是個新生事物 ，國內外都有例子，說日本有幾個五六十歲的老太太，沒結婚的，也有的離異的，機緣巧合湊在了一起，住在一個大房子裡互助養老。我相信故事是真的，只是這個故事只有開頭，還沒有到最後，也沒有後續的跟蹤報道，結局很難預料。

我以為這就是個美好的烏托邦，我們憧憬一下就好了，試一試也行，不過現實是殘酷的，這群老姐妹有一兩個私心的，絕對散攤。

抱團養老需要哪些條件？

1、每個老人得有閒錢，可以維繫自己的日常開支，經濟條件大差不差。

2、身體健康沒有傳染性疾病，日常生活可以自己打理，彼此間互相幫助，互惠互利。

3、有個合適的居住場所，每位老人都有一個相對私密的獨立空間，這個地方要交通便利，離菜場超市醫院近一些，室內又比較安靜的地方，有室外鍛鍊的場所就再好不過！

4、抱團抱團，即是團就得有個組織者和負責人，方便統籌，公正無私心，有一定的辦事能力，還得身體好，關鍵是大家要彼此信任。

5、居住在一起，目的是養老，所以有事多擔待和為貴！這些老人肯定是要有所選擇的，除了合拍，脾氣品格也得過硬才能長期維持。

6、各位老人沒有後顧之憂，不會被家庭兒女打擾，關鍵時刻又能隨時跟子女取的聯絡。

看看，麻煩吧！其實實際操作起來問題更多，我相信就這，足以讓很多大爺大媽們望而卻步——有這樣的條件，在自己家待著不爽嗎？沒這條件，也沒必要抱團，就是抱在一起也是一地雞毛！大家以為呢？感謝閱讀。

（圖片源於網路，侵刪）

不太靠譜！不太現實！第一，你跟誰抱團？

朋友？閨蜜？小夥伴？老鄉？同學？

我曾去過一家企業，企業規模不大，夫妻倆兢兢業業，吃的公司，住在公司；家裡就一個女兒，2017年考上了中國傳媒大學，現在準備出國了！

倆人就想出去可能性也不大，留在國內吧，讓女兒再回來，如果女兒在國外真的混的好，豈不是拖女兒後腿？於是就與幾個同鄉一起商量著抱團養老。他們2018年在長沙南那邊，一起買了房子。

實際上，大家一起住在一同一個小區，只是相互之間有什麼事情，可以幫把手；這倒是可以。但對方不是你的誰，這種互助應該是相互的。但如果長期只有某一個人需要幫助，大家也需要長期幫助對方，這種抱團，實際很分散！

第二、怎麼抱團？

在網上也有看到住在別墅一起養老的，這個想法也不錯！但是這樣要成功的因素要取決於以下幾點：

首先：大家之間關係一直比較融洽，大家都不是很在意利益得失。幾個陌生人，臨時湊的團肯定是不行的，因為大家相互之間不瞭解！就算是有的團已經相處許久的人在一起，但住一起和不住一起還是區別很大的。

其次：大家的經濟水平想去不遠。一個錢多的一個錢少的，肯定會產生矛盾；一個計較的，一個不計較的，還是會產生矛盾。經濟水平都差不多，而且自己還得對這些錢有支配權。不要有孩子出來說這錢是他的，父母親不能如此花，否則也維持不下去。

第三：家務分配問題。如果不請人工，或者請的人工只承接部分工作，比如自己的事情堅持自己做！有的人勤快一點，有的人就是懶散一點；比如不講衛生、尤其是公共區域的衛生等。

第四：性格差異等：如有的人講究一點，有的人又大大咧咧一點；有的人內褲、襪子的洗曬等有要求，有的人則不講究等等。這些都會影響到大家的相處。

總之，抱團養老，面臨的問題很多！不解決，也真的不現實！

去過一家企業，他們家有六個兄弟姐妹，他們在一個小區買的雙拼別墅，六個兄弟姐妹買在一起，買了三棟，都是挨著。另外，在同一個小區，他們也一家買了一套房子，都是在11樓。如果沒有兄弟姐妹，但有堂兄弟姐妹，或者比較好的小夥伴，可以跟他們學學。這樣，不遠不近，能相互關照一下！

“養兒防老”的中國養老觀正在迭代，更替。西方的養老觀逐步和中國傳統養老觀在融合。“抱團養老”不僅是一種養老模式，也是中式養老觀迭代的體現。

對50+的中年我們來說，未來“抱團養老”肯定是可選擇的一種養老方式。

我們的同齡人白巖松就精闢解讀我們這一代人的養老問題，提出了四點準備：1，儲蓄健康；2，儲蓄老本；3，靠老伴；4，靠老友。

“靠老友”就是要“抱團養老”“互助養老”。年輕時，“老友”是精神上的慰籍和玩伴；年老時，“老友”更是精神上的支援，生活上的互助，遊樂上的最佳搭檔。

我們現在這些“空槽”中年人，已開始佈局“抱團養老”了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

選老友。三觀一致，生活水準相當，文化教養相近，愛好相近或互補，身體狀況不錯。現在就開始幾家人常聚會，多磨合。

選地方。一年四季，除了選好地方旅居外，平時常住也要選個相對聚集的好地方，這個自然是依據喜好和經濟實力了。

當然還有其他的準備，當下的每一個精心準備，未來都會讓我們的養老生活更加靠譜，繽紛多彩。

我看要“抱團”也得找“臭氣相投”的人，信念相同，目的一致，而且不會因為“”產生矛盾。如果是這樣的話還是可以的。

目前養老形式多元化，有到養老院的，有居家的，有根據修養，文化層次，工作性質，業餘愛好抱團養老的。

不過有人交集的地方就會產生費用與矛盾，權衡利弊，選擇適合自己的就好。

我說不靠譜。我這樣說是基於人性，畢竟人的本性都是自私的。抱團養老老人們住在一起，開始都是壓抑著本性，多幹活少抱怨。慢慢的時間長了，大家的本性都表現出來了，誰吃的多了，誰幹的少了，誰太髒了，誰說話不好聽了……

記得看過幾家老人一起去農村租了一個學校的一個小樓，院裡有地，老人們就開了地種菜。後來各家的兒女們來看老人時候就會把吃不完的菜拿走一些。當時說的其樂融融，後續沒報道。但我覺得時間長了這肯定也是矛盾爆發點，你家孩子多拿了，我家孩子少拿了。早晚都會因為這個生氣的。所以我認為城市老人還是住養老院好。農村老人不願意就住家養老，只是兒女們辛苦了。

還抱團養老，自己家裡人多了都抱不起團來還想跟外人能抱起團兒來？自己家人都容不下一個外面嫁進來的兒媳婦，還能容得下真正的外人嗎？抱團養老只是理想主義者的理想主義吧

老人抱團養老值得提倡。這是因為人總是有身體好壞之分，而老人最怕的是孤單寂寞。特別是高齡老人，這些也是子女無法解決的。老人抱團養老，等於提前儲蓄了自已的義工，上了保險，等自己需要別人照顧的時候可以得到回報，可行。

你認為包團養老靠譜嗎？為什麼？

我覺得不靠譜。而且是非常的不靠譜。因為沒個人的思想都不一樣。做法不一樣。說話沒營養。性質不一樣。幾個不一樣就相差很多呢。 包團也是有幾個領頭的，還可以。向老闆和工人一樣。分工不一樣，時間要一樣。反正大家玩，一起玩。大家坐一起坐。吃就一起吃。這樣稍微好一點。要不然沒有領頭的是不會長期和氣的。雖然說他們歲數大，見過的事很多。但是想法還是不成熟。就算以前是熟人是朋友。是親戚。最後你會搞到分離。你錢花那麼多時間。計較的朋友。這一下就全部。現原形了。真是不划算。見面那麼多年的感情。和友情。包團的事情也不會很長久。你也許就在三兩月就分手。有的性格溫和的，他比較，容忍一點。性格暴躁的，那就不一樣了。有的做事慢。有的做事慢又做不好。有的做的會非常差勁做得，所以這幾等性格的人不會長久的住下去的。要長久還是主要的問題。第一還是找一個管理。或者說兩個管理都可以。分工要明確。看哪一個人做事做哪一樣比較合適的話。就找這樣的人來做。這樣做起來的效果好。基本幾個人幹也好，一個人幹一行。沒有人領頭，還排是搞不好的。就這樣。希望老人們能長期延續下去。祝他們好運。

抱團養老跟誰抱團？你最好的閨蜜？不靠譜~

大學時期交了4個很要好的朋友，關係非常好，形影不離，畢業後兩個考研，兩個留在了天津，我回到了西寧~

期間我開車帶她倆去轉轉，到湟源的時候，我說我們去吃點當地的飯，因為我沒有明說是我請客，所以她倆就說不想吃，不餓……然後就隨便找點路邊攤吃，我也要了一份10塊錢的小吃，結果她倆只給了自己的錢……我突然就覺得沒意思了……

再好的朋友也會因彼此的經歷不同二變質，不奢求相同的價值觀，但是一些小事真的會讓人傷心~

相處一段時間都會疲憊，何況下半輩子，天天住在一起肯定不行，所以還是孤獨終老吧~

看了一些抱團養老，感覺意義不大，能抱團的都能自理，但能自理的就自己安排自己的生活何必要抱團，總會有眾多的不便，這種所謂的抱團本質上不是養老而是抱團旅居一段時間，不能自理後就各奔東西嘍！

個人覺得不靠譜，時間長了容易出矛盾，一家人住在一起還有糾葛呢，何況其他人。個人覺得如果生活能夠自理時就獨居，行動不便了就去養老院的模式比較好。

另外，據說豆瓣還是哪裡有個組織，大概叫孤寡老人收屍互助小組，估計意思是大夥有意向就參加這個組織，平時各住各的，各管各的，如果某人死掉了，那麼還健在的人們就幫助收屍火葬。

個人覺得如果處理得好，制度手續齊全又能一直延續下去，這樣的組織挺好，我準備去查檢視。

個人認為這個可以有的，畢竟很多退休的老閒著沒什麼事做，可以相約幾個要好的，過些耕種的田園生活，那樣能自給自足，還能運動運動身骨，生活中也能相互照應一下，這樣沒有什麼不好的

我以為可以的，想抱團養老的人一般都是喪偶，失獨，兒女不在身邊，或在國外不能經常回來的孤寡老人才抱團養老，這類人都是害怕孤獨的，他們都反覆想過了，想過群居生活，相互有個照應，不至於死了都沒人知道。我本人就非常贊成抱團養老這件事，我今年57歲，目前正想策劃自己的老年怎麼過來，有意思抱團養老的朋友我們可以一同溝通一下

不靠譜，剛開始抱團時相處的肯定沒有問題，相處一段時間後肯定會岀現矛盾時間久了就會解體，這是必須的，所以不可取，