我覺得寶媽在孩子三歲以前應該在家全職陪伴，等孩子上了幼兒園可以考慮做自己想做的事情，但是需要給孩子留夠足夠的親子時間，孩子的成長過程是媽媽的放手過程，在孩子需要媽媽陪伴的時候我們給與足夠的陪伴，當孩子需要獨立的時候，我們適當的放手。滿足孩子的需求，當然在孩子小的時候，當孩子需要成長的時候，我們要給與儘量多的機會讓孩子成長，讓孩子慢慢來，學會一些事情，這樣才可以獨立。媽媽離開媽媽。

這個問題要具體情況具體分析。

首先，如果沒人帶孩子，老公收入能夠維持一家人的生活，並能保證有一定質量，而寶媽上不上班對家庭質量影響不是很大，那麼可以不上班，但是不上班並不意味著寶媽就要在家只是做好家務，準備吃喝，要找到自己的興趣愛好，這樣既可以讓自己保持心理平衡，也不至於與社會脫節，和老公差距變大。

很多長期在家帶孩子的媽媽因為找不到那個平衡點而鬱鬱寡歡，而老公因為寶媽的狀態，最開始表示理解，可長此以往總會因此而兵戎相見。而且長長會影響孩子。所以寶媽如果選擇全職，自己的心理健康很重要，儘量與老公保持勢均力敵也很重要。

其次，如果有人幫忙帶孩子，那麼寶媽可以選擇上班，但是我的建議是儘量等孩子滿了三歲，送幼兒園在上班，因為三歲之前是孩子性格形成的關鍵時期，媽媽對孩子的影響是巨大的，可以說媽媽勝過一百個老師，所以如果能儘量帶孩子到三歲，再去上班。

不論工資多少上班，寶媽有事做，在孩子心中，在爸爸心中還是會有一個積極上進的形象，對孩子對家庭的影響也是正面的。

最後，每個家庭情況不同，所以要不要做全職媽媽，取決於家庭具體情況，如果經濟緊張，就儘量有份工作，可以輕鬆點能夠同時照顧孩子，畢竟貧賤夫妻百事哀這句話還是存在的。因為經濟原因傷感情也是最沒有必要的。

我覺得，如果不差錢用的話，在孩子上幼兒園之前還是做全職媽媽比較好。這樣對孩子比較好，三歲之前有媽媽陪伴的孩子會變得更聰明。等孩孑上幼兒園之後可以去找一份輕鬆的工作做，這樣子的話不會導致自己脫離社會，又能兼顧到家庭，挺好的。

如果家裡條件允許，老公的收入足夠開銷，在孩子上幼兒園前還是建議全職帶孩子，對寶寶的身心健康都比較好。上幼兒園以後，還是建議去上班，如果不是女強人的話，就索性做一份相對輕鬆最好能稍微自由一點的工作，不耽誤孩子的成長曆程，自己也不至於因為長期全職而與社會脫節。再說女人不論收入多少，還是需要有一份獨立的收入的，對自己身心也是一個考驗。長期呆在家裡，很可能會比上班族更加容易抑鬱、暴躁，對家庭的感情、寶寶的成長都不好。所以還是建議適當參與到社會中，對自己身心還是有益的，對家庭和諧也沒有壞處。

其實這個問題很好解決。

如果媽媽有工作，前期是請了產假，寶寶五個月就該去上班了。至於說找老人還是保姆照顧孩子這是另外一個事情了。

如果媽媽沒有工作（如孕期辭職），媽媽就不要急著去工作，留在家裡繼續照顧寶寶，等寶寶大一點再去找工作更好。當然，如果家裡經濟條件特別緊張，又有老人幫忙照顧，媽媽可以稍早一點去工作。

不管怎情況，我都不太贊成全職媽媽。因為我明確的知道，經濟決定一個人在家的地位，如果寶媽完全在家全職帶孩子，沒有一分錢收入，過著手心朝上的日子，那麼，如果男人變心了，你的日子會過的相當相當辛苦的，因為你早就習慣過著寄生蟲的生活了，離婚之後，你還有勇氣，還有能力再去和小女生們去競爭嗎？

建議大家都去看看馬伊琍主演的《我的前半生》，這部電視，我看了N遍，每次感想都不同。

現在來說說我自己吧！我是兩個孩子的媽媽，我懷老大老二的時候，恰恰老公在國外，無法照顧我，那時候，我一個人在南寧上班，每天白天上班，晚上一個人在房間看書。到了產假的日子，約上要好的同事陪著我去產檢，有的時候遇到同事忙，一個人大著肚子，小心的坐公交車去產檢。產檢完了，再又坐十幾站路回到住的地方。

生完孩子之後，老大滿了百天，我就帶著孩子和老人，又返回上班的地方了。在再三和領導申請之後，終於獲批每隔兩個小時回去餵奶一次。那段時間，特別辛苦，但是心裡也是開心的。因為我能和孩子在一起，也擁有靠自己付出得到的工資。

現在，我和老公帶著老大，老二在老家公婆帶著了。白天我們上班，孩子去幼兒園，下午四點半，我去接孩子回來，晚上陪著孩子玩玩，看看電視之類的。日子過的比較充實和幸福。

身邊很多姐妹自從有了孩子之後，做了全職媽媽。但是很多人，因為經濟不獨立，被婆家瞧不起，被老公嫌棄的。我覺得，我當初咬牙堅持走過來，是正確的，至少，我老公和公婆不敢小瞧我，至少，我經濟方面是完全獨立的，孩子我也顧及到了。女人，累點不要緊，咱們是要給孩子做個好榜樣的，讓孩子以自己的媽媽為榮。