你這個提問就會把書法界人嚇死！孫伯翔再練二千年，中國書法史上也未必有地位！娃娃體無內涵，魏碑體太劍拔弩張，也是無內涵！

趙之謙是清代著名的書畫家、篆刻家、收藏家，對經學、詩詞、文字學、金石學等等都頗有見樹，是一位全能型藝術家，所涉獵的藝術領域與中國老一輩書畫家朱復戡先生很相近，如果一定要說趙之謙後第一人的話，我覺得應該是朱復戡，而非孫伯翔！

趙之謙畫作

首先，趙之謙透過自己多年的藝術實踐和探索，巧妙地將書法、篆刻和繪畫藝術融會貫通，形成蒼秀雄渾的獨特書風。而且趙之謙五體兼修，五體皆能，實在是一位書法奇才；

趙之謙書法作品

而孫伯翔只是從魏碑中獲取某些藝術靈感，其書法作品也頗受爭議，我個人實在是欣賞不來孫伯翔書法，覺得孫伯翔書法要麼是“娃娃體”故作幼稚，要麼是魏碑行楷，又過度強硬。

孫伯翔書法作品

第二，趙之謙是一位大畫家，筆墨放縱，色彩濃豔，富有極為出色的創新意境，甚至開創了自己的一門畫派，人稱“海上畫派”，影響了後世許多畫師。再看孫伯翔，以書法為主，繪畫方面似乎很少有大的作品，多是一些寫意小品，難與趙之謙相提並論。

孫伯翔書法作品

第三，趙之謙是大篆刻家，其篆刻成就斐然，對後世影響極其深遠，近代吳昌碩、齊白石等畫家都受益與趙之謙篆刻藝術。再看孫伯翔似乎沒見過他有篆刻方面的任何作品或著作問世。

趙之謙書法作品

第四，趙之謙是清代大收藏家，而在現代收藏界，孫伯翔未見其名。

我欣賞不來孫伯翔先生的書法，並不影響孫伯翔先生的書法廣受讚譽，君不見“孫伯翔書法研討會”到處召開？

趙之謙畫作

趙之謙精通各體，能詩擅畫，所以孫伯翔無法與其對應，能與其對應的是當代的畫家範笑歌先生。

但趙之謙也無法與範笑歌對應，範笑歌百體書法各有面貌，趙之謙各體書法都是一個魏碑味兒，所以趙之謙尚不及範笑歌。範笑歌繪畫在山水，花鳥，人物，西畫方面都有斬獲，而趙之謙只是花鳥比較擅長。

此趙之謙並非當下流行歌手薛之謙，書友們不要誤會我又來蹭明星流量，這位趙之謙是清朝時期的大書畫家、篆刻家。

可能當下的普通老百姓已經離篆刻很遠了，篆刻的沒落比想象的還要快，甚至部分網友認為篆刻就是刻章，淘寶上一塊錢包郵的機器蘿蔔章。其實在古代，篆刻得學問大了，以篆刻出名人計程車大有人在。

趙之謙是清代的碑學理論的實踐者，推動了碑學體系的發展，對碑派體系理論的趨於完善貢獻極大，同時他的篆刻方面又對後世影響極大，後世受益最多的有吳昌碩、齊白石。

古人都想透過科舉考試證明自己，趙之謙也不能免俗，他自由讀書習字，非常的用功，曾經以書畫為生，參加了三次會試都名落孫山，落榜後繼續他的書畫生涯。

後來透過友人的推廣，總算被朝廷發現了他的才華，於是給了他一個知縣的官位，趙之謙的並不懂的為官之道，雖然有點成績，但是提拔的非常慢，先後換了三個地方，還是一個知縣。沒有提拔。

人這一生，成功的路有很多，沒有到死的那一天誰又能說得清楚的？在他的上司眼裡，趙之謙是失敗的，原地踏步，毫無建樹。

但是趙之謙在後人看來確是無比的成功，他的名氣將會千秋萬代的傳揚，他的藝術主張將影響一代又一代的後來人。

伯翔書魏，字工體厚，筆耕遒勁，書態穩健，著稱當下。與趙相論，同取碑書，取法有別。趙用筆上，法度高古，帖碑相容，剛柔並濟，陰陽開合，趨勢壓人，自然之美，自出芙蓉。而觀孫書，碑法嚴實，硬搬生套，盡是碑法，無柔之相，無然之韻，雖為書檯，原老堪稱，實乃已一，勿與趙比，寶刀絕亮，若與趙比，伯翔勿認，何人敢提？