如果一個大人說出這樣的話來，那是惡劣的。但是孩子未必，因為孩子並不能用成人的標準來衡量。

孩子天性單純，他不懂什麼叫勢利或者不尊重保姆。孩子有時會說一些不恰當的話，“比如你是保姆，我叫你做什麼你就得做什麼？”並不一定代表他就瞧不起保姆了。也許，這句話她從沒聽過，覺得好奇，就拿來試試效果。也許，她想引起保姆的注意。

注意觀察孩子的行為，比聽他們說什麼更重要。如果孩子總是有不尊重保姆的行為出現，就得關注。如果，僅僅是一兩句話，家長當場給孩子糾正了，讓孩子向保姆道歉，如果他不肯，也不要太勉強他，家長可以當著孩子和保姆的面給保姆道歉，既給孩子做出示範，也照顧到保姆的面子。

只要家長走的正，孩子的路就不會歪。如果其他家庭成員行為不當，也不用苦惱，正好是個活生生的反面教材，教孩子學會辨識，更有助於他樹立恰當的三觀。

聽朋友說，熊孩子有時候會當著保姆的面說：“給保姆錢，就可以讓她幹活，我為什麼要尊重她？”

這算是“童言無忌”嗎？

這讓我挺震驚的。現在的家長和孩子都怎麼了？

如果保潔阿姨聽到的話，不知道她是否當下會受傷，即使這是一個孩子不經意的話？

說實話，我挺討厭“童年無忌”這個成語。這就如一個赦免牌。等同於孩子插隊我不應該計較，孩子來我家摔了貴重物品，我不應該要求賠償，是一樣的道理。

他小，他不懂事。

我大，我不該計較。

憑什麼？

人家孔融怎麼知道三歲要讓梨？你家孩子熊，你還有理了？

孩子一旦沒有禮貌和教養，大家首先想到的是，這孩子的父母沒教育好孩子。

所以，讓我覺得跌份的不是孩子所謂的童言無忌，而是這折射了家長的失敗！

常言道：人之初，性本善。這個年紀的孩子還沒有接觸到過多的物質和花花世界，他們的內心應該非常乾淨。做父母的很可能還沒有意識到，5歲以後，孩子就會開始逐漸形成基本的價值觀了。如果做父母的，沒能及時的教會孩子什麼是“尊重與被尊重”，而他能接觸到的其他長輩（爺爺奶奶）又是具有明顯勢利觀念的人，你讓這個小孩怎麼可能不表現的“勢利”呢？隨著年紀的長大，他只會越來越看不起別人！

所以，看不起保姆這事，問題根源其實不在孩子而在家長。自己都不教育孩子談什麼言傳身教呢？

對於四五歲的孩子，應該告訴他們人與社會的基本準則，並樹立嚴格的行為規範。

要教會他們，失敗瞭如何堅持，成功瞭如何虛心；失去了如何面對，得到了如何珍惜；喜歡時如何表達，厭惡時如何理解；委屈時如何承受……

要教會他們學會關愛和尊重他人……

因為這個世界，每一個人都享有平等。

我們這一代都是一個小孩，記得孩子在上學前帶孩子回老家家中哥弟的孩子和她差不多大我給每個孩子買的小食品是同樣的每人一份她不允許給別人，我毫不客氣啊就打，打完後告訴她為何打的！到現在二十多了還記的請楚！

現在社會發展的節奏越來越快，寶媽寶爸都忙於工作，忙於掙錢 ，不知不覺孩子一天天的長大，而作為家長可能您疏忽了對孩子的教育。

在這裡我想說一個類似的事情，我記得我外甥很小的時候，表姐騎電動車去接他放學外甥回家很高興告訴我，其他小朋友家長基本都騎腳踏車，他媽媽騎電動車，很自豪，當年我們誰都沒在意這個事，等過幾年，孩子長大了，有一次我在親戚家問外甥怎麼懂事了不讓媽媽接送放學了，自己有膽子回家了?可是外甥的回答讓我特別吃驚，外甥說，班裡有幾個同學父母都是開奧迪，寶馬送孩子上學，他們這些有錢的同學是一個圈子的，常常瞧不起那些開Jetta父母的同學，可是表姐還是騎著電動車接送外甥，外甥說"不想讓別人知道他家裡連Jetta也沒有…所以寧願自己走回來…"他不想成為他們任何圈子裡的人，他自己回家沒人會注意到他，我覺得外甥才是小學生，可是攀比心已經很重，他自己的父母不是開好車的，所以他怕被同學瞧不起，其實潛意識，他是站在有錢同學那一邊的，他不認為那些有錢同學的瞧不起人的行為是錯的。

我很想跟外甥說一些話，但是我知道，短暫的談話，是無法改變孩子的想法的。我想要了解表姐，表姐夫平時的談話以及生活中對孩子的教育。 孩子走了以後，我跟親戚瞭解表姐對於孩子平時的教育方式，親戚跟我說，表姐和姐夫平時工作都很忙，每天早出晚歸，賺得錢並不多，孩子就經常拜託他的爺爺奶奶，姥姥姥爺幫忙接送，大點以後孩子就自己回家，有時候表姐想去接他，他也不讓了。而表姐，表姐夫每天都幾乎在路上奔波。 僅有的和孩子在一起的時光，夫妻倆常常談起那些有錢的朋友，充滿了羨慕，他們既羨慕有錢的朋友，又看不起窮的朋友。孩子就在這種耳濡目染中，形成了自己對於事情的看法。

以前總是聽說“窮養，富養”話題，就讓上述提出這個問題媽媽一樣，她四歲的孩子看不起保姆，那因為父母雖然給他創造了好的物質條件，但卻疏忽對孩子思想品德的教育，所以我認為，無論是窮養還是富養，最重要的是，父母要讓孩子有一個健康的價值觀。留給孩子財富，不如留給孩子一個高貴、不卑不亢的靈魂，做一個正直的、勇敢的、獨立的，有自己的追求和理想的孩子。