站在神的角度來看，當然是對的。

因為神是遠超過人的，作為神，當然要控制和操縱人類。

就像我們養雞一樣，當然可以對自己養的雞為所欲為。

站在人的角度來看，當然是一場災難，從此人類美好的日子一去不復返，人間充滿了各種各樣的災難。

我個人覺得，要知道答案，光了解一個神話或者古文明是不夠的！片面的！

西方神話中，惡魔類似於中國的伏羲女媧，因為他們是蛇身，伊甸園誘惑亞當的！！！

而且西方龍是邪惡的，而中國是龍的傳人！！

西方神話聖經，神發動了大洪水，而中國神話出現的則是補天與治水！！！

由此推出，上古神話中，神亦有派別，神或許就是高等智慧生物！！

無論希臘神話潘多拉，還是聖經，亦或是中國伏羲女媧，他們都有聯絡起來的點！

潘多拉是宙斯對人類的懲罰，她作為女性出現！考驗人性貪婪，好奇等！聖經惡魔亦是如此！佛教也有這方面提醒。

所以神對人性，對精神靈魂是有針對的，而且這多個神話體系提到，那麼就確有其事！這也是我們無法理解他們存在的原因！我們的靈魂眾神是想要拉攏的！而我們對自己靈魂，有何特別一無所知！

依上所述，不知原委的我們無法判斷對錯！我們還不夠格！！！

你好，關於這個問題我的看法如下。

首先潘多拉與魔盒的故事屬於希臘神話，而希臘神話我們知道主要是凡人倫理的折射，這就是為什麼我們會覺得希臘諸神相比印度教的梵天、卡莉女神，道教的太上老君，佛教的釋迦牟尼、彌勒等更加接近於“凡人”，希臘諸神同樣會做很多在我們嚴重“罪惡”的事情，比如雅典娜由於妒忌美杜莎的美貌而將她的滿頭秀髮變成了毒蛇；阿爾忒彌斯因為尼俄柏的一句冒犯之辭就射殺了他的眾多子女；阿波羅由於追求卡珊卓而不得對其降下詛咒，等等。甚至可以說，希臘諸神的“罪惡”之事算是一種對凡人負面情緒的極端假設，包括了嫉妒、傲慢、憤恨等等。

那麼回到潘多拉盒子的問題，錯的到底是希臘諸神還是潘多拉？首先排除潘多拉，因為她僅僅是被諸神創造出來的一個“工具”，用於報復普羅米修斯盜火和創造人類的事蹟，簡單來說，潘多拉的定位僅僅是一個“提線木偶”，甚至在她被創造出來的時候，智慧女神雅典娜賜予她的竟然是“無知”，而神後赫拉賜予她的卻是“好奇”，所以潘多拉開啟盒子可以說是必然事件。

那麼諸神有錯嗎？應該是有的，以宙斯為首的新一代奧林匹斯神明之所以在初期對人類產生嫉妒的反感，我個人認為是“權力輪迴”讓宙斯自己陷入了某種程度的“恐懼”，希臘神話的歷史大概是這樣的——第一代神王是“烏拉諾斯”，他被自己的孩子“克洛諾斯”推翻，而“克洛諾斯”又被自己的孩子“宙斯”推翻，到了宙斯這一代，想必他已經產生了對未來自己地位不保的恐懼，所以他要盡一切可能保證自己權力的穩固，而人類由於欺騙了他一次，普羅米修斯又盜取了天火送給人類，所以宙斯等神明才需要對人類進行限制，讓他們永遠臣服於奧林匹斯諸神，並且從神話故事中我們可以知道，如果原本並不存在“瘟疫”和“災難”以及潘多拉盒子裡的各種負面情緒，那麼宙斯等神明也就無法將這些塞進盒子裡，所以很顯然的是——宙斯等奧林匹斯諸神在創造出潘多拉和魔盒之前，本身就已經“感染”了各種負面情緒。綜上，我覺得但從故事本身來說的話，“潘多拉盒子”事件裡有問題的主要是希臘諸神。

潘多拉的錯吧！那個魔盒只是威懾的象徵，有了魔盒人類就有敬畏感，不再為所欲為，但開啟災難即將來臨人間，是懲罰人類愚蠢行為。

首先，我表達自己的觀點：神的錯，潘多拉沒有過錯。

在神權之上的時代，潘多拉作為第一個女性，有著愛與善良，開啟魔盒，也是為了給人類爭取那人權自由，雖然很多的方面，看起來，潘多拉打開了魔盒，有著諸多的不好，甚至基本毀滅人類，但是，從潘多拉開啟魔盒之後，神對於人類的控制削弱了很多，神覺得人類就是個笑話，可隨意控制的傀儡，慢慢的放下了對人類的緊緊把控，最終的結果，人類慢慢的做到人權自由，不再是神權至高，潘多拉開啟魔盒，背叛眾神，作為第一個女性，她解放的人類，作為另類的人母。

還有，不放出所謂的最後希望，把最後的希望關在盒子裡，那是為什麼？因為真正的最後希望，在於人類的自身，不是在那小小的盒子裡，那所謂的最後與最美好的希望，才是能完全摧毀人類的東西，人類恐懼疾病，暴怒，復仇等等負面情緒，這體現出來的，才讓眾神沒有摧毀人類，放鬆對人類的控制，

神不知道的是，那最後的美好希望，永留人類心底。

最終，諸神迎來了他們的黃昏

潘多拉，選擇了人類，在她誕生的那一刻，她知道，她是人，不是神的傀儡，她需要掙脫出去，也為了人類擺脫神的掌控