-
1 # 紫殊
-
2 # 愛看愛思考
63日本鬼子覬覦大陸是千年的國策,要想佔領中國大陸。就只能從周邊下手,北韓半島和大陸連線在一起,又是距離日本最近的距離。在唐朝時,日本鬼子被大唐在白龍江口打敗了。野心有所收斂,臣服了幾百年。直到明朝中葉,倭寇想從海上進入到中國大陸,由於戚繼光的存在再次敗北。又是二百多年以後,一直到晚清時代,機會再次出現了。北韓半島發生了東林學社的暴亂,給予日本鬼子機會。進行武力干涉為此同中國開始了,中日甲午戰爭。結果是中國戰敗了,日本軍隊進佔遼東半島。由於俄 法 德三國的干涉日本無奈讓清廷出錢贖買遼東半島。1904年日本鬼子發起突然襲擊,對俄軍發動了攻擊。由此開始了日俄戰爭,戰爭結果是日本戰勝了俄國。由此建立起來的部隊,被稱作關東軍在東北的旅順和大連建立起了關東州。同時奪取了俄國在長春寬城子車站以南的鐵路,改稱南滿鐵路。在瀋陽建立起了臭名昭著的殖民機構,南滿鐵道株式會社。在南滿鐵道株式會社的旗下也有一支人數萬人左右的鐵道守備隊,就是關東軍分支的軍隊。9.18事變時,就是這支軍隊打響的第一槍。日本無端佔領了中國的東北地區,需要一塊遮羞布,偽滿國就是這樣的一塊遮羞布而已。
-
3 # 度度狼gg
最根本的,是日本違反了《華盛頓公約》,如果不用滿洲國遮人耳目,日本就要自絕於國際社會。
1922年的華盛頓會議上達成的九國公約,日本是參與和簽字國之一,公約承諾維護中國之主權和行政完整,對列強則為門戶開放和機會均等的規則。同時還有一個海軍條約,規定了美國英國和日本海軍的噸位比例,可以說,這是日本人與西方列強達成緩和的一個重要標誌。
西方已經看清楚日本在東亞的擴張企圖,但是為了利用日本牽制蘇聯,只要這個擴張不嚴重侵犯列強的利益,就準備裝聾作啞了,華盛頓公約就是列強給日本畫了個紅線。
九一八事變是關東軍自行挑起和擴大的,日本政府還沒有做好全面侵華的準備,更沒有做好如何跟西方列強解釋的準備,日本可以退出國聯,卻不敢徹底與美英為首的西方列強撕破臉皮。
同時在關東軍內部也有一種觀念,認為東北地區龐大人口眾多,只靠日本軍隊的控制將很難完成覆蓋,也在考慮用一個傀儡政府來協助日軍,代表人物是土肥原和板垣。
溥儀被馮玉祥趕出紫禁城後閒居天津,跟遺老遺少一直希望恢復他大清的江山,東北又是滿族的發源地,於是日本人一勾搭就上了賊船。
-
4 # 史論縱橫
日本建立偽滿洲國正是其日本人奸詐狡猾的一面,但是也掩蓋不了其侵吞中國的目的。
所謂的滿洲國,不過是將東北變成日本殖民地的一個過渡,根本不是其嘴上說的建立大東亞共榮圈。
日本覬覦中國東三省的野心是早就存在的,在甲午戰爭獲勝時,日本在簽訂馬關條約時,就要求清政府割讓遼東半島,後來,俄,德,法三國干涉環遼,日本才將遼東半島歸還中國,1904年日本為了獲得在東北的權益,發動全國的力量在東北與沙俄進行了一場戰爭,最終日本戰勝,沙俄退出東北。
一直到九一八事變之前,日本都在用代理人的方式,間接控制東北,奉系軍閥張作霖就是日本人一手扶持起來的,在日本的支援下,張作霖迅速統一了東三省,成為東三省的實權人物,在張作霖多次遇到危難的時候,都是日本伸出援助之手,但是張作霖並未完全滿足日本的要求,因此發生了皇姑屯事件,炸死了張作霖。
張作霖死後,奉系的繼承者張學良未能明白日本人的真正意圖,由於其錯誤的預判了形勢,並且好大喜功把東北軍主力調入關內,致使日本有機可乘,發動九一八事變,佔領東北。
在軍事佔領東北後,日本也曾想過統治的方式,一種是直接統治,一種是扶持傀儡政權,由於對於直接統治可能發生的政治風險與矛盾,而且借鑑與日本在北韓成功建立的傀儡政府經驗,因此,決定利用清朝遜帝溥儀來成立一個偽滿洲國政府,用這種間接的方式來統治東北。
事實證明,扶持傀儡政權是比較好的殖民措施,在偽滿洲國已經取得了巨大的成功,當時日本人掌握了偽滿洲國的所有軍政大權,並且,很多國家都承認偽滿洲國的地位。
還是那句話,學習歷史,更是為了應對將來,日本永遠都是我們應該防範的物件!
-
5 # 萌爆君逗你笑
偽滿洲國是日本佔領中國東北三省後,所扶植的一個傀儡偽政權。而為什麼日本要建立偽滿洲國呢,九一八事變後,日本帝國主義侵佔了整個中國東北地區,淪為日本的殖民地。而在日本軍隊的攛掇下,末代皇帝溥儀,從天津秘密潛逃至東北,在長春成立了傀儡政權--偽滿洲國。
為了把東北變成其擴大侵華戰爭和發動太平洋戰爭的基地,日本對東北的經濟和資源實行了嚴厲的統制和瘋狂的掠奪。在日本帝國主義的瘋狂掠奪和嚴厲統制下,東北經濟迅速殖民地化,由於日本對東北實行嚴厲的經濟統制政策和大規模的殖民主義經濟掠奪,使東北的工礦業畸形發展,民族工礦業凋敝,東北經濟迅速殖民地化。由於日寇為了最大限度地保證殖民主義物資掠奪,所以才建立偽滿洲國,以此從中獲取好處,幕後真正控制人就是日本。
-
6 # FriedrichWang
原因複雜,簡單說有日本長期以來對東北的野心,近因則是日本軍人中的派系鬥爭。
1905年日俄戰爭結束之後,日本國取得南滿洲的遼東半島和南滿鐵路的控制權,並以護路為由組建關東軍駐紮在奉天、旅順、長春等鐵路沿線。
1906年,日本建立了東北的侵略機構,「南滿洲鐵道株式會社」(簡稱「滿鐵」),除鐵道外,其經營幾乎涉足所有工業領域,對滿洲進行全面開發。滿鐵建立標誌滿洲現代化開始。1908年,清末滿族皇帝溥儀登位,年號宣統。
1911年,中國爆發辛亥革命,滿洲貴族為主的清廷被推翻,中華民國成立,民國法理上繼承清朝版圖。辛亥革命爆發後,溥儀於1912年2月退位[3]:2559。不廢帝號,仍居宮禁[3]:2559。1915年年底至1916年,因大總統袁世凱覬覦天子寶座,而發生的「洪憲帝制」事件,先是激起各地勢力發動護法戰爭討伐袁世凱。最終袁世凱因帝制失敗鬱病交加而死,導致權力真空。此後,由北洋軍閥、護法軍及其他地方軍閥經過各種分化組合而形成的地方勢力崛起,使民國政府(北洋政府)基本失去對地方的有效統治。此後內滿大部分地區此後的時間直至1928年末張學良東北易幟,服從國民政府,一直為張作霖、張學良父子的奉系軍政府所統治,其間行政、軍事等均有較大獨立性。
在清朝滅亡之後,仍有各種清朝的復闢力量活動。在1917年5月,大總統黎元洪和國務總理段祺瑞之間發生「府院之爭」。1917年張勳(時任長江巡閱使,當年6月雙方爭相拉攏他進京「調停」,隨即聯合康有為等保皇黨人於6月30日夜發動政變,次日迎溥儀復闢)率兵進京,扶溥儀復闢,旋即失敗[3]:2559。11天後即遭段祺瑞「討逆軍」討伐並很快被推翻,張勳逃入荷蘭使館。宣統退位。這齣復闢事件史稱「張勳復闢」。
張作霖勢力最初只及奉天省(張學良改稱遼寧)一地,後於1918年擊敗吉林督軍孟恩遠,隨後趕走黑龍江省巡按使畢桂芳,控制吉黑二行省,統一東三省。
1924年10月23日,西北軍閥馮玉祥發動北京政變,改所部為國民軍,任總司令兼第一軍軍長。11月4日,民國政府國務會議討論並透過馮玉祥關於驅逐溥儀出宮的議案。11月5日,正式下令溥儀被廢除帝號逐出宮。溥儀及其家族成為中華民國的普通公民。1925年溥儀移居天津租界。後為日本情報機構關注。
1925年5月,日本少壯派的「一夕會」透過「重點解決滿蒙問題」的決議。7月,關東軍作戰主任參謀石原莞爾起草《關東軍佔領滿蒙計劃》,明確提出日本要設計解除中國軍隊的武裝,維持治安以及防備蘇聯入侵內滿等問題。
1927年,日本田中義一內閣以制定「滿蒙政策」為目的召開「東方會議」,最後以《對華政策綱領》作為結論。《對華政策綱領》提出將「滿蒙」(即中國東三省及內蒙地區)與「中國本土」分離對待的政策,試圖將內滿洲主權「剝離」出來,並指出「關於滿蒙,特別是東三省,由於在國防和國民的生存上有著重大的利害關係,我國不僅要予以特殊的考慮,而且要使該地維持和平與發展經濟,成為國內外人士安居的地方」,「萬一動亂波及滿蒙,治安混亂,我國在該地區之特殊地位和權益有遭侵害之虞時,不管來自何方,均將予以防衛——要有不失時機地採取適當措施之思想準備」。然而,日本軍部強硬的少壯派軍官卻認為日本首相在「滿蒙問題」上過於軟弱,主張採取軍事手段。
1928年,關東軍參謀河本大作在少壯派支援下在皇姑屯刺殺不與日軍合作的滿洲軍閥,大元帥張作霖 ,希望引起內滿大亂以便關東軍趁亂佔領內滿[來源可靠?]。然而張作霖長子張學良很快回到奉天即位,控制住內滿局勢,繼掌虎符,河本也被日本軍部解職。12月29日,張學良宣佈東北易幟,改用青天白日紅旗,名義上歸順蔣介石國民政府,在形式上中國統一。1930年9月始陸續有13萬東北軍主力部隊入關參加中原大戰,張學良大部分時間駐守燕京。關外守備空虛。
1930年末,日軍參謀本部確定分三個階段解決「滿洲問題」,即:打破現狀,建立親日政權,最後完全佔領。俄國組組長橋本欣五郎主張「在滿洲惹起事變後,政府若不追隨,就決心發動軍事『政變』,使滿洲問題易於解決」。1931年6月,日軍制定《解決滿洲問題方策大綱》,確定採取軍事行動。8月4日,日本陸軍大臣南次郎聲稱「滿蒙問題只能用武力解決」,並要求軍人善盡「應變責任」。
這些少壯軍人,為了出頭不擇手段,軍事冒險已經難以避免。但是這一著,也讓日本走向戰爭的不歸路,最後招到毀滅。
-
7 # 蘭臺
這完全是日本政府根據國際形勢變化所採取的不同對華政策而已。日本從甲午戰爭後就從來沒有熄滅過對中國東北地區領土野心。
甲午之戰,日本擊敗清朝後,事實上是準備讓清朝割讓遼東給日本的,日本最初提出的談判條件是:北韓獨立,割讓遼東、臺灣和澎湖,賠款三萬萬兩,重訂貿易通商條款。
但是當時沙俄同樣窺視清朝東三省,只不過由於甲午年,俄羅斯並沒做好出兵東北的準備,所以沙俄只能跳出來阻止日本佔據遼東,於是沙俄先後聯合德國與法國,共同向日本施壓,要求日本放棄“割讓遼東”的條款並且威脅日本,如果日本不聽勸告,那麼俄國將考慮以三國聯合力量在海上對日本採取共同軍事行動。
而且就在俄國向日本提交外交照會當天,德皇威廉二世就高調宣佈向遠東增兵。
日本在甲午年雖然打敗了清朝,但是和俄、德、法這三個老牌列強相比還是有很大差距的,所以不得已,迫答應俄、德、法三國“歸還遼東”的“勸告”。這可不意味著日本對中國東北地區沒有野心。
第二次就是1904年的日俄戰爭。
從“三國還遼”以後,清朝的外交政策就是“聯俄拒日”,而沙俄也趁機大肆攝取在華各種特權;沙俄不但想把中國東北變成所謂的“黃俄羅斯”,同時還想染指北韓。
甲午戰爭以後,日本為了所謂國際影響,不敢徹底吞併北韓,在打著日朝親善的幌子下扶持了一個所謂的“大韓帝國”,而日本也在1898年向沙俄提議,建議日本承認沙俄在東北的獨佔地位,而沙俄承認日本在北韓的獨佔地位。
但是日本的提議被野心勃勃的沙俄拒絕了。
而義和團運動給了沙俄吞併整個東三省的機會,1900年沙俄乘義和團運動出兵東北,當時沙皇訓令就是一定要把東北變成“黃俄羅斯”;然而沙俄的這番舉動遭到了全世界,尤其是英法的反對。因為當時歐洲局勢很緊張,德國作為新興國家,雄心勃勃要取代英國,所以英法都希望沙俄把注意力從東方轉回到歐洲,所以英法不但在外交上明確要求沙俄把東北還給清政府,而且英國還扶持日本,尤其是允許日本在倫敦金融市場籌集必要資金,為武力驅逐沙俄做經濟準備。
這就是日俄戰爭,日俄戰爭雖然以沙俄認輸而告終,但是沙俄陸軍勢力猶存,而英法列強也不希望過分削弱日本,也不希望日本在遠東坐大,所以並不支援日本佔據東北,因此,日俄簽署的《朴茨茅斯和約》裡只是規定將俄國之前從中國租借的旅順、大連(日俄戰爭中被日軍佔領)轉租給日本;俄國將中東鐵路南段(寬城子至大連段)轉讓給日本,一併轉讓的還有相應的鐵路沿線的行政、司法和警察及駐軍等權力。
這就是後來日本軍國主義勢力叫囂的,犧牲了十幾萬日本人換來的“滿洲特權”。
事實上在日俄戰爭才打完不久,日本軍方就由兒玉源太郎出面提出“經營滿洲”的殖民主張,準備重走沙俄“黃俄羅斯”的路線,只不過此時明治元老尚在,伊藤博文等人具有後來昭和軍閥所不具有的世界格局感,伊藤博文很清楚,當時日本和歐洲列強國力差距太大,如果貿然行事,不但沙俄很可能捲土重來,就是英法也不會支援日本的野心。
伊藤博文很清楚,如果沒有英國在金融方面的支援,沒有英國對俄羅斯艦隊的刁難(禁止俄羅斯太平洋艦隊使用英國殖民地加水加煤),日本絕對不可能在日俄戰爭中獲勝了,同樣道理,如果英法一致支援沙俄,那麼日本必敗無疑。
所以日本在日俄戰爭後按捺住了對於中國東北地區的領土野心,加緊了經濟侵略。
時間很快就來到了一戰。
一戰爆發後,日本雖然乘歐洲列強打作一團的機會,強迫袁世凱簽署了“二十一條”,但是歐洲列強雖然在歐洲打的熱火朝天,可是並沒有放鬆對日本的“監護”,日本“二十一條”一出來,就引發了歐洲列強強烈抗議,英國要求日方不得損害英國在華利益,不得損害中國領土主權完整;美國則挑明要“保全中國之獨立並維持商業之自由以及美國在該國之合法權益”;連俄國也稱“二十一條”的條款對中國太過分。
在歐洲列強的強烈反對下,日本不得不將“二十一條”中侵略味道最濃,損害中國利益最甚的第五號七條刪去後,逼迫袁世凱政府簽字接受。
刪減版“二十一條”的簽署,雖然避免了原版“二十一條”的苛刻條款,但日本依舊透過其在中國攫取了大量權利,在東北和山東獲得了優勢的支配地位。
可以說,至此,雖然日本還未真正殖民統治中國東北地區,但是日本在東北確實已經呈現“獨大”趨勢。
一戰結束後,世界格局發生了重大變化,美國開始取代英國,越來越多參與國際事務中去。面對日本在一戰時攝取的在華優勢地位,美國並不打算承認,同時為了遏制日本的野心,美國在1921年主持召開了華盛頓會議。
會議通過了與中國相關的《九國公約》,《九國公約》第一條規定:“尊重中國之主權與獨立及領土與行政之完整”;“給予中國完全無礙之機會以發展並維持一有力鞏固之政府”;“不得因中國狀況乘機營謀特別權利而減少友邦人民之權利”。
正因為日本也是《九國公約》簽約國,所以雖然日本乘著全球經濟大蕭條機會發動了“九一八事變”,但是它還是不敢明目張膽的吞併東三省,日本必須給殖民統治披上一層外衣,表現的好像是民國內部矛盾和紛爭,所以,儘管日本透過九一八事變、長城抗戰等一系列軍事行動完全控制了東北,但是為了應付國際輿論,也為了給國際社會一個交代,所以不得不搞了一個“偽滿洲國”出來。
綜上所述,日本從甲午戰爭開始就沒有放棄吞併中國東北的野心,日本建立“偽滿洲國”就是為了在國際社會為自己吞併中國東北披上一層用於掩飾的外衣而已。
-
8 # 馮瑋
這個問題需要分兩步回答:首先回答為什麼要佔領滿洲,然後回答為什麼要建立偽滿洲國。
很多朋友一定熟悉《松花江上》這首歌。歌中唱到:“那裡有森林煤礦,還有那漫山遍野的大豆高粱”。是的,日本佔領滿洲,首先是覬覦那裡豐富的物質資源。當然,還可以往那裡移民。因此,早在1908年,日本就將佔領滿洲定為“國是”,一直在尋找機會。
佔領滿洲還有地緣政治的需要。如果說“北韓半島像一把匕首一樣指向日本列島”,那麼連線北韓半島的滿洲——中國東北地區,就是匕首的柄。
那麼,“為什麼要建立偽滿洲國”呢?九一八事變的策劃者、關東軍主任作戰參謀石原莞爾的“滿蒙領有計劃”,是想一下吞併滿洲。他的這一計劃,也是關東軍侵佔滿洲的計劃。
但是,日本參謀本部制定的《昭和六年度形勢判斷》(按:昭和六年為1931年)決定分三步走,逐步“解決滿蒙問題”:一是在當地扶持建立親日政權;二是建立獨立國家“滿洲國”;三是將其併入日本。但是,關東軍認為如此按部就班太囉嗦,並在檔案中公開批評日本陸軍中央:“你們總是強調要推行漸進主義,要隱忍自重。隱忍到現在,一無所獲”。於是,就在參謀本部派作戰部長建川美次前往阻止他們擅自行動之前,將原定9月28日“起事”提前到9月18日,
事變發生前,建川美次已感到當地。關東軍無奈地只能服從陸軍中央的計劃,策劃建立了由清朝末代皇帝溥儀為首的親日政府。1932年3月1日,日本實施了第二步:建立了“獨立”的“滿洲國。但是,未及走“第三步”,日本已經戰敗投降。
-
9 # 青年維也納
日本為什麼要建立偽滿我覺得很多回答都把這個問題複雜化了。而把這個問題複雜化的原因在於很多人把建立偽滿洲國看作是日本強佔中國東北的必要環節。實際上仔細觀察歷史我們就會發現實際上日本奪取東北和成立偽滿洲國之間沒有必然聯絡。日本確實想要奪取東北,但如果不是懾於美國的威脅和干涉,日本會在東北採取更加紅果果的侵佔政策,而不是採取“滿洲獨立建國”這種手段。建立偽滿洲國的唯一目標就是繞過美國提出的“滿洲門戶開放政策”以及給日本背上維護中國的主權和領土完整以及簽字國在貿易和實業問題上機會均等的《九國公約》。從這個意義上說1922年的《九國公約》才是日本策劃所謂“滿洲獨立”的根本原因。如果沒有美國的壓力,日本很可能會採取更加直接的手段侵佔中國東北。
而且很多人把問題上溯到甲午戰爭,其實根本沒有這個必要因為甲午戰爭時期日本根本沒有餘力向滿洲擴張。雖然割讓了遼東半島,但是面對三國干涉日本毫無還手之力。而且雖然中國在北韓戰敗,但是俄國卻立刻把手伸向了日本想要獨吞的北韓,所以這時候說日本有向滿洲擴張的野心有點事後諸葛亮。
(西奧多羅斯福可算是海明威之前的海明威,要不是無政府主義者幹掉了麥金萊總統,他也上不了位,但是他任期內開始了日美矛盾也決定了日本的命運)
其次日本和俄國的戰爭也是圍繞北韓進行的。日俄戰爭期間日本與英美的外交也是以日本獨霸北韓這個目標進行的。所以日本政府在向美國貸款的時候接受了美華人提出的“滿洲門戶開放”的要求。可見到日俄戰爭爆發日本依然沒有成型的佔據滿洲的念頭。
但是《朴茨茅斯合約》沒有給日本帶來賠款,而僅僅把俄國租借的旅順和南滿鐵路鐵路利權準讓給了日本作為補償。這就讓當時的日本政府面對巨大的內外壓力。對內日本國民認為日俄戰爭日本是英美的打手但卻沒拿到一分錢的賠款。日本政府只能拿所謂的滿洲利權來作為自己的戰利品來證明日本不是白白打了一場日俄戰爭。所以日本軍方不但不打算接受滿洲門戶開放的要求還打算在南滿長期駐軍。
(羅斯福總統的國務卿洛特)
而美國在1906年2月就向日本遞交了要求滿洲門戶開放的的備忘錄。英國公使則要求日本立刻按照合約撤軍。這就讓日本處於異常困難的處境,日本其實無力和美國正面對抗,尤其是英國不予以支援的情況下。對美國的壓力日本第一次出現軍部和政府二元化的局面。日本的外務省和內閣都主張接受英美的要求,因為日本的首要目標還是北韓,即使獲得了滿洲特權日本實際上也無力開發,如果在滿洲引入美國資本反而有利於威懾俄國的復仇情緒。
但是軍部認為滿洲利權是賠款的替代物,《朴茨茅斯合約》是美國調停的產物。美國做出這樣的調停就意味著美國默許了日本以滿洲利權代替賠款,自然也沒有權力要求日本兌現滿洲門戶開放。在這場鬥爭中依靠伊藤博文的威望才迫使軍部和政府妥協,雖然在門戶開放問題上繼續拒絕妥協,但是日本最終撤了軍。但是日美矛盾也隨之成為日本外交和“國防安全”的第一大主題。日本軍隊的假想敵從俄國變成了美國。而羅斯福總統搞的大白艦隊環球航行本身也帶有向日本示威的色彩,意在告訴日本人,美國不是俄國派艦隊橫渡太平洋去打敗日本完全不是問題。
(1907年還是陸軍部長的塔夫託訪問了日本兩次拜謁天皇,要求日本兌現滿洲門戶開放。等他自己當了總統又提出滿洲鐵路國際化要求)
為了確保日本的滿洲利權,日本政府開始強行推進南滿鐵路建設。而此時美國的總統已經由羅斯福總統的陸軍部長塔夫託接任,塔夫託總統支援國務卿諾克斯推行金元外交,其中的重要一環就是“滿洲鐵路國際化”。要求滿洲的鐵路不為日本和俄國任何一國獨霸,而由國際公管。這實際上就是滿洲門戶開放。
美國在滿洲問題上的全面推進刺激到的並不只是日本一國還有雖然戰敗但依然保住了北滿利權的俄國。而英國之所以聯合日本的本意只是透過日本教訓不聽話的俄國,讓俄國從在亞洲的擴張裡收手回到歐洲去保衛法國遏制德國。英國雖然不願意為了日本去對抗美國。但一戰爆發在即的情況下英國也不想失去日本。於是英國促成了1910年的《日俄協約》,也就是讓這兩個剛對打過的敵人締結聯盟團結起來互相擔保對方的在滿洲利益。
(伊茲沃爾斯基作為沙皇的外交大臣宣佈要給俄國爭取到十年的和平,結果他一共就爭取到八年)
日本得到了南滿利權俄國還有北滿利權,“滿洲鐵路國際化”影響到的是這兩個強國。所以英國只要促使這兩個國家化敵為友互相擔保就可以讓美國不能輕舉妄動,日英同盟也就可以繼續維持。而美國懾於日俄協約和日英同盟也沒能真的對日本開戰。
局勢就這樣進入第一次世界大戰,隨著一戰的進行俄國崩潰爆發革命。新建立的蘇聯可不承認日俄協約。而且因為日本出兵西伯利亞讓日蘇關係進入冰點。日蘇聯盟的門都被徹底關上了。俄國雖然沒了但是美國還在,而且美國從來沒承認過日本在滿洲的權力,面對美國的壓力日本也試圖妥協,但是日美妥協的最高峰也就是1917年的《石井蘭辛協定》也沒有承認日本在中國領土上的任何特殊權益,相反日本還被迫和美國一起承認了中國的領土完整和門戶開放。而滿洲也是中國的一部分日本自然也必須開放。於是一向視滿洲為自留地的軍部內部,就第一次出現了“把滿洲從中國分裂出去”這個解決方案。
一戰結束後面對美國不斷上升的壓力,讓日本進一步精神崩潰的事件是日英同盟被《九國公約》所取代。一戰讓大英帝國威風不再,而且各自治領都對一戰的傷亡感到觸目驚心。一戰前英國依靠日俄協約保住了日英同盟。但是隨著俄國的崩潰和日本的快速擴張,日本製衡俄國的價值已經不復存在。日本作為盟友的價值下降的同時引起戰爭的風險卻在上升。於是加拿大以日英同盟可能引發加拿大對美國戰爭為由要求英國解除日英同盟。
英國為了安撫日本的面子才沒有直接拋棄《日英同盟》而是宣佈用《九國公約》代替日英同盟。但《九國公約》的簽字國就有美國,實際上體現的也是美國的“門戶開放”政策。簽字國都必須宣告尊重中國領土與主權完整。還必須互相承認各國在中國貿易與實業機會均等。這其實就是日本當年拒絕的“滿洲門戶開放”。
(九國公約之後日本連最後的救命稻草日英同盟也沒有了)
到1922年其實日本已經走投無路了。無論是《石井蘭辛協定》還是《九國公約》都要剝奪日本的滿洲利權。北京的北洋政府此時背靠美華人的支援,大搞收回租界地和關稅自主的“修約”運動目標是日本的滿洲利權。廣東的國民政府背靠蘇聯人搞反帝國主義廢除不平等條約的“廢約運動”目標裡也包括日本的滿洲利權。
外交上的巨大壓力讓日本面臨一個根本性的抉擇,那就是如果日本不想對美開戰那就必須在中國問題上作出妥協。而二十年代的日本政府在這方面也做了相應的嘗試。只可惜日本選擇了美華人支援的北洋政府作為拉攏物件,卻沒想到北洋軍閥兵敗如山倒,而南京政府卻在清G之後輕易與英美妥協。
這下日本政府的外交失敗導致日本政府和軍部的矛盾裡政府處於劣勢。日本軍隊從根本上就不同意滿洲門戶開放。對日本政府的妥協外交也是堅決反對的。但是日本軍部的判斷卻非常愚蠢,軍部對滿洲問題的結局方案建立在永田鐵山等人的滿洲問題意見上。
(被視為軍部第一頭腦的永田鐵山提出的卻是一個非常兒戲近乎掩耳盜鈴般的解決方案)
而這個意見其實非常膚淺,僅憑滿洲問題不是美國生死攸關的問題就判斷美國不會為了滿洲問題對日本開戰。進而以美國不會對日本開戰為由就得出日本只要把滿洲分裂出中國就可以繞過《九國公約》這樣愚蠢的看法。而且提出這樣的意見的時候永田鐵山只是佐級軍官,居然可以就如此重大的國策性問題作出決斷可見當時日本軍政分離的同時軍隊內部下克上的程度。
但二十年代日本的分裂計劃主要體現為扶持張作霖阻撓北伐。張作霖大元帥府的存在客觀上給日本的分裂提供了口實。在一定程度上緩解了日本為了保住滿洲權力而分裂中國的緊迫性。
但是隨著北伐的順利進行和東北改旗易幟,國民政府統一了中國。此時國民政府背靠美蘇兩大強國開始強硬的推動廢約運動。日本軍部少壯派的精神就徹底崩潰了。其結果就是1931年的九一八事變。
九一八事變裡日本政府和軍部都主張妥協。軍部的陸軍大臣和參謀總長舉行會議之後還以參謀總長的名義下達瞭解決事變的指導原則,那就是第一不擴大、第二不策劃滿洲獨立、第三關東軍儘快撤回駐防地。但是永田鐵山以科長身份參加了軍部七部長會議,會上制定了和參謀總長三原則針鋒相對的《解決方案》那就是第一要擴大第二要策動滿洲獨立。
這就為偽滿簽發了出生證。而偽滿洲國的全部價值實際上就體現在《日滿議定書》裡。透過《日滿議定書》日本終於確立了自己對滿洲政治經濟文化全方位獨霸的特權。
可惜日本忽略了一個問題那就是偽滿洲國根本得不到國際社會的承認。尤其是美國根本不可能承認偽滿和《日滿議定書》。所以此後日美戰爭就勢必爆發了。
縱觀日本在滿洲的種種行徑我們可以看出,日本之所以會在滿洲得到利權使滿洲問題產生是因為美國在日俄戰爭期間的給日本提供的貸款。而日本之所以從日英同盟、日俄協約雙重擔保,蛻變為國際孤兒也正是因為美國對日本的持續施壓。而日本之所以會炮製出九一八和偽滿,說到底就是因為日本對美國的恐懼。
-
10 # 鴻鵠高飛一舉萬里
這個問題其實分為兩個層次:其一日本為什麼要佔領中國東北?其二日本在佔領東北後為什麼要建立偽滿政權?
其實日本對中國東北的野心由來已久:早在1858年當日本自己還沒擺脫列強加之於其身的不平等條約時吉田松陰就在他的《幽囚錄》公然提出”失之桑榆,收之東隅“——試圖以對亞洲鄰國的侵略抵消自身的民族危機並明確提出了“收滿洲逼俄國,並北韓窺清國,取南洋襲印度”三種具體方案。甲午戰爭中日本得以將多年來的夙願付諸實踐,但這時的日本尚無力吞併整個東北——在俄羅斯、德意志、法蘭西三大列強的逼迫下日本不得不歸還了遼東半島,這也使日本對自身國力有了較為清晰的認識。另一方面沙俄以干涉還遼的功臣自居加大在中國東北的擴張力度,這就使同樣對這一地區充滿野心的日本和沙俄之間的矛盾越來越大並最終誘發了日俄戰爭。日俄戰爭儘管遏制了沙俄向中國東北擴張的勢頭,但日本也是慘勝,根本無力將沙俄勢力完全逐出東北;另一方面隨著日本在日俄戰爭後的崛起事實上已對美、英在華利益構成了一定威脅,尤其是新興的美國此時正處於國力上升階段,積極致力於推動亞太各國的門戶開放,這就和日本的侵華野心構成了矛盾。在這種錯綜複雜的局勢下日本也不願過於開罪於沙俄,相反日本轉而試圖拉攏沙俄共同瓜分中國,而美國此時也沒下定決心和日本正面交鋒,最終三方達成妥協——在美國的斡旋下日、俄達成《朴茨茅斯和約》:日本佔領了中國東北南部的遼東半島,而沙俄則得以保留其在黑龍江地區的傳統勢力範圍。至於題主所說的日俄戰爭後日本將自己佔領的東北領土歸還中國也確有其事——這事說白了也並不複雜:在當時錯綜複雜的國際格局下日本深知自己無力吞併整個東北,既如此索性將其歸還中國利於在中國塑造良好形象以爭取人心,況且即使在名義上歸還了行政權,可日本仍在東北享有開礦、築路乃至駐軍等特權,其實也沒失去多少利益。
事實上在將自己所佔的東北領土的行政管轄權移交給中方後日本仍在東北保持著自己的勢力存在:關東軍就此在中國東北的土地上紮下根來。1931年9月18日正是這支軍隊製造了九一八事變,開啟了侵華戰爭的序幕。1932年日軍在佔領中國東北後一手扶植了偽滿洲國這一傀儡政權——這實際上也是按日本既定的侵略路線行事:為避免國際干涉日本很早就明確了先在中國東北扶植親日政權再逐步徹底吞併的漸進式侵略方式。事實上在發動九一八事變正式侵華之前日本曾一度試圖在中國東北以扶植張作霖政權的方式實現間接控制,但這一方案卻在中國方面和日本國內都遭到了抵制:中國方面包括張作霖自己在內對日本的侵略野心抱有高度警惕,而日本國內的激進勢力則對這種間接控制極為不滿,其實皇姑屯事件和九一八事件就是這種不滿情緒的集中表現。九一八事變後建立的偽滿洲國政權和之前的張作霖政權具有本質的不同:儘管張作霖政權和日本方面也存在諸多合作,但張作霖始終牢牢掌握著主動權並對日本對東北主權的覬覦一直保持警惕;而偽滿洲國政權就完全是由日本一手扶植的傀儡政權了,沒有任何自主性可言,這不過是日本為應對當時的國際輿論而採取以華制華的一種手段而已。
-
11 # 詩詞文化歷史藝術源泉
此一時,彼一時,都是日本為在中國東北的統治,所做的各種利益權衡。以華人治華人,是日本侵略中國的一貫政策。選擇聽話的傀儡政府偽滿洲國,汪精衛漢奸武漢國民政府,這是中國南北兩大偽軍替日軍幫兇治理欺壓華人民的兩個軍事力量。
偽滿洲國溥儀末代皇帝,是為了利用日軍勢力以保生存,等待時機回覆大清帝業,這也算黴運時的一種借力。只要沒做損害華人民的利益,明哲保身,是戰亂時期的一種明智選擇。日本大勢以去,沒有頑抗到底,選擇立功恕罪,從新做人是溥儀能活在新中國的活歷史。
而汪精衛的曲線救國思想,成就了真心為國軍,八路軍提供情報,一時身為偽軍,心為國家的人,這些人是在借力生存,以待時機報效國家。而汪精衛本人和鐵心為日本人的偽軍,確成了遺臭千古的罪人大漢奸。這就是看人心在真心為誰。
日本人侵略中國造就了一批大漢奸,造就了頂著大漢奸的罵名,一心為中國做事借力生存儲存實力,成為打敗日軍的有力戰刀的中國英雄,可歌可泣。
-
12 # 大風起
日本是一個島國,而且處在地震與火山活躍帶,也就是說爆發天災的機率很大,對他們的生存造成了巨大的壓力。所以,他們做夢都想佔領大陸,能夠將日本人的中心由日本列島,轉移至大陸。大陸不但地大物博,安全,而且可以繁衍更多人口,甚至可以憑此參與全球領導權的爭奪。所以,入侵併佔領中國,可以說,是當時日本人的一個舉國意志。
至於號召推翻滿清,很好理解,無論滿清如何腐朽,名義上,還是一個統一的王朝,可以約束各省,一旦滿清被推翻,必然導致天下大亂,而日本,就可以乘機侵佔中國,或者扶持相應的代理人,為日本獲得最大的利益。滿清覆滅之後,日本的種種行徑也說明了動亂與分裂的中國正是他們所願。
日俄戰爭,本身就是為了爭奪對中國東北的控制權,俄羅斯戰敗之後,將控制權讓給了日本。然後,一眾列強對日本佔領中國東北十分忌憚。畢竟日本經過明治維新後,國力大漲,如果真的控制住東北,甚至完全殖民東北,日本的國力將直接躍升好幾個臺階,甚至可以跟德國、美國、俄羅斯等世界強國角逐天下。所以,各國要求日本必須退還東北,施加了很大的壓力,日本不得已才歸還東北。但是同時,日本又從清朝手中割佔了旅順和大連,南滿鐵路的經營權以及兩旁的林產,礦產,並在鐵路兩側駐軍。所以,日本並不是活雷鋒。
扶持滿洲國統治東北,自然是因為東北太大,華人太多,單憑日本這麼點人想要殖民統治,還是捉襟見肘的,所以,必須組建一個傀儡政府。但是這並不影響日本逐步吞併東北的計劃。
可以說,從日本明治維新開始,日本侵略中國的野心就在逐漸滋長,畢竟腐朽沒落的清朝,就像一塊肥肉,不去咬一口會覺得是自己損失了。所以,無論號召推翻滿清,還是日俄戰爭後歸還東北,抑或扶持滿洲國,都是在不同形勢下侵佔中國的一種方式,最終目的都是一種的,不能被其不同的手段所迷惑。
-
13 # 忘川星玉
實際上,這個問題的答案日本人自己就已經做出瞭解釋了。那就是著名的『田中奏章』。其中對日本為什麼要建立滿洲國以及如何侵略東北做了詳細的規劃和計劃。
『田中奏章』本來是日本皇室絕密檔案。是由中國愛國志士蔡智堪利用其在日本的政商關係抄錄而來。
這份絕密檔案原名為『帝國對滿蒙積極之根本政策』其中就有扶持清朝末代皇帝溥儀做傀儡,建立偽滿洲國,然後達到逐步吞併東北的狼子野心。
其實滿洲國的建立,我們也可以參考南韓被日本吞併的事件。其實自從甲午戰爭後,日本就控制了北韓半島。首先日本人讓北韓末代國王脫離清政府。然後炮製了一個所謂的大憨帝國,但是大韓帝國的內政外交全部被日本人控制。日本人大量移民北韓半島,後來時機成熟,1910年,日本終於露出了其真面目,宣佈日韓合併,吞併了北韓半島。
日本也將這種方法運用到了中國。例如滿洲國的內政外交都要聽從日本人安排。溥儀就連裝修房子也要日本人點頭同意。軍隊及官員全部是日本人指派。除滿洲國,日本還在中國其他地方成立所謂的滿蒙聯合政府,華北自治政府等偽政權,其目的無非只有一個,那就是和日韓合併一樣一步一步吞併中國。
日本成立滿洲國後,其所作惡事是罄竹難書。東北同胞成了日本人的奴隸。大量同胞被日本開拓團強行奪走了土地,而且日本人還設立了殘酷的731部隊來殺害華人。據估計,日本在侵略東北過程中,殺害東北人民多達百萬,無疑證明了日本人虛偽的面目。日本人名義上是幫助滿洲獨立,建立王道樂土,實際上只不過是為了一步一步吞併中國,麻痺國際社會的煙幕彈而已。
日本人的這種狼子野心今天依然存在。例如今天的日本流傳著將中國分裂為七部分的邪惡計劃,不僅派遣大量間諜混入中國進行非法測繪,還支援港獨分子,疆獨分子,以及藏獨分子,其狼子野心今天依然不死,值得我們每個華人警惕。日本直到今天,還妄圖將中國分為七部分,然後一個一個吞併,畢竟中國太大了。
今天的日本人已經把中國當成了未來百年的敵人,不得不引起我們每個華人的警惕。所以說,我們每個華人都應該勿忘國恥,警惕日本鬼子的再次入侵。
-
14 # 青巒繪雨
歷史證明一個異族要想徹底征服統治一個思想文化根深蒂固的文明大國是極其困難的。要麼你被同化要麼你被滅亡!建立滿洲國除了一些戰略上的考慮以外,還有一個重要因素就是居於一定程度上的“文明考慮”。在中國漫長的歷史場合中一些異族在入主中原之前都會事先扶持一些所謂的“正統政權”做為傀儡!藉由這個傀儡發號施令,可以在一定的程度上避免人民的反抗。日本也是深知這一點的,這也是作為其統治中國的長久戰略的野心之一。
-
15 # 澹奕
九一八事變之後,偌大的東北就被日本給收入囊中,而奇怪的是,日本並沒有將東北變成其直接的領地或者殖民地,反而是在次年扶持建立起偽滿洲國。
日本人為啥不將東北直接拿下,而要兜圈子建立個偽滿洲國呢,這是個很大的疑問。
自然,日本人是絕不可能想著在東北亞建立一個唯美的新國度,他們對東北沃野千里的垂涎由來已久,做夢都在想東北豐富的資源與肥沃的土地。
日本列島資源匱乏災害頻發,所以一直都覬覦大陸的土地,在隋唐時期就已經開始,上千年裡不斷襲擾,一刻都沒放棄過踏上大陸的夢想。
近代清朝沒落,而明治維新後強大起來的日本,再次動起了歪心思。
日本首相田中義一就坦言,欲征服中國必先征服滿蒙,欲征服世界必先征服中國!而這也是日本近代所謂大陸政策的重要一環,北韓半島與東北,就是日本踏足大陸的墊腳石。
當年日俄戰爭之後,日本就不斷加強在東北地區的存在,但是東北實在太大了,而且這裡不僅是中國的土地,更是非常容易引起國際各方覬覦的地方。
甲午海戰,日本想著強佔遼東,就引發了三國干涉還遼,西方列強也不願日本太強大。
九一八事變原本就是日本製造出來的滔天罪惡,日本人如果強行將東北給吞了,那麼自己的罪行也就無法進行掩蓋,很容易受到國際多方的干涉打壓。
雖然急不可耐,但日本那時候的實力還真的沒法子一口把東北吃掉,不管是美國英國,還是近在咫尺的蘇聯,都不會允許這種事發生,這是日本最忌憚的地方。
一戰之後建立起來的華盛頓體系,日本也是沒能力打破的,所以直接吞掉東北不現實。
那時候國際上主要都是建立殖民地體系,基本上沒哪個國家將殖民地直接納入領土,如果日本真的這麼做了,必然成為異類,也就給了西方圍攻日本的藉口,這是很危險的。
東北地域遼闊,而且自晚清之後人口驟增,日本想要一下子統治東北難度非常高,於是各種考慮之後,日本使用折中方案,也就是扶持遜清皇帝溥儀建立起偽滿洲國。
日本的計劃是先扶持偽滿,然後逐漸將東北從中國剝離,最後再將其吃掉。
東北是清朝的發源地,那時候清朝終結也沒多久,憑藉著溥儀等人的威望能力,建立起一個偽滿洲國還是比較容易的,果不其然,偽滿的建立得到了大量勢力的支援。
俗話說心急吃不了熱豆腐,日本人就是先從阻力小的方面開始做,如果日本直接吞了東北,必然引起很大的動盪,日本必然消化不良,但要是建立單獨的國家,阻力就小很多。
對於當地人來說,反正也不是日本人來統治,以前大清的皇帝來管,也無所謂。
即便溥儀就是日本人手中的玩物,日本人扶持起來的偽滿洲國統治,也要比他們自己直接進行統治來得容易得多,反正日本人攫取東北利益的目的,都是可以達到的。
建立起唯日本馬首是瞻的偽滿洲國之後,下一步就是進行滲透與文化入侵,加上大規模的日本移民,逐漸將東北打造成一個適合日本人生活的大陸國家。
等到時機成熟,日本隨便做點什麼,偽滿自己“要求”加入日本,那就不能怪他們了。
日本人當年沒有直接吞掉東北,而是選擇扶持建立偽滿洲國,歸根究底就是實力不夠時機也尚不成熟,而扶持建立偽滿洲國,只是日本吞掉東北的一步計劃而已。
-
16 # 直率蛋糕60
幫助滿洲人從中國漢人的民族壓迫中解放出來,日本本想以這個理由對發動九一八事變以及佔領東北有很好的解釋。
但正是因為英國法國不同意日本這樣的解釋,他們認為日本佔領東北可以,但不接受幫助滿洲人從中國民族壓迫中解放出來,如果學樣,印度要從英國民族壓迫中解放出來怎麼辦?利比亞從法國民族壓迫中解放出來怎麼辦?這是英國法國無法接受。
日本建立滿洲國這一決定,恰恰使得日本走向國際孤立
-
17 # 真誠原野y5
蘇聯對中國的干涉日本自然不能坐視不管,蘇聯都把一個外華人共產國際的李德拉出來主管中國革命,日本看蘇聯都這樣了日本也要有所作為,用當今的話來說要和蘇聯對等對華政策。
更重要的是在時間點上蘇維埃共和國成立時間還早於偽滿洲共和國。為什麼攘外必先安內,主要原因是槍打出頭鳥你先建國中之國當然要針對你。
-
18 # 圖騰x79
日本人在那份著名的田中奏摺中“欲征服世界,必先征服中國,欲征服中國,必先征服滿洲”的策略就是一步步的來,1895年甲午戰爭清政府戰敗,割讓了臺灣,並把對北韓的宗主權轉讓給了日本,日本扶持了一個傀儡李氏王朝,直到十年後日俄戰爭才完全吞併北韓。在炸死了東北強人張作霖後,1931年強行侵佔了東北,扶持了一個傀儡滿洲國皇帝溥儀,1937年盧溝橋事變後佔領了大半個中國,扶持了漢奸汪精衛政權。如果不是1941年太平洋戰爭爆發後日本節節敗退,這些在中國成立的傀儡政權最終也會和北韓一樣,併入大日本帝國版圖。
-
19 # 飛雪連天白茫茫
楊靖宇將軍犧牲前曾遇到幾個當地村民,向他們買吃的,他們勸楊靖宇將軍別打仗了,詔安吧,這就是建立偽政權的作用,
回覆列表
中日全面開戰,俄國拈花微笑。持續三個世紀的戰爭真相!
越是良善,越能從對方角度思考;越是知識淵博,越知道自己無知;越是正確的人,越怕自己錯誤!
常常有人引用這句話:歷史是任人打扮的小姑娘。其實這句話是為任意曲解歷史者、肆意塗改真相行為的辯護詞。在當今網路盛行資訊充分流通的大環境下,必須相信,歷史終將還原真實,歷史畢竟是人民書寫的。這是我們喜歡讀歷史的人首先應該明確的,其次,讀史者還應該具備銳利深邃的歷史眼光,不能停留在歷史常識裡,不能沉入歷史迷霧中。
恰如本文真相的說明,我們有必要用更寬闊的大視野重審這段抗日戰爭歷史。在國際政治格局的大背景下,在錯綜複雜的利益博弈裡,應該找到我們老百姓的利益所在,既要“以史為鑑”,也要“鑑人鑑己”,提防各國狂熱好戰的武夫們再次在“愛國主義”旗號下行“軍國主義、霸權主義”之實,把各自的國家、各自的民族綁架到隆隆戰車上駛向窮途末路、墮入災難的深淵...
抗戰勝利70週年,有必要用更寬闊的大視野重審這段歷史。
中國人民對於抗戰,大多隻停留在“三光政策、小兵張嘎、鐵道游擊隊、敵後武工隊”的水平,不曉得“抗日戰爭”其實隸屬於東北亞地區曠日持久的“三國混戰”!中俄大戰、日俄大戰、中日大戰。
其中的中國,不是天生就捱打受欺,之後的國運背轉,也並非啥“封建專制、腐敗無能”,主因是我們的小農經濟,在別人的工業經濟面前嚴重落伍了。之前的中華帝國也專制、也腐敗,卻一直是地區霸主,曾侵略擴張了無比廣袤的領土,周邊鄰國噤若寒蟬。
18世紀,俄國在彼得大帝開創的工業化道路上闊步前進,帝國野心膨脹,這才反過來對中華帝國不斷蠶食,侵吞了中國幾百萬平方公里領土,更對中國邊民種族滅絕大屠殺。
19世紀,日本明治維新成功,全盤西化快速崛起,帝國野心照例膨脹,也與滯留在小農經濟水平的中華帝國爆發了兩場血戰——甲午戰爭、抗日戰爭。
甲午戰爭,不是侵略與反侵略,是中日兩大帝國為爭奪朝鮮半島的勢力範圍而開打,所以一開始不來中國打,也不去日本打,是跑去朝鮮半島和海上打,朝鮮是受害國。雖然中國輸日本贏,但兩傢俱非好鳥,用大白話講:狗咬狗。
抗日戰爭,是侵略與反侵略,表面看是由日本單方面挑起,譬如1931年的“九一八事變”、1937年的“七七盧溝橋事變”。可實際的源頭是1904年的“日俄戰爭”,此戰不僅是日俄之戰,還關係到中國的領土完整,意義非同尋常。
當年的沙俄,藉口“義和團暴恐”吞併了東三省,中國政府在無力收回的情況下,採取“局外中立”的策略,公開默許日本派遣志願軍登陸旅順,浴血苦戰抗擊沙俄,中國人民予以後方支援。
此戰慘烈至極,在俄軍的戰壕前,日軍血流成河屍積如山,終以犧牲十萬官兵的慘重代價打敗俄軍!收復了東北主權歸還中國。作為回報,中國政府於1905年把沙俄原先在東北的旅順口、大連灣及滿鐵轉租給了日本。關東軍就是那時根據中日《會議東三省事宜條約》去東北的,叫“鐵道守備隊”,是租界軍隊。(各地租界裡都有列國駐軍。租界外仍是中國主權管轄)
辛亥革命之後的1915年,中華民國新政府又與日本簽署了《民四條約》,將上述租界條約的有效期延展到了公元1997年和2002年。由此,中日關係在1905年-1926年這二十一年的時間裡,大體上得以維持了友好。
既然中日曾聯手抗俄,之後又怎會一步步交惡起來的呢?這與孫中山的“聯俄”有關。孫中山曾是親日分子,日本是孫中山嘯聚謀反的策源地、大本營,其“革命”資金一部分來自華僑和洪門,大部分是日本透過黑龍會資助。
中國同盟會就是在日本黑龍會的斡旋下,於1905年7月30日在東京黑龍會總部成立的。黑龍會領袖內田良平居然也加入了同盟會。日本政界也有不少孫中山的朋友,日本前首相犬養毅就是孫的摯友。
因此辛亥革命與朱元璋、洪秀全一樣,都是種族戰,連口號都一模一樣,朱元璋是“驅逐胡虜,恢復中華”,洪秀全是“驅除異族,還我神州”,孫中山是“驅逐韃虜,恢復中華”。
只不過辛亥革命是日本撐腰,早在甲午戰爭時期的日軍檄文《告十八省豪傑書》裡就有大篇幅挑撥滿漢民族關係的章節。結果借刀殺人計謀得逞,中國政府被顛覆後,中國人民非但沒等來民主與憲政,反而陷入持久混戰。
到了斯大林時代,孫中山為繼續謀求外部勢力撐腰,故伎重演轉投蘇俄,喊出了“聯俄”。蘇俄為雪當年旅順戰敗的民族恥辱,就反過來利用孫中山一統中華的野心,策動國民黨北伐。
斯大林派遣大批軍事顧問籌建起黃埔軍校,北伐軍是全副俄式裝備,累計接受蘇俄300萬金盧布的軍火,國民黨接受蘇俄每月10萬金盧布的黨務經費,國民黨中央銀行1000萬金盧布的建立資金也來自蘇俄。到了民國十四年,蘇俄駐華軍事代表團的文武官員居然多達一千人。蘇俄勢力重新被孫中山和國民黨開門揖盜引進國門。
蘇俄真支援你中華統一嗎?不,和日本資助你辛亥革命一樣,也把孫中山當作了棋子。“消滅軍閥”是幌子,蔣介石常常勾搭軍閥,比如勾搭同樣由蘇俄撐腰的大軍閥馮玉祥,“打倒列強”也是幌子,北伐軍實際是獻媚蘇俄,然後盯著歐美、特別是盯著日本死磕。
平心而論,租界是歷史遺留問題,香港澳門也是近些年才酌情收回,當時租界裡的歐美日都沒過分之舉。可北伐軍攻入南京後,居然暴力洗劫除蘇俄之外的列國領館,又莫名其妙殺死手無寸鐵的日本僑民一名,還踐踏國際法搗毀日本領館,和義和團一個路子,在愛國狂熱下製造暴恐,史稱“南京事件”,直接導致了日本愛國主義強硬派田中義一的上臺,中日關係自此惡化。
在田中義一眼中,國民黨是蘇俄操控的排日力量,中日鷸蚌相爭,必讓蘇俄漁翁得利,於是藉口“吸取南京事件教訓、保護日本僑民”兵發濟南。這次日本是有備而來,北伐軍終於戰敗吃了大虧,史稱“濟南慘案”…。接下來,北伐聯盟又接連爆發內訌,東北張作霖又被人炸死在皇姑屯(主流說法是日本人炸的,另有推測是蘇俄間諜乾的,至今迷霧重重)。
趁著張學良歸順,國民黨在東三省開辦了“東北黨部”,喊出“收復旅順、收復大連、收復南滿鐵路”等排日口號,公然撕毀之前的歷史條約,日本輿論譁然。由此刺激日本狂熱愛國勢力沉渣泛起,上層親華派被一個個戕害,中下層少壯派軍人先挑起中日衝突、再透過一輪輪軍變奪權上臺。過程是:
1931年9月18日,眼看親俄的國民黨勢力逼近,所以僅憑東北關東軍的幾個參謀就私下策動了“九一八”!這些狂妄之徒根本不透過天皇,連軍部大本營都不知情。為既成事實,這些中下層武夫乾脆在幾個月後的1932年3月1日,又幫著被孫中山驅逐來此的滿族人民建了個“滿洲國”。與此同時,日本國內的中下層軍人也接踵策動了“軍變”!
第一輪軍變,發生在1932年5月15日。史稱“五一五軍變”。當時的貴族院議員、護憲運動的主要領袖、孫中山的密友、第29任日本首相犬養毅因為親華情緒與主和態度,加上拒絕承認“滿洲國”,被軍變分子射殺在了首相官邸。文官內閣被廢,軍政府上位。
第二輪軍變,爆發在1936年2月26日。史稱“二二六兵變”。因裕仁天皇開戰決心不足,極端狂熱的“皇道派”少壯武夫們,密謀扶持裕仁天皇的胞弟雍仁親王取代裕仁,公然喊出“我們的領袖是秩父宮(即雍仁)”!此輪軍變被裕仁天皇嚴令鎮壓,但內大臣、教育總監、大藏大臣等都被戕害,連裕仁天皇的侍衛長鈴木貫太郎也差點被叛軍殺死。
就這樣,日本上層親華的貴族文官被一個個戕害、“虛君制”的天皇更被一步步架空,中下層鐵血好戰、狂熱愛國的武夫們一步步得勢。
說到中下層武夫的血腥,有必要提及南京大屠殺的主凶日籍第18師團!這支部隊的官兵都由北九州島的礦工組成,也叫“久留米師團”。這些礦工平時就喜歡酗酒鬥毆,良善之輩不多,由這些文盲無產者組成的軍隊異常恐怖!越沒文化越是狂熱愛國,大多置人性於不顧。如果不是美國的兩顆原子彈,在狂熱“愛國賊”們的挾持下,僅憑天皇是休想終戰的。
再反過來看中國方面。為啥有推測說張作霖是被蘇俄幹掉的呢?因為1927年4月5日晚,張作霖在北京的蘇俄大使館搜出了蘇俄所謂“赤化中國、挑動中日戰爭”的諸般檔案,馬上翻譯出來公開發表在當時的雜誌報紙上(見1924年上海創刊的「國聞週報」四卷十五期),導致汪精衛立即與蘇俄決裂,自此埋下了“清黨”並重投辛亥革命“老東家”日本的心思。
可是國民黨已剎不住車了,在東北大舉排日,說是想挑動“蘇日對抗”,不想弄巧成拙,急劇升級的是中日對抗,在同樣狂熱的日本愛國勢力策動下,本該結盟抗俄的中日兩國全面開戰!
中日全面開戰,俄國拈花微笑,1939年在滿蒙邊界爆發了規模宏大的俄日諾門坎戰役,俄勝日敗。為避免兩敗俱傷,1941年4月13日,俄日兩大帝國在克里姆林宮簽訂了《蘇日互不侵犯中立條約》,蘇俄承認滿洲國獨立、日本承認蒙古國獨立、蘇俄停止一切對華援助,國民黨雞飛蛋打!1943年前後,蘇俄紅軍又在新疆扶植起維吾爾反叛武裝,策動了血腥殘忍的“三區革命”(其實是“三區叛亂”)鬧分裂,“東突”就是這麼來的。
到了1945年,隔岸觀火的蘇俄紅軍乘著中日八年大戰兩敗俱傷,落井下石分裂了中國的外蒙,開門揖盜的國民黨被迫嚥下了國土分裂的苦果。
欣喜若狂的蘇俄紅軍馬不停蹄,還乘著日本油枯燈幹、宣佈投降的前幾日,突然撕毀《蘇日互不侵犯中立條約》,不費吹灰之力出兵滅了日本庇護的滿洲國,然後縱兵搶劫強姦東北各族人民,大肆洗劫日本建在中國東北的重工業設施...。(後來所謂“東北老工業基地”其實是日佔時期的產物,之前的東北只有“滿山遍野的大豆高粱”)
戰敗前的日本還發生過幾個小插曲。為粉飾其“幫助亞洲人民趕走歐美殖民者、共建大東亞共榮圈”的所謂諾言,居然把從蔣介石國民政府手裡掠奪來的大片中國領土,在表面交還給了汪精衛國民政府,南京的城頭重又飄揚起了青天白日旗;之後又把歐美列強在上海等地的租界,透過汪偽國民政府之手歸還給了中國人;還有就是幫著幾個東南亞國家實行了獨立。
緬甸昂山素季的父親昂山將軍,就是在日本幫助下建立了緬甸獨立軍,昂山將軍還有個日本名字叫緬田門義。這就是為啥今天東南亞諸國普遍缺乏反日情緒的歷史原因。
日本軍政府垮臺後,1946年元旦,裕仁天皇索性發布了著名的《人間宣言》,親自否定了天皇的“神聖”地位,正告國民,承認自己與平民百姓一樣也是人,並不是神。以此防止中下層好戰分子再次利用自己名望去重蹈戰爭覆轍。
所以表面的八年抗戰,實則隸屬於東北亞地區橫跨三個世紀的三國混戰!
到了抗戰前後,在中華帝國內部,除了蘇俄扶植的外蒙分裂勢力、新疆東突勢力、日本扶植的滿洲國、主流的漢民族內部又分裂出了蔣、汪、毛的“小三國混戰”,背後執子對弈的分別是美、日、俄等三大工業強國。
其中的國民黨是最為資深的“帶路黨”,辛亥革命是日本資助、北伐戰爭是蘇俄唆使,抗戰時又分裂成了東汪西蔣,汪勢力重投辛亥革命“老東家”日本,蔣勢力改投日本的“新冤家”美國,但統統功敗垂成,最後被蘇俄新寵的某勢力奪了天下。
就東北亞地區三國混戰的結局而言:中華帝國江河日下,先淪喪了幾百萬平方公里領土、再淪喪了外蒙;日本帝國偷雞不成蝕把米,終點又回到了起點,且淪喪了北方四島;羅剎帝國一石二鳥、一箭雙鵰、中日通吃、漁翁得利,先侵吞了中國幾百萬平方公里領土、再分裂了中國外蒙、最後侵吞了日本北方四島。中國是最大輸家,日本其次,俄國是唯一贏家。
歷史到此並沒結束。20世紀60年代,稱兄道弟沒幾年的中俄突然反目成仇,在珍寶島地區大打出手!其中的蘇俄,又故伎重演準備扶植在華新寵了。1968年,克格勃從日本到臺灣找到蔣經國,許諾資助“反攻大陸”,從臺灣一直談到維也納,談到1969年,蔣介石思前想後覺得蘇俄的援助不能夠要!
他在日記裡寫道:“我要記住吳三桂和洪承疇的教訓,不能重蹈他們覆轍。…我不能把俄國人再次引進中國來!我決不在這個時候反攻大陸!”他認為這個時候反攻大陸,蘇聯又會故伎重演趁機染指東北,扶植起又一個政權。(見2012年01月25日鳳凰網轉載人民網文章)
血雨腥風的18、19、20世紀都已過去,21世紀的今天,東北亞局勢仍然錯綜複雜。
古老的中華帝國、北方的羅剎帝國、東瀛的日本帝國,正重現三足鼎立之勢,其中還夾雜著一個三面受氣、且南北對峙的高麗民族,勾心鬥角、明爭暗鬥、渾水摸魚、蠢蠢欲動。
朝鮮戰爭後,要不是強大的美國太平洋第七艦隊如同一枚定海神針橫亙其中,僅憑“俄日北方四島爭端、中日釣魚島爭端、朝韓南北對峙、日韓竹島爭端、中國南海造島…”等火星四濺的導火索,東北亞這個火藥桶早就再度炸開了。
東北亞諸國都需警惕,提防各國狂熱好戰的武夫們再次在“愛國主義”旗號下行“軍國主義、霸權主義”之實,把各自的國家、各自的民族綁架到隆隆戰車上駛向窮途末路、墮入災難的深淵......