你好 太極拳十年不出門的話早就失傳了永春 的號召力是 應為 葉文1,2 電影的關係 不能說弱 但是我不建議你學 這個拳種沒有根據地沒根據地的拳的發展是很差的 而且永春是外家拳 對身體很不好太極 我自己學的 1年就能領悟大多數了 套路練熟了再去看點技擊書 比一般人厲害很多太極石內家拳 不傷身 而且高手多 陳家溝 是陳氏太極拳的根據地陳氏太極拳 是所有太極拳的鼻祖 其他的太極拳都是從陳氏太極拳裡演變過來的詠春拳屬於南方貼身近打，肌肉是不可能練出來的，放鬆才能發勁，恰似柳藤鞭，練的是韌性，不是蠻力，詠春與太極兩者相似，一般。當然是永春了，現在的太極拿來打架是不行的套路[url=13/]，功力訓練是同步進行的，在練習套路的過程中，其實也是一種深縱的功力練習，比如肘底勁.找老師學吧，詠春很難自學成才.自。最好是找一個師傅 詠春與太極 我個人會覺得太極好點 所謂十年不出門 只是說要練到一定的境界 其實只要練到小成對付一般人就沒多大。帶有攻擊性的首選詠春拳，太極拳雖然不錯但是如果沒有一定的功齡你是做不到攻擊和防身的作用的。放心吧練武不一定會有塊狀肌的。

太極拳和詠春拳哪個厲害？ 各有各的優勢吧 太極在養生方面更佔優勢太極練好了最厲害 但太極高手都是老頭 年輕人都只會點皮毛。 詠春近身比較實用但欠缺腿法 泰拳兇猛 但是是自殘行為 老了得病快 死。你問的就有問題，師傅的水平相差無幾，怎麼衡量？同樣的訓練週期，詠春拳見效會快一些，但是這是從當今的現實情況來說，如果純。只能那麼說吧 10年內 肯定是 詠春佔優 但 如果 10年以上 那麼 就是太極 更強文無第一，武無第二。練習太極拳不僅僅需要時間，更需要悟性，如果感覺自己悟性不高，那麼練習詠春吧！太極注重養生，你不見老頭老太都在練麼，而沒有連詠春的。所以永春會勝利，當然指同等條件下。 拳賽一般練的是泰拳、散打等。

太極拳和詠春拳誰比較厲害 沒有哪個厲害的武功。。主要還是看你練多少，付出多少努力。這兩個練好都可以秒殺別人的。我練詠春，但我不敢說我們詠春就是最厲害的，太極就是差。一樣厲害！看在人了太極拳練到了剛勁的話一拳的穿透力可以直接造成內臟壞死，你說呢這的先看你自身的條件適合學哪個，更要看你遇到哪個老師，有時候真是要講點兒緣分的。各師各法，各馬各扎，各廟各菩薩，師父一個，不同玩法。如果你是習武同門，那就去悟吧。至於誰厲害，那要看當代誰把它繼承後再。沒有所謂厲不厲害，只有用不用功，目前太極實戰很多都失傳了，反而詠春拳得到發揚光大，詠春拳裡的連消帶打與太極是相似的，。現在來說是詠春厲害啦

詠春遇到太極。

詠春和太極這兩兄弟手足情深。

詠春在於快，太極柔剛並存。

實戰的話，還是選擇詠春吧，有句話叫，唯快不破。

俗話說：十年太極不出門，太極拳應該難點。

太極拳，國家級非物質文化遺產，是以中國傳統儒、道哲學中的太極、陰陽辯證理念為核心思想，集頤養性情、強身健體、技擊對抗等多種功能為一體，結合易學的陰陽五行之變化，中醫經絡學，古代的導引術和吐納術形成的一種內外兼修、柔和、緩慢、輕靈、剛柔相濟的中國傳統拳術。

詠春拳是中國拳術的南拳之一，早年流行於廣東、福建各地。此拳主要手型為鳳眼拳、柳葉掌，拳術套路主要有小念頭、尋橋和標指3套拳及木人樁。基本手法以三傍手為主，還有挫手、撩手、破排手、沉橋、粘打。主要步型有四平馬、三字馬、追馬、跪馬、獨立步等。它是一種集內家拳法和近打於一身的拳術。它立足於實戰，具有招式多變、運用靈活、出拳彈性，短橋窄馬，擅發寸勁為主要特點，以大閃側，小俯仰，耕攔攤膀，摸蕩捋，審勢記牢，曲手留中的手法，以搭、截、沉、標、膀、腕指、黏、摸、熨蕩、偷、漏和“二字鉗陽馬”的身形步法為標誌。憑藉手橋肌膚靈敏的感覺，發揮寸勁力量的內家拳法。

我認為太極比較容易，因為太極講究以柔克剛，廣場大爺大媽都比較熱愛，而詠春拳需要了解人體子午線，很少看到有人練習。

有狀元徒弟，沒有狀元師父。

無論是詠春還是太極，都要看誰在學，誰在用。

正所謂文無第一，武無第二，讓甲方承認乙方，或者讓乙方承認甲方，都是很難做到的事。

如果真要比較的話，詠春入門容易，學起來也相對容易。

畢竟只是半個內家拳，太極沒有真行家指導，入門很難。

但一旦入門，修煉又變的相對容易。

而且真正的太極修煉上限要遠高於詠春，可以超脫於武術而步入真正修煉之門。

拳法本身是無法拿來實際對比的，關鍵在於學拳的人、實戰中的人，只有善學的學生和善戰的拳手，沒有易學的拳法和厲害的拳法。

學拳首先要弄明白自己到底要什麼！

如果以容易學為選擇的先決條件，那麼我奉勸你還是別浪費你有限的精力，去做點其他傻瓜都能做的事吧。

再批你後一句，實戰中誰更厲害。不管學什麼拳，首當修心正德。學拳不是為了爭強好勝，不是為了比誰更厲害。學拳是為健體防身，是為在能面對惡行時有舒張正義的能力。

學拳也好，學任何其他藝也罷，天道酬勤，要想學出樣，練出真東西，都需要持之以恆的堅持，揮灑無數汗水，忍受常人不能忍之艱辛。在這個意義上，沒有哪個拳比另一個拳容易學。

人性的弱點之一就是想不勞而獲。想容易學的，可以，躺在沙發上，泡在澡堂子裡，自己手舞足蹈亂比劃下，再取個自創名字“狗刨風騷拳”，你也就能成一派宗師了。

在此關於您的問題發表一下個人愚見

。

關於太極和詠春哪個好練，此問問的好，很多人透過各種武俠電影都對傳統武術抱有極其大的興趣和愛好，但是會產生到底哪個好？哪個好練？練哪個？的問題。

經過我多年的練功練拳經驗，我認為所有內家拳練其形都比較容易，一般堅持三個月都能學到有模有樣。但是如果想要練到內，練到其本，就比較困難了。需要有明師（明白懂理的師父）指點，需要自己堅持不懈。

真正的練功都很苦很累的，但是達到一定的境界後就能夠享受其中樂趣了。

以上乃是鄙人愚見，望對您有用。

再次感謝平臺能為大家提供交流的機會[祈禱]

無論是永春還是太極，或者是其他門派的武功都沒有容不容易學的問題，“貴在堅持”是學武的關鍵。拿本人來說，同一時間拜入師父門下學習少林永春的師兄弟有十三個，本人排行第三，現在六個春秋過去了，只剩下我和另外兩個小師弟堅持到現在，其他的，如大師兄、二師兄和其他師弟，或因為工作、家庭、生活等個人原因離開了武館。雖然六年來，也陸續有很多人來求學，但本人還是懷念當初一起拜入師父門下的十三位師兄弟，一起從基本功練起，一起玩鬧，師父剛教了新招式，幾個師兄弟們就迫不及待地比劃，結果被師父發現後，狠狠處罰了一通。順便藉此懷念一下大師兄榮叔、二師兄六六、還有堅少、軍仔等一眾師弟們。題外話說多了，言歸正傳，學武貴在堅持，只有堅持下來，刻苦用功，無論哪個門派的功夫，都會學有所成的，祝你成功！順帶說明一下，拜入師父門下的六年，本人學了少林永春中的小念頭、四門、尋橋、伏虎、木人樁（只學了掌樁，拳樁和穴樁未夠功底學）、行者棒（未學完）。（下圖最後一張是本人，倒數第二張是師父在學校授課）

我自己是多年練武的人，從小開始學，現在都三十多歲了，還得天天練習，中國傳統武術博大精深。所以對於這個問題，我還是比較有發言權的。

詠春拳從起源來講是在清初明末，傳言出自五枚師太，傳於弟子嚴詠春。一個瘦弱的女子都可以打過正常的男子，所以說詠春拳還是比較取巧的。太極拳的發展就很久遠了，是國術。最早於綿拳，後經楊露禪，孫祿堂等等名師發揚光大。太極講究借力打力，連消帶打，出過很多名人名將。

詠春拳有三個套路，一個樁，一刀，一棍。太極拳套路就很多了。陳式，楊式，吳式，孫式的主要套路。這個要學習起來就要花很久的功夫了，值得用畢生經歷去學習。

二者現在拍得影視劇都很多，打起來都是相當好看，也是都很厲害。現在社會的發展要學拳也比較容易，不像以前黃金萬兩。想學用心愛好，學起來都快。不感興趣就另當別論了。真功夫都不是一天兩天就出來，都是鐵杵磨成針，慢慢練出來的。平時大家學習其他技能要用出來都要時間，更何況是武術。說個門道的東西了，二者都是需要樁功的。俗話說，練拳不練功到老一場空。樁都需要花大家大部分時間去練習，更不要說練好去實戰。

功夫練得好，在於個人，有些人花的時間多，當然就比較容易出成績。好的師傅也很重要，現在市面上假大師也很多。一下說詠春不能打，一下說哪個太極輸了，到後面懷疑詠春和太極到底能不能實戰。功夫是要時間，學個三腳毛就出來，那是自不量力。想要會實戰先去選擇個好好練習，只有瞭解了才深有體會。

詠春太極都是屬於易學難精的拳法，至於那一套拳法厲害，每一套拳法各自有自己優勢，世界上沒有最厲害的拳法只有訓練有素的人。

看了這麼多人的回答，我就不回答了，只想說一點，這個是偽命題，是對中華武術及中國文化的嘲弄，真心希望囯人能正確的正能量的看待與對待傳統文化，再有那麼多回答問題的人是不是真的懂武術與知道武術一目瞭然，最後只想說一點人只有一雙手一雙腳，千變萬化，萬化不離其中。哪都不好學，都是時間加汗水等於功夫，哪都實戰，哪都不實戰，實不實戰不在於功夫在於人。最後補充一點，請囯人尊重囯術，不要拿囯術當娛樂當笑談，尊重囯術才能尊重我們的民族，請某些人自重。

其實中國武術都包含著健身、強身、養生和技擊的功能，

只要紮實地練下去，都會有所成就的。

或許詠春比較強一些

太極拳強在其完整的理論架構，還有良好的健身、養生功效，

而且一般太極拳套路練起來很鬆柔、沉靜，

任何年齡、任何體質的人都可以練，對比太極容易些

太極乃是內家拳法，很講究以氣運勁和四兩撥千斤，被尊為內家三傑之首。它是一套完整的拳術，不僅練拳、練氣、練意，而且還強調形神，並且提出了武學上至高法門—四兩撥千斤。太極拳其實高深莫測，常人難以體會，所以一般人的瞭解猶如盲人摸象一樣。可以說你要是將太極練到圓轉如意的境界，那麼詠春拳很難與之抗衡。 詠春拳據傳是南少林五梅師太所創，傳於弟子嚴詠春，後嚴詠春傳其夫梁衡，梁衡攜技南下，才有了後來的詠春。它曾經只是一個小拳種，流傳也只是有限的範圍，其影響遠不如同在南方的洪拳。直到李小龍的出現才公諸於世。詠春拳招式簡單實用，且條理分明，學起來也很容易。但是太極拳就比它複雜的多了。太極若無數十年苦功，且是在明師的指導之下，很難有所成就，所以有些人不懂就認為它是花拳繡腿。而詠春拳的話，就算是個普通人，哪怕練上（苦練）三個月，就能比沒練過的人厲害許多。所以太極是一種拳法，而詠春是一種技擊術。詠春更富於實戰，但這是相對的。

我第一認為這個問答純屬扯皮，本站有無數詠春實戰影片，就算我這個小頻道也有那麼二三詠春。你要說太極對練，你只能八卦掌！

單純從學習的難度來講，詠春拳的難度會低一些，太極拳的難度則相對較大，詠春拳屬於南拳的一種，但是它是一種獨具特色的南拳，因為傳統的南拳大都是硬橋硬馬、勇猛剛烈，而詠春拳則是一種剛柔相濟的拳術，這和詠春拳的創始人是一位女子有關。

01詠春和太極都存在推手訓練

在中國的實戰拳術中，太極和詠春都佔有一定的地位，其中一個很大的原因是，這兩派拳術都存在推手的訓練方式，推手是一種半實戰的對抗訓練方式，這和以套路訓練為主的傳統武術是有很大區別的，長期的推手訓練對提升人的反應、發力、平衡性、實戰經驗等都有非常大的作用。

02詠春木人樁訓練很先進

詠春拳有獨特的木人樁訓練，這一點上是比太極拳更先進一些，木人樁訓練對提升筋骨的硬度、身體的靈活性，以及掌握出拳出腳的力道都有很大的幫助，是一種非常優秀的實戰訓練輔助手段，而且木人樁訓練是獨立於詠春拳套路的，即使不練詠春拳的套路，也可以進行木人樁的訓練。

03太極推手是太極拳的核心部分

太極拳在推手方面，內容要比詠春拳豐富很多，這一點上詠春拳是有差距的，太極拳的四兩撥千斤和借力打力的用法，只有透過不斷地推手練習才能掌握，目前太極推手已經成為國家承認的比賽專案。

04詠春拳更具實戰性

從實戰訓練的角度看，詠春拳的實戰訓練要多於太極拳，而且詠春拳的打法也更實用一些，詠春拳的弟子李小龍，結合拳擊和空手道，創立了截拳道，這是一種完全服務於實戰的武技，截拳道的打法中繼承了詠春拳的核心優點。

詠春和太極是兩種優秀的拳術，如果有時間，建議愛好者可以同時學習，因為兩種拳術中都有不可替代的內容存在，李小龍在練習詠春拳的同時，也是涉獵太極拳的。

練太極拳幾十年的王佔海被玄武掀翻兩個跟頭，他的“抖勁、螺旋纏絲勁”等絕招哪裡去了？

詠春拳和太極拳有共同的地方，那就是都很有影響力。但這兩種拳術有些言過其實，雖然說“拳術沒有高低之分，只有練武的才有強弱”，但詠春拳和太極拳的確很一般，無論是過去還是現在！

詠春拳和太極拳並沒有出過高手，但因為這兩種拳術適合舞臺表演，所以經常出現在武俠劇中，個個都揹著手擺出一幅武林高手的模樣，只能說用來演戲比較好。

有人認為詠春拳的李小龍、太極拳的楊露禪是高手，他倆的確是高手，要不然怎麼會有這麼大的名氣呢？但他倆只是武學理論高手，雖然也能應用於實戰，但畢竟沒出過比賽成績，而且他們的武學理論過於複雜，這反而偏離了實際運用。

詠春拳過於強調身體中線，這使得不夠收發自如。太極拳過於強調絕招，這使得基本功不夠紮實。兩種拳法注重華麗的外表，輕於內在的技擊本質。

拳術厲害不厲害要看符不符合技擊的本質，太極拳非要擺出漂亮的架勢，分明是多此一舉！動作瀟灑漂亮和技擊不能並存，重視一面必然忽視另一面，詠春拳也是這樣。

拳術首先要動作觀賞性強才會有人學，自古以來就是這樣，對於武術初學者來說根本就不知道哪種拳術厲害，只能分辨招式動作是否好看，這是武術發展的規律。

且不說以前的詠春拳和太極拳厲害不厲害，反正現在是都不厲害，無論肯不肯接受都是事實擺在眼前。只有他們這些練拳的才認為很厲害，所以他們經常自信滿滿的上擂臺切磋，無一例外的輸了。

不過詠春拳和太極拳仍然有可取之處，正所謂開卷有益，不管什麼拳只要練了肯定比沒練厲害！

太極拳就是詠春拳，詠春拳亦是太極拳，沒分別的，入門不同，沒分哪門厲害，練者問題，都是力學原理加心意，身體語言而已！

詠春拳，太極拳，哪個都不難學，關建在於你的愛好和選擇。

即然講實戰，1，關建取決於你的天賦，再者就是你要拜學的老師，他們出了套路上的追求，是否還肩負著對實戰的高度重視和研究。

如果年輕人學詠春拳，從打拳的節奏上更為適合。

透過多次的觀查詠春上部防守直線攻擊力強，但容易受到擺拳和打旁敲側擊的突破。再者詠春必須加強各種拳法和腿法的配合打法，學會頭肩肘膝跨的近身打法，再者加強詠春摔打的弱項。

有一次看新聞 一個日本女孩在美國的海里游泳 忽然遭遇的一條鯊魚攻擊 這個女孩練過空手道 她沒慌而是一拳擊中鯊魚的眼睛 鯊魚吃痛逃開了 所以說不管什麼武術實戰第一你的有膽 量 應戰 第二不是欺負老實人 而是遇到危險時保護自己

詠春拳比較好學，太極拳比較複雜。看什麼實戰了，如果是街鬥，詠春應該厲害點。如果上擂臺正式搏擊，應該都不行吧。