因為我覺得佳能拍的原圖比較好看是其中之一，另外寬容度比其它的也高，建議中高階還是選擇佳能，拍人像直出不錯的選擇。

1.作業系統太友好了。

2.鏡頭群豐富且相對便宜。也可以反過來說，我窮！

3.色彩好看。

喜歡佳能相機是因為自己第一臺單反相機就是佳能40D,也許是第一臺使用相機的問題，形成了第一感覺，就像初戀一樣。不能說哪個品牌的相機最好，每個品牌的相機都有自己的特點。我用過佳能、富士、尼康，索尼、奧林巴斯等這些品牌沒有用過。佳能相機給我的感覺是價效比比較高，鏡頭群很多，價格也適中。畫面色彩比較適合人像拍攝，色彩不會太濃郁，銳度適中。尼康給我的感覺是鏡頭群價格略高於佳能品牌，拍攝色彩偏豔，也就是飽和度相對高，銳度也很高。當然了，這些在照片風格上都可以更改，我說的是個人使用標準版模式的時候。富士單反用過S3.S5,真的是人像之王，不論是色彩還是銳度都沒得說，只因為鏡頭群太少，加上後面停產沒有全畫幅相機而放棄。索尼等其他品牌沒有用過，所以不好評價，個人感覺是鏡頭群不多，選擇性侷限，很多焦段不是價格高就是要考慮副廠鏡頭。

所以習慣了佳能相機的色彩銳度，習慣了操作方式，就更多的選擇佳能相機，一直選擇佳能相機，選擇佳能相機。

從佳能eos350d用到後來的650d、m6、6d、5d3、5d4、eos rp，我也算是佳能老使用者了，期間也使用過尼康、松下和索尼的一些機器，之所以還是比較青睞佳能，我想正是因為這麼幾個原因：

佳能在產品質量品控方面一直非常穩定，不管是老機器還是新機器，沒有在使用過程中出現過掉鏈子的情況，更沒有因為使用年頭長了而出現大的毛病。在用過的機器中，650d出現過蒙皮發白，6d出現過邊緣蒙皮開膠，僅此而已，只有這麼一點問題。個人覺得這在各品牌相機中算是質量相當好的了，因為前些年我是用這些機器是高強度拍攝過一些工作任務的，圖片、影片都拍，佳能的機器還是很耐操的。特別是5d系列，一直給人很強的信心，從來不擔心機器的品控問題，用來工作是很放心的。這可能是由於佳能一直堅持日本製造的原因，從來沒有出現質量翻車的問題。用過的其它品牌機器，有些出現過轉盤撥輪故障，有些出現過儲存方面的問題，這些都是對拍攝來說影響很大的。拋開佳能的效能不談，光說質量品控，是我最滿意佳能的方面。

關於相機的操控，其實是個人習慣問題，並不能說佳能就比尼康、索尼等機器更有優勢，但經過多年的使用，已經習慣了佳能的操控體系，經過與其它機器的對比，覺得佳能還是更適合我個人的習慣。特別是當同時使用佳能和尼康雙機拍攝的時候，思維慣性總是按照佳能的邏輯去操作，尼康在很多方面都是與佳能恰恰相反的邏輯，比如變焦環、對焦環等，這種來回切換的操作讓人撓頭。所以，最終還是覺得統一使用佳能會更順手。佳能可以單手設定引數，觸控屏很好用，機背大轉盤手感很好，單反機型取景器裡的曝游標尺比較符合我個人的參考習慣，這些都是我持續使用佳能的原因。

佳能具有多種機型，多條產品線，對使用者需求的分析非常到位，產品定位精準，這也是它長期處於銷量前列的原因。攝影的需求其實是多方位的，比如有些客戶既是產品攝影師，又喜歡在業餘時間去掃街，而用於拍產品的機器拿出去街拍就顯得缺乏靈活性了，佳能除了幹活兒用的全幅單反，還有非常輕巧靈活的eos m系列，更難能可貴的是除了小巧的m系列微單外，還提供了非常輕薄的餅乾鏡頭，這些設計精巧，功能可靠的小機器，正是掃街的好選擇。只要是攝影領域的用途，佳能總能給你提供一種滿足你需要的裝置。而有些其它品牌則不然，過於偏科，佳能則是產品覆蓋面很全，總能找到你需要的機器。

有些品牌的相機側重於某一方面的技術開發，比如高寬容度的cmos、超高規格的影片拍攝效能等，而佳能則給人比較均衡的效能設計，一種恰到好處的感覺，並不偏科。有些效能可能弱於對手，但在實際使用體驗上卻讓人覺得“好使”，這隻有大廠才能拿捏到位。這有種汽車中豐田的感覺，雖然發動機沒有本田那麼彪悍，但功能實用，質量穩定。比如佳能的全畫素雙核自動對焦系統，可以讓光學取景、實時取景實現非常好地切換使用，兩套系統對焦都很好用，拍影片也讓人省了不少手動對焦的功夫；越來越先進的評價測光功能，可以滿足百分之九十的日常題材測光需求，不用總糾結是不是要在不同測光模式間選來選去；側邊翻轉屏，讓不同高度拍攝機位更從容。這些功能都是比較貼近使用者實際需求的。雖然佳能寬容度總是被人詬病，但真正用到那種極致寬容度的，要麼是風光大師，要麼就是不會拍照的，對大部分題材影響並不大，至少對於我個人來說從來沒有感覺這是個問題，就包括廣被討伐的rp，我也覺得基本夠用。

最令人無法擺脫佳能系統的一個因素就是它的鏡頭體系。佳能不僅有高規格的紅圈牛頭，也有很多高性價比的鏡頭，無論你是攝影大咖，還是攝影入門初階使用者，都能找到符合自己需要的鏡頭。佳能的高階鏡頭自然不用過多說什麼，大三元是靠譜的幹活兒工具，大光圈定焦有f1.2的規格，紅圈鏡頭整體光學素質出色，對焦效能也非常不錯；而其低端鏡頭也有很多可圈可點的特色。比如號稱窮人三寶的stm鏡頭、方便掃街的餅乾鏡頭、價格一直保持低廉但效能不斷改進的小痰盂標頭等等，都很有可玩性。另外還有很多出產年代久遠，但一直在產的高性價比紅圈，比如打鳥用的400mm f5.6人稱456的長焦鏡頭，小號空氣切割機的人像鏡頭135L，這些鏡頭雖然年代久遠，但光學素質、對焦一點不過時，價效比很高，給了使用者更多不同選擇。

第一：佳能相機做工好

其實只有用過佳能相機才知道佳能機器是多皮實多耐造，之前在影棚拍攝同時有尼康和佳能，影棚拍攝量大家都應該知道相機每天不閒著，兩臺機器一起用尼康機身和鏡頭全部開膠，蒙皮開膠鼓包，機身鏡頭全都這樣，而佳能絲毫沒有變化。

佳能用質量奠定了第一印象

佳能機身人機工程設計我覺得非常完美，在使用中不論是選單設計還是機身按鍵設計都讓你非常容易上手，就是不會玩相機的人給他用一下很快也就會了。

還有一個比較有意思的是佳能機身和鏡頭都非常帥也非常兇猛，尤其是早期的24-70F2.8搭配那個大型遮光罩雖然是外變焦但設計巧妙用巨大的遮光罩擋住了內變焦鏡頭，瞬間顏值上升給人非常兇猛的感覺，還有70-200、200、400、600、等等這些大炮各個騷氣兇猛。

拍的好不好先不說，看著就專業，外觀好看算是喜歡佳能的一個理由嗎？

提及到佳能鏡頭群那真是一個傳奇，自從1987年EF卡口誕生至今全球銷售上億隻，佳能用品質創造了一個奇蹟。

如果你是佳能使用者相信你一定會知道佳能有多少可以選的鏡頭，實在是太豐富了高中低搭配每個焦段幾乎都有2-3種選擇，還有大量副廠鏡頭支援，至今佳能EF鏡頭群也是絕對的王者。

提到色彩比較玄學有人喜歡有人不喜歡，因為直出色彩其實在現在數碼時代已經毫無意義，但就是有些人依然喜歡佳能拍攝人像的顏色。

這方面也確實佳能做的不錯，尤其是銳度不是很高色彩紅潤拍攝人像非常合適，在加上攝影師強大的後期，佳能拍完的片子就是非常耐看。

自從2008年5D2的誕生，佳能就在單反業界創造了一個神話，也奠定了5D的傳奇，那時候沒人想到用相機拍高畫質影片關鍵還可以換鏡頭，拍出的畫面可以媲美電影效果，這是多麼震撼的一件事，這就是佳能。

隨著5D3/5D4的後續釋出，佳能憑藉全方位的品質繼續奠定了5D系列的傳奇，但好景不長隨著一個做MP3和遊戲機的廠商加入憑藉一己之力顛覆了整個單反市場的走勢，也逐漸讓佳能5D系列走向了黃昏，而接替單發相機的則是新的繼任者ESOR5。

我最早是從尼康相機開始入門的，玩攝影的期間也購買過鬆下微單相機，日常也接觸過朋友的索尼、富士、奧林巴斯相機，但我個人還是最喜歡佳能相機。

簡單講，就是以下幾個原因：

我手頭最喜歡的鏡頭莫過於佳能的EF300mm f/2.8L II與佳能EF50mm f/1.2L。這兩款鏡頭，300L II是佳能長焦鏡頭的極致，具有最強的解析度，近乎完美的邊緣、中心畫質一致性，而50L則是佳能“玄學”代表，解析度不佳，大光圈邊緣畫質很差，而且還有嚴重的色散，但它卻經常能拍出一些出乎我意料的畫面效果。

兩種迥異的成像風格，佳能都能把它們做到極致，體現了佳能出色的鏡頭設計能力。

我的佳能5D2用了4年多，我的佳能1DX用了5年，我的佳能EF50L整整用了10年！從來沒有出過問題！

佳能的相機與鏡頭，在我心裡就是品質可靠的象徵。

在質量品控這一點上，佳能的競爭對手確實差太多了！

1、佳能的產品是一個封閉而又非常完善的生態系統

佳能官方為佳能的EOS系統打造了獨立的軟體系統，例如Digital Photo Professional、Canon Utilities、RAW Image Task、Camera Connect……等等，一大堆的軟體都是佳能自家的官方軟體，非常好用而且穩定。我現在所有的圖片就都是透過Digital Photo Professional作後期調節與輸出的。

2、佳能的產品升級設計非常科學，新產品都在繼承老產品優點的基礎上改善短板。

例如佳能的1DX系列，現在已經推出3代了，它們的操縱設計都是基本一致的，而每一代新機都是在前作的基礎上修改提高，這就不會出現“新不如舊”的情況。

相比之下，尼康就奇葩多了，低畫素的D700之後搞了個3600萬高畫素的D800、D810……產品之間的遞進升級關係被打破，搞得現在論壇上還有不少尼康使用者在懷念老舊的D700是多麼的好用……

3、頂級機與入門機都具有相同的選單邏輯。

我有一臺佳能1DX作為主力相機，還有一臺佳能M50作為副機，這臺M50是我花3千多買來的。但即便是這麼廉價的機器，它的選單操作思維與1DX是基本相當的，習慣了1DX的操作，拿著M50照樣輕鬆上手，根本就不需要看說明書。

1、EOS M系統幾乎是目前相機圈裡面價效比最高的系統，2千元的M100套機，3千多元的M50套機在市場上幾乎是無敵的。

2、佳能的大部分產品定價比較穩定、厚道。例如尼康的D850、Z7，還有索尼的a7r系列，都是一上市頂個快3萬元的“殺豬價”，然後再慢慢跌到腰斬……相比之下，佳能的產品價格一直比較穩定，上市價也不會特別“黑心”。

3、佳能現在的廉價鏡頭不僅做工不錯，而且成畫素質也相當出色！

在買相機之前，新手就會在買之前糾結買什麼品牌的相機，在這之前對會去問各式各樣的老牌攝影師和身邊攝影愛好者的回答和推薦，我之前參考家人和朋友和玩攝影的朋友的意見和自己的私心買的佳能，按照自己當時最想買那個的心情來的

我非常喜愛攝影拍照，先後買了幾個品牌和款式的相機，不過經過對比我還是喜愛佳能牌子的，下面說說這款相機的特點，以供攝影愛好者選擇購買時候作位參考。經過多年的競爭，佳能數碼單反相機的市場佔有率依然領先。

佳能1DX3三代，競爭力依然強悍，值得購買2020年，尼康D6，佳能1DX三代，索尼A9M3，這三款相機都是很熱門很新潮的體育新聞攝影相機。

就目前的市場佔有率來說，佳能在體育攝影市場遙遙領先，只要佳能1DX3沒啥硬傷或者真正掉鏈子的地方，那麼，佳能1DX3代依然是體育新聞攝影的最佳首選。

在隨後幾年的大型體育賽事中，佳能將會依然是賽場的霸主。佳能1DX2的升級版，很多方面比索尼A9M2更好用

佳能的大炮，保有量巨大，不是說廢棄就可以廢棄的，其實，對於體育攝影來說，機身笨重一點，根本不是什麼缺點，這一點可千萬別被“數碼微單”給帶偏了哦。

分析了上面佳能牌的特點，你就會心裡大體有個數了，那麼在購買使用的時候就會心裡有數了，但願你能用這牌子的相機加上你獨特的視角，拍出認大家滿意的作品來！

那時候因為沒錢不懂，聽奸商推薦的，自己有些盲從心理，而佳能機身和鏡頭確實比尼康便宜，如果是現在絕不會選佳能！佳能只可以做影片機，拍照比尼康差的遠了……

我買是幹活用的，拍淘寶產品，佳能雖然引數不行，寬容度不行，但是jpg直出還不錯。PS裡面稍微修修就行，節約時間。佳能品控還不錯，幹活實用

我買的佳能6D mark2，主要是為了去旅遊，想把旅遊所見所聞都拍下來，等到老了可以拿出來回憶一下，哈哈！

自從出來數碼相機，我一直用的都是佳能相機，尼康的我也用過一個，但是不太喜歡。

為什麼選擇佳能，我覺得這就是個人的喜好問題，我選擇佳能的原因是因為，我喜歡佳能相機上的操作盤，不選擇尼康也是因為它那個操作盤，我覺得設計的特別反人類，不人性化。

還有一個是，我一直從事的是影片拍攝工作，攝影只是我的一個愛好而已，在外面市場上拍攝影片，大部分用到的都是佳能的5D3和5D4相機，而且客戶也認這款機子，你要是拿尼康去人家不認，所以這主要是我選擇佳能相機的原因。

從對相機文化或底蘊而言，尼康相比佳能肯定心得體會更深，早在上世紀五十年代尼康便是相機領域的形象了，佳能此時基本用尼康組裝貼牌，後自己開發機身但鏡頭依然由尼康提供，由此可見一般。至於說佳能怎麼好只是個人偏好，白平衡讓尼康調校如佳能一樣一定不是難事，只是各自保留自身特色吧！也有可能是日本相機行業的默契，彼此都不咄咄逼人，畢竟眾口難調各有所好，各取所需，這樣也可共生。以世界為背景而言，在相機領域日本可謂獨領風騷，幾大品牌中的任何品牌退出對國家而言都是損失。

相機買了無數臺，把膠捲相機淘汰後，第一臺數碼相機是三星牌子，花了幾千塊錢，當時這臺相機也只有500萬畫素。

最後這臺三星數碼相機丟到哪個角落也不懂了，這三星用的時間並不長，想想都心疼，然後又陸續擁有些卡片機，甚至抽獎中了一臺佳能卡片機。

然後手機的畫素越來越高，並且很方便，隨時隨地抬手就可以拍，也沒有這麼高的追求，相機就沒有繼續去更新。

用了一陣手機後，感覺還是買一臺相機好，又買了一臺尼康機。

然後又買了一臺索尼微單，又賣掉，又換了另外一臺索尼微單，然後又買了半畫幅單反，最後又買了一臺全畫幅的單反。

沒有最好，只有更好，這是對生活一種追求，也是說對生活質量提高的一種追求，因為相機擁有出色的拍攝表現，是手機沒有的。

半畫幅和全畫幅的單反都是佳能的，之所以買佳能，是因為自己擁有的尼康和索尼相機確實拍人像時有點黃，實事求是的承認尼康風景出片很好，索尼的微單輕巧攜帶很方便，但佳能的人像色彩又確實自己喜歡的，所以呢，蘿蔔青菜各有喜愛。

本人主用尼康，兼用佳能，今天主要說佳能的長處，大家為什麼會選擇它，尼康的優點不說。我問過不少佳能使用者，他們中好多人買佳能不是因為了解佳能有多好，而是他們只知道佳能這個相機品牌，特別是小一點的地方，根本不知道還有別的牌子，甚至有一個自己開照相館的攝影師問我尼康的相機有自動曝光嗎？我當時就無語了，他就說根本沒聽說過還有尼康這個牌子，入行後才知道有，但從未摸過，這是真事，不是編的，攝影師是安徽蚌埠的，佳能廣告做得好真不是白給的！再加上從眾心理，覺得自己不懂就算了，大家不會都不懂吧，跟著周圍的買準沒錯，要是你竭力推薦別的品牌說不定會有人以為你是不是可以拿回扣？還有不少“專家”也跟著推波助瀾說跟周圍的人買一樣的好借鏡頭，佳能廣告做得好使用者就多嘛，不過我覺得這些人說話不負責任，老實說我的器材是從不外借的，雖然都是中端貨也不外借，缺什麼有錢就自己買，沒錢就憋著！貴重物品借出去出了問題讓人家賠不好意思，就算修好了心裡也有疙瘩，畢竟是精密的東西，修過了基本就不是原樣了。也不借別人的，出了毛病你跟人家解釋不清楚，還回去的時候確實是完璧歸趙，可回到他手上就是出問題了，鬼知道中間發生了什麼，一來二去很容易發生矛盾，明面上說出來的還好，有的人就是憋著，到關鍵時候給你起點不好的作用可能你就毀了，你還不知道是怎麼回事那，划不來！所以我採取不相容策略，不跟周圍的買一樣的相機，我用尼康一般就推薦佳能，反之亦然，這也算促進了佳能的銷售吧，沒辦法，我格局小，哈哈！以上是說笑而已，不要當真，我給新手都是推薦尼康，周圍的也是，但醜話說前頭，想借器材沒門！扯遠了，還是說佳能，他拍影片確實比尼康好，尼康雖然開了單反錄影的先河，但這方面是佳能的強項！還有就是佳能的色彩調校比較討喜，它可不是偏白，是直出色彩偏粉，比較符合大眾審美，膚色好看，討得一眾黃臉婆喜歡，這比塗脂抹粉方便多了，尼康的還原就比較趨近真實，銳度還高，臉上有點什麼瑕疵都看的明明白白，這攝影師也不樂意啊，加重了我後期的負擔啊！所以人像攝影師和喜好把妹的愛好者都對佳能趨之若鶩！好訊息是尼康從D810開始，色彩調校也向佳能靠攏了，但佳能的使用者群已經形成，換門划不來，一般有人想出佳入尼我都持反對意見！避免他以後借我器材，嘿嘿。還有佳能的鏡頭卡口口徑大，這樣就使得它有可能研發光圈更大的鏡頭，研發成本也可控，所以坊間一直傳說佳能的鏡頭價格相對較低，這個我沒比過，這也算大家選佳能的一個因素吧，可尼康新微單的卡口已經比佳能更大了，連F0.95這種怪物都有了，就問你們換門不？對了，還有一個重要的原因，佳能的白炮多啊，什麼大白、小白、愛死小白，愛死小小白，愛死小白兔……拿出去多亮騷啊，這錢花得太值了！以上沒總結到的歡迎劇友補充！

對我來說，沒有什麼特別的原因，就是習慣。膠片時代就用的佳能，單位配發的；數碼時代，佳能最先出來了入門級單反，便宜，就買了，然後升級的時候得考慮鏡頭配套，就一直佳能了。

其實我覺得到了數碼時代，佳能和尼康區別很小了。膠片機時代，就說尼康銳，到了數碼時代，鏡頭銳利程度的差別與後期銳化處理效果的差別相比就基本可以忽略不計了。色彩更不用說了，現在專業攝影師都用RAW格式拍，色彩的風格都是解壓RAW檔案時自己定的，不關佳能尼康什麼事，本來在膠片時代色彩也不關佳能尼康什麼事，膠片牌子決定了色彩風格，柯達和富士看照片我就能分辨個八九不離十。

選佳能相機是因為佳能的品質和自己的使用習慣。

在膠片時代用理光相機時間較長，後短暫用過尼康，但印象一般。第一款數碼相機是佳能，此後一直用佳能的5D和6D，逐漸成習慣。

朋友有用尼康的，同級別比較，差別並不大，主要區別在於按鍵排列不同。尼康的電源鍵靠近快門鍵，如未開電源可在不影響構圖快速開啟，抓拍時優勢明顯。雖如此，還是喜歡佳能，習慣難改。

（圖為佳能6D抓拍的影象，供參考）

當時非常單純的購買理由是喜歡佳能的EF70-200L F2.8 is 變焦鏡頭，人稱“愛死小白”。

需要承認，曾在尼康與佳能之間做過深入對比，雖然當時尼康出片的狗屎黃（色溫）問題對選擇存在影響，但作為曾經透過銀鹽膠片相機的一代，對尼康情節一直很深；總體來講，兩個廠家的機器效能伯仲之間，各有特點；可是佳能廠的“愛死小白”那拉風的外觀深深的吸引目光，點點的虛榮最後佔據了上風。

就此，選擇了佳能；時至今日，依然不認為尼康比佳能差，反而覺得他的對焦系統更完備些；出片的銳度也不錯，雖然後期都可調整。色溫問題也不是問題了。

如今，“愛死小白”已是第三代了，我也從第二代就換了外形相近的“空氣切割機”，但，小白情節依舊，始終認為它是一隻絕對值得擁有的一隻變焦鏡頭。

高可靠性！售後服務周到！

20多年來佳能的老使用者，一個職場攝影人的心聲。

再分享個小事情：

前幾周測試富士某款頂級相機和隨帶的頂級大三元，偶然拿出久久不用的EOS100D和50mmF1.2，做個對比。居然，單反機中最差勁的EOS100D對焦精度一點不弱。畫面細節表現，富士某款大三元竟然完敗給佳能F1.2時的表現。讓我大跌眼鏡。

實力所在！

不過EOS100D要是把感光度調上去，再和富士任何一款業餘機型對比，那是慘不忍睹。不要超過ISO400為妥。你就當它裝了某款頂級膠片吧。

在北京/上海的朋友，建議入會，享受佳能會員服務。好像叫：CPS，CanonProfessional Services。

佳能相機廣告做的好，都說佳能相機廠是牙膏廠，說是買佳能相機就不用買牙膏了，相機好不好我也不知道，