南宋官窯如果底部有"官″字款，那麼你要引起重視，因為宋代有款的官窯並不多，前幾年有個哥窯大展，估計一個有款的沒有，令人遺憾，這也正是所謂專家說的宋代沒有款識，明代，清代才開始有款的原因，只是因為他們少見多怪，誤導了藏友。雖然不見得官窯件件必屬款，但有款總比沒款好，應作為首選之物，有時有紀年款有刻字可以作為標準器來看的，為我們的深入研究和斷代提供了有力證據。當然我們也要考慮器形和釉色等諸多因素，一般有款者為精品。"官″，"大宋官窯"，"修內司″等款在宋代使用的時間比較長，貫穿北宋和南宋時期，因此造形多變，釉色也多樣，南宋官窯也發生些許變化，胎質土黃色為多，釉色輕薄翠亮，很有收藏價值。

陶瓷史是由相關的文字記載和文物（館藏品和窯址考古資料）構成，目前已知的南宋官窯就是郊壇下和修內司兩處，這兩處窯址都經過正規的考古發掘，結果顯示，南宋官窯沒有“官”字款。

因此現在出現的帶有各種“官”字款的器物都是後仿品，其中絕大多數都是最近十幾二十年之內的仿品。

現在也有把南宋龍泉窯的一些仿照南宋官窯風格的器物往南宋官窯靠，可以理解，但嚴格說來，並不是南宋官窯。

應該沒有，與定窯、鈞窯、汝窯、哥窯及其它大窯的御貢器不同，宋代官窯是皇家專用的，因為時代背景的原因，不會在皇家自用器上作標記。而只會對流出進行嚴格管控。而御貢器上作標記是便於上貢的系統管理。直到明永樂才開始在皇家御用器上寫款。

而大多數的收藏愛好者連新老都分不清，真寶貝看不懂，仿品卻當無價寶。根本談不上撿漏。聽不進去善意的真話，天天為自己造夢，離成為收藏家越來越遠，久而久之，就成了國寶幫成員。

只要方法正確，收藏人人都可以。但成為收藏家則需要悟性，這便是大多數人很難達到的原因。

北宋開封皇府內設窯燒造的瓷器就有官、大宋官窯等篆書款。這種瓷由於加入瑪瑙，翡翠，牛骨灰等入釉緊皮亮釉，精美異常o由於兩地故宮博物院都沒有館藏，只有從民國琉璃廠過來的老一輩文物專家聽傳說過。現在世的專家基本沒有聽說過，更加沒有見過真容。即使偶爾面也沒人相信，更加不會看懂。一律以臆造，假的論處。實在可惜，只有民間顛峰藏家珍莪,很難面世。

沒有圖片，光說不練是假巴式，真假都不知道！更別說價值了，就是帶官字的南宋瓷器，也有器形之別呀！多大多小呀！有圖能說明點你問的！回答完畢，朋友！

南宋官窯，沒有官字，沒有任何文字的款識。

南宋官窯公認的是修內司官窯，郊壇下官窯。前者至今沒確認窯址，後者燒造年份很長，從上世紀公開的日本學者窯址收集的瓷片，有灰青、天青、米黃、深青甚至乳白，有部分印花器。器物釉質較厚，有的呈現多次上釉的質感。有的器物修胚刮削規整上釉，琢器胎體橫接胎，有大量的模具模印成型的盤子，內壁有手按壓的痕跡，而外壁平整。

北宋早期汴京官窯已有章款，而且還是金款，雖然年代久遠，金已黯然失色，但是物件會說話。故，“明清才有官款”說純粹瞎子摸象以偏概全。元也有官款啊！

柴窯也有官款，雖然只有一個“柴”字，實質等同於“官”。此件南宋官窯帶“修內寺”官款章款

什麼事情都不是絕對的，當年還說元代沒有青花瓷呢，後來不是也出現了嗎，至於南宋代官字款瓷器的存在問題，我想一定是有的，只是還沒被發現

北宋官窯，只要是入宮的基本都有款，有前刻款，後刻款，印章款也有，主要是各種帶《官》字款，年份名稱和宮殿名稱的也比較多。現在傳世的所謂北宋官窯都是南宋建立後從民間或者官宦人家手上來的，沒有刻款也正常。南宋修內司早期燒製過白釉瓷器，應該款很多，中後期開始款越來越少，而且品質越來越差。只要物件年代對，帶官字的就是官窯器。