《比特幣》是一個共識網路，促成了一個全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣。它是第一個去中心化的對等支付網路，由其使用者自己掌控而無須中央管理機構或中間人。從使用者的角度來看，比特幣很像網際網路的現金。也可以把它看作是目前最傑出的三式簿記系統。可以全球流通、總量固定，沒有發行的主體。

目前，中國沒有法定的電子貨幣。QQ幣是一種遊戲幣，幣值固定，由騰訊釋出。支付寶等第三方支付系統，是一種支付手段。他們都有執行的主體。法定貨幣由央行發行，由國家作為信用背書。山寨幣則是借鑑比特幣，在比特幣的基礎上進行創新、擴充套件。使用者群體無法和比特幣相提並論。社群許多人的共識是一些設計精良的山寨幣會成為比特幣的一種補充，而比特幣會成為法定貨幣的一種補充，多一種選擇。

比特幣沒有發行機構，沒有中心，不可控制，總數量是2100萬枚，比特幣可以分割到小數點下面8位。人民幣只能3位到分，所以如果市場對人民幣流通量需求增加的話，就得印刷人民幣補上了，如果不補上，就造成了人民幣的通貨緊縮，但是現在是通貨膨脹吧。比特幣總量已定，並且可分割到小數點後8位，並且每4年產量減半，這就決定了比特幣是通貨緊縮的，這就是網上傳說的一幣一別墅的理論基礎，當時這有些誇張，但是在這個理論基礎上，比特幣價格上漲的可能性還是非常大的。當然理論還是要結合現實的，如果各國政府規定買賣比特幣違法，那基本剷除了比特幣生存的土壤了。還有其他一些因素，如系統漏洞，量子計算機等。

比特幣的各種屬性，去中心化，總量恆定，4年減半，幾乎可以無限分割，正是人們夢寐以求的通用貨幣的特徵，類似黃金的屬性。這也是各國政府比較警示比特幣的原因，因為它是法幣的競爭者，爭奪政府的鑄幣權。在比特幣的世界裡，沒有政府國家。

比特幣現在泡沫應該是比較大的，大都是炒作，用比特幣作為貨幣使用的，基本沒有，日本一些商場接受比特幣付款了。但是以後隨意比特幣的普及，各國政府給比特幣的身份（基本可以認為是虛擬資產），比特幣的價格基本可以坐實的，但是坐實的基礎上還有有很多泡沫在上面飄的。

目前比特幣的開發成本大概是1.5萬一枚，比如螞蟻13.5T的礦機，每天成本大概是60元，平均每天挖出0.0038個比特幣。如果比特幣價格低於1.5萬，那就虧了，就是礦難。低於這個價格，礦工應該就不會出手了，所以比特幣難於低於1.5萬，這是市場成本。當然市場也可能崩潰的，礦工也可能集體破產。

目前每個挖礦成功（生產新區塊）的礦工獎勵12.5個比特幣，每10分鐘左右獎勵一次，一天大概獎勵2000個比特幣吧，相當於印鈔廠印重新整理鈔票。獎勵的比特幣每4年減半，2016年年底以前是獎勵25個，到2020年會減為獎勵6個。獎勵減少一半，意味著比特幣的開發成本增加一倍，這也說明了比特幣為啥在2017年上漲了，因為跟成本增加和產量減半是有一定關係的，市場早晚會反應出來這種變化的。由此也可以推論出來，到2020年產量減半前後，市場也會有反應的，如果泡沫比較大，底層水位高升是難以看出來的。

比特幣前10年運轉良好，沒被擊垮，並不表示下個10年不會出問題。比特幣的各種共識機制可以認為是一種真正意義上的民主，大家投票決定。但是當面臨兩個選擇的時候，往往會分成兩派，這就可能產生分叉，分叉會導致幣值減半，傷害持幣人。bcc的出現就是一個訊號，但是bcc基本可以認定為山寨幣，沒什麼威脅，真正的威脅就是比特幣雙胞胎。試想啊，在封建王朝大家的共識就是長子繼承王位，但是如果皇帝的第一胎是同卵雙胞胎怎麼辦，大家投票，很可能票數差不多，兩個皇帝了，還好他們是集權國家，皇帝說誰接班就是誰了。在比特幣世界沒有集權，只有投票，以後這種投票很多，很可能導致真正的分叉，出現的比特幣雙胞胎，最終傷害的是持幣人，如果選錯了分叉，最終可能會歸零。以太幣就是這樣的，但是他們還不是真正的雙胞胎，創始人選擇分叉出去了，它eth可以認為是山寨以太幣，但是它擁抱了變化，又有創始人背書，所以eth發現起來了。在原鏈上繼續的etc被稱為以太坊經典，可以認為是大太子，卻沒落下去了。皇帝扶持的二太子，卻發展起來了，因為它是皇帝扶持的呀，並且二太子也擁抱了變化。這裡說明的是，以太坊是ico起來的，就是前幾天央行打擊的那個ico。以太坊可以認為是國內這些ico的祖師爺，國內的這樣ico，99%都是騙人的，以太坊可不是騙人的，這是一個很大的專案，類似谷歌的安卓系統吧，具體我也沒弄懂。以太幣只是一個代幣，不是虛擬貨幣，它是有中心化的，創始人就是皇帝，他扶持二太子上位的，他可以改變以太幣的幣值。但是中本聰改變不了比特幣，以太幣跟比特幣不是一回事。以太幣發行量非常大，好像沒有數量限制。很多人買賣以太幣，還是炒作的嫌疑比較大。我個人覺著以太幣沒啥意思，它就是個qq幣，淘金幣，將來以太坊上用的服務就是用以太幣支付，這樣就可以全世界執行，如果用法幣就不行了。全世界各地的使用者可以用qq幣，淘金幣，在騰訊網淘寶網兌換各種服務，就是這個意思。

其他虛擬貨幣基本就是一個千年老二了，他們跟比特幣學的，有的比比特幣還先進，但是市場已經認可比特幣了，其他的沒啥前途。比特幣系統也在升級改良。

比特幣有可能價格上天，也可能一文不值。但是目前來看，一文不值的可能性還是小一點。

這是我個人的看法，有些技術問題可能表達的不夠準確或者是錯誤的，相互學習吧。

玩具紙幣沒啥說。

2100萬個總量才是比特幣真正的硬傷，它連一個國家的貨幣的替代不了還去中心化成為世界貨幣，知道全球多少人口嗎？知道全球的貿易量是多少嗎？老是沉寖在自己的理論上而不去綜合考慮，我告訴你比特幣為什麼會漲吧，炒比特幣和炒股本質上是一樣的，如果全世界就只有一支股票，總股本是2100萬，流通盤1500萬股，每隔5年解禁100萬股，我想它的價格肯定超越比特幣的價格，至於你們那些去中心化等等的理論都是荒繆的，和傳銷理論差不多

比特幣和玩具紙鈔是有區別的。比特幣是虛擬的，防偽的，總量是一定的。我對比特幣沒偏見，我聽說比特幣很晚，也沒買過比特幣，但是即使聽說的早大概也不會買，因為比特幣不一定能引起我的注意，如果認真思考比特幣，比特幣早前值得購買，現在是不敢買了，太高了。有人說比特幣是騙局，我覺得到不是，比特幣設計出來的目的應該不是為了騙錢，但拿比特幣和貨幣和黃金比較是沒有可比性的。黃金本身就是高價值的材料，貨幣的價值在於信用，比特幣不能做貨幣，更不能代替黃金，比特幣本身不危險但如果比特幣被當成貨幣或黃金那就危險了，必須禁止了。金融危機大多和信用危機脫不了關係，毫無信用的比特幣被當做貨幣和黃金那簡直就是挖坑把自己埋了的行為，嚴重危害金融秩序，當然要禁了。但是禁來禁去明顯毫無價值的比特幣還漲了，奇怪不？不奇怪，因為比特幣漲價本來就不是因為它本身值錢，比特幣其實就是一種虛擬遊戲幣而已 ，Q幣也是遊戲幣它和比特幣區別就是比特幣是限量的，比特幣是演算法產生的不是被某公司發行的。現實中和比特幣相似的不是黃金也不是貨幣，而是賭場的籌碼。籌碼本身不值錢，但在賭場你花100或1000買一個籌碼並不是籌碼本身值100或1000你只是以它為工具參加賭場的遊戲，目的是把別人的錢贏到自己口袋裡，同樣比特幣價值這麼高，並不是比特幣本身值這麼多錢而是人們以比特幣為工具，參與比特幣交易這個賭局，賭的就是比特幣的價格。比特幣交易和股票期貨類似，想象下你買的某公司的股票，雖然你沒去過這公司，但你知道這公司是實實在在存在的，有辦公樓有員工有廠房有註冊資金。如果你忽然發現你持有股票的公司在現實裡什麼都不存在，一切都是用計算機虛擬出來的，是多麼恐怖的事情。所以雖然股票期貨有賭的成分，但因為有公司貨物的存在才是合法的投資行為。如果將股票期貨交易的公司和貨物都用虛擬資料代替，就變成了純粹的賭博遊戲。有些國家是不允許這樣的賭博遊戲存在。更不可能允許把賭博遊戲的籌碼和法定貨幣混為一談了。比特幣就是這樣一種賭博遊戲。這就是為啥比特幣本身一文不值卻有這樣的高價，而且還禁不掉，因為這世界上賭徒數量龐大，比特幣作為他們賭博遊戲的工具被龐大的賭資賦予了高昂的價格。只要賭徒們沒拋棄比特幣這個遊戲，比特幣就不會消失，比特幣價格漲跌就看參與這賭局的資金多少，不管別人賭漲賭跌我是不敢賭的。