“維亞濟馬—布良斯克”戰役中蘇軍的準確被俘數字是673000餘人，數量甚至超過了剛剛結束的基輔戰役（665000餘人）。嚴格來說，問題中把這近70萬俘虜全部歸於維亞濟馬戰役所獲是不準確的，因為這是在一個主要突擊方向上兩個地域分別的合圍戰役，德軍總共鉗擊吃掉蘇軍七個集團軍的兵力，而維亞濟馬戰役所俘只佔4/7，大約40餘萬人，研讀軍史還是準確一點的好。

（中央集團軍群總司令包克）

“維亞濟馬—布良斯克”戰役是莫斯科會戰（德華人“颱風行動”）的組成部分，也是德國中央集團軍群最後一次的輝煌勝利，畢竟在1941年的秋天，德軍在數量、質量、戰術和士氣上都要超過剛剛清醒過來的蘇軍，取勝並不意外。令人意外的是，斯大林仍然沒有吸取基輔戰役的教訓，繼續命令機動能力較差的重兵集團死守硬拼，從而使德軍大縱深大合圍的閃擊戰略再次得逞。

這次戰役與基輔戰役是緊密相連的，關於包克元帥的中央集團軍群沒有能夠一鼓作氣直搗莫斯科，而是分兵協助南方集團軍群首先擊破烏克蘭方向的蘇軍西南方面軍，戰史上始終爭論不休。持肯定態度者認為，不消除中央集團軍群的右後側威脅，生撲莫斯科是不夠明智的；反對者則認為，讓包克的部隊停頓下來，配合龍德施泰特先打掉巴甫洛夫大將的西南方面軍，從根本上浪費了進攻莫斯科的寶貴時間。

（第二裝甲軍團古德里安）

筆者個人是前一種論調的支持者，“集中兵力打殲滅戰”永遠是正確的戰略抉擇，從包克的部隊中抽出古德里安裝甲軍團轉向包抄，與龍德施泰特的主力首先合圍殲滅蘇軍西南方面軍，是順利攻取莫斯科的先決條件。因為南方集團軍群依靠自身的兵力，難以迅速包圍和打掉烏克蘭方向上的蘇軍，而這近百萬蘇軍隨時可以前出，側擊中央集團軍群並且切斷它的補給線，看看地圖什麼都清楚了。

歸根到底，還是德華人在蘇德戰場的兵力不夠充足所致，因此也只有在基輔戰役結束古德里安裝甲軍團歸建之後，德軍才有可能集結兩個集團軍群的主力進攻莫斯科，否則中央集團軍群在“颱風行動”中哪裡來的150萬大軍？而如果沒有數量如此龐大的軍隊，以該集團軍群原轄的90多萬部隊，是難以聚殲擋在莫斯科前面的蘇軍重兵集團的，這也是德軍逐漸失去二戰勝利的重要原因之一：人力和物力的不足。

（第三裝甲軍團霍普納）

基輔戰役的結果就是巴甫洛夫方面軍幾乎全軍覆滅，本人慘遭槍決，而德軍再從南方集團軍群向中央集團軍群提供增援和加強，包克得以擁有了三個步兵集團軍（第2、第4和第9集團軍）和三個裝甲軍團（古德里安、霍普納和霍特）的龐大部隊。尤其是裝甲部隊的數量達到了整個東線的四分之三還強（包克原轄兩個裝甲軍團），那麼在維亞濟馬—布良斯克地域內實施抵抗的蘇軍“西方面軍”和“布良斯克方面軍”，自然在劫難逃。

蘇軍統帥部給兩個方面軍下達的任務是：全力固守以阻止德軍在向莫斯科方向突破，以便為組建和集中新的預備隊贏得時間。這種笨拙的固守方式與基輔無二，遺憾的是，曾經強烈要求將巴甫洛夫部隊撤到第聶伯河以西的朱可夫，9月初又被調往列寧格勒“救火”，因此蘇軍總參謀部和前線將領當中，無人可以或者膽敢質疑斯大林的戰略部署，兩個方面軍只能硬著頭皮在縱深不足20公里的防禦地帶，被動地迎擊德軍裝甲部隊。

（西方面軍科涅夫）

1941年9月30日，古德里安第二裝甲軍團和魏克斯第2集團軍率先開始進攻布良斯克方面軍，試圖以快速兵團從南面和東南方向迂迴莫斯科。葉廖緬科中將的布良斯克方面軍儘管擁有約四個集團軍的兵力，但兵力兵器都處於絕對劣勢：炮兵為1：2.6、坦克為1：4.5、飛機為1：10，且未能建立很好的縱深防禦。至10月14日德軍完成了對該方面軍第3、第13和第50集團軍的合圍，除葉爾馬科夫戰役叢集和其他少部分部隊突圍成功外，布良斯克方面軍大部就殲。

在德軍的主要突擊方向的斯摩稜斯克以東地區，中央集團軍群糾集了第4集團軍（克魯格陸軍元帥）、第9集團軍（施特勞斯）、第3裝甲軍團（霍特）、第4裝甲軍團（霍普納）的龐大兵力，於10月2日起向科涅夫的西方面軍發起總攻。德軍兩個裝甲軍團以維亞濟馬地域為會師點進行南北突擊，合圍西方面軍的徵候已經非常明顯，而現代化戰爭中重兵集團一旦落入合圍，在缺乏補給的情況下會很快陷入崩潰。

（包克在前線）

在科涅夫的不斷要求下，斯大林總算在10月5日同意了西方面軍後撤重新部署的建議，但是為時已晚，機動能力較差的蘇軍尚未完全展開撤退行動，德軍裝甲部隊已於10月7日在維亞濟馬附近會師，從而切斷了科涅夫西方面軍落在後面的四個集團軍（第19、第20、第24和第32集團軍）之退路，形成了一個巨大的包圍圈。儘管斯大林緊急調動預備隊方面軍一部進行救援，仍然無濟於事。

斯大林再次把朱可夫調回中央戰線，並將西方面軍和預備隊方面軍合編重組為新的“西方面軍”，但是在德軍優勢的坦克部隊和空中火力打擊下，戰至10月13日，維亞濟馬合圍圈內的蘇軍四個集團軍仍然大部被殲，少部分突圍出來退到莫斯科以西防線，或者留在敵後進行遊擊戰。10月14日德軍佔領加里寧，10月18日，德軍佔領莫扎伊斯克，蘇聯首都莫斯科就在眼前。

（古德里安在戰場）

“維亞濟馬—布良斯克”戰役仍然是德軍裝甲突擊的典範戰例，德軍以精銳的坦克部隊對蘇軍防線縱深進行迂迴，然後再對其進行分割包圍，再加上蘇軍最高統帥部錯誤的指揮，從而在戰役中取得了輝煌戰果。區別在於，這兩個戰場上的蘇軍抵抗程度有所加強，嚴重消耗了德軍的兵力兵器，使中央集團軍群戰鬥力大為下降。

同時在將近半個月的纏鬥中，蘇軍也為莫斯科近郊的防禦部置、以及從東方調來援軍爭取了時間，算是“拼得其所”吧。而對德華人來說，雖然取得重大勝利並抓獲大批俘虜，然而中央集團軍群的各作戰分隊已被嚴重削弱漸成強弩之末，脆弱的補給線被進一步拉伸，更要命的是，戰役拖到了1941年10月下旬，俄羅斯可怕的冬天就要來了。

（注意基輔和莫斯科的位置）

維亞濟馬戰役事實上是莫斯科戰役的一部分，在蘇德戰爭剛剛開始的時候，德軍的主攻方向一直就是蘇聯的首都莫斯科。只不過因為蘇聯在基輔方向上有強大的兵力，所以希特勒抽調了中央集團軍部分兵力去合圍蘇聯的西南方面軍，這就是歷史上的最大的基輔合圍戰。

歷史上對這一行為一直有不小的爭議，很多人認為希特勒不應該抽兵力，應該一直打莫斯科，這樣就能夠在寒冬季節到來之前打下莫斯科，從而決定戰爭的命運。也有很多人認為，如果不打掉南方的西南方面軍的話，那就會嚴重的威脅德軍中央集團軍的側翼，可能導致功敗垂成。

不管怎麼說，解決了西南方面軍的威脅之後，德軍繼續攻打莫斯科，而在之前德軍又重創了蘇聯的西方面軍當時在莫斯科方向上，德軍無論是在兵力上還是在裝甲部隊上都佔據著優勢，所以蘇聯事實上是岌岌可危。當時維亞濟馬還有布良斯克方向上進行了兩次合圍，俘虜了蘇聯67萬兵力，超過了當時的基輔。

對於蘇聯來講，這也是沒有辦法的事情，因為當時蘇聯幾乎完全處於劣勢狀態。當時防守在莫斯科之前的那些兵力也不能夠退，因為一旦退下去的話，莫斯科將無險可守，只能落入德軍手中。所以當時的蘇聯軍隊完全是在莫斯科周圍和德國硬拼，只不過最後拼贏了。如果蘇聯在這一莫斯科會戰中再次失敗的話，那樣被抓的人數恐怕會更加巨大。因為那是當時莫斯蘇軍已經是蘇聯的全部家當了，而這些人也不能夠後退，因為再往後退的話也就沒有退的地方了，再往後退後面就是西伯利亞，不毛之地了。

維亞濟馬戰役，是蘇聯衛國戰爭中的一次重要的戰役，這場戰役雖然蘇軍被俘虜了近70萬人，但是蘇聯方面的戰略目的達到了，就是狙擊德軍包圍莫斯科，消耗德軍的有生力量。

1941年，德軍統帥部計劃向莫斯科實施攻擊計劃，擬定在維亞濟馬地區突破蘇軍防線，再向莫斯科進行攻擊，當時德軍集結了斯摩稜斯克一帶德軍中央集團軍，第4、第9集團軍，坦克第3、第4集團軍準備向維亞濟馬地區進攻。

蘇聯方面集結了西方面軍第22、29、30、19、16、20等6個集團軍，聚集在安德列亞波爾以東，葉利尼亞以西一帶進行防禦，並組織了第24、43兩個集團軍作為預備隊；另外再以第31、49、32、33四個集團軍在西方面後面組織第二道防禦陣地。蘇聯投入如此巨大的兵力就是為了狙擊德國在該方向向莫斯科突進，為蘇聯統帥部組建新的阻擊部隊贏得時間。蘇聯方面的要求就是不惜任何代價狙擊住德軍，為後方組織部隊爭取時間。

但是由於德軍在武器方面有巨大優勢坦克、火炮、迫擊炮等數量都遠遠多於蘇軍，加上蘇軍防禦構築時間段，陣地工程建造薄弱，蘇軍防線很快就被德軍從南北兩個方向突破，並切斷了蘇軍第19、20、24、32四個集團軍的退路。德軍一方面抽出兵力圍殲蘇軍，一方面繼續追擊蘇軍。整個維亞濟馬戰役從10月2日開始到13日結束，德軍以裝備部隊為先鋒，對蘇軍縱深迂迴分割包圍，共俘虜近70萬蘇軍。從結果上來說德軍取得了輝煌的戰績。但是維亞濟馬戰役給德軍帶來的負面影響也是巨大的。

一是德軍精銳中央集團軍在與蘇軍的消耗中，人員不斷在減少，由於蘇軍的頑強狙擊，使得德軍每向莫斯科挺近一步，就有可能付出巨大的代價。而且德軍補充兵源方面又不能跟上，每次戰場上德軍消耗掉計程車兵數遠遠要多於補充的人數。所以凱特爾元帥在1941年做過統計，即使德軍一直前進，但是每個月損失的人都比能夠補充的人多，如果戰爭一直繼續，就能算出，三十個月後，德軍就會沒人。

另外作為德軍突擊的王牌力量坦克裝甲部隊在歷次戰役中消耗也是巨大的，到了莫斯科戰役開始的時候，德軍前線所能用的坦克僅僅只能裝備一個師，完全不能和戰爭初期德軍強大的裝甲部隊相比。

二是冬季的嚴寒極大影響了德軍的行動。莫斯科地區寒冷的冬季讓德軍感到極為不適應，相比蘇軍而言，他們本來就生活在這個環境之中，所受的影響就比較小。這也像極了當年拿破崙進攻俄國，由於冬季的寒冷導致了整個隊伍計程車氣軍心渙散，最後終於失敗而回。

三是維亞濟馬戰役位蘇聯方面在莫斯科構築防禦體系爭取了寶貴的時間。在維亞濟馬戰役打響後，雖然有4個集團軍被德軍包圍，但是這也導致德軍至少花20幾個師來處理被包圍的蘇軍，與此同時蘇聯方面，在10月12日由蘇聯國防委員會決定建立莫斯科防禦區，號召40多萬莫斯科市民構築防禦工事，組建民兵師，做好巷戰準備。

所以說維亞濟馬戰役雖然德軍獲得了輝煌的戰績，但是德軍的中央集團軍群受到了嚴重的消耗，各支作戰部隊已被嚴重削弱漸成強弩之末，再加上德軍補給線被進一步拉伸，嚴寒的到來，這些都成為德軍進攻莫斯科的障礙。蘇聯方面雖然在人員方面遭到了巨大的損失，但也為莫斯科的防禦部置、軍事力量組建和增援莫斯科爭取了時間。

主要是因為軍力差距大，德軍投入坦克1700輛、火炮14000門、飛機1387架，總兵力190萬，蘇軍投入坦克990輛、火炮7600門、飛機863架，總兵力125萬人。區域性戰區兵力差距更大，比如坦克蘇軍對德軍1：4、飛機1：10左右，也沒有建立縱深防禦，德軍利用慣用機動部隊快速行動，對蘇軍縱深進行迂迴插入分割包圍，幾座重要據點相繼落入德軍之手，蘇軍徹底陷入德軍包圍中。

這場戰役中蘇軍也最基本的數量優勢也失去了，再加上本就在作戰素質上同德軍存在的巨大差距，蘇軍無論如何也不可能防守成功。更加致命的是，德軍首次在一場戰役中投入了三個裝甲叢集的強大裝甲兵力，意味著德軍中央集團軍群擁有遠比之前還要強大的突擊能力，同時對蘇軍形成了兩個大範圍的合圍圈，如此看來，蘇軍被俘66萬人也就不足為奇了。

為了颱風行動，德軍中央集團軍群的兵力得到了大大的加強，總計有3個裝甲叢集和3個步兵集團軍，總計14個裝甲師、8個摩托化師、2個摩托化旅和46個步兵師，總計192萬人，1700輛坦克。此外還得到了兩個航空隊的支援，支援飛機達到1300多架。大量的高炮單位配屬給各個集團軍，增加了部隊的炮兵力量。這是德軍在東線集結兵力最強大的一次，即便是1942年德軍南方集團軍群對高加索進攻的深遠進攻，也不過才有130萬人，1700輛坦克，其中有30萬人是僕從國軍隊，足見此次德軍進攻兵力之強大。

當面的蘇軍是西方面軍、布良斯克方面軍自己預備隊方面軍，總兵力只有125萬人，坦克990輛，飛機863架，根本沒有和德軍中央集團軍群抗衡的實力。德軍各裝甲叢集在一開始就突破了蘇軍的防禦並向縱深迅速挺進，蘇軍最高統帥部未能在開始認識到德軍進攻的龐大規模，沒有及時的下達撤退命令，導致前線蘇軍的大部分陷入合圍，由於德軍相比以往多了一個裝甲叢集，這使得德軍構建的包圍圈比之前更加緊密，蘇軍逃出去的部隊寥寥無幾，絕大部分被圍殲。

此戰德軍全殲蘇軍6個集團軍（第16、19、20、24、32、49集團軍），重創蘇軍3個集團軍（3、13、50集團軍），殲滅30多個師，俘虜蘇軍58萬人。莫斯科的外圍防線被德軍粉碎了，事實上在莫斯科方向上已經沒有什麼值得一提的蘇軍集團了，如果不是泥濘季節的到來，德軍可以直接衝入莫斯科了，德軍的進攻來的太遲。等到天氣轉冷道路結冰可以恢復通行時，蘇軍已經從各個地區向莫斯科調集大量的新銳部隊，重建了莫斯科的防禦。

對於這場戰役，我們可以參考當事人時任西方面軍司令的科涅夫的回憶。

按照他的表述，德軍在莫斯科戰略方向集中了很大的兵力，共有77個師-14個坦克師和8個摩托化師，裝備約2000輛坦克、1000架飛機和數千門火炮和迫擊炮。而西方面軍在寬大340公里地帶上只有30個滿員率低的步兵師、2個摩托化師、3個騎兵師和4個坦克旅，共裝備479輛坦克、2257門火炮和迫擊炮、186架作戰飛機。

蘇軍戰史記載方面軍首長未能及時查明敵人的企圖和部署，未能及時判斷其主要突擊方向。西方面軍將其基本兵力和兵器集中在維亞濟馬以西，而德軍中央集團軍群則在杜霍夫施納和羅斯拉夫爾兩個地域建立了強大的突擊集團，以便從南北兩個方面縱深包圍和迂迴西方面軍。

維亞濟馬戰役

對於這場戰役的失敗，科涅夫認為原因如下

1.整個戰略主動權在敵軍手中，敵軍在兵力兵器特別是坦克和一直對我退卻軍隊實施轟炸的航空兵方面佔有壓倒性優勢

2.敵軍在快速性上佔有很大優勢，能夠實時廣泛機動。而蘇軍沒有足夠數量航空兵和反坦克兵器，去打擊德軍行軍縱隊和在主要道路上抵抗他們

3.西方面自身沒有足夠數量武器、彈藥和技術兵器，每公里正面坦克只有1.6輛、火炮僅有7門，坦克炮只有1.5門

4.西方面軍防禦正面過寬，人員缺編嚴重，而方面軍在縱深沒有足夠強大的預備隊

5.預備隊方面軍在西方面軍南面方向沒有預備隊，使得德軍可以從南面向西方面軍深遠後方前出

德軍坦克部隊

到10月7日，西方面軍第19和第20集團軍以及預備隊方面軍第24和第32集團軍在維亞濟馬以西被合圍。蘇軍被圍部隊共有37個步兵師、9個坦克旅和31個統帥部預備隊炮兵團

德軍戰報稱俘虜蘇軍66.5萬人，擊毀和繳獲坦克1242輛、火炮和迫擊炮5412門。蘇軍稱損失33.5萬人

1941年10月蘇軍第20集團軍部隊作戰中