首先我們來說說漂亮帶小男孩的女人。男人嘛，都喜歡漂亮的女人，談情說愛花前月下的當然沒問題。要是結婚過日子就另當別論了。漂亮的女人會被很多男人惦記，他得對你有足夠的愛，你們的婚姻才能穩定。可能她對你100分的愛需要你用200分300分才能換來。當然如果你足夠吸引她這些也不是問題。在來說說孩子，你準備好了接受一個和你沒有血緣關係的孩子管你叫爸爸了麼？如果你準備好了，你將要付出很多，我們眼前能想到就很多，你得供他上學，交他做人，將來孩子長大了還得給買房買車娶媳婦！就是這一句“爸爸”。你所必須全力以赴的責任。也許你的付出將來得不到回報這樣你能接受麼？將來你和她也會有自己的孩子，你能像對待自己的孩子一樣對待她的孩子麼？這些你都準備好了而她又是你不能放棄的人，那麼你們就在一起吧。我祝福你們。

在來說說張像差的。男人都喜歡漂亮的女人這沒問題。時間長了你會發現，男人和女人的相處更多的心靈與心靈的溝通。你的一個眼神她知道你想幹嘛，她的一句話，你就知道她的心情。根據你提出的問題我覺得可能你更傾心於前者。有一句話我一直覺得很有道理，這世界沒有醜女人，只有美人，或者更美的女人。如果和這個你認為張相差的女人在一起，以後的麻煩會少很多。

從理想的角度你會選前者！

從現實的角度你會選後者！

當然這些都是基於你自身的條件，如果你人帥，錢多，是高富帥。就選前者吧，看的出來你更喜歡她，因為你錢多一些問題也就都不是問題了。

如果你不是高富帥只是一個窮屌絲，那麼請你慎重。沒人可以告訴你選擇哪個是對，哪個是錯，因為你選那個都有它的道理。也許這是一場愛情和婚姻較量，理想和現實博弈！

我只能給你一句忠告：不論你選擇哪個都要堅定不移的走下去！

選賢惠的！過日子，又不是帶帽子………如果漂亮的和未婚的都賢惠，那麼就看你的經歷能力啦！無論怎樣，選個自己喜歡的最重要！

這個提問，單從外貌協會出發，有點偏頗。估計是基於人品相同的基礎上提出來的吧。

不管是漂亮離異，還是未婚相貌普通，人的品性是第一重要。

漂亮離異，帶一小男孩，如果人品沒問題，先不說其他，單從為母則仁、為母則剛的角度上看，如果我是男生，會首選。

理由：首先，我是現代人，沒有什麼特別的貞潔觀念，更不會有什麼處女情結。之前還有處女都在幼兒園的玩笑說法。

其次，婚姻是一輩子的，天天要面對，看著舒服，不會有審美疲勞。雖然美人也會遲暮，到美人始終底子在那兒，老了也被叫做“老美女”。再說，要為下一代考慮。我肯定不是顏值控，還是在乎顏值。

再說漂亮女子，經歷過離異，知道婚姻不易，生活不易，獨自帶一孩子更不容易，離異願意獨自帶著孩子，需要有足夠的勇氣和自信，還有滿滿的愛心。這樣的“二手”，好過很多嬌生慣養的“一手”。而且，自己少花很多財力物力，白白多了一個兒子，自己後來的孩子還有哥哥照顧，多好的事。

首先看人品，兩個人是否真的情投意合，還有文化和地域的差異，但長相也是不能忽略的因素，所以還是要具體看待，不能一概而論。

我會選擇我喜歡並喜歡我的，至於原因，我也可以告訴你。

1.婚姻中選擇伴侶，對於伴侶的外貌和現實情況，可以參考但起不到絕對的主導。你不喜歡的人，再漂亮在你眼裡都是庸脂俗粉，你喜歡的人，長得再平庸，在你眼裡也是貌若天仙，這就是情人眼裡出西施。

2.找一個你喜歡的比較簡單，但找一個喜歡你的就比較難了，而找一個你喜歡同時又喜歡你的，就非常難了。因為兩個人以後一起過日子，找的是你不喜歡的，那麼你以後的日子過得肯定不開心，找個不喜歡你的，說不定哪天就突然離開了你。

3.如果選擇伴侶，只依靠漂亮或者不漂亮來選，那麼也就沒有必要再選了，你找的是伴侶，不是花瓶，更何況容顏易老，放年老色衰還是要面對現實。

所以，不管是漂亮的還是平庸的，不管是離異帶孩子的，還是未婚的，選我喜歡的，並且能接受我並喜歡我的。