用“厲害”這個詞形容曹老闆無疑是非常片面的。任何一個歷史人物都要客觀全面的評價。

陳壽對曹操的評價是“運籌演謀，鞭撻宇內，申商法術，韓白奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡，非常之人，超世之傑。”

不得不說，曹老闆在軍事，政治，詩歌方面的綜合成就是三國兩晉時代的No.1，無人可以匹敵。我們對其的誇讚也大都體現在曹老闆的個人能力上：從兗州四戰之地發家，取得整個北方，實力和運氣都很重要。

但不可忽視的是，曹操擁有比較嚴重的性格短板，這也是他最令人詬病的。

情緒化、多疑幾乎成為了曹操的標籤。他欠考慮的殺掉了邊讓導致兗州幾不為其所有，欠考慮的睡人妻導致子嗣將領歸西，欠考慮的屠城導致天下百姓見曹操如惡鬼（冀州逃難，荊州逃難，以及漢中遷民導致的後方暴動）。一邊“生民百遺一，念之斷人腸。”的悲痛感動自己，一邊又視百姓為豬狗殺到泗水斷流。一邊周公吐脯天下歸心，一邊又把部下不當人，荀彧婁圭崔琰毛玠以及一系列未提名哭暈在廁所。是的，他真性情，能流淚，能憤怒，能高傲，能興奮，但這並不是一個合格帝王的行徑。在這點上，他倒是和自己的死敵劉備頗為相似，劉備喜怒不形於色，但一旦火氣上頭就瘋魔。曹操一感動自己，周邊人就得遭殃。

李世民評價曹操是：萬乘之才不足。他是一個好的指揮官，將領，政治家。但我不認為他當的起一個皇帝。

————————————

於是乎，喜歡曹操的人很喜歡他的真性情，但討厭曹操的人認為他就是個魔鬼。每個人不同的三觀決定了他對歷史人物的看法。至於題主所謂的老一輩人的看法，這種事憑個體印象很難調查，你永遠不知道整體是怎麼想的。

至於我？我肯定曹操的功績和他的能力，我也認同他確實是超世之傑。但我依舊不喜歡他。因為身為一個百姓，我只想活著，不想有人宰了我，還給我寫詩哭喪。

曹操文韜武略、琴棋書畫可謂是樣樣都在行。一代豪傑，從最初的一名校尉做起，靠著自己一股不服輸的韌勁愣是統一北方，挾天子以令諸侯，可謂是真英雄。曹操手下謀士智囊精兵強將堪稱第一。

曹操也是用人高手，他的《求賢令》道：“唯才是舉，吾得而用之”，甚至冒天下之大不韙，借前朝中，曾有不守信用的蘇秦、盜嫂受金的陳平，曾受到重用，並有所成就為論據，提出了“不仁不孝而有治國用兵之術”者，也可以得到舉薦這一觀點，而且他也說到做到。

曹操用人“不念舊惡”，比如張繡；“各盡其才”比如任峻；善於在實踐中選拔人才，比如郭嘉；此外，能用度外人，比如劉備。從這些方面我們可以看到，曹操思賢若渴，為了實現自己的霸業，不拘一格，廣攬人才，知人善任，能用度外之人。

曹操（公元155-220年），是中國歷史上著名的軍事家、政治家、詩人。漢末起兵參與鎮壓黃巾軍，討罰董卓。後來在封建軍閥和割據勢力混戰中漸漸的掃平群雄。

曹操一生南征北戰，東征西討，大小戰幾十場。北征烏丸，西定關隴，贏多敗少。特別是和袁紹官渡之戰是以少勝多的著名戰例。

曹操在政治上抑制豪強，整頓吏治，不拘一格降人才。在經濟上曹操興立屯田，發展農業生產。曹操的這些決定，使他對中國歷史發展作出重大的貢獻。

在文學上，曹操和兩個兒子曹植與曹丕並稱三曹。曹操的代表作有《觀滄海》《龜雖壽》等流傳至今。

曹操在三國是怎樣的存在？看《三國志》就知道了。《三國志》是以魏曹為正統，曹操的傳記為《三國志-武帝紀》。而其他人都稱為傳如《三國志-先主傳》記載劉備一生。從中可以看出曹操在三國的影響力了！

曹操曾經說過，寧我負人，勿教人負我。這恰恰說明了曹操不願吃虧，不願逆來順受，做事果敢的性格特點。

在漢末那個亂世，曹操這種行為恰恰是適應那個時代做出的改變。曹操平定中原，北征烏桓，大破西涼羌人，使得漢末以來的混亂的北方中原重新統一，並且其最後沒有稱帝。即是梟雄，也是英雄。當時那個時代，正值董卓禍亂朝政，很多仁德的大臣被殺。而朝廷外面軍閥割據，道德淪喪，匪徒遍地。如果只是逆來順受，不去為自己爭取利益，那麼無疑就像朝中大臣一樣只能坐等滅亡，被董卓等人殺死。

曹操說這句話的另一個意思就是在道德淪喪的亂世，如果只是一味地追求仁義道德，反而容易吃虧，容易滅亡。而寧我負人，勿教人負我，則從另一個側面說明了曹操做事雖然狡猾，但是其做事果敢，明白如果只是堅持仁義道德是在亂世活不下去的，只能適應亂世做出自己的改變。所以，自從曹操刺殺董卓失敗後，在逃亡之中見到了太多的人情冷暖之後，一代梟雄覺醒了。

不僅曹操寧我負人，勿教人負我。曹操此時還明白了另一個亂世的處事之道，那就是如果你不想盡各種辦法去爭取，那就沒有，就只能成為別人刀下之魚肉，任人宰割。所以在亂世曹操做出了自己的改變，拋棄了假仁假義，所以曹操可以笑到最後。

曹操，即是亂世之梟雄，也是一個時代的英雄。

看到存在這倆字，突然想起了說曹操曹操到。呵呵，說正題，首先題目不嚴謹，曹操嚴格說根本就不是三國時期的人，他屬於東漢末年。

那麼曹操在當時究竟是一個怎樣的存在呢？我們來簡單分析一下。

早期關東聯軍討伐董卓，發起人就是曹操，也正是因此，董卓一把大火燒了洛陽，使得僅存的一絲皇家尊嚴蕩然無存，也算是徹底揭開了亂世的序幕。

而官渡之戰的勝利更是讓曹操一統北方，成為天下間最大的一股勢力，同時無形間也為後面的魏國立國鋪好了路。緊接著如日中天的曹操就迎來了人生最慘的一次大敗——赤壁之戰。赤壁之戰的失利又在無形間成為後來天下三分的關鍵因素。

可以說每個重要的轉折都有曹操的身影，我覺得應該叫他歷史的路標。

曹操是很牛逼的政治家，軍事家，文學家，文韜武略，都是頂尖的，對外打的遊牧部落不敢南下，南面劉備孫權偏安一隅，對內屯田發展農田水利，促進經濟發展，這都是利國利民的事，如果曹操多活幾年把政局穩定了，沒準就沒有五胡亂華了，就因為沒控制好司馬家，北方漢人多大的浩劫啊。

三國演義第一部，群雄逐鹿。以黃巾起義為契子，拉開了群雄割據的序幕。

曹操字孟德；號阿滿。三國裡唯一的，上馬可衝鋒陷陣殺敵，下馬可安邦治國，文可出口成章，武略上膽識過人。刺殺董卓，後與1十八路諸侯討伐董卓。是政治，軍事，詩人。領袖而集於一身的人，眼觀三國無二人。

曹操，招賢若渴，但也識人。早看出司馬懿乃虎狼之輩，不給於重用。自身也尊重禮德

沒有廢帝奪權，一直在為統一做著努力。

曹操一生都在征討，管理著朝政大事。內有文武百官，外有群雄割據，能力非凡。與劉備，孫權形成鮮明對比。

劉備一生都在跑路，一會投呂布，一會投曹操，一會又跑袁紹哪。但是確實是個英雄，曹操煮酒論英雄，一直把劉備視為自己的對手。但劉備只是個帥才，不是個領袖的材料。為什麼這麼說呢？諸位看沒當幾天漢中王，結拜兄弟都沒了。自己也因為衝動憂鬱而亡。

孫權只是，蝸居，哪也不去，就在自家的一畝三分地。最後也難逃滅亡。

也可能是天意吧，曹操沒統一天下。什麼都在曹操的掌握之中。就沒算出那個季節還有東風。赤壁一戰如勝利了，中國統一。

曹操——曹魏政權的奠基人，東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家！曹丕代漢而自立為帝，拉開了三國的序幕，追封父親曹操為魏武帝。在東漢末年那個大動亂的年代，曹操起於亂世，憑剿黃巾之軍功發跡，統一北方、挾天子以令諸侯、創九品中正制、文學造詣奇高。然兵敗於赤壁，未能完成統一大業，他是亂世之奸雄、治世之能臣！因三國演義的廣為流傳，被臉譜化，被世人誤讀，其實他的人生不在三國，卻深深地影響著三國，也就是說三國裡曹操無處不在而自身又不存在於三國！

謝邀！曹操乃是三國時期著名的政治家，軍事家，文學家，魏國的奠基人，是一個為達目的，不擇手段，他曾說過，(寧叫我負天下人，莫叫天下人負我)從這句話中，我們看出曹操是一個以自我為中心的一代梟雄！在年輕時，也曾熱血，夜入董卓府，行刺於董，後失敗，退走，號召天下英雄一起討伐董卓，雖無功而返，但也表現了其與眾不同的才能。後返回更是招兵買馬，大肆招人，並建立了屯田制，不拘一格用人，貼出招賢榜，收擾了郭嘉，荀彧，荀攸等一批優秀的人才，組成了後來他霸佔中原的基石，後官渡之戰中，一舉擊潰袁紹大軍，制霸了河北，接下來，掃西涼，平馬騰等，後與劉備，孫權於赤壁大戰，而惜敗與此，後退軍，此後一直與劉備軍糾纏，然時也命也，病逝於東征途中！他的一生是光輝的，有功於後世的，無愧於他(治世之能臣，亂世之梟雄)的預言！

曹操，字孟德，小名阿瞞，今安微省亳州人。東漢末年諸侯，一代梟雄，著名的軍事家，政治家，詩人。曹操出生在官宦世家，他的父親曹嵩本姓夏侯，後來成為中常侍曹騰的養子，才改姓曹的。《魏書》《三國志》中都記載曹操年輕時就已經文武雙全了。

曹操的起步是在東漢王朝鎮壓黃巾起義的時候，那時任職騎都尉。由於鎮壓黃巾軍有功歷任太守、都尉、典軍校尉等職。後來董卓進入京城洛陽把持朝政，一手遮天。曹操逃回家鄉起兵討伐董卓。

公元192年，曹操正式組建了自己的軍事集團‘青州兵’。後進駐洛陽“挾天子以令諸侯”並遷都許昌。經‘官渡之戰’打敗袁紹和其他一眾諸侯的割據勢力，統一中國北方。後來在‘亦壁之戰’中被劉備孫權聯軍所擊敗。從此奠定中國歷史上魏、蜀、吳三國鼎立的局面。

公元213年，曹操封‘魏公’，後再晉封‘魏王’，名義上曹操仍為漢朝臣子，實際上已是權傾朝野，一手遮天，已具備皇帝的權力，但還沒有篡漢而自立。曹操死於公元220年3月15曰，享年66歲，諡曰武王。

曹操在三國中被作者有意歪曲了。在《三國志》對曹操的評價是魏、蜀、吳三國的君主中評為最高者“屬超世之傑”的英雄人物。

現實中曹操對東漢末年中國北方的統一、經濟生產的恢復、社會秩序的穩定有重大貢獻。

曹操除了精於兵法並著有《孫子略解》《兵書接要》等書外，對於詩歌方面也有重大貢獻，開啟了建安文學的新風。如我們耳熟能詳的《觀滄海》《蒿里行》等。他的詩風也影響了後來的很多大詩人，如杜甫、白居易等人。

曹操，(公元155—220年)，是個50後，出生於漢末的曹操也是個普通人，沒太大的理想抱負，跟著大將軍何進，和袁紹廝混在一起，有智謀有膽略，想當個“徵西將軍”，最好能封個侯。所以在大家眼裡，曹操是個稱職的公務員。

後來董卓之亂，曹操孤身刺董，成了大家心目中的英雄。但十八路諸侯伐董卓，面對很多人的小心思，曹操表現出了與眾不同。特別是曹操東川，收青州兵，逐鹿中原時，大家開始討厭曹操，正如陳琳《討賊檄文》所言：“操贅閹遺醜，本無懿德，僄狡鋒協，好亂樂禍。”

曹操殺呂布、敗袁術，和袁紹對決官渡時，大家開始怕曹操，當時曹操是司空；打敗袁紹統一北方後，大家對曹操是又怕又恨，這時候的曹操更是加封朝廷丞相，真正的大權在握，所以荊州不戰而降。平定西涼馬騰韓遂後，大家對曹操是又怕有敬，所以張魯寧可投降曹操，也不願投降劉備。當三國鼎立，曹操晉封魏王，加九錫時，他已經名滿天下、無人能及。

曹操在三國，是領路者的存在，也告誡我們，路是一步一步走出來的，要想得到別人的尊重，就要幹出讓人尊重的事來。