謝謝。我願意回答這個問題。一般人們認為，中醫治慢病，西醫治急症，其實這是一種錯誤認識。所謂中醫治慢病，實際上是有"些病西醫治不了，被拖延成慢性病。如西醫所說的“老慢支”，由於病人長期咳嗽，痰喘，最後發展成為“肺氣腫”，而又波及右心功能，引起心力衰竭，成為“肺源性心臟病”。最後很多病人因心衰而危及生命。而中醫則把本病歸於水氣、痰飲病列。從懸飲、溢飲、支飲、等著手。從宣降肺氣起始，逐步深入，最後達到治癒之目的。(請參看東漢張仲景著《傷寒雜病論》之原文。多年來，治好此類病人無數。且時間從幾天到幾周不等。怎能說中醫只是治慢病？我在醫院工作時，和西醫同志共同研究。西醫同志承認，使用強心、利尿、和抗生素，雖然數十分鐘，致數天有效。但很快又如原狀。只有中醫治好，才能徹底穩定，鞏固關係. 。/

誰說中醫治病很慢，如果說治病見效慢，或另有原因，一則是所治的慢性病，一則是中醫在治本，以養生調理方式在增強抵抗力，以安全起見，因為中醫治死人是有罪的，不同西醫簽好生死狀，說醫生已盡力了，……所以中醫好就好在挽救脾胃，使之吸取營養，這是中醫生最安全而有效的起見本事！或哪些病大多是比較複雜而難治，或經醫院累治不效、病情惡化、甚至經過第二次傷害的病例，首先辨別至病條件，原因，確定病本，再作進一步觀察，這問題本醫深深體會著中醫與西醫不同的治法，和個人觀點根據“中風！”病人，和“補絡補管方”轉化出，一旦經西醫足以“淹鹹魚法”來殺菌，用鹽水注入血管中，而值得研究！本人以“挽救血管方”來解除第二次傷害，凡是經過醫院治療過的病人，有些比如“中風、冠心病、心腎功能衰竭、闌尾炎、風溼病包括類風溼、肺炎、肺結核、胸膜炎、胃潰瘍、結腸炎、高血壓、低血壓、貧血、糖尿病、盆腔炎、陰道炎、不孕症、痔瘡、靜脈曲張、脈管炎、鵝掌癬（手足癬）跌打損傷，包括傷後一直不會動的後遺症病人，……以上算愚口多了，若是按我個人的經歷和觀點，不說中醫治療慢啦，哪有誰不相信，國人的“愚昧.草醫”來根愚比一比吧，也許是誰是騙子，又誰忽悠了國人，哪就真相大白了，……但是，愚有一個小小的要求，希望中國哪些小部分叛徒，去西方找到你爹，或許從世界上，找九十九位所謂“最高權威的西醫生”或西教授來，如此同時以兩個病人各處各藥看看，本人有心以待，謝謝，……

中醫講究藥到病除，去除病根兒，所以中醫是慢慢治療的，而西醫講究的是見效，藥物過猛，副作用大，複發率高。而中醫副作用小，複發率也相對而言比較低。再者說，如果中醫不行，那為什麼會有華佗？為什麼中醫會在中國從古代延續到現在。中醫治療慢，可這並不能證明中醫不行。在二十世紀開始，許多西方國家也在學習和鑽研中醫的奧妙，我們也在積極的容納西醫，現在醫院裡的治療器械，甚至於，連我們小時候打疫苗都針都是從西方引進的，所以這說明，中醫西醫存在許多共通性。

中醫治療慢不能證明中醫不行，雖然中醫療程長，但是副作用小，複發率小，治癒率高。所以中醫還是槓槓的。

中藥治病本不慢，且藥效發揮快於西藥，凡用過中藥巴豆者最有感受，入口立即腹瀉。真還西藥如此之速。速效與不速效，關鍵在於辨症精確，處方用藥是否恰當。中醫與西醫最大差別是啥？就在於藥，西藥成份固定，治療範圍固定，照本宣課即可。中藥就需要經過辨症，對病因病理判斷總結而作出相應的治療原則，在根據藥理靈活組方用藥。有效無效關鍵還在醫生，而醫生又是一個製劑師。一個好的醫師，治病比西藥取效還要快得多，曾有病例輸液打針數日無效，而用中藥一劑而愈，有時一支正氣液勝過七天輸用抗生素。特別是空調病，電扇病唯有中藥最速效。

中域中醫教育為您解答：

這個觀點是片面的，中醫治病慢並不是絕對的。不妨把這句話倒過來讀，慢病中醫治。因為西醫針對於一些急症，像心腦血管疾病、心臟病等等，可以使用醫療器材和急救藥對病人進行搶救，但是中醫在大家的認知中，可能更偏向於使用一些古老偏方治療疑難雜症，所以慢病靠中醫，給人留下了一種中醫治病慢的感覺，但是實際上並不是中醫治病慢。

不是中醫治病很慢，也不是中醫不行，而是中藥治病是需要循序漸進，慢慢的進行，相比西藥確實慢但是沒有西藥的副作用那莫大，中醫不是不行中醫治病也不是很慢，只是需要的療程時間比較長一點

中醫治病非常快，對於高血壓丶糖尿病丶腦梗塞丶關節炎丶腰椎間盤突出等慢性病可以短時間內治癒。而西醫卻說，這些病是不治之症。

一個可以治癒，一個說要永久吃藥，誰的治療作用快？

所以說，中醫並不是慢郎中，中醫是可以和任何西醫專家丶教授比評的。中醫不需要任何檢查化驗，西醫如果脫離了那些東西，連用藥都無從下手，有得比嗎？

我說一個自己感冒的病歷，一八年十一月二十二號，回老家中午吃午飯時感覺身體發冷，也沒在意，到下午四點左右回到南陽，到店裡用體溫計一量，體溫三十七度五，惡寒不汗出，按巜傷寒》發熱惡寒無汗是太陽傷寒證，可我身質虛，自認不能用麻黃湯，雖然無汗，但我還是了桂枝湯，因自己在中醫診所上班，就抓了一副桂枝湯，下班回家就把藥煎了，藥吃後又吃了一碗稀飯，上床體息，三十分鐘後，感覺身體岀了汗，十分鐘後汗消身涼，身體溫計量身溫己下降至正常。大家看看是一付桂枝湯只服了一碗藥，感冒就好了。

中醫水平有高低，療效是不樣的。中醫用中藥治療的療效，有快有效。對於急性病，象闌尾炎，胃痛，頭痛，對症了是：二小時止痛。沒有能力的中醫是專搞養生忽悠人，不敢接診急性病。

中醫用中藥治病是：一劑了好病，一劑見效。慢性病見效不等於好病。有些慢性病，見效快反而不好。比如慢性腹瀉，收澀法可以見效快，這是治標不治本。中醫是治病必求其本。本就是引發疾病的原因。

說中醫治病慢的人我見過很多，大部分都是慢性病和很多西醫治不好的病拖久了才找中醫治療的人，他們治病心切急於求成，結果換了N位醫生都治不好他的病. 因為中醫治病是需要從多方面找到病因病根，還要從病人的五臟六腑和氣血多方面觀察來診斷處方，並不是象西醫肚子痛治肚子，哪裡痛治哪裡，中醫是要找到他的病因，從多角度入手治療，最終達到治癒不復發，治療慢性病時需要病人的耐心，同時還需要有穩定的資金來源，能支付藥費，同時還要忌嘴不能亂吃食物，生活中有很多食物中醫治慢性病的時候是需要禁忌的，否則就容易復發，復發後治療速度就慢，會延長治療時間，從而對病人自己產生了厭倦喝藥，甚至想放棄治療，覺得中醫就是無法治癒而且是騙子，還有就是現在的中藥材的藥效的確沒以前好，製藥環節偷工減料，加上人工種植藥效是沒有野生中藥好，所以造成很多不懂的病人誤解了中醫。

中醫治病其實是很快的，但是我覺得你的問題應該是問中藥治病慢不慢對吧！事實上中藥也不慢，我本人就有過體驗。我三十出頭那幾年，孩子小，我除了要聯絡業務送酒以外，還要回家做飯，有時還要和同行、朋友、同學一起聚一聚，一般都是晚上聚的多，反正認識我的人都知道我半斤起步，有時候就中午一頓晚上一頓，還有過中午、晚上、半夜三頓酒，睡眠時間基本就四五個小時，如果趕上快過節了，很多商戶們竟是半夜打電話訂貨明天一早送，剛剛入睡就被電話鬧醒，但因為生意競爭大，從來都是二十四小時不關機。無數次這樣被吵醒就落了個毛病，睡覺特別輕特別警覺，聽力還特別好，哪怕有隻蚊子路過我附近我就能醒了。時間長了我就有黑眼圈，而且不喝半斤酒都睡不著覺，我就去門口社群醫院找中醫大夫看看，人家觀察了我一通，把脈後告訴我：你睡不著覺沒事兒，你太壯了，以後少吃點牛羊肉和海鮮，口味清淡一些就可以了，還有就是喝多了就一睡覺肯定存食，給你開三副藥，好了就不用來了。抓了藥回家熬好就服用，大概半個小時開始放屁，然後就開拉，很痛快很過癮的那種，隨後就感覺渾身軟了，沒有勁兒了，不知不覺中大睡了三個小時，晚上服完藥也是不出一個小時連洗個澡精神都沒有，粘枕頭就睡著了。三天的藥喝完，這種狀態還一直保持了兩三年，感覺這次賺大發了。當然這次藥效這麼突出，除了大夫診斷完全正確、開藥方到位以外，還離不開我的配合，本身我全身經脈在二十四五歲時就已經打通了，能吃能幹永遠不知道累的那種狀態，再加上我為了配合服藥停了三天的酒局，這些情況合在一起才能保證藥效。所以中醫藥治療根本就不慢，只是自己沒有準備好配合治療而已。經常都是西醫大夫說不能吃肉不能抽菸的時候，患者言聽計從，到了中醫大夫囑咐不能食生冷不要熬夜要心情放鬆時，很多人卻當耳邊風，該熬夜打牌的還打，該瞎忙乎的依然瞎忙，冰鎮啤酒、冰西瓜等各種水果一口沒少吃，這才是中醫藥療效慢的關鍵原因。不一定是大夫水平不好，不一定是開的藥不對，不一定是藥材有問題，也不一定是熬藥鍋不高檔，很大的原因是自己就沒把中醫藥當回事，沒有引起足夠的重視和信任，更沒做到配合，就得出結論：中藥治療慢。我說出了一些心理層面的東西，希望不要有人來罵我就好

中醫治病真的很慢 中醫治病也很快！這要看你是否看對醫生！

那是沒有遇到對的醫生，我腿腳冷，肩周炎，頸椎病，拖了好多年近一年半以來，一直在尋找中醫治療每一箇中醫都吃2到3個月，效果都似有似無！當然期間也自己網上找了藥方吃好肩周炎頸椎病！但是膝蓋和腳腕冷足底麻未解決，就是都沒看對醫生！後來朋友介紹東莞人民公園附近的一老中醫，就一小箱子裡坐診，20元診金，到東莞國藥抓三劑藥270元，腳冷治癒！

我侄子，前幾年得了腰纏蛇就是帶狀皰疹，人民醫院看了個半月無效！他說這個起泡的地方很疼！後來在我們小學附近有個祖傳的專治這種病的人哪裡花了三百元，在腹部用橡皮筋一樣的東西點燃燙了幾個穴位，再給"草藥敷貼，回去一週不到就好了！這樣的中醫慢嗎？還有很多例子！

中醫以萬物萬事萬法萬藥為醫，蘊含法，功，術，藥，草五大家族。堪稱即時醫學，可以不限時間不限場地即時施救。嚴格來說，以速度論，再沒有比中醫更快的速度了（從目前來看，僅僅是外傷科手術層面中醫不及西醫拖了後腿，其它方面急救如猝死類中醫甩西醫幾條街）。

我說這些是有根據的。前幾年某醫院外科醫師二十多人遊泰山，一醫生猝死不救。記者問他們都是醫生為什麼救不了，他們說沒有裝置。可見，西醫之搶救是離不開場地限制的。這也就是為什麼腦溢血患者突發120送至醫院也難救的原因。而中醫不然，可以多種法門救治，或徒手手法點穴開經，或施針刺，或隨地取藥，或自然自性療法，往往效果立竿見影。

當然，這個與施救者個人醫木水平有直接關係。目前，這類高手較少，以及即使有此高手也敢施救擔心碰瓷，也是制約中醫發展原因。

中醫急救，根本不比西醫慢。而且施救方式，更加靈活，機動，簡單。所以，我們每個人，應該要學習簡單中醫急救術，以備急用。當然，也可以此技用來養生。

很多人可能並不太明白，其實所有的中醫技術，不僅僅是用來治病，同時，也是可以用來養生的。因為，中醫，本來就是修仙之道啊！

其實不然，看是什麼病，如果本身就是疑難重症，治起來是快不了；如果是一些常見病或是新得的，那治起來就比較快。

你比如急慢性胃腸炎，一個六個月大的嬰幼兒，因腹瀉而到各大醫院診治，均不見效，使病情遷延一月有餘。後經中醫治療，三次痊癒。

所以說，中醫治病並不慢。當然，這要看醫生的能力如何。

我算是中醫門口站著的人，我來說說中醫治病真的很慢嗎？僅以本人所見所用作為依據，文中只涉及自己，不關乎別人，請不要對號入座。

中醫和西醫等其它醫學一樣，都有其優勢病種，都有其不足。總的看，對中醫初學者而言，中醫與西醫比較，最大的.是效果的確定性，但對中醫大咖而言，中醫不確定性明顯降低。所以我認為：中醫不是"慢郎中"，認為中醫效果來的慢，是中醫生業務不精，或者說經驗不足的託詞。

我的中西醫從業經歷告訴我，中醫治療感冒的療效顯著地好於西醫，許多時候往往都一二劑而愈。中醫是"慢郎中“嗎？顯然不是。

但是，如果感冒辨證出現錯誤，不僅不能馬上見到好的效果，反而加速了病情由表入裡，由輕到重，由簡單到複雜的病機，病程不斷延長。有些中為了掩蓋自己的不足，往往會說，中醫療效慢些，慢慢來。

綜上所述，我從不認為中醫是“慢郎中“，在臨證中出現療效不佳，總是檢討自己在臨證中不足，及時予以糾正，讓證治更符合、更恰當，儘快收到良好的臨床效果。

中醫治病很慢？那是沒把好治快好的病讓中醫治療，以前沒有西醫之前不管是急症慢病都是中醫治療沒聽聞中醫治療慢，現在為什麼感覺慢了呢？因為現在剛開始發現初期的病症都是去西醫院排隊掛號，檢查檢測打針吃藥治療，等西醫治療沒效果，小病治成大病重症，急症拖到慢性病，久治不愈沒有辦法或者是沒什麼錢了才想起來找中醫治療，都到這時候了指望中醫治療有多快？能慢慢的往好的方向走就不錯了。你若是剛開始初期的病症找中醫治療調理，中醫的推拿手法調理就能當場鮮決，排隊掛號的時間就能解決問題了。

啥醫治病都很慢，人體組織一單破壞就像蘋果爛了一樣，想好就幾乎不可能了，回覆到什麼程度就看點子跟醫術了，所以哪個不慢

有快有慢，能力超群！

一般來說，傳統中醫講究的是辯症施治和藥到病除，但是，病症有急有緩，病灶有深有淺，所以效果有快有慢。

記得小時候，曾經得過一種病，渾身燥熱不已，口乾舌燥，手指呈現紫茄色，家裡人真那個急啊！

兩裡外的十婆請來了，她用煤油燈燒一根針，然後，刺每一個手指尖，流一滴血，半個時辰病就好了。

對於急症，這是我經歷過的中醫，真心厲害了！此後再也沒見過。西醫最快的是打屁股針，也要幾個小時才好。

十婆只不過一個村婦而已，大字都不認識幾個，卻有比較深的功夫，村裡人的病，她大多能醫治，還是接生能手！

中藥治病，有立標見影的，有一副藥見奇效的，健脾胃的見效快，脾胃功能恢復三個月，最好長期健脾胃，因為脾胃是後天之本。當然，合理勞作是必須的配合，情志配合，飲食起居配合，多學習中醫藥物知識配合，人際關係的學習配合，對一切知識的學習與配合，身體才會真的健康起來！心靈也健康了！

中醫治病真的很慢嗎？這個問題沒有標準答案，是個多項選擇題。要看看這病是得了什麼病？病輕？病重？病危？來選擇答案。但有一道填空題答案是唯一的，那就是:“中醫能讓病人糊糊塗塗的話著，西醫能讓病人明明白白地死去”。