在《三國演義》中，被羅貫中故意忽略的名將很多，其中便包括曾連續擊敗過曹操、孫堅兩大蓋世英雄的徐榮，而徐榮在演義當中正是被當做“醬油黨”來塑造的。那麼，徐榮到底有怎樣傳奇的經歷？他最終的結局如何？

徐榮，東漢末年玄菟郡（治所在今北韓咸鏡南道咸興市）人，一說為襄平郡（治所在今遼寧省遼陽市）人，生年、家世、早年經歷均不詳。無論是玄菟還是襄平，都距離涼州數千裡之遙，徐榮是如何投靠涼州軍首領董卓的，由於正史沒有記載，一直是個未解之謎。根據筆者大膽推測，徐榮大約是黃巾之亂初期前往中原從軍平亂，並加入到當時在冀州一帶討伐叛軍的董卓麾下。

雖然史書對徐榮的記載非常簡略，但從一些史實細節中進行分析，他在涼州軍團中的地位似乎頗高，並且深得董卓的信任。可作證明的事例之一，便是董卓執政後，徐榮曾向他推薦自己的老鄉公孫度出任遼東太守，並得到主公的批准。當然，徐榮之所以受到董卓的器重，證明他必然有超出常人的能力，而接連擊敗兩大蓋世英雄-曹操、孫堅，便是最好的明證。

且說，董卓掌權後各種倒行逆施，由此把自己推上“國家公敵”的位置，引起朝野內外的憤慨。初平元年（190年），關東各州郡長官組建討董聯盟，並公推時任渤海太守袁紹為盟主，兵分三路向洛陽進發。董卓聞訊後，迅Superb猛將呂布等人進行抵禦，結果以戰敗告終。董卓懾於聯軍的勢力，最終竟做出焚燒洛陽的決定，並將都城遷往殘破不堪的長安。

聯軍初戰告捷後，理應繼續向西進軍，然而袁紹等人卻因董卓的主力尚存，且擁有潼關、黃河之險，認為無力將他徹底擊敗。因此，袁紹、韓馥等人便決定另立宗室劉虞為皇帝（因後者拒絕而未果），並在酸棗城天天開Patry、喝大酒，但就是不肯再向前進軍。當時，諸侯當中唯有曹操、孫堅不肯附和袁紹等人的舉動，而是繼續率軍西進。

同年，曹操率本部兵馬西進，準備進駐成皋，然後規劃奪取洛陽的事宜，而好友張邈也派部將衛茲領兵支援。然而，當曹操率軍剛剛抵達滎陽汴水邊，便遭到徐榮的伏擊。由於是倉促應戰，加之眾寡不敵，曹操被徐榮打得潰不成軍，不僅將士死亡大半，連衛茲也戰死沙場。當時，曹操和所乘的戰馬都被敵軍射傷，險些被徐榮擒獲，幸好有堂弟曹洪的拼死保護，才僥倖逃生。

（曹操）遂引兵西，將據成皋，張邈遣將衛茲分兵隨之。進至滎陽汴水，遇卓將玄菟徐榮，與戰，操兵敗，為流矢所中，所乘馬被創。從弟洪以馬與操，操不受。洪曰：“天下可無洪，不可無君。”遂步從操，夜遁去。見《三國志·卷一》。

曹操號稱聯軍中最善用兵的諸侯，連他都慘敗於董卓，其他諸侯自此更是不願、不肯、不敢出兵。但自稱“兵聖”孫武之後的孫堅偏偏不信邪，就在曹操戰敗後不久，便率領本部兵馬向梁東城進發，準備在拿下這個據點後，然後再收復洛陽。但跟曹操的情況相似，孫堅的部隊在梁東城附近遭到徐榮的伏擊，經過一番惡戰後，最終僅帶領十餘名騎兵突圍，可謂狼狽至極，時在平二年（191年）二月。

好在孫堅並沒有氣餒，回去後整軍再戰，終於在陽人城打了一個“翻身仗”，並斬殺董卓麾下猛將華雄。經此一役，心生畏怯的涼州軍團撤往長安，孫堅則成功地收復洛陽（“孫堅移屯梁東，為卓將徐榮所敗，復收散卒進屯陽人。卓遣東郡太守胡軫督步騎五千擊之，以呂布為騎督......堅出擊，大破之，梟其都督華雄。”見《三國志·卷四十六》）。

就在徐榮擊敗孫堅的第二年（192年），司徒王允與將軍呂布合謀誅殺董卓，並招降涼州軍將領胡軫、徐榮等人，隨即聯合執政。然而，由於王允遲遲不肯頒發赦罪詔書，導致董卓的舊部李傕、郭汜等人舉兵反叛。王允聞訊後，匆忙派胡軫、徐榮出兵平叛，結果在新豐遭遇慘敗，胡軫戰敗投敵，徐榮則戰死沙場（詳情見《後漢書·卷七十二》）。

以徐榮的能力、戰績而言，他本該被正式單獨立傳，只可惜他甘心附逆、執迷不悟，一門心思地替國賊董卓賣命，所以即使能力卓絕、戰績彪炳，卻依然逃脫不掉被忽視、貶低的命運，這也是他人生選擇所帶來的必然結果，也是他人生中最大的悲劇。

徐榮在歷史上是真實存在的，在《三國演義》關於徐榮的記載是這樣的：“與夏侯惇衝戰數回，被斬於馬下”，如果說三國演義裡夏侯淳屬於二流戰將，那麼徐榮就屬於不入流的三流戰將

正史上的徐榮可謂是一位名動一時的猛人。他的戰績足以令人瞠目結舌。而他也是東漢末年群雄混戰初期的優秀統帥， 他的記載雖然很少，卻足以令他擠身三國一線大將行列，光是他同時打敗三國最後三足鼎立的兩位英雄曹操和孫權老爹孫堅的戰績就稱得上牛逼了

關於打敗曹操的記錄見於《資治通鑑·卷五十九》，而《資治通鑑》裡面關於徐榮打敗曹操的記載取自官方史書《三國志·武帝紀》，具體內容為：進至滎陽汴水，遇卓將玄菟徐榮，與戰，操兵敗，為流矢所中，所乘馬被創。從弟洪以馬與操，操不受。洪曰：“天下可無洪，不可無君。”遂步從操，夜遁去。榮見操所將兵少，力戰盡日，謂酸棗未易攻也，亦引兵還。

透過史書記載可以看得出來曹操被徐榮打的很慘，要不是曹洪力戰墊後，估計曹操這時候就掛了

而關於打敗孫策的記錄見於《後漢書·董卓傳》“長沙太守孫堅亦率豫州諸群兵討卓。卓先遣將徐榮、李蒙四出虜掠。榮遇堅於梁，與戰破堅,生禽潁川太守李旻，烹之。”徐榮擊破孫堅，並烹殺了一個太守，足見其勇猛果斷

徐榮真的是第一流名將在東漢末年董卓當權期間，可惜他跟錯了主子，王允、呂布誅殺了董卓後又投靠了王允，後西涼軍為董卓報仇攻擊長安，因為王允的瞎指揮，死於了亂軍之中，可惜了一代名將

徐榮是歷史中真實的人物，雖然徐榮在三國演義裡不怎麼有名，但在正史中，徐榮還是一個非常不錯的將軍，他還曾經打敗過孫堅和曹操。

正史中的徐榮和三國演義裡的徐榮，是有很大不同的，歷史中的徐榮在當時還是很有名的，雖然關於他的記載不多，但徐榮還是有很高的戰績。

當時因為董卓亂權，招來諸侯們聯盟的討伐，諸侯聯盟雖然勢大，但因勢力多，聯盟軍內部並不是統一為戰。因此曹操就帶著五千兵馬追趕董卓。

曹操帶兵到滎陽汴水時，遇到徐榮，與徐榮交戰被打敗。

孫堅同樣是帶兵去征討董卓，所堅帶兵到梁東時，亦為徐榮所擊敗。

曹操和孫堅都是那個時代的名人，曹操後來奠定曹魏政權，孫堅也被稱為江東猛虎。而徐榮曾經能擊敗他們兩個，說明徐榮的軍事能力還是不錯的。

後來董卓被殺，徐榮就歸附於王允，而董卓的屬下涼州軍來攻，同時胡軫反叛，導致徐榮不幸戰死。所以徐榮的戰死，多數不是戰場失利的原因。

不管徐榮的能力如何，徐榮是正史中真實出現的人物，而非虛構之人，同時和三國演義裡的徐榮是有很大不同的。畢竟三國演義是七分真、三分虛的小說。

這個問題並不高明。名將徐榮在三國演義裡面就不該加雙引號，即使在三國演義。徐榮也不是一無是處，相反，徐榮在三國演義中還讓不少名將大吃苦頭。

三國演義裡面明確寫到，三英戰呂布之後，呂布的銳氣受挫，董卓撤退。孫堅追來，被徐榮設伏，殺得孫堅丟盔棄甲，差點沒命。幸虧大將祖茂假扮孫堅，代替孫堅受死，孫堅這才逃得性命。

曹操追擊徐榮，也被徐榮殺得幾乎全軍覆沒。如果不是曹洪死戰，就沒有後來的曹魏政權了。這樣，歷史上將多一個忠臣，少一個奸雄了。

徐榮連續大敗魏、吳兩國的奠基人，這還不牛逼麼？放眼三國演義整部小說，能找出連續大敗曹操和孫堅的人嗎？

綜上所述，漁樵公認為，題主要問的物件搞錯了，你要問的應該是麴義、高順、高覽等人，這些才是被三國演義貶低的名將。

眾所周知，《三國演義》和真實歷史差距巨大。出於寫作目的的需要，作者對很多人物和故事情節做了大量的藝術加工、虛構。徐榮也是一例。

演義裡的徐榮，被設定成一個跑龍套的不入流將領，被夏侯惇交戰數回就斬於馬下。

歷史記載中的徐榮，和演義裡的形象有很大差別，下面做簡單介紹。

徐榮（？- 192年），玄菟人（一說遼寧襄平人）。徐榮主要活動於東漢末年，是董卓帳下重要將領（後歸順王允、呂布的朝廷軍）。徐榮曾向董卓推薦了公孫度作為遼東太守。

汴水之戰中，受董卓派遣，徐榮迎戰追擊的曹操，一舉擊敗了曹操，使得曹操中箭、失馬。

梁東之戰中，徐榮在遭遇戰中遇到孫堅，擊敗孫堅，生擒潁川太守並烹殺。

然而，在新豐之戰中，王允與李傕、郭汜等人交戰，王允派遣徐榮、胡軫等迎戰，徐榮因寡不敵眾戰死，胡軫投降李、郭。

曹操自不必說，孫堅就是東漢末年一流的猛人。徐榮曾經擊敗過他們兩人，可見絕非不入流的平庸之輩。