父母在不遠游是封建社會的思想觀念，放到現代社會已不適用了。如果不遠遊，那麼還上不上大學？畢業以後還找不找工作？都呆在家中陪伴父母能行呢？因現代不是農耕社會三十畝地一頭牛老婆孩子熱炕頭了，都得要走出家門外出打拼，天南海北任意遊，哪裡需要哪裡去，哪裡合適哪裡留。遠遊是在所難免的，不遠遊是不對的。這與孝與不孝沒有關係。

一、古代與現代的環境不同

這裡的環境分的很詳細，古時候，社會生產力低下，男耕女織是傳統的生活狀態，每個家庭都需要依靠男人頂起來。而且那個時候，生活醫療環境比較差，人們的平均年紀都小，所以人們要留在家裡侍奉父母。

而現在不同了，隨著科技的發達，經濟的發展，社會的福利越來越好，老人家的保障也越來越高，人們的平均壽命也不斷增長。現在社會下60歲的老人家還都風華正茂，身體健康。

古時候，交通並不便利，最快的交通工具就是騎馬，還不是家家都能騎的起的，普通老百姓最多就是依靠不行。而現在不同，高速公路把全國連在一起，還有高鐵、飛機等選擇。

相信很多朋友們都看過這樣的電視畫面，為了給遠方的家人傳遞個訊息，要麼是飛鴿傳書，要麼是請親朋好友帶過去，而現在是個資訊爆炸的年代，哪怕相隔千里，都能影片，語音，可以隨時知道對方的境況，網路下無距離。

那麼究竟是選擇大城市還是小城市呢你也要多方面考慮。

我身處與安徽的一個三線小城市，家裡有房無貸款，生活壓力不大，沒事還能開車帶父母家人出去玩一玩。而我的好朋友在南京，從事IT行業，每天966的生活，雖然工資比較高每個月能賺1W多，但是去掉租房，日常的衣食住行，加上交際，每個月也存不下多少錢。而且大城市競爭激烈，每個人都想出頭，工作壓力很大。

所以說，大城市有大城市的好，小城市有小城市的秒，我覺得無論做怎麼樣的選擇都要多和父母商量。能離家近一點就近一點。

父母在不遠游是絕對要不得的，現在社會是工商社會，不遠遊的思想即是農業的殘餘思維，也是和現代社會大交流大融合的趨勢相違背的，要發展要進取必須向最有利於成功的地方邁進，試看這些成功的人士，那個不是讀了萬卷書又行了萬里路？以上是從宏觀方面觀察的結論！那麼就從關係到每個個體的情況來看，作為父母心裡總是不願意讓孩子走遠，他們思想裡總是有一種孩子在身邊，看得見摸的著很“放心”的感覺，以利於將來自己老了，好照顧我自己的想法，為了達到這個目的，有時候不惜對孩子威嚴以鎮之！巧言以套之！耍花招以欺之！實在不行玩上吊以威脅之！總之！各種機關算盡，把孩子拴在身邊以照顧其老死，這就是老人們的想法。即合理又不合理！作為孩子，尤其是比較不太敢闖蕩的個性弱點的人，往往就屈服了，既然不讓我出去闖，那我就靠父母到底，你讓我幹啥就幹啥，毫無進取與冒險的意識，吃父母喝父母，好點的過普通的按部就班的日子，差點的就成了啃老族。透過以上分析，我們就可以看出，遠遊也罷臨近也罷，都是與原生家庭的生存態度有關，父母窩囊指望孩子有作為很難，思想意識對下一代人影響是巨大的。要想孩子有出息，就必須改變農耕意識，父母要改變其活著讓孩子不遠遊為隨其去，或是獨立活，給孩子最大的支援或是不舔麻煩。孩子有孩子的路，你有你的路，不可替代不能越位，否則！無論對孩子還是對父母都是傷害。

父母在不遠游

老觀念家守侯

無米炊母淚流

跺跺腳四海遊。

父母在不遠游

近視眼轉地頭

保國家邊防守

亞非拉工匠就。

“父母在”含義廣點兒了，具體的情況應具體安排，如果父母健健康康，你大可放心外出打拼，畢竟年輕人正是創業的好時候，但兒行千里母擔憂，別忘了每天給父母打個電話問問安，讓父母放心，自己也好安心立業。反之就不可遠行他鄉了！

這要看一個家庭生活條件，父母身體狀況，當今社會交通便利，出遊遠的也就一星期左右，近的一天打個來回，還有個人喜好，看風景到名山大川，看高樓大廈到大城市，名勝古蹟小城市也有，自由社會想去哪就去哪。

這要看一個家庭生活條件，父母身體狀況，當今社會交通便利，出遊遠的也就一星期左右，近的一天打個來回，還有個人喜好，看風景到名山大川，看高樓大廈到大城市，名勝古蹟小城市也有，自由社會想去哪就去哪。