首頁>Club>
有人說,定投指數基金總能賺到錢,這句話有道理嗎?
17
回覆列表
  • 1 # 金投手閒話理財

    這句話,要說對也對,但你如何判斷你實現賺錢的時間,以及賺多少錢?

    5個月也是賺,5年也是賺;

    每年賺20%也是賺,每年賺2%也是賺。

    所以,從這個角度來說,脫離時間與收益率談賺錢,是沒有一點道理的。

    1、為什麼不少“專家”推薦定投指數基金?

    個人曾在基金公司短暫供職,所以我大致瞭解定投在基金公司,以及不少專業理財師眼裡的重要性。不錯,定投指數基金確實是一種適合多數人的理財方式,它的優勢是風險適中、易於研判、成本可控、收益可期。

    基金分為主動型和被動型,簡單來說,主動型基金包括股票型基金、混合型基金、債權型基金等,其基金經理的管理理念是:我覺得我有能力戰勝市場,我牛,我要透過自己獨立選股、選債權,自己做投資組合;被動型基金就包括指數基金,其基金經理的管理理念是:我覺得我很難戰勝市場(股市),我只要求複製某個指數的表現,就OK啦~

    從國內外股市表現來看,在牛市中,主動型基金佔優,在熊市中,往往被動型基金表現相對穩定,這也就是為什麼,很多所謂專家都推薦定投指數基金,作為理財配置的重要組成部分,因為中國股市一直以來都是“牛短熊長”,因此定投指數基金似乎更合適。

    2、定投指數基金真的“總”能賺到錢嗎?

    當然不能了,甚至,玩不好指數定投還會賠的稀里嘩啦。

    注意,在推薦定投基金時,可能有的專家或理財師會說:“只要你堅持長期投資,一定能賺到錢!”並且給你舉了巴菲特、彼得·林奇、以及某客戶的成功例子,然後一定會用“複利計算器”,幫你算月定投2000,年收益10%,30年後你將擁有百萬,最後告訴你,愛因斯坦說世界第八奇蹟是“複利”。。。這都是我見過的套路。

    記住,他說的這些案例,和你本人 沒一毛錢關係 。你看到的只是結果,而達到這個結果需要一個長期過程。定投絕非簡簡單單每個月仍點錢就ok了,它是投資組合中的一種策略,既然是組合和策略,就需要不斷根據市場實際情況進行修正,這個過程之複雜曲折非一般人可承受,不然就都成巴菲特了。

    3、我國指數基金表現如何?

    咱們就拿定投指數基金來舉例,用實實在在的資料說話:

    我們可以去基金入口網站查詢資料排名。目前我國有340多隻指數型基金,在今年大盤(滬指)上漲6%的情況下,有約170只指數基金跑贏大盤,換句話說,有一半指數基金沒跑贏大盤。雖然不能說後一半的基金經理能力不好(因為不同的指數基金,參照複製的指數也不同),但至少說明,如果你不懂如何判斷、分析指數基金,那麼你在今年股市還不錯的情況下,依然有50%機率沒賺錢甚至虧錢——今年以來表現較差的指數基金,虧損一度達20%。

    4、如何科學理財?

    我始終認為,理財是一件極度“個性化”的事情。理財的方法有很多,但並不是每一個都適合自己。大體上,首先要根據自己的資金水平、年齡階段、知識儲備、風險偏好甚至性格特點等條件,制定一個期望達到的年收益率水平,這個水平可以是5%、10%、15%甚至更高,隨著你對風險可接受程度的上升,期望收益率沒有上限,只要你有相對應的、能夠實現你這個收益率的方法就可以。

    最後,關於基金定投再囉嗦一句,除非你對股市、債市、匯市、宏觀經濟有足夠的經驗,否則,請不要在聽了專家一席話或推薦某基金之後,就盲目參與定投。

  • 2 # 7分鐘理財

    如果拋開基金本身的好壞,盲目地撿一隻基金進行定投,其實對於盈利並沒有什麼幫助,也不會很靠譜。基金投資本身是中長期持有的過程沒錯,但前提是要能夠選擇質量好的基金。

    一個結果可以跟大家分享,我們公司精算師用大資料測算過,同類排名後1/3的基金,未來1年依然處於後1/3的機率是70%,所以在最開始購買基金時就必須挑選出一個好基金。而那些差的基金,你們賣出後,騰出的錢獲得機會成本更大。長期來看,以定投方式買入好的股票型基金,長期堅持,是會有不錯的盈利的。

  • 3 # 開心了樂

    也對也不對,主要看你定投的時機。一般是下跌趨勢開始投資比上漲趨勢投資賺錢機率大。其次要看你賣出方式方法和時機,最好設定一個目標比如賺百分之五十時候開始定期定比例贖回。定投的主要目的就是能買到相對的低位置平均價,因為你不知道無法預測哪個點位是最低價。如果一次性投資怕你套牢,如果你不買就有失去好的投資機會。有定投就要有定期賣出機制。有的人我牛市定投在熊市經歷長時間不盈利所以就對定投失去信心。

  • 4 # 市值風雲APP

    指數基金,指的是跟蹤某一指數,比如上證50、滬深300指數,其投資物件就是指數的成分股,通常而言,指數基金的走勢會與跟蹤的指數無限趨於一致。所以,指數基金跟蹤的指數表現好,就賺錢;表現不好,就很難賺錢。而指數表現好不好,關鍵還看市場環境,市場風險永遠存在,沒有100%盈利的投資工具。

  • 5 # 加盟評論

    謝邀,我是變革家陳俊。顧名思義,指數基金就是以特定指數為標的指數,簡單化的說法就是指數基金以減小追蹤差為目的,使投資組合的變動趨勢與標的指數相同,目的就是取得與標的指數大致相同的收益率。現在市面上比較具有影響力的指數基金有滬深300指數,代表兩市各行業的龍頭,深證100指數只是在深市上市的100家比較成熟的企業,而中證500代表兩市很有實力實力和增強潛力的小公司,主要代表小盤股。還有一些特定的行業指數,如中證醫療衛生等,代表的是特殊行業。經過以上的瞭解,我們對於指數基金的概念有了個簡單的輪廓。說的通俗易懂點,投資指數基金就是追蹤投資滿足所標的指數條件的基金,而現在市場上的主流指數對企業的要求都比較高,或者說一個企業要達到所標指數需要有一定的實力。所以說買指數基金會降低一定的風險,帶來更多的收益。關於定投指數基金總能賺到錢這個問題我想先保留看法,我們在最後在來說是不是“總”能賺到錢。那麼在這之前我們先來說定投基金的意思,定投基金就是投資人選擇一隻開放式基金然後以固定的時間固定的金額對這隻基金進行投資,有點類似於零存整取的形式,並且這種投資的方式有一些優點。其一,投資人辦理過定投基金後不用每月操心投資基金的事,代銷機構會在固定的時間扣除投資人提供的銀行卡中的固定金額用來投資基金,省時省力。其二,定投基金能有效的降低投資風險。那麼這裡定投指數基金可以說是為投資人上了雙保險,結合資料發現,購買指數基金比自主購買基金風險更低,收益更高。可是,定投指數基金“總”能賺到錢這個就有點不好說了,看上去好像是這個道理,不過基金市場也存在很多的變化,定投指數基金只能說是有效降低投資的風險,並不是說完全沒有風險,那麼是不是“總”就要看您對於基金是個怎麼樣的理解了。

  • 6 # 潤物細無聲0611

    指數基金可以分為寬基和窄基。像是滬深300和中證500這樣的應該算是寬基,這類基金本身應該算是優秀股票的集合體,長期定投這類基金應該會大機率賺到錢,除非國運不好。另一類像是軍工指數基金醫藥指數基金屬於行業指數基金,這類基金風險就比較大一些。如果定投的行業不景氣或者入場的時機不好的話,不一定能賺到。

  • 7 # 我得意的笑sinper

    這句話不能說錯。投1年獲利20%,叫賺錢,投10年賺1%,甚至一百萬投50年後賺了1塊錢,這都叫賺錢,畢竟相比本金有收益。不說時間的理財,實際上沒意義。

    那種說基金定投年化12%,多少年後成百萬、千萬、億萬富翁的,更是忽悠人的。

  • 8 # 蒙面小算盤

    如果我單純的告訴你,只要你堅持定投三年以上肯定是能賺錢的,你肯定不相信,而且我告訴你收益率最少能達到10%以上,你肯定更不相信,那我們就來證明一下。

    首先我們找到近幾年股市的最高點,2015年6月12號,這天是近幾年的股市最高點5178.19,那我們就從這天開始定投,選擇這種極端的情況,假如你買在了股市的最高點這種情況,如果你堅持定投,每個月定投1000元,看三年以後結果如何,你猜一下是虧還是賺?

    我們用到這個回測系統,以滬深300為例,選擇基金易方達滬深300ETF聯接A,基金程式碼是110020。每個月15號固定時間定投1000元,節假日順延,從2015年6月12日開始定投,定投三年,申購的費用是0.12%,截止到2018年6月12日,我們看一下結果。

    可以看到結果我們的收益率是10.20%,絕對收益是3666.89元,這是定投三年的結果

    這是三年的加倉記錄,我們一共投入36000元,共36期,最後的收益為3666.89元,收益率為10.20%,平均年化收益為3.4%,我相信這個收益已經可以比大部分的銀行存款利息要高了吧,即達到了高收益,也強制了自己儲蓄。

    很多人不明白為什麼,股市在下跌,正常情況下應該是虧了才對,為什麼最後還獲得了收益呢,那是因為你定投分散了投資成本,你在5000點的時候買入了1000元,然後你在2000點的時候也買入了1000元,那你其實就相當於3500點的時候買入了2000元,平均下來,成本就變低了,所以最後收益還是正的,利用股市波動的特性,我們堅持定投,一定能獲得收益的。

    而且我們這還是在最極端的情況下去無腦定投的,在實際當中,根據估值表,我們是會在估值低的時候買入,在估值高的時候賣出,所以收益是要比上面測試的要高的,而且定投方式你也可以選擇手動去定投,就是在跌的時候申購,要比固定定投的成本更低,收益更大。

    還是上面的實驗,我們找到一個高點2018年1月26日,上證指數為3558.13,我們這時候贖回,看下收益是多少

    我們可以看到我們一共投資了2年零8個月,共32期,共32000元,最後收益是26.45%,平均年化收益是9.45%,所以可以看到我們稍微有點策略,選擇在這時候贖回,收益就可以提高很多,從最高點定投了兩年八個月時間就收益了26,45%,這就是定投的魅力。

    定投最難的地方在於很多人堅持不下來,可能下跌一兩月就堅持不了了,更別說連續下跌一兩年了,所以堅持定投最重要的就是信心,不以漲喜,不以跌悲,能做到這點堅持下來,你一定能賺錢的

    所以我們得出的結論是堅持定投指數基金是可以獲利的,但是你需要堅定信心,切勿追漲殺跌,也不可滿倉去投資

  • 9 # 勤奮的木子

    是能賺到錢,但要看能賺到多少錢,看了下這幾年推薦指數基金投資的各種大v,大部分年化收益甚至還不如無腦買一隻債券基金是。每個讓你定投指數基金的人一定會說一個故事,就是巴菲特和某基金經理以10為約打賭,巴菲特買入標普五百指數,十年不到,挑戰他的基金經理就認輸了,因為要戰勝市場實在太難了。但這個故事忽略了一點,那是在國外,像歐美市場,基金經理很難戰勝指數的情況,因為散戶少,基本都是各種機構,你想戰勝市場,割同行的韭菜難度非常大。

    目前中國市場有大量散戶,聽訊息,跟風亂炒,完全是跟著機構跑。

    選擇指數基金,主要是因為指數根據規則編制,也就是說,價格是由市場制定的,想要挑戰市場,連巴菲特都做不到,他的高額收益大部分是前半生獲取的,美國股市完成去散戶化後,戰勝市場成了不可能完成的任務,這幾年收益持續跑輸指數。

    我們如果想在資本市場分一杯羹,不要想著一個人逆天改命,以趨勢為敵,而是應該順勢而為,擁抱機構,主動加入他們,選出其中的優秀機構,坐他們的順風車。

    網上鼓吹指數定投的大v,基本年化收益還不如債券基金,這幾年,你無腦買入一個排名前十的基金公司王牌基金,都可以隨便碾壓各路大v,說白了,那些吹指數定投的不是為了你賺錢,而是割你的韭菜,賣課程,和證券公司合作開新戶

  • 10 # 基金觀察

    對於題主的問題:定投指數基金總能賺到錢,這句話有道理嗎?

    本人的觀點是:有道理!

    不知道題主聽說過:買指數基金其實就等於買國運這句話嗎?

    因為指數基金其實就是一籃子同類股票,而這一籃子股票則是對應的板塊或者行業。

    我們國家經濟現在還在發展期,股市同樣也是,未來肯定會越來越好的。

    但是為什麼還有很多人買指數基金虧損了?

    那是因為他們沒有堅持到黎明之前,股市是波動的,你在低谷時拋棄了它,那麼它肯定沒法給你收穫,如果你陪它到頂峰,是不是就一樣了?

    總結:不管買的是什麼基金,都要有耐心等待的準備,巴菲特老爺子說:如果你不打算持有這個股票十年以上,請不要買入,基金亦是如此!

    祝你理財愉快!

    以上是我的的回答,希望可以幫到你!

    以上內容僅代表本人觀點,不構成投資建議,投資者應獨立決策並自行承擔風險。市場有風險,投資需謹慎。

  • 11 # 價值漫步

    定投指數基金總能賺到錢?這個可未必哦

    首先做任何投資,都是投國運。對於股票指數來說,股票指數長期穩定上漲的國家並不多。因為股市的繁榮需要政治穩定、經濟繁榮發展這樣一個前提。

    像美國的股票指數基金,比如道瓊斯指數、標普500指數 納斯達克等指數長期是上漲的。

    但有些國家比如委內瑞拉因為政治動盪、經濟發展很差,通貨膨脹劇烈,股票指數雖然上漲,但對投資者也沒有任何意義了。因為賴以生存的食物都吃不到,股票指數漲多少有何用?

    日本經濟發展倒是不錯,但上世紀八十年代,日本人過度炒作房地產、股票,形成了巨大的泡沫。日本的主要股票指數日經225指數1989年最高點是38957.但是三十年過去了,日經225指數2018年3月27日的收盤價格只有21317點。很顯然,如果你1989年投資了日經225指數至今都沒有盈利,還虧錢,如果考慮到這些年的通貨膨脹,貨幣貶值,那就虧得更多了。

    所以投資需要投對國家,並不是所有 國家的指數基金都值得投資。

    經濟穩定發展、社會繁榮的經濟體,其股票指數也基本是穩定上漲的。

    但是為什麼中國的上證指數2007年就達到6124點,而十多年過去了,現在的上證指數只有3167點呢?中國的經濟增速很高,但如果你從2007年開始定投上證指數,賺錢的可能性就很小了。

    這是因為你買入的時候估值太高了。2007年上證指數的市盈率估值55.00倍,市淨率估值為7.1倍。但是2018年3月27日上證指數的市盈率估值15.5倍,市淨率估值為1.67倍.指數的估值就下降了72%。而這樣一個大盤指數淨利潤增長率也就年化10%左右。

    如果當時定投時略懂估值,估值高時不定投,等估值降低下來再投,則幾乎一定賺錢。因此定投指數也需要低買高賣啊,堅持 價值投資原則才能賺錢。

  • 12 # LOUIScode

    “投資有風險、理財需謹慎”這些風險提示都不是吹牛騙人的,指數基金本身就是掛靠股市的衍生投資理財品種,定投也就是分散投資考慮攤薄平均的成本、獲利、損益。但未必能夠百分百賺到錢。

  • 13 # 最愛一笑而過V

    有點道理,但不完全對!股神巴菲特一直推薦指數基金,但不是隨便怎麼買就能賺錢的。

    第一,指數基金就是跟蹤某一指數的公募基金,比如滬深300、中證500等。指數有漲有跌,比如今年春節前股市猛漲,大家都一致認為是延續2017年的大牛市,結果大家都遇到了大跌,現在五月份了還跌跌不休。如果你買了指數基金,肯定是先賺錢,後虧錢。

    第二,定投是一種懶人理財方法,定時定額自動購買,如果投入點選錯了,也很難賺錢。比如今年1-2月股市上漲時,你開始定投,到現在股市一直在震盪下跌,肯定是虧錢的,因為你的定投期處於下跌通道。

    第三,如果現在定投指數基金虧了,一直定投,總能賺錢嗎?我說有道理。因為股市是漲跌迴圈的,現在跌了,將來肯定會漲回來的。但是多久能漲回來就沒人知道了,也許很久,直到你沒信心再定投下去。當然如果你鐵了心,一直定投下去,等到下一輪牛市時肯定會賺錢的!

  • 14 # 杜坤維

    定投基金等於股票分次建倉。上漲的時候會降低收益。下跌的時候會減少虧損。

    中國股市有一句老話就是新手第一追高。老手死於抄底。

    牛市環境。不斷去申購基金。總有一天會因為股指調整。基金淨值出現下跌。投資者買在最高位置。從而損失自己的財富。

    熊市環境。股指不斷探底。投資者不斷申購基金。 基金淨值不斷回落。投資者損失不斷擴大。 但隨著投資者不斷的申購。持有基金的虧損幅度不會增加。而且沒有隻跌不漲的股市。股指探底以後回找到一個市場底部。開始築底回升。投資者不斷在低位申購。不斷攤低成本。基金淨值會緩慢增長。最終會實現利潤。

    因此定投基金不是實現利益最大化收益最大化的方式。掌握好節奏才是收益最大化的方式。

    投資股市有一話說是會賣的才是師傅。投資基金也是如此。掌控節奏才是師傅。

  • 15 # 簡七讀財

    定投指數基金總能賺到錢,這句話有道理嗎?

    眾所周知,基金單筆一次性投資和定投在功能上的區別在於:前者以投資為主;後者兼具強制儲蓄與投資雙重功能。由於基金定投每月分散投資,風險相對較低,克服了股市變化無常帶來的系統性風險。

    兩者也適合不同的投資群體,單筆投資適合那些閒置資金較多或者能自主選擇入市時機的投資者;而基金定投則比較適合普通的工薪階層和大多數的投資大眾,相當於每月結餘的強制儲蓄進行投資,且投資者無需考慮入市時機的問題。

    到底是定投好還是一次性投入?定投的話又都投什麼標的好?一直很困惑。

    樣本說明

    為了較好的覆蓋模擬所有投資情景,我選取了上證指數3個典型時間點分別選取3個區間模型進行了分析。並且由於我基本只投資股票型基金,因此所有的資料基本都是基於股票基金得出,混合配置基金可以認為類似。

    1.樣本時間:

    區間一:2005年6月3日——2014年12月27日

    特點:穿越牛熊的全週期代表,包含06、07年上證牛市前的最低點。

    區間二:2007年10月16日——2014年12月27日

    特點:長熊的代表,上證指數最高點6124點,進入長期熊市。

    區間三:2008年10月28日——2014年12月27日

    特點:震盪市的代表,進入上證指數一輪狂跌後到1664點,進入了長熊震盪週期。

    2.樣本基金

    選取樣本的過程中排除了區間內成立的基金,即樣本必須是完全在選取的區間內的收益。

    3.收益說明

    同時表格中定投收益由於沒有計算分期投入的時間成本,沒有進行年化收益計算。資料稍有偏差,但是仍然不妨礙定性對比。

    模擬實驗

    區間一:穿越牛熊的全週期

    (2005年6月3日——2014年12月27日)

    注:由於此期間完全滿足跨越整個區間的股票基金樣本太少,因此又加入了混合型配置基金進行對比。

    發現:

    i)一次性投入股票型基金和混合配置基金秒殺指數基金,投資指數基金又在股票和混合基金的平均水平以下,也就是說你只要用點心挑選主動基金,挑選前50%的基金,跑贏指數的機率很大。

    ii)定投基本也是極大攤平了區間收益,同時如果定投指數基金的話,還是能保證收益在所有主動型基金定投收益中處於前列

    區間二:長熊市

    (2007年10月16日——2014年12月27日)

    發現:

    i)將前10和後10的股票基金收益率進行平均後,一次性投入平均收益是-14.27%,而投資指數基金的話更是-34.26%,僅中小板指數一隻基金超過了股票基金的平均值。

    在指數單邊下跌後期震盪的行情中,所有的99只跨越整個週期的股票基金只有21只基金達到了正收益。

    (估計有小夥伴嚴重質疑我的結果了,現在基金排行大片的正收益,怎麼只有21只,請注意前提是我只觀察了樣本跨越整個週期股票基金,也就是在2007年10月16日前成立的股票基金)

    ii)如果採用定額定投,定投引數設定見下圖。從表格中可以看出一次性投資指數基金全面負收益的情況下,定投卻獲得了13%-37%的正收益。而且股票型基金的投資也是定投完勝一次性投入。同時此時定投指數型基金也能比較容易的獲得穩定收益,大概排在股票基金定投的前列。

    區間三:震盪週期

    (2008年10月28日——2014年12月27日)

    發現:

    i)在指數大跌見低後的長期震盪市中,一次性投入股票基金的收益卻遠大於指數基金,指數型基金的只在股票基金的平均水平。只有中小板指數是跑贏區間股票基金平均收益,上證指數和滬深300等大盤指數只和股票基金的平均收益基本持平。

    ii)在這波行情中,定投收益也極大的攤平了整體區間收益,甚至個別股票基金出現了一部分負收益。此時如果選擇定投的話,最好選擇指數型基金定投,收益水平大概在整體股票基金定投收益的前1/3。

    結論總結結論總結

    1.無論何種行情,再次驗證了本文開頭的那句話:

    針對一次性單筆投入更像是一種投資,只要稍微挑選一些前1/3收益的主動型股票或者混合基金,跑贏指數應該沒問題

    而定投更像是一種理財手段,強制儲蓄抵抗系統風險,當然收益也不會太高,也不會太差。從以上分析,我認為如果選擇定投的話,還是儘量選擇指數基金定投,無論是在單邊市還是震盪市,指數基金的定投都是處於其他主動型基金定投收益中前列。

    2.定投指數基金在單邊下行行情中和單邊上行行情中,攤平收益都非常明顯,也就是抗跌也抗漲,總體不差。

    那麼如何在定投指數基金和股票基金時獲得較高利益呢,個人認為定投收益與贖回點前期的收益有一定相關性,同時和波動性也有一定相關。總體而言低位時積累的份額越大,贖回點反彈越大,收益越高。

    同時如果回撤太大,也會攤平一些收益。如果能在回撤之前及時贖回,即大微笑曲線右邊頂端贖回是最理想情況。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 千足銀手鐲999要如何保養?