-
1 # 一人筆記
-
2 # 冬醒力群
張，是否為啟功入室弟子，似不必探究。從其一些作品看，還是有一點啟功的影子。但其許多作品卻透著濃厚的江湖氣，令人不屑。
-
3 # 58600435198
哈哈哈哈哈可笑呀就這點書寫水瓶再臨三年帖出來展示可別讓同行笑掉大牙呀……。
看看這三幅作品是蒙鄂非邪會民間七十歲老漢（朱顯陽）習書楷行隷篆書體惠友點評合作13739961828
權力大於天呀！
説你行就行，説你不行行也不行,的醜書理論……哈哈哈哈！！！
-
4 # 中國智庫團
啟功的字實際上不能算書法，他那個年代的人寫字都是用毛筆，寫得整齊在當今也就可以的了，他主要是正黃旗的人，有人幫炒作讓他出名撈錢而已。
-
5 # 使用者622907258733
記得小時候，鄰居把家豬從豬圈裡放了出來，那個豬高興地歡蹦亂跳地東闖西撞的，安靜下來後就開始轉著圈洩糞，那稀稀拉拉的、一灘一灘的，印象挺深的，這幾個所謂的“字”我看著眼熟啊。
-
6 # 聞歌35
這“入室”弟子盡幫助幹家務了吧？入室了沒空學寫字？給先生家種地砍柴餵豬扛活了，逢年過節多給老師上供燒錢吧！你老師是被你氣死的。
-
7 # 今古傳奇8
與啟功先生的字比，沒可比性……現在可嘆胡亂畫幾筆就顯擺示人以家，有的字不是字畫不是畫，！！！看看古代書家近代書家的字認真地態度去學好嗎，求你們了，別弄髒了書家的名聲！！
-
8 # 半湯人-樂76990343
我非常尊重啟功先生，但啟功先生教了一個白痴。這也不是先生的錯，因為:師傅領進門，修行靠個人。學生要混跡於江湖，只能自甘墮落。
-
9 # 衛東竹石
啟動的字很多人認為不好，說明此人不懂書法。啟功是書法繪畫一代大家，大師級別的，大書法家。他的字現在很少有人臨書，他的字是及少有會寫的桶格體字型。秀氣，高雅，充分體現了桶格體的書寫與個性。章法結構都很好，當年啟功的字有一字難求之說。
-
10 # 抱庸詩書
啟功先生不止一次地申明，他沒有書法弟子，而只有文學專業的學生。因此說張世忠是啟功的入室弟子，啟功老師可能不會同意。但張世忠確實曾隨啟功先生學過書法，啟老素來謙遜，喜歡低調。我的理解，雖未行師徒之禮，實際上確是師徒關係。歐陽中石先生有話為證：張世忠先生集名家所長，行書草篆，筆墨酣暢，乃啟功高徒，有其師必有其門生是也！
（圖:啟功老師與張世忠）
【書家簡介】張世忠，1964年7月生於北京，幼習書法，從師啟功、王一新等著名書法家。張世忠以顏柳體為基礎，廣泛臨摹真、草、隸、篆及眾家名人碑帖，主攻行書，其書藝功底紮實，揮翰求索不息，點畫粗礦凝重，大氣磅礴，自成風格，下筆乾淨利落形象鮮明，有“高山墜石”之特點，既具有傳統功力，又富有時代氣息，深受各界同仁喜愛而大行於世，其前途不可估量。書學界朋友對張世忠評價也很高：張世忠繼承恩師啟功先生古為今用而不刻意摹古的書法心得，遍臨名家之作，數載不懈耕耘，正以其勤奮、執著、脫俗的風骨向藝術的巔峰攀登。而啟功老師對這個徒弟也頗為讚許，曾言：“世忠書法龍飛鳳舞，遙不可及，已是三人行必有我師焉”！
（圖：張世忠書法作品）前輩對晚輩的評價，難免含有鼓勵的成分，尤其是啟功先生，有誰見過他曾直言無諱地講到哪個具體人書法不好嗎？況且本身他們之間是亦師亦友的關係。就像某人出了個作品集，找到某個名人為他寫序，能給他差評嗎，肯定只揀好的說。因此，啟老、歐陽老師的褒獎之詞可以參考，但不能作為評價張世忠書法的主要依據。主要依據，還是要回到他的具體作品之中。
（圖：張世忠書法作品）
我的看法可能比較武斷或淺薄，我覺得張世忠並沒有取到啟功老師的真經，不僅如此，他似乎偏離了傳統書法的軌道，與現代書法靠得很近，甚至帶有濃重的江湖書法的流裡流氣。就比如下圖這幅《惠風和暢》，有武中奇枯筆勁書的影子，但功力差得遠，更象是用繪畫的大排刷寫的美術字。
張世忠寫啟體，不僅未得其神采，連形狀輪廓也沒寫像。張的啟體字，太瘦長纖細，小氣，俗氣，高中時代我有位老師粉筆板書就寫這個體，比張更傳神。從當代學啟功體的眾多書家之中隨便拉出一個來，可能都比張寫得好。所以，號稱啟功入室弟子的張先生，這個啟體字水平是拿不出手的。
（圖：張世忠啟體書法）當然，名家畢竟是名家，有名就可以了，書法水準是另一回事。書法圈也一樣，寫得好不如混得好。張世忠書法雖未算一流，但純實力上至少比蜣螂體的範曾書法要強許多，但張的名氣，張作的潤格，比範大師差得可不是一點兩點了。
抱庸淺談。圖片均自網路。
-
11 # 使用者71306408315
啟功老師在書法方面沒有弟子，這是老人的謙虛的說法，我是一名軍人，在文革期間結識了老師，我們共同探討研習過書法，我認為他就是我的老師，我們有共同的認知，我特別敬佩他的人品！使我終身難忘！
回覆列表
我是一人。入室弟子這個名頭，容易引起爭議。
啟功先生到底有沒有入室弟子，還有張世忠的書法水平如何？入室弟子大概是指：特指與師父親近且有成就的弟子。
啟功到底有沒有收過入室弟子，啟功到底收過多少個弟子，這些只有啟功先生和當事人知道。
上圖這張照片，張世忠和啟功先生確實在一起。
啟功先生為人較為和善，現在大部分照片都是笑臉迎人的，後輩來了他也不太會拒人千里。
從啟功先生留下的字跡就知道，啟功先生可以說是老好人。哪哪都有他的字，僅憑几張照片，不能說是啟功弟子，或者說是入室弟子。
目前從網路中搜尋“啟功入室弟子”，出現很多不同的人，啟功先生肯定沒有收入室弟子，啟功先生出生的時代，能夠稱得上“入室弟子”是要非常慎重的。
那麼這位張世忠的書法到底好不好？
相傳當代書法家歐陽中石說過，張世忠先生集名家所長，行書草篆，筆墨酣暢，乃啟功高徒，有其師必有其門生是也！
相傳反正都是傳來傳去，真真假假很難分辨，還是要看字寫得是什麼樣的。
啟功先生的“啟功體”不是那麼重視字的筆畫，張世忠的字基礎筆畫的變化極少。同一筆畫很少有提和按，形神都不似啟功體。
再看一張張世忠的字，看看像不像啟功先生的弟子。
有些人相傳：曾經啟功老師對這個徒弟也頗為讚許，曾言：“世忠書法龍飛鳳舞，遙不可及，已是三人行必有我師焉”！
上面這個字，真是非常的龍飛鳳舞。和啟功先生的字，不是一個取法。
徒弟不一定非要和師傅一樣，但是張世忠寫字的取法，不但和啟功先生不一樣和很多前輩書法家都不一樣。現在很多張世忠這樣的書法創新，想盡辦法增強視覺衝擊力，把書法當成繪畫。張世忠的書法不是現在的一流水平。
一人有感現在有不少人，都喜歡臨寫啟功先生的字，可能這些人說是啟功的弟子，或者是弟子的弟子徒孫一輩，還比張世忠來的讓人信服。
如果學過啟功先生的字，就是啟功的弟子。那麼啟功的弟子真的好多，現在好多啟功的字肯定都不是他的真跡。