關寧鐵騎都剪了辮子啦，一路從北京打到雲南，殺了永曆皇帝。可以這麼說，關寧鐵騎要是不投清，南北分治那是一定的

關寧鐵騎的前身是祖家軍的一部分，是由俘虜的蒙古部族組成的。它最終掌握在吳三桂手中，隨吳三桂降清，在與前來討伐的闖軍交戰時，幾乎消耗殆盡。

關寧鐵騎是袁崇煥專門組建，以對付清軍八旗騎兵野戰的騎兵。所謂鐵騎，是專指重灌騎兵，“鐵”不是指精銳，而是指“重灌”，己巳之變，袁督師親率四千鐵騎，縱橫於北京城外，清軍望而疲憊，督師身中七箭而無傷，可見，鐵騎在冷兵器時代，相當於現在的裝甲車。現在許多人把關寧軍都說成是關寧鐵騎，是錯誤的。

袁崇煥在己巳之變前，僅練出關寧鐵騎九千騎，尚不足萬。崇禎在己巳之變扣捕袁崇煥後，怕鐵騎為害，也把鐵騎扣下。後見關寧大將祖大壽不滿，乃把鐵騎一分為三。一部歸朝廷，一部歸桂滿（後桂滿追擊清軍中伏，大多戰死），一部歸祖大壽，帶還關寧。也就是說，隨著袁督師被捕，關寧鐵騎實質上已解體滅亡。

鐵騎訓練極難，人馬俱披重甲，人馬訓練至合一，一人帶三馬（兩戰馬一馱馬），耗費甚巨，故袁督師費一年僅訓練出九千。鐵騎的優點是衝擊力強，集團衝鋒挺著長槊衝向敵陣，中槊者死，而重灌甲能抵禦一般的刀箭。缺點是重灌，轉移轉向難，不夠靈活。袁督師根據實際情況，把唐時的長槊縮短，以加強作戰的靈活性。

“鐵騎”兩個字用在關寧軍身上有點名不符實，尤其在袁崇煥死了之後，關寧軍的戰力就嚴重打折，甚至和後滿清時代腐敗的八旗軍有得一拼。這樣的軍隊，配得上“鐵騎”稱號嗎？

看一下關寧軍的歷程你就明白：

一、建軍後，關寧軍只消極守土，從未主動出擊，使皇太極得以從容地取北韓、平蒙古，入長城擄掠。

為了組建一支有戰鬥力的部隊，平息邊患，明朝可謂下了血本。為此，向全國徵收“遼餉”，每年高達七、八百萬兩，這筆巨資投到關寧軍身上，所以修築了寧遠，錦州，松山，塔山等城，使關寧軍有堅城可依。又購置了紅夷大炮、三眼銃等火器，使之裝備精良，在當時算是武裝到了牙齒。

關寧軍依靠著一個國家的物資財力，與八旗兵對戰，可是他們又取得了什麼戰績呢？寧遠之戰，主要是憑藉寧遠堅城和新式火炮才得以不破，所以袁崇煥才提出了“憑堅城，用巨炮”的守邊策略。後來的寧錦大捷，錦州那邊基本上是憑堅城用巨炮的守城，清軍只是為避免損失大，所以沒有繼續攻打。

最為讓人詬病的是，關寧軍從未主動出擊騷擾後金。毛文龍在皮島，隔三差五的上岸打打秋風，讓後金不得安寧。可關寧軍這邊，有著強大的兵力和精良的裝備，卻呆在堅城裡，消極應付。騎兵的優勢是襲擾和主動出擊，可是關寧軍沒有這麼做，他們憑什麼稱之為鐵騎？要是關寧軍每年不定時的遊擊騷擾，向八旗兵對明朝那樣，那麼，皇太極還敢放心大膽的進入長城擄掠嗎？正是因為關寧軍消極守城，袁崇煥又殺了毛文龍，皇太極沒有了後顧之憂，所以才能屢次入長城擄掠。

皇太極即位初期，東有北韓，西有蒙古，可謂四面受敵。他在攻擊北韓，平定蒙古時，關寧軍基本上是坐壁上觀。即使是清軍主力入長城，在關內橫行無忌，關寧軍也是在堅固的關寧防線內當縮頭烏龜，要是他們敢乘虛直搗遼東，在後金境內也燒殺擄掠一番，那皇太極還不焦頭爛額。

所以，躲在堅城內，怎能稱之為鐵騎？任敵騎橫行，大明江河日下，關寧防線成為擺設，從大處說，他們守邊衛土了嗎？只是守住了自己的一畝三分地吧。長期以來的消極應戰，註定了他們日後投降的結局。

二、所謂的關寧鐵騎人員混雜，為一已私利而戰，多次敗在八旗兵的手下，空費朝廷餉銀，有養寇自重的嫌疑。

關寧軍人員混雜，首先是騎兵中有很多蒙古人，關寧軍裡的蒙古人是僱傭軍，當然是拿錢辦事了。其次是大部分關寧軍幾乎都是以家丁形式存在。這些人在戰爭中是最容易妥協的一類，他們眼裡只有自己的利益。可以說，關寧軍隊雖然拿了國家的俸祿，實際上是在為自己謀私利。所以在歷次作戰中，總有奸細出現，總有人臨陣脫逃。比如在松錦決戰中，正是蒙古人叛變，所以錦州外城不保，祖大壽退據內城，以至於崇貞舉明軍最後的精銳力量全力一擊，洪承疇領十萬明軍解錦州之圍。關鍵時刻，吳三桂帶領他的家丁部隊吳家軍率先脫逃，使戰場形勢直轉，釀成了明軍慘敗，洪承疇被俘。

至於戰績，關寧軍更是多次敗在八旗兵之下。遵化之戰，趙率教4000援軍全部覆沒。北京保衛戰，只是一場平局的遭遇戰，皇太極戰力不損，仍然在北京不走。而關寧軍則以袁崇煥被抓為藉口，逃回山海關。一年後的大淩河之戰，關寧軍更是慘敗，何可綱戰死，祖大壽第一次被俘。

為什麼關寧軍打不過後金部隊呢，裝備不精，保障不力嗎？還是人數太少？根本原因是後金軍隊是為了自己作戰，而關寧軍是為了北京的朝廷的餉銀作戰。

後金軍每戰都會出死力，關寧軍每戰都會考慮儲存實力，沒錢就不願意打仗。 每年的遼餉數百萬兩，那是全國的民脂民血。可他們拿錢都幹了什麼？袁崇煥死後，關寧軍就徹底成了趴在明政府身上的吸血鬼，光拿錢不打後金兵。可以說，關寧軍已不再忠於明朝，而是一個獨立的甚至對明朝有敵意的藩鎮，更可怕的是，這個藩鎮還拿著明朝大部分的稅銀，可以說，明朝要年年向這樣的軍隊納供。這麼好的局面，關寧軍當然不願意和後金真刀真槍幹。

三、關寧軍最後投降大清。

投降大清的明軍眾多，後來不乏反水者。如大同總兵姜瓖，江西巡撫金聲垣，總兵李成棟等。他們代表前明軍的各個派系。如姜瓖陝西榆林人，代表秦軍；李成棟代表明朝招安的農民軍，金聲垣代表南方的明軍。 反水的明軍當中，唯獨沒有關寧系的。既然說他們與八旗有仇，又為何降後死心跟隨大清呢？唯一的解釋是後金與關寧軍早有關係，並且在一定時期達成了互不交戰的默契。

關寧軍來源是遼東駐防的衛所部隊，因為200年來不停歇的跟東北少數民族作戰，所以一直保持著戰鬥力。它的組成很複雜，與其說是一支明朝軍隊，不如說是，明朝領導下的，遼東邊民軍隊。 遼東大帥李成梁是北韓人，滿桂是蒙古人，李永芳是女真人。關寧軍本身就是一支居住在遼東的多民族混合部隊。入關時候的大清部隊，說是滿洲軍，實際包括遼東軍。它以滿洲人為核心，包括了遼東的漢人軍隊（就是關寧軍餘部），以及遼東的蒙古人。 實際即便是所謂滿洲人，裡面也不只是女真人，同樣有很多女真化的漢人和漢化的女真人。

看看後來關寧軍為什麼入關後滅起義軍戰鬥力顯示的那麼強？戰果比比滿洲八旗軍也不差？道理很簡單。因為這時候他們是為了自己而戰了。他們的統帥是是自己人了。吳三桂在明朝，不是實在沒有文人願意出關，能統帥遼東麼？他即使出死力作戰，能當上王爺麼？但是跟著滿洲人他就能。從民族大義講，關寧軍不應該這樣。但是從小集團的利益講。和滿洲人合作征服關內，才是關寧集團最優的選擇。這種情況下，指望他們和後金拼命，現實麼？

入關後，關寧軍成了大清的急先鋒，南明朝的永曆皇帝，本來已經逃到緬甸，連多爾袞都不想追了，想就此罷手。吳三桂不幹，一直追擊到緬甸，將永曆親手用弓弦勒死。

總而言之，關寧軍組建之初，一度起到了守邊衛土的作用。自袁崇煥死後便急劇轉變，享受著明朝最優厚的待遇，卻消極怠戰，有通敵之嫌疑。最後更是棄暗投明，投降大清。這樣的軍隊，即使有一定的戰鬥力，能算是所謂十大常勝軍團嗎？

明朝末年，面對後金（清）在遼東地區咄咄逼人的態勢，大明帝國節節敗退。為了守住遼東，明朝的統治者想到了“以遼人守遼土”的方式，即徵發遼東本地的居民進入軍隊之中，使之保衛自己的家鄉。同時，明朝對於這支隊伍重金投入，配備優良武器，同時軍餉儘量不拖欠——為了支付龐大的遼東軍餉，從魏公公開始便預支數年的稅收，此舉使得明朝內部的農民起義之火愈演愈烈。

但這支部隊，終究是沒有能夠保住大明王朝，隨著李自成的農民軍進入北京，統治華夏二百七十六年的明朝宣告滅亡。那麼，明朝滅亡時，這支關寧軍在哪裡？在明朝滅亡之後，這支明朝的精銳部隊，又有著怎樣的命運？

明朝對於關寧軍投入巨大，但從實際效果來看，成本收益是嚴重失衡的。關寧軍幾乎沒有對遼東的局勢起到太大作用，雖然這支軍隊的裝備在明朝的戰鬥序列中最為精良，但這支部隊卻是以被動防禦為主，幾乎不主動進攻——因為其戰鬥力相比後金（清）而言還是遜色太多。以關寧軍的“神器”三眼火銃為例，在當年明月的《明朝那些事》中，將之描繪為可在馬上發射彈藥，也可作為近戰“狼牙棒”的多功能兵器，但實際上，三眼火銃的射程非常近，大約只有五十米；另外，三眼火銃的發射，需要支架，否則根本無法擊中目標——因此其根本難以在馬上發射。同時，關寧軍的火銃如三眼銃，根本無法穿透後金（清）重灌騎兵的裝甲。所以，關寧軍愛面對兇悍的女真時，沒有任何優勢可言，其更多的是依託關寧錦防線上的城市和堡壘，進行防禦。

然而，明清之間，不可能一直保持相持，遼東的絕對歸屬權，終有一天是要清晰地確認的，於是，歷時將近三年的松錦之戰，於1640年正式爆發。此役的開端是皇太極圍攻祖大壽駐守的錦州，明朝派遣洪承疇，率領關寧軍全部主力十三萬人救援。經過將近三年的較量，1642年，這場明清之間的大決戰以明軍慘敗落下帷幕。此役，關寧軍的主力損失殆盡，八萬關寧軍被殲滅，主帥洪承疇被俘，大將祖大壽亦被俘虜，名將曹變蛟戰死遼東，吳三桂率領殘餘部隊三萬人退守山海關，自此，明朝的勢力完全退出了遼東地區。

經過鬆錦之戰，關寧軍可以說是戰鬥力全失，最為精銳的部分全部葬身在清軍的鐵蹄之下，剩下的三萬人不過是殘兵敗將，驚弓之鳥，蜷縮在山海關。後來，吳三桂陸續接收殘兵，將部隊擴充到五萬。

1644年，明朝滅亡之時，吳三桂開啟山海關，放清軍入關。清軍一路勢如破竹，僅用兩個月便清除了李自成所謂的百萬大軍。此時的關寧軍，在吳三桂的帶領下，已經成為了清軍統一的箭頭，他們作為清朝武裝力量，南下江南，為清軍攻城拔寨，掃除南方的明朝殘餘勢力。這支由明朝重金打造的精銳之師，最終成為了消滅明王朝最後火種的先鋒部隊，說來也的確是無比諷刺。