中國有句俗話叫“當局之謎，旁觀者清”，當我們痴迷於某一項愛好的時候往往也會如此，就說玩耳機吧，玩的越深的人會越有自己的觀點與堅持，而這些觀點在普通人看來可能就難以理解、缺乏理性與科學的。所以有時候發燒友推薦的產品，未必就適合大眾人群。於是這裡筆者也想透過京東商城與淘寶的耳機銷量情況，來看看當前最熱銷的耳機，究竟都是些什麼，若是站在發燒友角度看，是不是感到意外。　　京東商城的耳機銷量還是很可觀的，相比淘Bora，雖然通常價格要貴上一些，但選擇京東購買的朋友通常更注重正品保障與配送速度。　　

　　　　先開看看預設的銷量排行，需要說明的是排在前面的不一定是評論數最多的，因為相當多的購買者並不會去寫評論，筆者就是這樣的人。從截圖可以看到前10的耳機中，Beats佔了5席，而且Beats耳機的價格都相當不便宜，說明不差錢的消費者很多，而Beats也不愧是影響力最大的潮流耳機品牌，雖然它也是發燒友最鄙視的品牌之一。　　漫步者佔了2席，一款是電腦耳麥，一款是平頭耳塞，價格都很廉價。它們的銷量高合情合理，因為漫步者是老牌的多媒體音箱品牌，國內的知名度很高，而且價格便宜東西也還不錯，很有價效比，比如漫步者H180P平頭耳塞，從很多年前就是入門經典。　　發燒品牌耳機佔2席，一個是鐵三角ATH-MSR7，一個是AKG K450。鐵三角MSR7於去年年底上市，是鐵三角非常重視的一款產品，定價不算很貴，耳機的硬素質不錯，聽感頗為妖嬈，十分適合聽女聲歌曲，估計也是前10裡最音質最好的耳機。　　AKG K450不用多介紹，連續多年都是超便攜頭戴耳機中的銷量冠軍，儘管K450褒貶不一，有人說它聲音還可以，也有人說它相當糟糕，但就市場反響來看，K450無疑是非常成功的，並且由K450也衍生出來的眾多馬甲、小改版耳機，比如Q460、K451、K452等。　　還有一款樂視藍芽耳機，出現在前10中是最大的意外，不過參考小米耳機曾經巨大的銷量，網際網路公司樂視的耳機能取得如此成績，並不算難事。　　另外還可以發現10款耳機中，有一半都是藍芽耳機，說明藍芽耳機在大眾群體中還是很受歡迎的，音質還真不是問題。　　　　　再來看看按照評論數排序，需要說明的是評論最多的型號，其實是把好幾個類似型號的評論數都計算在一起的，另外也是時間積累的結果，如果一個型號的耳機連續賣了好多年，評論數自然相對的多。　　排在前10的耳機完全被漫步者與dostyle包場，漫步者H180系列前面已經提到，認可度很高的入門級耳塞，並且已經賣了很多很多年。比較意外的是dostyle耳機評價數居然有那麼多，dostyle是京東的自主品牌，涉及多種的數碼電子類產品，其中耳機算是其中的大頭，dostyle耳機有不少都是公模，市面上我們總會找到一些與dostyle一樣外觀的產品。　　　　　最後來看看1000元以上的中高階耳機銷量排序，看看發燒級耳機會不會以更多一些。由截圖可以看到，Beats佔了6席，比重超過一半，潮流品牌依然強勢。但也有三款新的耳機、耳塞入圍：AKG K3003、索尼XBA-A3以及Bose QC25。AKG K3003是目前最知名的非定製頂級耳塞，上市價格在1萬元以上，即便現在京東的正常價格也有6999之多，但依然有著較好的銷量，有錢人真多呀。索尼XBA-A3是大眾級發燒耳塞，它的音質表現出色，外加大法的信仰加成，銷量也算滿意，有興趣一試的朋友也可以參加本次的XBA-A3巡迴試聽。最後是Bose QC25，算是目前能買到的最好的便攜降噪耳機之一，知名度與口碑都很出色。　　來看看淘寶，淘寶是個魚龍混雜的地方，除去正品耳機外，也充斥著大量的水貨、假貨以及小作坊耳機，很多產品銷量最高的往往並不是正品，而是假貨仿品。　　

　　銷售熱門排行，排名前十的耳機中除去漫步者H180P外，其餘基本是不太知名的品牌，甚至還包括打著魔音旗號，沒有確切品牌、型號的純假貨。它們的共同特點是價格都很便宜，一般不會超過百元。　　

　　熱門搜尋排行，從關鍵字排名可以看出來，其實很多人在淘寶上搜索耳機，其實都沒有明確的目標，不知道應該選擇哪個品牌、哪個型號的耳機，所以就籠統的搜尋耳機等關鍵詞，明確品牌的搜尋只有漫步者與森海塞爾兩個。　　

　　品牌熱門排行，這次排到前10的就都是知名品牌了。其中潮流品Beats依然強勢，是最熱門的耳機品牌。然後森海塞爾與鐵三角這兩家世界著名耳機品牌緊隨其後，排名第2與第3。除去拜亞動力外，AKG、索尼、舒爾著名品牌也都入圍，中國產品牌有兩家：漫步者與碩美科。　　前10的熱門品牌主要分為3類，一類是Beats、魔聲、Bose這樣的國外潮流品牌，一類是森海塞爾、AKG、鐵三角、索尼與舒爾這樣的發燒品牌，還有一類是漫步者、碩美科主打低端入門的品牌。　　綜合來看，耳機作為人手必備的數碼配件，市場容量是足夠大的。在品牌認知度上，像Beats一類的潮流品牌最高，其次是森海塞爾、鐵三角這類世界級的專業品牌，而銷量最大的，還是像漫步者以及各種不知名的小品牌售價幾十元的耳機產品。當然還有一類數量驚人的耳機，那就是蘋果iPhone、三星等熱門手機的是隨機配塞。

廣告啊，包裝啊，裝B啊……你買個會響的項鍊，高科技啊，老鐵。B格很高的。你帶個大奧人家會覺得這得好幾百吧，你帶個逼側人家就知道這得好幾千吧，所以逼側垃圾是垃圾，但還是有sb要撿破爛。

這事情其實應該分開看。發燒耳機有一定的年頭了，這個群體也一直比較穩定，畢竟門檻高，裝備，時間，欣賞水平都有點要求。這塊市場穩定但不大，有發燒友認可的品牌，但相對價格不菲，相對小眾一點。普通耳機市場是智慧手機普及後崛起的市場，對耳機的播放要求不會像發燒裝備那樣苛求，beats的流行更多的是還不錯的音質（可能在發燒友看來就是過度修飾），以及大量明星同款的曝光，以及相對還便宜的價格。1k5左右的價格，在發燒市場只是入門產品，在大眾市場是個中檔產品。對普通消費群眾來說，產品的箇中差別並不明顯，但品牌的效應是顯而易見的。同樣1k5，買一個不認識的品牌，但據說很專業，還是買一個明星同款，大家都認知價格，音質聽起來也很驚豔（對比普通耳機）的產品，這個選擇不會太難。

拋開明星效應外觀之類的商業元素，說說所謂的音質，除了單元的硬素質，耳機主要還是調音，beats主要沒有做到高保真，音染非常明顯，然而普通大眾一般聽的音樂都比較流行，而beats恰恰就是準對這點去討好大眾，大眾也不在意音樂的真實還原度，所以對於普通人來說，beats的音質挺好的。

我身邊就有一個買喜歡逼廁的朋友，他有四條逼廁一條入耳，三條頭戴的。有一次我問她，你怎麼老買這牌子，幹嘛不換個品牌比如森海，A K G之類的。他說森海是做什麼的，是做耳機的嗎？我是無語了，她說逼廁的低音聽著爽，戴著漂亮時尚。在很多人的聽音觀裡，音質好的標準就是低音夠不夠震撼，否則再好的耳機在他們眼裡都是垃圾。另外戴出去夠不夠酷拉不拉風，這也是逼廁成功的原因廣告營銷做的好，外觀漂亮確實很多年輕人會買。話說回來真正的發燒友也沒多少呢？

很簡單，本來這種耳機就是出門用的，逼側就是抓準了這一特性，價格又不是貴很多，你看，很多音樂人在大街上或者參加活動的時候也經常頂一個頭戴式，我不相信像林俊杰，鄧紫棋這種歌手兼音樂人對音樂的鑑賞能力會不如一般大眾，和那些所謂的發燒友。起碼他們的音樂鑑賞能力和素養是高於一般人的，那麼為什麼我們還是會看到他們帶個逼側呢？也是像網上說的裝？沒必要吧，他們也不是代言人。

只能說，他們的用途不一樣。在外出，參加活動等消磨時間，度過長途旅行的旅途或者等待時間，這些人用的多數是無線藍芽，而續航也是需要考慮的一方面，beats這兩方面最近幾年可以說做的比較好，又深度適配ios系統，所以在娛樂圈非常流行。而像林俊杰這樣的音樂創作者，本身在家裡肯定還有不少發燒友所說的高階耳機，終端，甚至有自己的錄音室，好的裝置都擺在家裡用，並不會帶出來，所以你也不會看到。而一般消費者也沒有那種發燒友的需求，買來純粹聽歌放鬆，顏值方面確實beats相對更勝一籌，自然買的人多。

這個問題 我覺得我可以回答

首先現在人的消費觀念早就改變了 買東西不一定要買最好用的 最好看的才對 你說beats的音質怎麼樣呢 比雜牌的好點吧。你說外觀怎麼樣呢。幾十萬的耳機都沒beats好看吧 玩耳機本來就是一個小眾市場 Beats本來就不是一個傳統的耳機生產廠家 別人賣的就是一個外觀設計而已 再說一句 大家都知道蛇皮袋巨能裝 你為什麼還要花個1 2w買 日默瓦呢 都知道神州 未來人類 便宜好用 你為什麼還是喜歡外星人 MacBook呢 因為好看啊 你當然可以理解裝B咯 但是有B為什麼不裝呢 人就是這樣啊 一天到晚說理性消費的人 你累不累 Beats風靡全球不是偶然 畢竟沒有人需要音質多好的耳機 我又不是這個專業 再好的耳機我也聽不出來 Beats 相對其他品牌價格也適中點吧 B&O也不錯啊 同樣是無限耳機BeatsX 和B&OH5價格相差一倍你買嗎？別和我說音質好 我說過 待在我這樣大眾人耳朵上 差別不大啊

提及 Beats 這個耳機品牌，我想應該無人不知，無人不曉，雖然在發燒使用者裡大部分人對於 Beats 都秉持著「看不上」的態度，但無可否認的是，Beats 確實是一個成功的品牌，在美國的銷量一直佔據著不小的份額，就連 Bose 與 Sony 這些老牌競爭對手都被甩在身後。2014 年 5 月 29 日，蘋果公司正式宣佈收購 Beats，收購金額高達 30 億美元，成為了蘋果歷史中金額最大的一次收購行動。

有人說蘋果傻，花了一大筆錢收購了一家音質不好的耳機品牌，究竟是圖什麼呢？是啊，蘋果花了 30 億美元收購 Beats 到底是圖什麼呢？對此，庫克曾做過詳細的解釋，他認為音樂一直都是蘋果的業務之一，從早期向音樂人推出 Mac，到後續推出 iPod 與 iTunes 音樂商店，這些都是蘋果在音樂方面做出的努力，而收購 Beats 也正是為了更好的發展音樂業務。還記得 Beats 推出過一個叫 Beats Music 的音樂服務嗎？蘋果收購 Beats 後也相當於多擁有了一個音樂訂閱服務，這為後來的 Apple Music 打下了一定的基礎。不僅如此，Beats 還為蘋果提供了兩位人才，他們就是 Beats 的創始人 Jimmy Iovine 與 Dr. Dre。隨著收購完成，Jimmy Iovine 與 Dr. Dre 將會加入蘋果公司，考慮到兩位在音樂界的定位與人脈，相信會帶給蘋果不小的推動作用。至於利益方面，Beats 自然可以在蘋果的幫助下獲得更多的機會，譬如加快音樂服務的訂閱和提升產品自身的銷量等等，當你看著 Apple Store 成列的那些五顏六色的 Beats 耳機產品，又是否曾動過心買上一條呢？如果說三年前的 Beats 還只是一個潮流耳機品牌，那麼如今的 Beats 可能是一個帶有蘋果光環的科技耳機品牌。當初在蘋果收購 Beats 時，蘋果對 Beats 的業務調整並不算多，僅僅也只是在一些產品策略上做出決策和整合 Beats Music 音樂服務罷了，Beats 自身還是作為獨立品牌運作。那時不少人都認為蘋果只想要 Beats 的音樂服務，對它的硬體其實並不感興趣，但等到 AirPods 釋出時，Beats 的新產品也逐漸開始發力。Apple W1 晶片，這或許是蘋果帶給 Beats 最大的改變之一，搭載了 W1 晶片的 Beats 耳機得以在蘋果裝置上得到更加出色的體驗效果，只需要開啟耳機的開關即可快速連線蘋果裝置。目前在售的 Beats 耳機中已有大部分型號加入了 W1 晶片，其中包括了 Beats X、Beats Studio 3 Wireless、Beats Solo 3 Wireless 和 Powerbeats 3 by Dr.Dre Wireless。此外，蘋果也對 Beats 的配色做出了調整，讓其與蘋果的周邊配件色系統一。加入蘋果三年後的 Beats 已經逐漸褪去了當年給人「買個殼子」的印象，如今的它更多還是在為蘋果使用者提供著個性選擇。光環之下的 Beats，似乎比之前更為耀眼了。

簡單的說，流行音樂大眾喜歡，民謠音樂小眾喜歡

從鄙視鏈來說，自然大眾的被鄙視了哦

人都有鄙視鏈心理，雙b的耳機，畢竟是消費類耳機，而且已經爛大街了，加上之前蘋果的賣力促銷，你不能說這個是有內涵的耳機

在耳機屆，例如陌生人妻啊，sony啊，akg啊，鐵三角啊，都是經過專業人員聆聽多年給出了中肯的評價

發燒友不同一般人，他們追究極致，追究引數，追求品牌歷史，而雙b則一下子拉低了這個level

自然被鄙視了

暢銷的不一定是最好的，全球人民都喜歡跟風

這很正常，他們鄙視他們的，你們買你們的，沒有什麼值得在意的

原因很簡單，beats耳機廣告做得好，他們把耳機廣告玩到了極致，所以很多喜歡廣告那種感覺的人就紛紛買單了。他們與其他耳機廠商最大的區別是科技感和產品觸感。

在廣告裡面無時無刻告訴人們，他們是多麼的科技感，產品如何好用，親膚，無感佩戴等一系列，甚至連產品材質都完完全全告訴買家，使用什麼等級的矽膠等元素。給買家一種物超所值的感覺。

相對於音質，他們是不那麼在意的，像索尼等一些廠商把音質玄學發揮的淋漓盡致，beats更加喜歡玩科技感，所以他們的使用者群體不是發燒友，而是年輕人，科技控。

別逗了，鄙視的只是音質而已，你都說是發燒友因為音質堪比地攤當然會被鄙視啦，只是買的人不一定會是發！燒！友！這幾年蘋果收購後搭配IOS10以上可以藍芽快速連線方便不說（Power beats 3系列 ），外觀對比其他耳機都要時尚，所以很多買逼測不是為了音質而是為了方便，為了時尚以及為了裝逼，這也是賣的好的原因所在，當然還有是名人效應跟廣告的功勞以及背後的蘋果的實力影響所致

因為外形炫啊。。。出街的耳機，嘈雜環境裡能有多大區別？也不用鄙視買Beats的人，人家也用的好好的。不同的人考慮問題不一樣，很多人還覺得發燒是玄學呢，遠超聽力分辨極限儀器都測不出來差別非說能聽出差別。自己覺得好就行。兩種人估計看對方都有毛病。

首先，不是所有人都有發燒友那樣的金耳朵的，他們要求的，只是“震撼”的重低音而已，什麼解析、聲場對他們來說都是浮雲。其次，我承認beats的設計很酷，很漂亮，以至於我戴著我的MDR-1A時，仍然會被對面另一個戴著solo的車友鄙視。最後，可能是一種從眾心理，大家都去買了，那東西一定就不賴了。