因為性格外向開朗的人！容易招人喜歡，也善於表達，社交能力也比較強，相對來說找老婆就容易的多了，能說會道的人人都喜歡，現在的人不都喜歡交精明能幹的？但是，不管怎麼說，主要還是人好才行，可別上了一些喜歡說話心口不一的人套，反而被騙了。

常言說：“會說能當飯吃”，其實它不能當飯吃，而是會說了會有人主動管飯吃。

這說明會說話的人容易與生人溝通，容易被人相信，容易受人喜歡。會說話的人總會主動去接觸生人，能開生道。辦起事兒也容易成功。

特別女孩子，大部分都喜歡有口才的男孩子，她們總認為跟著這種人過日子，一輩子遇事有依靠，生活會幸福。談戀愛時兩個人一接觸就有吸引力，所以會說的男孩子找物件比較容易。哈哈！這個我也有親身體會！

1、提供價值的能力在社交中，我們觀察到，通常是外向者先與人接觸、聊天、談笑。也就是說，外向者主動提供價值（關注和認同別人）內向者等待對方主動，也就是先向別人索取價值（等待關注和認同）即便內向者本身並不缺乏價值（比如溫柔體貼熱心助人），但在這個快節奏的世界裡，你不能要求總是別人來發現你的價值，人際交往是需要消耗精力和時間的，是有成本的。我們都知道，在其他條件相同的情況下，人們更喜歡那些喜歡自己的人。你也不例外，我們假設，你喜歡上了這個主動認識你，和你交談（假設他比你外向）的新朋友，我們叫他B。你發現沒有，比起內向的、很少主動與你互動的朋友A，可能你會更多地跟這個外向的、主動找你玩的B一起玩。所以，你發現沒有，其實你也更喜歡外向的人一些，至少是“相對更外向的人”。因為他的關注和邀約，滿足了你被關注和認同的需求；他主動找你聊天和你玩，並且你們玩得很開心，這是在向你提供生活價值和情緒價值。

2、視角差異產生的錯覺這個例子裡有一個問題，那就是，儘管你更多地跟外向的B一起玩，而且玩得很開心，但也許你對這位新朋友B的認可和喜愛程度，並不如你那位內向的朋友A。作為你自己，你很清楚這一點。但在第三方的眼裡，因為你更多地在和外向的朋友玩，所以他們會覺得，你更喜歡那位外向的朋友，而不是相對內向的、你更認可的那一位。如果你是第三方呢？你也會得出類似的結論。3、再怎麼有價值，也需要被發現很簡單，假設兩個人，C和D，C比D更外向。那麼，假設兩人唯一的區別僅在於這內外向維度上的差異。其他方面，顏值、外形、性格、興趣愛好、家庭、社會地位等價值一樣。這種情況下，誰更可能被喜歡呢？當然是外向的C，因為，主動接觸別人的人，會有更多地機會展現自己，不是刻意地炫示，而是交流過程中自然的流露體現，換言之，外向者的價值更易被發現。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我認為性格外向的人之所以更容易吸引異性的原因是——性格外向的人更好地利用了純粹接觸效應。

純粹接觸效應——指的是某一外在刺激，僅僅因為呈現的次數越頻繁（使個體能夠接觸到該刺激的機會越多），個體對該刺激將越喜歡。

生活中，我們之所以願意跟一個人交朋友，甚至願意與他進一步發展，是因為那個他經常在你的生活中出現，你覺得自己足夠的瞭解他。而性格外向的人在以下三個方面上，很好的利用了純粹接觸效應。

性格外向的人更熱衷於與人說話，而這個特點恰恰迎合了女性的一個需求，一個從原始人時期影響至今的需求——與人交流。

在原始人時期，我們的祖先是男人負責狩獵，而女人主要負責採摘和照顧孩子，狩獵的時候是不能說話的，否則獵物會被嚇跑；而採摘的時候不一樣，幾個女人一起去採摘，過程那麼久肯定很無聊呀，怎麼打發時間呢？又沒有手機，就只能靠幾個女人之間相互談話啦！

所以我認為外向滿足了女性最原始的需求，這是非常重要的因素。

那些擅長組織活動的人往往是全場的焦點，這使他看起來更有領導者，更像有能力的人，而女性在尋找配偶時的最原始的需求，是找一個有能力保護自己和將來孩子的人，而恰恰性格外向的人就是那種看起來很有能力的人，這裡需要強調一下“看起來”，因為有的人只是性格外向，並沒有什麼能力。

不過好像說著說著又回到原始人了……沒錯，原始人的基因就是對我們影響這麼大！

你有沒有發現，那些性格外向的人大多數喜歡學習一些比較有表現力的技能，比如說跳舞，唱歌這些，而且一有機會他們願意表現出來；而性格比較內向的人更喜歡那些琴棋書畫，因為這些一個也能很享受，可以不需要觀眾。

由於外向的人喜歡錶現，所以他們也就更容易吸引到異性的注意力啦。你就想一下，給你一個不會動的玩具機器人，和一個會動的玩具機器人，你選哪個？

上面所提到的三個方面都是基於“純粹接觸效應”總結得性格外向的人的特點，他們也因此更受女生的青睞。