首先不用買電影票，就能家人在家一起免費看電影，這對於我們來說的確是一件好事情。網路免費播映電影在將來必定是一種趨勢，電影的傳統院線發行及網路發行已逐漸走向融合，網際網路已經成為電影終端發行不可忽視平臺。愛奇藝平臺已經產生超千萬分賬的網路大電影，電影在網路片頭播放將成為為未來一個主流的觀影趨勢。”

很明顯不會，這次囧媽只是意外而已。我為什麼會這麼說呢？

第一就是3D特效,尤其是變形金剛這種型別的，如果在網路平臺放，還會有那麼多人看嗎？很多電影都有特效，就是為了在電影院看的時候有震撼的感覺，對於一些科幻片來說，沒有3D特效是沒有靈魂的!

第二電影大片很多都是要賺錢的，光靠廣告收入是很難回本的，一部囧媽是賺了的。因為全國就他一部在放，並且各個都在家無聊，佔據了天時地利人和。如果所有春節檔電影都在網路平臺播放，囧媽的播放率肯定會低很多。

第三電影院也是要賺錢的，全國有多少電影院？如果全部網路平臺放，電影院的裝修 裝置 甚至外觀全部都報廢了。損失很大，而且電影院老闆也不會同意。電影院工作者也會陷入失業當中。

其實最主要的原因只有兩個，第一是這樣做對電影方會減少利益，第二對追求觀影效果的人來說，也是一種損失。（除非能在手機上看3D，並且和電影院沒有區別）。這兩個原因讓大製作電影網路平臺首發機成為了不可能。

不太可能

首先任何事情都是需要成本的，影院一方面是讓電影的製作和投資方牟利的途徑，也是成本回收的途徑。如果直接將電影放到網路平臺如何回本，如何盈利。

從觀眾的角度來說這樣對大多數人都很好，但是從電影的製作方和投資方來說就是血虧，你覺著誰會幹這種事。

而且個人覺著這樣對經濟發展並沒有好處，也會影響影院方面的收入。

今年可以說是一個例外吧！囧媽能放可以說是各種原因的結合造成的吧。

電影在網路平臺首播必然會成為一種趨勢！

隨著網際網路的發展，5G的到來，讓人們可以透過手機可以更快的得到所需要的訊息，可以更加流暢的觀看各類影片。今年《囧媽》成為電影史上第一個吃螃蟹的，雖然跟社會和國家目前所處的形勢有關係，但它恰恰因為這一點打開了一個局面，點燃了網路平臺的導火索，這只是遲早的事，只是在特定環境下把它提前而已。同樣影院和網路平臺的關係就像實體店和電商的關係一樣，不能說完全會被取代，但至少會成為主流趨勢。

得需要時間，有了第一個吃螃蟹的，就會有第二個，然後是第三個，但作為視聽作品，特別是3D、4K，還是高幀數技術製作的電影，影院觀看才能真正感受作品的效果。

應該是不會的 就目前來講線下電影看的人很多 電影院很火爆 這次囧媽免費看就讓很多院線不滿意了 因為這樣一來電影院線掙不到錢了，徐崢算是破壞了遊戲規則被嫉恨上了，可見就目前而言 你所說的這種情況是不會出現的，但是一會就說不準了！

不會；電影院的觀影效果更好；看電影也是一種比較低廉的娛樂、社交方式（只要二三十塊，比吃一段飯便宜多了），約上幾個好友，逛街、吃飯（或者喝奶茶、吃小吃）、看電影，已經成為很多人的習慣，很少有人一起聚到別人家裡看電視的；網路平臺播放容易被盜版，使用錄屏軟體錄製電腦螢幕，比起拿錄影機到電影院錄影，技術上簡單多了，效果也更好。

我的答案是 會！ 囧媽作為吃第一隻螃蟹的“人”，與位元組跳動的合作可謂是四方共贏，平臺得到流量，電影獲得口碑，出品方得到利潤，徐崢得到大眾的支援，未來電影網路平臺首播只會越來越多，據我所知，王晶導演新作，院線影片也將會在網路平臺首播，有前者鋪路，後來者已經看到了囧媽的成功，這是未來的電影發展趨勢，我也堅信，未來會有更多影片網路平臺首播，謝謝

在大多數人印象中，電視劇的主要觀眾為40歲以上的中老年人，不過隨著網際網路的快速發展，年輕觀眾群體正在不斷加入。對影視劇的投資者來說，市場前景更加廣闊。近日，由中影電影股份有限公司影視人才培訓中心主辦，北京華信博文化傳媒有限公司承辦的“中影股份·影視泛娛樂高階Quattroporte班”有幸邀請到了國家新聞出版廣電總局電視劇司司長毛羽為學員們講解電視劇行業的發展情況。所以會成為的

我認為不會。對標美國，比如美國的電影業非常成熟，流媒體平臺諸如NETFLIX雖然非常火爆，但不會對傳統電影院產生革命性的影響，要知道美國使用者的付費意識是比中國使用者要強很多。因此，短期內我覺得流媒體會在中國得到發展，但絕不會主導整個中國電影業的行業規則。

我認為這不是很可能到一件事情。（短期內）

一，特殊情況

《囧媽》這次在位元組跳動公司下的APP播放是在這種特殊情況下的特殊結果。這次的新型冠狀病毒讓人們沒有辦法去較為密閉的電影院看電影，在無奈之下徐崢將《囧媽》賣給了位元組跳動。

二，網路平臺播放，使更多的人失業

在當下，電影院為人們提供了很多的就業崗位並且滿足了一部分人的就業需求 。而且電影院的場地也很多。網路平臺播放，電影院的存在就沒有了必要，那麼電影院應該何去何從？倒閉嗎，在目前看來是不太可能的一件事情。

三，電影院滿足人們的的需求

就目前來說 ，電影院裡的3D電影播放是一件很正常的事情。而且就目前發展趨勢，4D也出現了。更高的科技發展使人們在看電影的時候和電影有相同的感覺，網路平臺無法滿足人們這種感覺。

分類看，一些需要超強視聽體驗的肯定還是適合在電影院，但是，一些劇情片，拍片拍不過大製作的，可以選擇線下播放，因為這是可以保本的，現在影院有太多連本都回不來的優秀電影，因為沒有宣傳，沒有排片，根本激不起浪花，所以，這種型別的電影可以選擇線上播放，就像，以前大家不看好網路電視，現在一部“陳情令”，刷刷刷刷的打臉大家，肖戰，王一博的爆紅，更是網路電視已經成功登上頂端的最直接呈現，所以，未來什麼都有可能

這個趨勢的發展已經是一輛已經提速達300Km/小時的列車了。武漢新型冠狀病毒疫情的發生是這個業態趨勢發展的助推器。

此前，中國網際網路高度發展業態（包含眾多試聽流媒體網站、APP、直播等平臺）已經成為中國電影產業的基本特徵之一，也是中國電影發展的潛在優勢。這幾年“移動影院”與影院已達成同步分帳。

實際上，不用多廢話，和網際網路平臺眉來眼去的都是時效性很強的賀歲片，就是賺大家消磨春節時間錢的。《囧媽》的主題是家庭：母與子、夫與妻之間的親情，這不就是適合全家老少齊上陣的閤家歡題材嘛。這種題材，過了春節就沒啥吸引力了。

陳思成的《唐人街探案3》沒走閤家歡路線，所以人家選擇再等一等，等疫情過去繼續在影院上映。

那麼，哪些才是大片離不開院線的決定因素呢？

首先是影院的觀影體驗吊捶電視、電腦和手機螢幕。

影院螢幕動輒上百平方米，比套二房子大，IMAX的話，螢幕面積至少240平米左右，聯排別墅面積，加上超過10聲道的大功率音響配合，電視、電腦和手機螢幕還不得被排隊捶？

簡單說，在電影院看大片的沉浸感，和徐崢看娜塔莎差不多，怎麼看都順眼。

其次，網際網路平臺扛不住大片的製作成本

《唐人街探案3》作為大片，其成本據說比《海王》的還高，有多高？萬達影視投4.475億人民幣，投資佔比為35%，由此估算《唐人街探案3》的總成本大約在12.8億（下表中資料計算錯誤，所以真實性僅供參考）。

所以，影片網站買不起也不會買大片的網路首播權，院線仍然是大片的首選舞臺。

這個是有可能的，為什麼說有可能？因為現在電影的發行產業鏈比較長，中間分錢的人比較多，最大頭就是院線和電影院，一起要拿走票房的百分之50左右。

那麼選擇在網路平臺首播就可以節約百分之50的成本。假設一部電影在電影院播需要票房20億可以收回成本，那麼在網路平臺播只需10億就可以收回成本。

電影在網路平臺首播可能會出現的形式？

1、現有的方式，單片收費6元、20元都有可能。這種方式一開始會有觀眾抵制，覺得不應該花這個錢。但是如果是你非常想看的一個電影呢？比如春節在家一個家庭一起看《唐人街探案3》，讓你花20塊錢買，應該很多人會選擇買。畢竟現在中國中產階級不少，20塊錢對很多人來說就像我們吃一個棒棒糖那麼簡單。

2、影片網站向電影方購買版權，免費給使用者看。但是網站會在現有的VIP體系上再加一個SVIP，包年是300元。例如騰訊影片來說，如果你開通了SVIP，你可以提前看《慶餘年》等等熱播劇，騰訊自制的《吐槽大會》也必須SVIP才可以看，一年還加送兩到三部電影首播。應該也會很多人開通SVIP吧。

再來分析電影《肥龍過江》，首先這部電影本來在國外多個地方就已經進行了上映。原定檔2月14日，但是同樣迫於疫情沒有下降的趨勢，如果延期就會造成國內出現盜版從而影響影片票房。於是選擇在愛奇藝等影片平臺上進行付費首播，儘量減小虧損。

接下來我們來分析一下為什麼我會說將來有的電影還會選擇在網路首播呢？

電影選擇在網路平臺進行首播可以避免院線中同期上映的電影帶來的票房壓力；

電影的出版方透過將電影的放映權出售給各大平臺，可以最快的得到電影帶來的報酬。也就是電影變現效率快；

電影出版方透過網上首播的方式可以減少電影院從中瓜分利益，進一步提高自己的收益。

我們再來分析一下有些電影為什麼仍會選擇在各大院線首播。

就是大多數的3D電影，它們的製作大多采用了許多的特效技術。為了能帶給觀眾最好的視覺體驗，它們只會採用線下首播的方式。

製作電影需要很多的投資。而往往電影放映方就是它們最大的投資人，所以它們播放的方式也必須讓自己的投資方的滿意。這樣才能進行更長久的合作。

那就是電影的放映權的價格還是非常昂貴的，網路平臺一般都會在電影從影院下架後再買。這樣雙方都可以得到進一步的利潤。總而言之，電影選擇是在網路平臺首播還是在院線首播。都看的是製作方和投資方怎麼去將自己的利益最大化，也只有他們對電影還播不播？在哪播？什麼時候播？這些問題擁有唯一的決定權。

我認為是的，理由如下：

在電影院裡觀影感受越來越糟糕

儘管電影院裡硬體條件越來越好，但是觀眾的觀影素質從來沒有提高過。很多人都有這樣的經驗，越來越多的人在低頭看手機，越來越多的熊孩子出沒。更別提那些喜歡劇透的影迷了，他們恨不得一邊看電影一邊在銀幕上飛彈幕。

很多情況下，特別是當熱門電影上映，你旁邊往往會遇到的是一邊玩手機、一邊吃零食、一邊大聲喧譁的熊孩子。罵人的心都有了，還看什麼電影，所以許多人選擇午夜場就是為了避開那些缺乏管教的熊孩子。

電影的限制越來越多

隨著近十年以漫威為代表的漫改電影上映，全球電影市場的半壁江山幾乎都被這些穿著緊身衣飛來飛去的超級英雄所佔據。不管你愛不愛看，在售票處你會絕望的發現，黃金檔時間院線排片清一色是這些大製作的視覺特效電影，不給人以任何選擇。

中國產電影也越來越多的趨向娛樂化，各種搞笑電影不斷創造票房神話，更加使得那些非商業片在電影院毫無立足之地。

更別提國內引進電影的限制，太多的優秀電影根本不會有機會在國內電影院上映，

流媒體市場是下一個競爭激烈的戰場

隨著4G網路的普及，改變了人們看電影的習慣，越來越多的人習慣在手機和平板上看電影。在美國，越來越多的行業巨頭投入流媒體市場，所以我們也越來越多的看到類似國內《囧媽》的網路首播電影。

越來越多的流媒體公司直接參與電影的製作，最著名的就是獲得奧斯卡最佳導演獎的電影《羅馬》，就是有這個行業的開拓者Netfilx出品的。對於此類不在院線上映的電影，行業內眾說紛紜，戛納電影節就拒絕電影《羅馬》參加評選，理由是隻接受在法國院線公映過的影片才能在主競賽單元參賽。但是越來越多的一線明星和導演接受了這種形式的電影，包括2019年馬丁·斯科塞斯執導的犯罪史詩影片《愛爾蘭人》，就是由Netflix 原創制作並且在網路上播映。

隨著5G時代的到來，高畫質無線傳送已經不再是問題了，資費也一定會降到使用者可以接受的程度。去電影院看電影變成了一種具有儀式感的奢侈活動，而多數電影將會在網路平臺上播放，甚至是獨家。

但是無論播出渠道如何競爭，對於觀眾來說，我們只關心越來越多優秀的電影出現，這才是萬變不離其宗。