今天和一位中山大學的博士聊天，正巧風暴了一下關於中國工業水平的問題，三個關鍵點，一是智慧化水平，二是製造業，三是金融。從智慧化水平看，中國以阿里巴巴為代表的軟體和資訊系統公司，其能力已經達到，甚至超過國外同行，但是製造業，由於基礎和導向的問題，在細分行業，還有不小差距，當然，我們正在迎頭追趕，並且國家政策也在大力扶持。最後是金融業，我個人認為金融業更多的是體系和理念的問題，加快融入國際金融體系，並軌和輸出金融思和思維想，加上依託強大的製造業，中國工業化水平一定能站上巔峰。

這個問題其實應該是客觀評價中國的工業水平，因為涉及的行業實在是太多了，很難用一句話說清楚，分品類說一下吧：

1. 整體工業生產能力。中國是世界上為數不多的擁有完全工業生產能力的大國，如果按照工業產品生產能力，絕對可以算得上世界第一。不過這個世界第一隻能這樣理解：中國能夠生產出來全系列的工業產品，達到工業產品所需要的效果，但是不要去計較品質和效能，僅僅是達到能用的程度，我們能造出來，造出來的能用，不保證好用。

3. 基礎工業水平，落後世界先進水平30-35年；

4. 宇航工業能力，落後世界先進水平20年；

5. 空間技術能力，落後世界先進水平30-40年；

6. 航空工業能力，落後世界先進水平20年；

7. 數控機床水平，落後世界先進水平30年；

8. 食品工業水平，落後世界先進水平20年；

9. 建材工業水平，落後世界先進水平15年；

10. 紡織業工業水平，落後世界先進水平15年；

11. 木材加工及傢俱製造業，落後世界先進水平20年；

12. 造紙印刷業，落後世界先進水平20年；

13. 石油加工、煉焦及核燃料加工行業，落後世界先進水平30年；

14. 化學工業，落後世界先進水平30-40年；

15. 非金屬礦物製造業，落後世界先進水平50年；

16. 金屬冶煉、壓延及製品業，落後世界先進水平30年；

17. 通訊裝置、計算機其他電子裝置製造業，落後世界先進水平30年；

18. 交通運輸裝置製造業，落後世界先進水平25年；

19. 儀器儀表製造業，落後世界先進水平40年；

20. 工業教育及人才培養水平，落後世界先進水平100-120年；

21. 我們國家實在是太大了，工業生產涉及到的生產環節也太多，上面統計的工業水平是規模以上工廠的平均水平，對比的是西方主流工廠平均水平；

22. 關注這個問題其實意義不大。舉個例子：全世界所有的國家組成一個班，分類的工業生產水平就是每門功課。中國成績不太好，英語、數學、歷史、地理、化學等等，都是60-70分之間，平均成績也就是64、5分左右吧。美國不一樣，數理化都是80分以上，但是歷史、地理和音樂美術成績不及格，55分左右，平均成績72、3分；俄羅斯就數學和物理好，其他的基本上不及格，平均成績60；德法英意比利時，都是偏科生，好的課程85分，不好的30/40分，平均也就是50分。日本化學好，95分，平均成績45；有一天校長來講話，不及格的全部槍斃，結果按照工業水平排名，就剩下美國、中國和俄羅斯。

23. 一家之言，不合適的地方請諒解。