首頁>Club>
我不知道是不是真的性格沒有好壞。 很多人說過:“性格無好壞”“外向做領導,內向搞科研”等等。 如果單純地從內向、外向來區分的話,我很想很想知道,外向的人,會痛苦自己是外向的嗎?反之內向的人,會痛苦於自己內向嗎? 反正我是內向的,我很痛苦於我是內向的。 所以拿我本身做例子,外向和內向是有好壞之分的。最起碼的,最通俗的:開心是好的,痛苦是壞的。 但是我又想,內向的人中,會不會也有不同意見的人吧。比如,“我喜歡我內向”、“我覺得和外向沒區別啊,我很享受”或者,比如我:“有時候我很痛苦自己是內向的”。“我很想變得外向”等等差異。有這樣的人嗎? 因為人一生的情感形成和發展,都能在童年找到歸宿。 所以我在想,所有的人性格的“內向”,如果只從家庭裡找原因的話,是不是都是童年時期父母或者監護人沒有正確的養育方式? 更進一步,我想知道能不能,在我們找到這個根源之後我們做一點點改變。即便是我自己內向的性格改不了,那最起碼我也不能把那些養育方式用在自己的孩子身上。 你能單純地總一下:你痛苦於自己的內向、或者外向性格嗎?
12
回覆列表
  • 1 # 快樂凡凡

    存在的就是合理的。

    江山好改,本性難移,說的是一個人的天性是很難改變的,但並不是不能改變的。後天環境對人的性格改變是非常大的,如果意識到自己不夠外向,希望變得更外向,可以有意識地從事一些多與人打交道的職業,比如銷售,導遊等,多與人打交道,透過有意識地鍛鍊,性格完全是可以轉變的。

    另外,痛苦也並非壞事,因為快樂讓大腦享受其中而忘記思考;而痛苦讓大腦思考,為什麼這麼痛苦,怎樣消除痛苦,所以,痛苦是人類智慧的源泉,沒有痛苦就沒有人類社會進步。

  • 2 # 你的隨筆真好看

    曾經有很長一段時間,我因為性格內斂(內向)而稍微有點自卑。後來因為工作在職場接觸的形形色色的人多了,歷練多了,知識和見識更廣角之後,我才知道性格的內向和外向一樣,是一種特徵,而不是缺點,沒有褒貶之分。

    外向性格的人,需要不斷透過跟他人交流,互動,才能獲取能量。

    內向性格的人,則是可以自給自足的人,他們可以透過自處來獲得能量,有更好的相容性和耐性。

    你看,其實兩種性格都各有千秋。

    你覺得呢?

  • 3 # Thomas聊域名

    沒有糾結過這方面的問題,我也不知道自己是屬於外向還是內向的人,對於熟人我就比較熱情開朗,對不熟悉的人就比較冷淡嚴肅。不管是內向還是外向為什麼要感到痛苦內,每種性格都有好有壞。

    就比如:內向的人比較在意自己的內心世界,並不喜歡人多或者熱鬧的地方,有很強的主管自我意識,特別是在人群中,內向的人會格外在乎別人對自己的看法,這也就會使他們在人多的場合感到焦慮不安,特別的拘束自己放不開。在生活中,業餘遇到過一些因為自己性格內向而感到煩惱的人,其實根本就沒必要去煩惱和糾結這個問題,仔細想想,沒有內在肯定和自我認同的人不可能有持續的力量去實現自我價值,一個只關注外界從不自省內心的人也不可能獲得成功,所謂內向的優勢在於其慢的一面,內向的人更能夠抵禦誘惑、做任何事之前都會考慮周全,分析事情的利弊,三思而後行,說的大概就是這一類人吧,相反,不要認為內向的人沒有想法,他們通常很有主見,只是並不喜歡去表達自己的想法,有的時候只是缺乏勇氣而已。但擔心自己的想法不受重視和肯定而選擇沉默。如果走進他們的內心,或是他們擅長的領域,你會發現他們相當健談。很專注又有深度,想清楚再說話,凡事有理有據,執行力特別強。

    而外向的人呢,文化習慣喜歡把外向的人定義為樂觀、開朗、熱情、自信、進取,把內向者聯想為保守、壓抑、退縮、膽怯、不合群。這個世界上很多人都會認為說外向的人是社會歡迎的,內向卻不是很好。不過外向的人確實有很多不可磨滅的優點和優勢,因為外向的人不堅持己見,從重隨和,遇到什麼事都喜歡同身邊的人分享,追求社會的認同,從而就比較討人喜歡和相處。

    所以內向和外向沒有什麼好壞之分,根本就不必過於糾結和痛苦,做好自己才是最重要的。不能因為自己的性格去否定自己的價值。不要因為性格給自己貼標籤,我們要相信世界上的每一個人都是獨一無二的,自信和對自我的認可才是戰勝一切的關鍵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 遇到喜歡的女生不敢說話怎麼辦?