五虎上將只是《三國演義》的小說杜撰，歷史中並沒有此說法。

　　陳壽《三國志》中作傳原則，歷史地位相同的人為一傳。《蜀書六·關張馬黃趙傳第六》也足以說明這五人在蜀漢陣營中的地位。

　　劉備封將

　　《三國演義》中劉備為漢中王時封關張趙馬黃為五虎上將，此事《三國志》中沒有具體記載，而在《華陽國志》就提到：關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，皆假節鉞。又以黃忠為後將軍，趙雲翊軍將軍。其餘各進官號。也就是說《華陽國志》認為當時這五位受封的將軍是蜀中最重要的將軍。

明末清初毛綸與毛宗崗父子在《三國志通俗演義》的基礎上，修編成現在的通行版《三國演義》，其中在第七十三回“玄德進位漢中王　雲長攻拔襄陽郡”中，劉備進位漢中王，大封群臣，將五虎大將與魏延並提：

“封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將，魏延為漢中太守。”

此處五虎大將的排位也是關張趙馬黃，此後幾乎所有的文學作品和民間說法都按此排名，而五虎將也漸漸成神，大家也都錯以為這一說法在三國時期就已存在。

古典文化的傳承是啟迪後人的。對於歷史人物應該有一定的歷史記載。

據《王國志》載:"太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。"說的是當時在魏國，有張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五位大將，世人稱之為"五虎良將"。

按照《三國演義》載寫，"五虎上將"是以關羽為首。他文韜武略，膽識過人。後來，與他有關的歷史事件有溫酒斬華雄、千里走單騎、水淹七軍等。由於關羽生性孤傲，最後死於小人之手。但後人推崇他為"武聖"之說。

排名"五虎"第二的張飛，人們視他是有勇有謀的人物，因為他為劉備打江山立下了汗馬功勞。

作為"五虎上將"中最有爭議的將軍就是趙雲，但他深得劉備喜歡，號稱"常勝將軍"，，而歷史上的趙雲卻是戰功平平，地位不高。

排名"五虎"第四的是馬超，此人儀表堂堂，劉備能夠成功入主西川，馬超功不可沒。

排名"五虎"之五的就是黃忠了，此人射箭百發百中，在民間號稱"神射之手"。

以上"五虎上將"在民間廣泛流傳，被人們所接受，歷史記載也比較清晰，並延續之。

《三國演義》小說裡，描述了公元219年，劉備攻取了漢中，並在漢中自立漢中王，封關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠五人為“五虎上將”。

歷史上，劉備在漢中自立漢中後，封關羽為前將軍，襄陽太守（襄陽其實是被曹操佔領）。張飛為右將軍（漢時右為上），車騎將軍。馬超為左將軍，驃騎將軍。黃忠為後將軍，徵西將軍。趙雲為中護軍（翊軍將軍），鎮東將軍。

可以看出，真實的趙雲，與前四位的地位，差距還是很大的。可是，事實上趙雲確是人們心目中最完美的英雄形象。

“五虎上將”的說法，應該來自於陳壽的《三國志》，這五位被列在《關張趙馬黃傳》一個傳記裡。據說是僅僅排在了《諸葛亮傳》的後面，說明這五位在蜀漢的地位極其顯要。

於是，“五虎上將”的說法經過《三國演義》的傳播，成為美談。以至於後來，很多無論那個朝代的評書演義裡，都有了“五虎上將”的說法。其實，“五虎上將”，只是一個傳說，並不是真實的歷史。

關於，張飛，黃忠，馬超，雖然戰功赫赫，但在三國鼎立時期劉備並沒有上封四虎上將，而趙雲除了長坂坡一戰成名後基本沒什麼顯赫的戰績，所以五虎上將在三國鼎立時期是不存在的，只不過是後來一些野史所神話的，當然用神話這個詞有些誇張

那麼整個三國時期到底有沒有四虎上將呢？是有的，只不過不是關張黃馬四人，而是張毅、廖化、句扶、王平。而這四位大將軍想必很多人不記得，王平應該比較出名些，這四虎上將並非劉備封的，而是白帝城劉備死後，諸葛亮第一次和第二次討伐魏期間，諸葛亮或者劉禪封的，具體什麼時候封的歷史並沒有說，歷史的劉禪跟三國演義的劉禪很大區別，歷史的劉禪其實是一名勤政愛民的皇帝，而且非常孝順，他雖然沒有實權但封上將是可以的

寫到這，可能有人問了，關張黃馬四個大將對於蜀國那麼大貢獻都不封測四虎上將卻封了一些無關重要的，請不要這麼理解，這四名雖然名氣不大，但是都是忠於蜀，且在蜀國四個郡地擔任的職位是非常的重要的

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

關於，張飛，黃忠，馬超，雖然戰功赫赫，但在三國鼎立時期劉備並沒有上封四虎上將，而趙雲除了長坂坡一戰成名後基本沒什麼顯赫的戰績，所以五虎上將在三國鼎立時期是不存在的，只不過是後來一些野史所神話的，當然用神話這個詞有些誇張。

那麼整個三國時期到底有沒有四虎上將呢？是有的，只不過不是關張黃馬四人，而是張毅、廖化、句扶、王平。

而這四位大將軍想必很多人不記得，王平應該比較出名些，這四虎上將並非劉備封的，而是白帝城劉備死後，諸葛亮第一次和第二次討伐魏期間，諸葛亮或者劉禪封的，具體什麼時候封的歷史並沒有說，歷史的劉禪跟三國演義的劉禪很大區別，歷史的劉禪其實是一名勤政愛民的皇帝，而且非常孝順，他雖然沒有實權但封上將是可以的。

寫到這，可能有人問了，關張黃馬四個大將對於蜀國那麼大貢獻都不封測四虎上將卻封了一些無關重要的，請不要這麼理解，這四名雖然名氣不大，但是都是忠於蜀，且在蜀國四個郡地擔任的職位是非常的重要的。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

五虎上將只是《三國演義》的小說杜撰，歷史中並沒有此說法。 五虎上將來源根據 陳壽《三國志》中作傳原則，歷史地位相同的人為一傳。《蜀書六·關張馬黃趙傳第六》也足以說明這五人在蜀漢陣營中的地位。 劉備封將 《三國演義》中劉備為漢中王時封關張趙馬黃為五虎上將，此事《三國志》中沒有具體記載，而在《華陽國志》就提到：關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，皆假節鉞。又以黃忠為後將軍，趙雲翊軍將軍。其餘各進官號。也就是說《華陽國志》認為當時這五位受封的將軍是蜀中最重要的將軍.

《三國志》不管麼樣改寫，關羽都是公認的五虎上將之首，文韜武略兼備。。

關羽過於孤高，傲慢有時讓他失去理智，最終敗走麥城，死於小人之手。被後來的統治者崇為“武聖”，與號為“文聖”的孔子齊名。

張飛的形象也是深入人心，給人的第一感覺便是勇猛，魯莽，脾氣火爆，甚至是有勇無謀，最後死於兩個隨從之手，可悲可嘆！

趙雲以長坂坡之戰而出名。除了四處征戰，趙雲還先後以偏將軍任桂陽太守，以留營司馬留守公安，以翊軍將軍督江州。

馬超聯合關中韓遂、楊秋等反抗曹操，曹操感嘆：“馬兒不死，吾無葬地也。”最終因為軍心不齊，戰敗於渭南，後四十七歲病逝。

黃忠是老當益壯、百步穿楊的猛將，他是五虎將中唯一戰死沙場的，死的慘烈，讓人平添敬佩之情!

五虎上將的人生過程都是精彩的。趙雲被貶為鎮威將軍，第二年病逝。趙雲是唯一一個活到劉禪時代的五虎上將。

記得，三國演義是一部小說，一部以三國曆史和同時代人物為背景的一部小說，小說當然就是文學作品，很多人物，情節等是虛構的。要了解的比較靠譜點的三國內容，請看看陳壽寫的<<三國志>>。

《三國演義》中將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲稱為五虎上將，歷史上並沒有所謂的五虎上將，為什麼這樣說呢？且聽我細細道來。

在《三國演義》記載:建安二十四年秋七月，築壇於沔陽，方圓九里，分佈五方，各設旌旗儀仗。群臣皆依次序排列。許靖、法正請玄德登壇，進冠冕璽綬訖，面南而坐，受文武官員拜賀為漢中王。子劉禪，立為王世子。封許靖為太傅，法正為尚書令；諸葛亮為軍師，總理軍國重事。封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將，魏延為漢中太守。其餘各擬功勳定爵。

其中，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍。

然而，歷史上並沒有所謂的五虎上將一說，因為在劉備稱漢中王時只封了四員大將：前將軍關羽、右將軍張飛、左將軍馬超、後將軍黃忠，沒有趙雲，因此也就沒有“五虎上將”一說。事實上，趙雲終其一生，也未能做到“名號將軍”。劉備在世時，是翊軍將軍。劉禪繼位後，做到徵南將軍、鎮東將軍，後來又因“失利於箕谷”而被貶為鎮軍將軍。趙雲的地位一直不如關羽、張飛、馬超、黃忠。

劉備蜀漢政權沒有正式的五虎上將的稱謂，五虎上將說法是歷史演變過程中出現的。陳壽作《三國志》，把關、張、馬、黃、趙五人並列合為一傳，但是沒有提出五虎上將的概念，不過確定了人數，這五名武將在蜀漢建立過程中功勳卓著。這也可能是五虎上將來源依據之一。因為陳壽寫的《三國志》成書早，是正史書籍，影響很大。

經過漫長的歷史演變，不斷加工，主要是《三國演義》影響，關、張、趙、馬、黃這五人被塑造成五虎上將。清乾隆皇帝主持修訂的《四庫全書》也將五虎將收錄。

在早期的《三國志平話》、《三國演義》中五虎上將的順序，都是關張馬黃趙。清朝年間，毛綸與毛宗崗父子的《三國志演義》建立在《三國志通俗演義》和《三國志傳》的基礎上，修編成現在的通行版《三國演義》，將趙雲的位置放在了第三位，成為了現在的“關張趙馬黃”。

五虎將在民間以藝術的形式被廣為流傳，包括戲曲評書等等，史書中如《山堂肆考》 、《歷代名臣錄》等也有記載。

五虎上將完整稱謂可能是元末明初的羅貫中根據各種資料，在創作歷史小說《三國演義》中提出來的。

古代人喜歡用三、四、五等數字來進行稱謂。例如：漢初三傑、三大將。戰囯四大名將、唐初四傑。《水滸傳》水泊梁山馬軍五虎將，《狄青演義》中五虎，《大明英烈傳》中，明朝開國五虎將；隋唐小說中，瓦崗五虎將，《呼楊合兵》中五虎將。

五虎上將只是《三國演義》的小說杜撰，歷史中並沒有此說法。 五虎上將來源根據 陳壽《三國志》中作傳原則，歷史地位相同的人為一傳。《蜀書六·關張馬黃趙傳第六》也足以說明這五人在蜀漢陣營中的地位。 劉備封將 《三國演義》中劉備為漢中王時封關張趙馬黃為五虎上將，此事《三國志》中沒有具體記載，而在《華陽國志》就提到：關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，皆假節鉞。又以黃忠為後將軍，趙雲翊軍將軍。其餘各進官號。也就是說《華陽國志》認為當時這五位受封的將軍是蜀中最重要的將軍。

人們對《三國演義》的評價是“七分史實三分虛構”。那麼，《三國演義》玄德進位漢中王一回中有關“封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將”的情節是史實，還是虛構呢？ 據《三國志》載：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。”說的是當時在魏國，有張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五位大將，世人稱之為“五虎良將”。 有關蜀國的情況，書中說，蜀漢昭烈帝劉備因關羽、張飛、馬超、黃忠武功高強，又建業有功，封他們為前、後、左、右四大將軍。其中，並沒有趙雲的排名。只是在編撰史書的時候，陳壽將常勝將軍趙雲與四大將軍列在了一傳裡。根據《三國志》中所載推斷，蜀國並沒有封“五虎上將”稱號的史實，但是“五虎上將”中所包含的人物卻是存在的。

元末明初，羅貫中的章回體小說《三國志通俗演義》在史實的基礎上，首次按照關、張、馬、黃、趙的排名，將這五位大將合在了一起。後來，清代的毛宗崗父子二人把這部書改編成現在通行的《三國演義》，五將排名又變更為關、張、趙、馬、黃。之後，“五虎上將”的說法漸漸被人們所接受，並延續下來。

按照《三國演義》所寫關羽：“五虎上將”以關羽為首。他文韜武略，膽識過人。與他有關的歷史事件有溫酒斬華雄、千里走單騎、水淹七軍等。生性孤傲的他最後死於小人之手，後人推崇他為“武聖”。張飛：“五虎”排名第二的張飛被視為有勇有謀的人物，他為劉備打江山立下了汗馬功勞。趙雲： 作為“五虎上將”中最有爭議的一個將軍，趙雲深得劉備喜愛，號稱“常勝將軍”，而歷史上的趙雲卻是戰功平平，地位也不高。馬超： “五虎”之四的馬超可謂儀表堂堂，劉備能夠成功入主西川，馬超功不可沒。黃忠：“五虎”之末黃忠射箭百發百中，號稱“神射手”。

演義自然不會按照史實來，所謂演義，就是基於歷史，進行藝術再創造。

《三國演義》中將關張趙馬黃封為五虎上將，主要是依據《三國志》作者陳壽將這五個人記錄在一個傳記裡面，因為他們是劉備打天下時立下功勞最多的五位武將，後來在劉禪時代也一起得到了追諡，所以人們經常把這五人相提並論，再加上他們確實勇猛善戰，漸漸就演化成五虎上將之說了。

正常的排名應該是關羽、張飛、馬超、黃忠 、趙雲，前面4位並列四軍將軍，趙雲官職低一些。不過羅貫中可能比較喜歡趙雲，所以他把趙雲往前排了。