回覆列表
-
1 # 海風116067626
-
2 # 富貴鳥63
小區物業收費太高,老闆贈了黑心錢,比如:某小區投資者共三大股份,小區物業收費每股最少要贈拾萬元,那就是參拾萬元,小區共300戶人家和小區物業是一個股東老闆要贈拾萬元,這個差距了。並且大多數都是這樣。還有我們出了貳拾萬買了車庫管理費一年下來壹仟多,我覺得太不合理。理在都是自動化管理,收那麼多錢做什麼了?它們所做的事沒有一件是為業主所想的。
-
3 # 庭院蔬果
我們小區的物業管理還是很不錯的,常規性的服務物業都做的非常好。比如公共場所的清掃,垃圾的清運。物業公司能夠跟業主及時溝通。對業主不滿意的問題能夠及時解決和溝通。
-
4 # 河東居士老玩童馮
物業公司服務小區業主,是很重要的組織,有些物業公司工作做的是比較好的,收到廣大業主的好評。有些物業公司沒有轉變服務觀念,坐等業主上門,是一種官衙門作風,比如我們小區,是華宏物業公司,工作就比較差,成天看不見物業人員服務,打電話時,互相推諉讓業主們傷心,是不應該的!
-
5 # 上帝的救贖一夜鶯
你不知道物業都是土霸王嗎?和上面都是有關係的,正積極向組織靠攏呢,我也不知道它是個什麼鳥,咋有那麼大的權利呢!
-
6 # 唐島居士
物業和業主就是商家和顧客的關係,是一對矛盾。一個想多收錢少服務,一個要少交錢多得到服務,雙方都讓一步,差不多就行。
看法多多,問題多多,如何投訴,如何維權,這都是各方在探討和研究的問題:
1、合同內容是什麼,達不到約定的標準怎麼辦?
小區內綠化帶苗木枯死,小廣告隨處可見,保安夜間睡覺,幾乎不巡邏。
這些問題反映給物業後幾乎未見整改,由於沒有業委會,這些問題應再向誰反映?
行政部門所謂的物業行業信用體系是否能起到應有的作用?
2、公共收益問題
小區內遍佈飲水機,電梯轎廂內外全是廣告,小區道路劃出車位停車收費,小區物業配套用房對外出租收取租金。
這些收益從理論上講應歸全體業主所有,當然,你物業可以拿走部分收益,因為你也付出一些成本。但是總共每年收取多少,你物業支出多少,至少要讓老百姓有個知情權。
3、公用水電費分攤問題
由於不是一費制,每次除物業費外還有單獨繳納所謂的公共水電分攤費用。
這個費用是怎麼算出來的?能不能公示一下,接受老百姓的監督。
4、物業工作人員服務態度問題
還是以管理者自居,彷彿老百姓是其治下的子民,不知道哪來的這種優越感,不知道何時才能轉變意識,以服務為主,以業主的需求為導向。