-
1 # 氹尣
-
2 # 江河匯海
1、大部分的人都不是買車,而是買車標。他們也不懂車。2、買H9的人都是懂車的人。3、大部分的H9車主都有兩輛或以上的車。他們只注重效能和實用性。4、絕大部分的車主是長城汽車(H5或H3)的使用者,是第二次購買。他們高度認可哈弗品牌,有品牌忠誠度。5、只有初次買車的人才只考慮外觀好不好看。從不考慮經久耐用和後期費用。6、本人是車主。也是車友會成員。如果有對H9興趣的朋友可以檢視各地車友會的文章、評論、照片、影片。值不值得買,只有車主最有發言權,也最詳盡完備。不帶立場。
-
3 # 你的存在渲染了世界的精彩
首先說明,釋出這個問題的人不是一個純種的213的話,就是有個外國爹,買得起的為什麼看不上?你去了解過?你問過?你開過?買不買是自己的事,什麼叫做看不上?老子去年買h7的時候預算25萬以內,能選的多了吧?老子就愛中國產怎麼了?以後再發布問題的時候遠點有養分有質量的
-
4 # 陽光竹福
我去年中秋後提的精英版16款,目前一萬五千多公里了。自我感覺還行,油耗偏高。動力夠用,不夠猛。至於什麼異響我到是沒發現,偶爾有些電子系統的故障,都沒什麼。開著還算順手。實話
-
5 # 老車手
H915款15年3月二十七日提車,現在7萬5千多,軍綠色深圳牌,平均油耗14.7,發動機波箱到現在還沒有出現任何問題題,異響沒有,電子件曾經有一些問題但廠商保修雖有些不開心因為是H9第一代車從個人的角度還能接受,雖不是什麼豪車但比較實用。以上純屬個人個人觀點,其它不作任何評論謝謝
-
6 # 浪漫的祿來福來
我來回答一下,20多萬的車是我要換車的心裡價位,再高總體費用要上升不少,我等小民用不起。因此,選車的時候首先考慮的是質量,其次保有量,然後再定下品牌車型,大部分人買車是理性的,所謂看牌子是經不住推敲的,錢是自己的,誰也不想糟踐。這個價位的車很多,看自己需求,比如我喜歡野外宿營,那麼高底盤四驅是必須的,但又不是那種經常使用,因此城市SUV越野功能強一點的基本是首選。H9並不適合普通人一般使用,硬橋舒適性差,油耗高,在城市裡並不討好,而越野,一般都是有圈子的,圈內人口碑很重要,雖然哈弗拉力賽成績不錯,但由於裡外改裝的沒有自己東西了,因此越野愛好者並不是很看好,另外由於是越野需求,車輛的穩定性壓倒一切,而哈弗H9被曝有缺陷(老款)下坡升檔,不可能被越野愛好者選中,而這部分人消費能力還高,可選車型就多。那麼買h9的就剩對哈弗有好感的,不懂車的,我單位就有一女士買了軍綠色H9,就因為覺得大有氣勢,買完被周圍人詢問的不耐煩。總之,H9就屬於技術儲備沒有的情況下推出的硬派越野,價格還貴,畢竟整車核心都是由合作方提供。這個車價位在18萬左右(中配)應該是有一定市場的,現在價位考慮的人就比較少了
-
7 # 四季農鄉
H9,買得起為什麼看不上它,我現在有兩個車,一個轎車一個商務車,三年前就想買個SUV之類的車開開,所以從H9沒出生我就開始關注它,但是從H9上市,直到有一天一個客戶開一個新H9接我去吃飯,我就徹底放棄購買慾,原因很簡單,外形不入眼,雖然前臉佈局很協調,但各單元極缺想象力,簸祺形中網,幾個橫道道,豈止是俗不可奈,簡直是一點智慧的靈光都沒有,更別說霸氣外露英氣逼人,前大燈更是規矩的呆板無力,沒有設計感沒有深邃感沒有一眼就能穿透心靈的個性和張揚,靈動飄逸的整車氣場絲毫不見,蓄勢待發的整車流線更是亳無展現,讓人肅然起敬的貴胄之氣似乎早已被忘卻,尾燈大而無神像補丁一樣遊離於整車線條以外,時尚元素科幻色彩難尋蹤跡,用中庸概括H9外形絕對高抬,很多人說H9碾壓PRADO,純粹是瞪眼說瞎話,就像娶媳婦找老婆,長的醜陋內心美的是塊金子也沒人要,包括H8,在汽車外形設計向個性張揚,追求自我完美髮展的今天,H8依舊在外形設計上循規蹈矩不求突破革新,絕對擺脫不了被淘汰的命運,廣汽GS8的迅速竄紅,充分證明了個性時尚的外形,對汽車在市場形象的影響是何等巨大,功能性汽車也同樣需求漂亮灼人的外觀,H8H9到了必須對外形進行顛覆性補刀和手術的時候了,不然銷量永遠在低位徘徊,一味在看不到的地方下功夫不可能讓人刮目相看!作為華人,誰都想買一輛稱心如意的國車,如果中國產車從各方面徹底碾壓了外國品牌,我決不信誰還會去買一輛日本鬼子車給自己貼上漢奸的標籤,更不會有人去買斷軸的SagitarKuga天天提心吊膽的過日子!個人看法,噴者無罪!
-
8 # N52407866
2014.12.12定車,2015.2.4提車,四萬多公里的15款H9車主。為啥說看不上它?華人選車趨於理性了,用不上大梁車的為嘛不買城市SUV?自重輕還省油。。。這車本來就是小眾車,看看HIGHLANDER和PRADO的銷量差距就知道了。。。還有一點就是部分華人的奴才心態,十萬的合資車開著感覺也比20萬的中國產車好,這種就不予置評了。。。但有一點,身邊車友出過兩次車禍,都是側面高速度被轎車懟,驗證了大梁車的安全性可不是轎車和普通城市SUV能比的了的。
-
9 # aogao
20多萬帶大梁的四驅越野還有五十鈴mux,三菱勁暢,福特憾路者,h9山寨PRADO的外形,底盤,綜合性能,二手保值等都比不過合資品牌,價錢卻差不多,結果可想而知。想做高階沒有錯,問題是要有真正競爭力的產品,而不是好像某米那樣今天碰瓷蘋果,明天碰瓷三星,然後一幫海軍起鬨。
-
10 # 今天我瞭解
因為感覺向花30萬買的山寨貨 你懂的 這個可是能買奧迪寶馬賓士的價格了 suv也能買EDGE Everest 日系更便宜還有大眾神車 Tiguanti觀 都在這個價格附近 這個價格買車的人都不在追求大 開始追求品質
-
11 # 1lang1
大多數人的心理還是買不起PRADO的才會買H9,因為H9處處和PRADO比,甚至樣子也比,那就造成了現在的現象,有錢的直接上PRADO,沒錢的又喜歡PRADO的就買H9,又不甘心被看不起。
-
12 # T-煮哥
最主要山寨。。沒有經過市場檢測。。耐操性不好說。。。動力垃圾。。這個價五十鈴mu勁暢。都是經過市場檢驗的效能良好油耗低。。故障率低。。玩越野要故障率少呢。。h9除了殼子大一點迎合了華人裝逼的洗好。。。買這個的沒有幾個是真玩越野的。。。
-
13 # 潛伏179035066
主要是他的逆向前身有個PRADO已經縱橫天下多年,能夠選擇這類車型的基本上都不是自己第一臺車,所以H9還得要市場口碑墊底,耐久性要經得起考驗,還有就是一檔鎖不住檔(新款也有這個問題),這在越野下坡時相當危險的。
-
14 # 大海131252422
說一下我個人對"H9的感覺吧,首先越野車外形一定要硬朗,肌肉感要足!車身離地間隙要高!前臉要簡單霸氣!前後大燈要簡潔明快!而H9顯然不具備這幾點,前進氣格柵如同戴了個大口罩,完全沒有霸道之氣,前後大燈位置設計的不倫不類,看不出任何的美感!整個車身設計比例非常不協調,前半身感覺鬆鬆垮垮,後半身子緊緊巴巴!離地間隙是不高不低,非常尷尬的距離!
再談談內飾,內部設計一點也不比外形設計強,前臺設計既不合理又不美觀,把這麼大的空間車體,由於設計問題卻一點沒顯出車體的寬大來,原因是從左到右的一條裝飾板,過於的寬大,而且還是寬度不一的帶狀!
接著談動力,這麼大一車子又是越野車,本身車體就重,只用一款2.0機器,這顯然不夠用,雖然跑一般性公路沒問題,但買越野車目的更多的是為了爛路!另外油箱容量太小,沒有副油箱,這是致命弱點,假如有副油箱,能幫助越野者提升使用信心,最起碼在一走幾百公里的無人區內心是強大的!差速鎖最起碼要標配一把中差,你定位是越野車卻又不裝備差速鎖,你讓買車的如何敢去深山老林?然後可以選配或配置款上要有後差速鎖,而且必須是可靠性強的機械鎖!
最後再說說哈佛的車標,本人學藝術出身,對這車標設計定位就是一腦殘者產品!不知道這位設計師為什麼讓這幾個字母斜著,而且這麼大的車標誌卻這麼小,沒感覺不協調嗎?我就說這些!
-
15 # 高氏觀市
當初H9剛剛推出來的時候,網上有不少的好評。首先作為中大型的硬派越野車來說,不論是外觀、空間尺寸還是定位上,對標的都是豐田PRADO。
那麼,我們來看看PRADO多少錢呢?官方指導價:36.98萬-62.53萬,這個價格我估計大部分人都會望而卻步吧,而哈佛H9的價格呢?官方指導價:19.98萬-27.28萬,相比較來說,同樣的定位價格不要太便宜啊!動力上PRADO是2.7L和3.5L的自然吸氣發動機,H9則是2.0T的渦輪增壓發動機,效能上肯定是3.5L的PRADO在越野時輸出得更加平順,控制力更好,但你要知道3.5LPRADO的起步價就要47.98萬。這可比H9的頂配貴了將近一倍。內飾也是H9的強項,高階感一定是比PRADO強的,靜謐性和高階感不錯。
那麼哈弗H9綜合表現力都要好於PRADO時,為很麼買得起的人看不上它呢?我認為跟車型定位有一大部分關係,首先H9定位與中國產豪華硬派越野車,但其實在品牌影響力上,哈弗H9相比那些合資老炮來說,還有待提高。在品牌力這方面,雖然H9雖然不及PRADO、Wrangler等合資硬派越野車,但在自主品牌中做硬派越野車的應該沒有比哈弗H9做得更好的了。而且,長城除了高階的哈弗H9外,還有HOVER H5,在越野時依舊是一把好手。
這也就導致了很多買得起哈弗H9的人,卻往往在選車時會有所糾結。現在來看,H9推出了2017年新款車型,2.0T柴油版發動機,在動力上進一步提升,同時變速箱也更換為8AT採埃孚,所以綜合來說H9的競爭力也得到了不小的提升。說實話,還是值得考慮的。
-
16 # 行者行僧路人
本人一直關注哈弗H8的,有點偏題了哈。
其實很多人都是有著越野夢但大部分沒時間出去野的人,可能很多人跟我一樣,能有一輛車擁有四驅效能,馬力大、空間大、省油(綜合路況8個,城市擁堵10個)能跑鋪裝和非鋪裝路面,並且泥濘路面有一定自救能力的車,我看中的H8柴油版就是我理想的物件,H9確實有點過於浪費,不太適合城市。哈弗這兩年技術、品控都不錯有口皆碑,以前的H6車型確實有點問題,尤其1.5T的爬坡上不去,後期改款不知道有沒有改進。但柴油版絕不會有此問題吧。我還在觀望,等vv7有柴油版我肯定會拋棄h8的。哈哈
-
17 # 折哥健身
主要的原因有幾個。
首先就是品牌認知比較低,由於這兩年中國產品牌才開始發力。大家對中國產品牌也才開始比較認可。但不得不說,絕大多數人仍然是隻信合資或進口品牌。因為他們既沒有時間研究這些汽車的技術,也沒有動力去關注中國產品牌的發展程序!基本上還處在人云亦云,找熟人瞭解的這個階段,這時候就會出現一個問題。找到這些人呢,普遍都開過桑塔納之類的神車,年齡偏大。從骨子裡根深蒂固的就認為,合資或進口車一定強於中國產車!在這些人的引導下,很多人直接就購買了合資或進口片。
其次,有些人對自己需要購買的產品有著很清晰的定位。哈弗h9是典型的硬派越野車,為了達到硬派越野的要求,車身重油耗高都是難免的,另外非承載車身的舒適性,確實要比承載車身的舒適性差一點,很多人僅僅是需要在城裡代步,那麼油耗,面子,外觀,這幾個方面就會佔據上風,哈佛h9顯然不適合這批人。
停車問題,很多人感覺這不是問題。但我不得不說,社會上開車水平差的人太多。以哈弗h9的長度寬度,很多人坐上去就有一種恐懼感。大家可以看看為什麼市面上買買mini和smart的人那麼多。並非全部是為了裝逼,真的是很好停車呀。我就認識兩個鄰居,他們倒是不差錢,可技術真的是水的不行。我還給他們推薦h9來著,他們都是挺認可,但最後卻買了mini,我問了問原因,他們說反覆考慮過,就咱們小區裡的停車狀況,買那麼大的車,對他們來講是一種折磨。因為根本他們就不敢開進來。
所以綜上所述,並非是看不上,而是哈佛h9的定位相當小眾,車身超大。除非是真正的老司機,一般有錢的新人還真玩不了。不過說句老實話,很多人說哈佛h9賣的慘,我只想說為啥我訂車得四個月?新版現在根本就買不到,4s店連樣車都沒有了。PRADO那些和哈弗h9同類型的車,一個月的銷量也就是1000兩。h9也就一個月1000,真不知道慘在哪裡?
-
18 # 越野派出品
其實,我的理解是,哈弗H9的真正對手不是PRADO,他針對的是消費在20--30WSUV或者越野車的這個型別的顧客。
因為這個型別也有很多人有這個需求的,比如喜歡戶外的,跑工地的。跑礦山的,或者農村有條件的使用者。PRADO誰都知道好,但不是誰的消費的起,退而求其次,就會想到H9了。當然還有一部分喜歡這個車子大氣的城市一族。
這款車整體設計還是很成功的。不管是外形,還是高檔的內飾,還有越野效能,這是長城,突破中國產SUV天花板的一款車。也算是一種嘗試。設計更好,更高階的車,才能真正鑽研的更好的技術,長城的雄心不可不知啊。
包括現在為什麼推出高階品牌VV7和VV5,這都是標誌長城向更高級別的拓展。奠定自己在國內SUV的領導者的地位。
回覆列表
原因無二,就一個 貴!!!
目前哈弗的品牌還不值這個價,現在嘗試高階市場也只是個嘗試過度!而且這個車毛病缺點也不少,我身邊買這個車的人都是越野發燒友!