-
1 # 欲矩
-
2 # 老七35341
謝邀:蚊子存在的意義很簡單!叮人吸人血!為人們解決數百萬計的就業崗位:表現在研究蚊子起源,危害,傳播病毒,滅蚊最佳藥品配方,生產滅蚊劑,多種棉花做蚊帳,〈現可用纖維),被蚊子叮咬後消腫消毒藥品!連帶藥物流通人工車輛商店售貨員質檢部門等等等等。根本講不清楚蚊子給全世界增加多少高科技至工人農民的就業崗位!再多的理論講不清楚,大家再想想!
痴長六七。
-
3 # 開開心心每一天2195
地球上所有的生物存在都是有其特殊的意義的,萬千物種的存在構成了地球生物色彩斑斕的美麗畫卷,每個物種的存在都不是孤立的,都是構成地球生物鏈中的一環,對於蚊子存在也是這樣,據有關科考資料顯示,蚊子的出現比人類的出現還早,有上億年的歷史,蚊子的滅亡,有可能導致生物鏈中某些生物的消亡,就如同蒼蠅的存在一樣,如果沒有了蒼蠅,壁虎蜘蛛等物種失去食物的來源,蚊子在自然界中為多種生物的延續提供了食物,具體表現在以下幾方面:
在陸上:青蛙、蜥蜴、壁虎、蜘蛛等。
在水中:蚊卵及幼蟲為魚類等水中生物提供食物。
在空中:蝙蝠、蜻蜓、燕子等迀徙鳥類。
所以說蚊子作為自然界的一個物種的存在,是不可或缺的,自然界離不開蚊子,雖然人類是那麼討厭蚊子,把它定義為害蟲,這只是人類站在利益的角度對待蚊子,但從整個生物鏈來看,自然界離不開蚊子,它作為自然界的一個成員,它不是自然界最大的殺手,儘管它對人類作惡多端,而恰恰是人類是整個自然界,整個生物鏈的最大破壞者,人類站在生物鏈的頂端,以自己的智慧毀掉了一個個活生生的生命,以至於無數個物種走向了滅絕的厄運。人類的這些行為終究難逃自然界的懲罰。
由以上可以看出,蚊子作為自然界中的一員不是無意義存在,它與人類共生,共存,自然界中沒有了蚊子,難以想象自然界會是何種模樣!
-
4 # 餐飲店小二
單單以人類的利益角度劃定一個界限,蚊子的存在確實沒有太大意義。但是,我要說但是了!但是有沒有想過,如果找到了蚊子的弱點,使用一種方法把蚊子全消滅了,因為生態位是不可能空缺的,幾百年或者幾千年後(也可能更短)會出現更牛逼的物種替代蚊子的生態位置(替代物種),其生存能力肯定要高於蚊子的,到時候你怎麼辦?你會不會懷念現在的蚊子?
你還真別不信,一部分有點年紀的人可能深有感觸,小時候的蚊子都很大,也就是庫蚊,不過很好消滅,但是現在呢?見到絕大多數蚊子都是伊蚊,就那種黑白相間的花蚊子,飛的快,體型小,聲音小,抗藥能力強,叮一下腫得更大,這就是典型的強勢物種替代弱勢物種。一個花蚊子都夠受的了,再出現更強勢的替代物種,那時候會突然發現還是蚊子好。
吸血的伊蚊、庫蚊和傳播瘧疾的瘧蚊確實是有害物種,這也間接的控制了一些物種的數量
蚊子出現在夏秋季節,細菌繁殖旺盛,蚊子對人叮咬產生的弱感染一定程度上能加強人體免疫力。
最最最重要的一點,有一種叫搖蚊,它的幼蟲(釣魚常用的紅蟲)在水域生態中屬於分解者,自然水體中,岸上掉落的枯枝敗葉至少有三分之二是由它給解決的,如果沒有它,在替代物種出現之前水中生物會因為水質環境變化滅絕一大批!
-
5 # 潤物無聲26101067
這一哲學問題很對啊。大千世界,這個地球上有多少生物、多少植物、多少動物,有生就有滅。我認為不管哪個都有一個存在的理由,就是說存在即有理。有的雖說對人類沒用,但你不能否認對別的動物或植物沒用,對人類沒用的東西多了,你能說都沒用嗎?
所以說,既然存在了,就一定有它存在的理由和價值。
-
6 # 塵觀
我認為有以下幾點原因:
首先是生物鏈生態系統裡的一員
這是其存在的最大意義
是很多動物的食物
其次蚊子能控制其他物種數量
蚊子在叮咬的同時
還能傳播毒素
也能傳播一些疾病也就是能控制其他物種數量
第三環境過濾器,蚊子作為一種天然過濾器對環境具有重要意義。
蚊子幼蟲在水中生長,以碎屑為食,
這些廢物會漂浮並堵塞水面,
而蚊子幼蟲可以防止碎屑堵塞水面,
水中植物就不會因為缺少氮和氧而死亡。
如果沒有蚊子來消耗廢物,
很多植物和生態系統也可能消失,
所以蚊子是活動的一種環境過濾器。
第四,幫助植物授粉,雄性蚊子不以血為食。
相反,他依靠植物花蜜中存在的糖存活下來。
在雄性蚊子進食的時候,
會幫助同類的植物進行授粉。
-
7 # 玉滿華夏
當然了,萬物都是相生相剋的。消滅了食肉動物,植物會被食草動物吃光而造成土地沙漠化;消滅了害蟲會使鳥類侵食莊稼;消滅了蒼蠅會使垃圾汙染環境;消滅了蜣螂會使動物排洩物堵塞世界等,蚊子存在燕子才能有充足的糧食,否則那些專門吃蟲子的飛鳥怎麼生存呵?
-
8 # 獵奇動物社
蚊子作為“四害”之一,它與老鼠一樣都是“人人喊打”的動物,而且蚊子比老鼠對人的威脅更大,據統計,每年被蚊子叮咬後致死的人數接近百萬。從這個角度看,蚊子的存在在人看來確實有些“多餘”。但是,正如許多人說的那樣,任何的生物存在即合理,那麼,蚊子的存在有什麼意義呢?我們一起來探討一下這個問題。
首先,我們還是老規矩,簡單的來了解一下蚊子蚊子屬於昆蟲綱雙翅目蚊科動物,現存的蚊子種類超過了三千多種,除了南極洲外它們分佈於世界各地。許多小夥伴認為:只要是蚊子都會叮人,吸人血。其實這個認知是不對的,因為,無論是哪種種類的蚊子都有雌雄之分,雄性蚊子是不吸人血的,它的主要食物來源於植物的汁液,而雌性蚊子的主要食物才是動物的血液。但是,雌性蚊子也不是成蟲之後就會吸血,經過科學的研究表明,雌性蚊子在交配完成後,才開始大量的吸血,目的是為了後代的發育。
蚊子的危害
關於蚊子的危害相信大家都比較的瞭解,最明顯的一點就是它會叮咬人,而且被蚊子叮咬後,被叮咬處往往會有過敏反應,讓人奇癢無比,尤其是在夏季的深夜,一隻蚊子就足以摧毀一個人的美夢。
蚊子叮咬人其實只是表面現象,除此之外,蚊子還是許多病原體的宿主,比如瘧疾、腦炎、登革熱等等,在被攜帶病原體的蚊子叮咬後,人就有可能被感染,這才是蚊子最大的危害。
既然蚊子這麼可惡,它的存在到底有什麼意義呢?從人的角度看,蚊子確實沒有一點好處,甚至從某種意義上說還是一種“超級殺手”。但是,我們看事物不能只從片面的角度。下面,我們從三個角度來看一下蚊子的存在的意義。
01 食物鏈
在自然界中,任何一種動物都是食物鏈的組成部分,蚊子也不例外,對於人和其他哺乳動物來說,蚊子屬於消費者(吸食血液),但是,對於許多動物來說它又是被消費者,比如蛙類、鳥類、蜘蛛、蝙蝠等等,這些動物的食物中,蚊子佔了很大的比重。
這是蚊子的第一個意義,就是作為許多動物的主食。一旦蚊子滅絕,許多以蚊子為食的動物可能就會面臨滅絕。
02 生態平衡
蚊子作為許多細菌和病毒的“宿主”可以在叮咬動物時,將這些細菌和病毒傳給被咬者,從而使被咬者面臨生命的危險。雖然這種方式讓人深惡痛絕,但是,從某種意義上說,蚊子並不是只叮咬人,還包括其他有血的動物,這樣就能一定程度的控制某些動物種群的數量。對於生態平衡有著一定的維持作用。
03 對人類的作用
雖然蚊子對人類的危害很大,但是反過來想,正是因為蚊子能夠威脅到人類的健康,所以人類才一直在研究對付蚊子的方法,電蚊拍、蚊香、滅害靈等等,這些商品每年都是很大的需求,需求就意味著有市場,所以,關於滅蚊相關產品的生產廠商就很多,廠商很多就需要很多的工人。
所以,從這一點上看,蚊子也解決了許多人的就業問題。
總結任何生物存在都有它存在的意義,這句話放在蚊子身上也沒毛病。龐大的種群數量給許多動物提供了源源不斷的食物,同時攜帶病菌也能夠減少其他動物的數量,甚至它們的存在還給許多人帶來就業機會。因此,蚊子的存在還是很有意義的。但是,這並不妨礙我們不斷的消滅它,因為,它們有著很強的生存能力和繁殖能力。也就是說,想要讓蚊子滅絕幾乎是不可能的。
-
9 # 秋風500
如果說存在即有理,那麼蚊子存在的意義是什麼?
不可小覷的蚊子
蚊子,名列“四害”之一,是人們深惡痛絕的東西,因為它的微不足道和人們對它的厭惡,它在生物鏈中的特殊位置及其令我們人類就甘拜下風的生命起源,往往不被人們給予太多關注。
合理的就是存在的,蚊子之所以沒有被地球環境變化所淘汰,穿越悠久歷史年輪,成為迄今遠古生物之一,而且不分地域性的廣泛存在,無不與其適應性強繁殖旺盛有關。
蚊子作為生物鏈的末端,卻逆天而行反轉來使包括人類在內所有陸生動物成為它的食物資源,並且引起的傳染疾病致亡率彷彿是造物主的特意安排,在一定條件下巧妙的起到著自然界需要的調節功能。比如說某一個生物族群過於旺盛,影響了生物鏈的平衡,一旦犯上了它,物極必反的自然法則就產生了效應。
作為自然界最尊貴的人類同樣不例外。蚊子這種討厭的生物只要氣溫適宜就出現它們,每年夏天都要跑出來一次。哼哼唧唧擾人清夢,被咬了又痛又癢也罷,所攜帶帶的病原體傳播的瘧疾,登革熱,黃熱病……,據世界衛生組織有關資料,每年就有上百萬人死於蚊子傳播的疾病,可以說蚊子是世界上對人來說最致命的動物,沒有之一。
蚊子除了作為許多水生物昆蟲之類食物,在生物鏈中擔當著自己角色,為了自我生存在自然界中還擔當不被重視的另一角色,那就是植物多樣性不可缺少的環節,採花授粉,與蜜蜂蝴蝶搶“蛋糕”。
所以,蚊子在自然界的存在並不是百無一是。
老文再發,以資回答。
2020年2月1日
-
10 # 諸葛半仙兒
都說蚊子是害蟲,那你只是從人類的角度來觀察而已!在其它動物的眼中,蚊子可能並不是害蟲。
眾所周知,只有雌性蚊子才會吸血,它們需要大量的血液補給,才能正常發育,繁衍後代。如果拋掉人們的思想價值觀,那麼雌性蚊子也可以是一個偉大的母親!
在21世紀我可以說任何一個生物都有其存在的意義,蚊子也不例外。它是生物鏈當中非常重要的一環,如果沒有它,那麼很多生物都會消失,從而人類世界也將受到大規模的影響,這是必然的!
舉一個簡單的例子,若候鳥沒有蚊子作為食物那麼超過50%的候鳥都將消失,可能您覺得我說的有一點誇張了,但是事實就是這樣。不止候鳥,還有很多生物都是以蚊子為食物的。可想而知,如果蚊子沒了,那麼整個生物鏈都將會混亂,在短時間內是無法恢復的。
蚊子是自然界當中的必然產物,在漫長的生物進化當中,蚊子以優勝略汰的身姿站在了生物鏈的頂端!蚊子可能和人類相比的確比較渺小但是放在整個自然進化旅途當中;蚊子已經是一種比較成功的生物了,它們擁有自己的生物體系。自然界已經離不開蚊子了,蚊子也離不開自然界,這就是蚊子存在的意義!
-
11 # 過兩天1963
看見蚊子想起夏天你如果用一個桶裝水放在哪裡過些日子它就會有蚊子卵在水中游蕩,因為水中有了營養上天不會放棄這些有用的東西。他會讓蚊蟲生存發展,這個世界上的一切蛋白哪怕再小,上天也不會浪費,得有生物利用,這是上天有好生之德。蚊子來到這個世界就擔負著人類和其他大型動物浪費的糧食或者是死後的這些營養,就由它們了享受,不能浪費是天意。
-
12 # 宇宙探索
我們應該明白,地球上不僅僅有人類,還有其他上千萬物種。所以,在思考問題時,我們不應該僅僅站在人類角度,更應該站在大自然角度去思考問題!
人類很特殊嗎?非也,從生命本質來看,人類一點也不特殊,在大自然面前,人類與豬馬牛羊沒有任何區別。這也說明我們不應該以人類的喜好和標準去思考“某個物種的存在是否有意義?”
確實,在人類眼裡,蚊子讓人討厭,尤其是在夏天,總是在我們睡覺時打擾我們。蚊子如此讓人討厭,它們為何還存在?存在的意義是什麼呢?
同時,還在站在大自然角度,整個地球生物是一個整體,一個龐大的食物鏈,雖然人類站在食物鏈最頂端,但並不意味著人類是無敵的,事實上人類相當脆弱,只是智慧讓我們變得很強大。
既然地球生物圈是一個整體,蚊子以吸血(當然不僅僅是人類的血)為生也太正常不過了,本質上與“狼吃羊”是一樣的,吸血是蚊子的生存方式!
更直白點說,如果站在蚊子角度思考問題,蚊子可能會想:人類總是拍死我們,人類存在的意義是什麼呢?人類為什麼不滅絕?
萬事萬物都是大自然的產物,都是特殊環境下的產物,存在確實有一定的道理!
-
13 # 日衝資訊 黃
生態學家Charles Elton認為,每一種生物都有它合適的位置,就像每一個英國村莊中都有屠夫、麵包師、警察等等一樣。不過,蚊子似乎也沒有為了什麼不可替代的目的而存在,即使滅絕了也不會有什麼物種會受到牽連而跟著滅絕掉。至少我還沒有看到有什麼證據表明蚊子是生態系統中不可或缺的生物。或許,有一天人類終於把蚊子滅光了,才會明白蚊子有多偉大吧。想到這裡,我突然意識到,在自然面前我有多麼幼稚和無知。或許蚊子的存在確有一些道理呢。下面我就發揮一下想象力,為蚊子找幾個活下去的理由。
蚊子是青蛙、蝙蝠、蜘蛛、螳螂的食物。特別是在熱帶雨林,蚊子的數量極其龐大。它們為這些生物提供了豐富的蛋白質來源,要是能有幸吃到一隻吸飽了哺乳動物血液的蚊子,它們就能開一次葷,享用一頓大餐了。當然了在富饒的雨林中能替代蚊子的物種很多,這些生活在酒池肉林裡的傢伙們也許並不稀罕蚊子身上的那點肉。
這個想法,就有些標新立異了。有人認為蚊子透過傳染疾病,守護著物種數量的平衡。蚊子是使用生化武器的大師,它不光屠殺我們人類,也能屠殺其它哺乳動物。如果某個物種數量太多,蚊子就更多的把各種致命的病毒送給它們,讓它們大批死亡,但又不至於滅絕。或許正是因為蚊子的功勞,雨林才沒有被牛、羊之類的食草動物啃光。
您看蚊子其實是個大英雄。我冒著被大家鄙視的危險,無非是想告訴您,只要相信存在即合理,就一定能找到蚊子存在的道理。
上面說的道理都是些臆想,千萬別當真。恨蚊子的人實在太多了,願意為蚊子找理由活下去的人實在是鳳毛麟角。
-
14 # 得亮一亮得
存在的前提是條件允許,有水、有空氣、有合適溫度⋯人就能生存發展⋯,但對所有存在的東西不一定都相安無事,不是的也不可能,如何完善人類生存條件,就賺人類自己了⋯
回覆列表
純粹從生物學意義上來說:
人存在的意義是把人類的基因傳遞下去。
蚊子存在的意義是把蚊子的基因傳遞下去。