既然點到我的名了，我就站起來，回答一下了。水平有限，就簡單說說吧，說多了未免貽笑大方。個人人為，歐洲人口較少除了較早工業化的原因之外，還有兩個主要原因。其一，地理因素。地理因素包含兩部分。一個是緯度因素，一個是地形因素。歐洲除了義大利希臘等地中海國家，其他國家緯度相對較高，除了溫帶就是位於寒帶地區。不利於作物生長，加上地形因素，導致農業文明不發達。很顯然，在早期歐洲中世紀時，沒有工業基礎的狀態下。沒用發達的農業技術和大面積的可耕土地，是不可能養活大量人口的。其次，就是基於地理因素而衍生的文化原因了。沒有依附於徒土地的農耕基礎，又靠海較多，所以有著較為發達的商業文明。很顯然，商業文明不是以人口數量來決定的。自然就不同於農耕的人越多產量越多，所衍生出來的“多子多福”的文化了。與之佐證的，則是，同樣有著大面積平原的鄰邦印度，也是以農耕為基礎，同樣也是人口大國。綜上，結論就是：還有地理因素和文化因素兩部分的原因。

跟歐洲人的生活習慣有關，大部分家庭生育一個小孩，最多生育兩個小孩。現在，歐洲很多年輕男女在一起生活，但不願意生育小孩。

這個問題問得，好像在間接暗示人口少不正常或者說不佔優勢。工業化與人口增長之間的相互作用其實非常重要。從18世紀晚期到19世紀再到20世紀前半段，歐洲的人口出現了指數級暴漲。其中最主要的原因就是城鎮化，農村人口向中心城市大量轉移。城鎮化給社會發展帶來了翻天覆地的變化，大量人口集中在城市，工薪階層也不斷湧現。整個社會充斥著這樣一群人：他們沒錢，個性狡猾，只接受過基礎教育，但卻擁有很強的生存本能。一個很重要的生存手段就是生孩子，生很多孩子，因為孩子在很小的時候就可以為家庭帶來收入了。10人以上的大家庭常常只能擠在一間小小的公寓裡。現在這種情況在一些人口快速增長的發展中國家也屢見不鮮。

實際上從上世紀80年代開始，由於生活水平越來越高以及根植於西方文化的個人主義不斷增強，歐洲人口總數已經開始出現倒退。在歐洲的高福利國家中，生活成本和大部分居民的受教育程度都越來越高，大家庭出現的機率也越來越小。現在，大家都預設最多隻要2個孩子，不過平均每個家庭的小孩人數已不足2.0。上述情況的出現還與政府政策和社會文化發展有著直接聯絡。歐洲各國正在朝著非工業化社會的方向發展，國家經濟也主要由其他非工業行業組成。由於自動化和數字化技術的發展，歐洲各國的製造業也不再需要大量的勞動力了。

中國和印度目前的人口增速仍然很快，兩國都表現出了工業化歐洲社會的各種特徵。隨著生活水平的不斷提高以及重工業工作崗位的不斷減少，中印兩國的人口增長也會先達到巔峰然後再停滯不前。

提醒大家注意一點，部分歐洲國家的人口仍然有所增長，但主要原因是由於成千上萬的移民透過合法或非法渠道進入了這些國家。

目前，整個歐盟人口總數約為5億，超過美國、加拿大和俄羅斯三國的人口總和。