現實是有很多彩禮是以嫁妝形式甚至遠遠高於彩禮的嫁妝的形式返還回來的。

其餘細節請參考下面的答案。個人意見，僅供參考，不喜勿噴！

其實彩禮這個問題 ，個有個的見解。沒人強逼你一定要給，你可以不給，你可以換人。沒人拿槍指著你吧。有個同事，女兒結婚，要了10萬彩禮。加了5萬，給女兒女婿，讓他們自己買車也好，買房的首付也好，做生意也好，自由支配。男方家沒房沒車，說好的買三金，結果只給1萬去買。男方家鄉下父母有房子，市裡只有幾間平房，土地不是他們的，屬於佔地搭建。三間房，男方父母住一間，哥哥嫂嫂住一間，小兩口住一間。結婚只把鄉下的房子佈置了一下，在那住了五天。平房根本就沒弄。結婚一年，生一男孩。男方二個姐姐，大姐在市裡住房住，和公婆不和，鬧到不來往的地步。就每天帶著孩子老公回孃家吃，每個月交500元。孩子岳父母接送。因為老公升官了，在孃家各種作，誰都罵了。二姐嫁在農村，老公好吃懶做，就靠老婆打工養公婆孩子老公，孩子的學費都沒有。原來和孃家借了三萬，買皮卡拉貨。錢沒還，車舊了。當時父母不同意嫁，死命要嫁。現在回家各種哭，說沒活路了。父母心疼她，說回就回來吧。結果，帶著老公和兩個孩子，住回孃家。老公什麼都不做，每天出去喝茶打牌，吃飯時間就回來。二姐擺攤賣水果檳榔，一天也有二百來塊賺。可奇葩的是，每天賺錢，一家四口吃住，一分錢都不願意交給父母。說二個弟弟家也不交伙食費。後來說好每家交500一個月。她家四口交500，同事女兒兩個人吃飯也交500。二姐在家又是各種作。這下一家亂的很。同事家有房子，同事女兒叫老公一起回孃家住，上班也近。可同事的女婿不願意去女方家住，一定要和父母住。菜做好剛端上桌，三個孩子把肉吃完了。同事女兒孩子喝母乳，沒有葷菜，孩子奶水不夠。叫留菜，說人多，不好留。孩子剛一歲，離婚了。老公家婆一定要孩子。彩禮錢買了15萬的車。家婆說車是他們的。孩子車子都要。後來是男方要孩子，女方要車子。女方打算孩子三歲時接到身邊上幼兒園。孩子戶口跟著女方。

結婚，離婚，誰，得到了什麼？誰，失去了什麼？

有彩禮就會有嫁妝，古代用彩禮和嫁妝，衡量家庭地位，所以古代有門當戶對之說。彩禮和嫁妝相當，那是娶妻；有彩禮，無嫁妝，那是納妾。在古代，妾是可以送人以及買賣的，妾沒有地位可言。

我是裸婚的！現在一樣有房子有車子有孩子！我和我老婆都是很看不起彩禮的風俗！後來我夫妻做了二次成功的媒人，這二對都是裸婚！現在的彩禮完全是女方的私心！男方情願給那是可以，不情願就不能硬要，不能用婚姻威脅。現在很多女方要彩禮要房要車是把幸福建立在男方父母的痛苦之上的！這就是明顯搶劫男方父母的錢財！可恥可恨！！！現在結婚是男女二人成立一個獨立的家庭，做家務事參加工作賺錢生孩子等等都是為了自己，雙方父母都要贍養，所以不需要彩禮！要那麼多彩禮的女孩到男方家裡會尊守三從四德，不能贍養自己父母嗎？

創建於2017.10.23

編輯

其實男方給女方一定的彩禮也是應該的。她的父母含辛茹苦將其養大也不容易。出嫁後男方把他們深愛的女兒帶走，從此讓他們忍受著孤獨和寂寞，給點彩禮進行安慰不至於讓他們“人財兩空”（畢竟女兒出嫁要辦酒席、辦嫁妝）。一點彩禮錢就換走了別人幾十年的心血，我們做男人的難道還有何怨言嗎？謝謝邀請回答！

之前在網上看到一個帖子說每年都是靠賣女兒發家脫貧的人。

當時很多網友都紛紛議論：這些不良父母到底是賣女兒還是嫁女兒？甚至很多因為拿不出天價彩禮導致有情人難成眷屬的，還有為了高昂的彩禮欠下一屁股債，男方父母為此上吊自殺的。

其實我想說，很少有父母生個女孩就想靠彩禮發家的（當然也不排除財迷心竅的），絕大部分也不過是入鄉隨俗，僅僅當做是結婚中的一個流程罷了。

可是話又說回來：辛辛苦苦把自己的女兒養大了，花費了精力和財力，更多的是情感，女兒一走，任何彩禮也沒要就好像人財倆空一樣。其實很多父母也是象徵性的要一點而已，有的是為了自己的兒子娶媳婦要的，有的是攀比，如果不要彩禮好像自己的女兒不值錢的，所以於情於理都說不過去。甚至很多條件好女方，對於彩禮只是象徵性的要一點，反爾會給女兒陪送的更多。

結婚為什麼女方要收彩禮？這個問題我得要反問一句結婚為什麼是女方到男方家？為什麼結婚男方不到女方家呢？為什麼只有少數而且還是特殊情況才有倒插門成為上門女婿的？對此這些為什麼其實並不是什麼為什麼？原因很簡單明瞭，這就是結婚女方收彩禮和結婚男方不到女方家都是歷史傳承，傳承到現在也無疑就是人之常情，這一歷史傳承的事實可以說如今任何人可能也很難以改變，說實在話，女方要彩禮並沒有錯，仔細想想，父母把她扶養大吃了多少苦，受過多少罪，花費了多少人力資源，女兒當嫁的時候你說不要彩禮表示一下愛心禮儀那還象話嗎？再說女方要彩禮又不是一家興要的，每一家女兒出嫁都要彩禮已經是形成了一種規律，所以女方家要彩禮這也是不爭的事實，不給彩禮你還娶什麼老婆，男生父母還娶什麼媳婦，人家一個紅花閨女就這樣白白嫁到你男方家一點彩禮錢都不給這成何體統，由此不要講結婚為什麼女方要彩禮，這種講法是不對的，不給彩禮男方肯定就是錯誤的思想觀念，女方彩禮肯定是要，只不過有點值得理論，那就是女方要彩禮不能獅子大開口，天價彩禮那才是不對的，彩禮沒有規定的標準衡量，女方如果真愛對方男生，那彩禮應該要按男生家庭條件好與不好來定，不能要彩禮要到讓男生永久扛債那傷害的不一定是男生，很有可能當女生結婚後也要承擔負債的後果，這才是一個值得要商討的問題，至於女方要彩禮只要適當這就是必須的，也是正確的，由此完全沒必要追問結婚為什麼女方要彩禮，

我來回答，要彩禮，這叫有進有出，知道嗎，這叫招財。你家女財神進來了。人家能給你傳統接代啊。你還是抱著存摺晚上睡覺吧。

沒有什麼根據，各個地方的習俗吧，就好像你們班有59個人捐款就你不捐，你會不會覺得很不舒服，別人看你的眼光。

要彩禮是一種形式，只要是量力而行都能理解，一分不要就搞得好像我閨女倒貼似的！

1.在前放前，因為連年戰爭，男人傷亡大，女多男少。農村有些90歲的老人還在，那時女方不興要彩禮一說。女方多是陪送倒貼補。窮家女人出嫁要陪送6大件傢俱，而富家要陪送10大件。

2.在上世紀60年代、70年代代，男女比例正常，女方要幾身衣裳。在80年代，女方要腳踏車、縫紉機，三四身衣裳。80年代後期要了黑白電視。在2010年以前，農村彩禮也不高，2005年彩禮四五千元，2010年彩禮1萬元左右。

3.在90年代，國策推進正急，不少規化外懷孕被做了引流產手術，人們傳統重男輕女，醫學性別鑑定技術前進，人為造成男女生育比例失調。他們到2010年後，正好20多歲要娶媳婦，而無女孩可找，女方坐地起價，彩禮漲到七八萬，到現在一二十萬，聽說有戶男家出錢30萬元。

4.女方為啥收彩禮呢？①男多女少有市場，有人出，不出娶不上媳婦。②女方收到部分補償。③怕男方打罵女兒，男一打罵，女人要回孃家，男人就是不心痛女人，也要心痛錢，女人跑了，錢就跑了，男人再娶，還要出錢，要對女人尊重。④與社會發展水平相適應。女人都要嫁出。女屍都有人娶鬼妻。

5.女方該不該要彩禮？我認為應該！但要有個度！5一10萬元表示一下就行了。現在要彩禮15一30萬元太高！這樣男方會認為女家在賣女兒！

為什麼結婚女方要收彩禮錢？對這個問題我也只想問為什麼，也許是女方父母辛辛苦苦養大女兒，感覺嫁出去的女兒潑出去的水，從此以後就是別人家了。收一些費用也無可厚非，畢竟養大一個女兒也不容易，嫁作他人婦，為報答父母養育之恩，表表孝心，這是應該的。

對於彩禮的多少，就要看雙方協定，畢竟來說，量力而行才是最重要。對於父母的恩情永遠不能忘記，但是生活的小家庭日子也需要繼續過下去，只有紅火興旺了，以後才能更多的報答父母的恩情。

本來結婚就已經夠繁瑣的，也是一件喜悅的事情，結婚需要很多的開支，房子，裝修，車子，三金，彩禮，等等一切的壓力會壓的現實中的男人們壓非常的難受，非常的痛苦，這就是重男輕女的表現，所以現在的女孩子們都是非常的吃香。

收彩禮是一種習俗，古時候時叫聘禮。

以前男方下彩禮，女方收彩禮，就代表正式定親，雙方認定同意彼此。

現在的彩禮，大多是根據男方的經濟實力雙方商量而定的。

為什麼會出現高價彩禮？

1.因為高價競爭和攀比心理。

我有朋友結婚的時候，家裡父母一直堅持她的彩禮不能少於鄰居家的。

第一可以證明，自己家女兒嫁的好，男方有錢，女兒以後的日子會過的比他們女兒好。

第二可以證明，自己女兒比別人家的更優秀，更值得嫁的好，讓女兒在婆家不受欺負，得到重視！

第三可以證明，女兒優秀是因為父母教育，培養的好，自己在親戚朋友鄰里間更有面子，成為炫耀的資本！

2.因為自己經濟不好，怕女兒再受苦！

在愛情和婚姻面前，父母作為過來人，為了我們好，一直勸導我們，找個好點的，以後好過日子。

這個“好點”，就是指首先經濟條件好，其次是男方和女方感情好。

這樣的父母大多是受過窮，過怕苦日子的，怕自己的女兒再和他們一樣受苦，所以會更看重經濟條件。

天下父母心，我想父母都是希望我們過得好的，所以這樣的要求可以理解。

但反過來想一想，如果別人父母也是這樣想，誰家女兒會輕易嫁給自己的兒子呢？

3.因為自己女兒沒能力，提前準備！

知道女兒和男方能力不夠，兩個人將來不能有更好的生活環境，所以想提前為女兒實現過得好點的的生活，將重擔給男方整個家庭承擔。

碰到男方經濟好的，自然行得通，如果碰到經理不好的，就是雪上加霜，最後可能打消了讓女兒嫁給男方的心裡！

女人自己有能力，就不會因為金錢而結婚！

4.因為父母不滿意女兒的結婚物件，故意為難！

因為眾多原因，父母眼中結婚過日子的人，和我們眼中的愛情很多時候是矛盾的。

有的父母妥協，有的成了女兒被逼無奈放手，有的成了私奔，更有勝者釀成自殺等悲慘的結局！

由於高價彩禮的出現，很多男人結不了婚，女人嫁不了相愛的人，婚姻幾乎成了買賣。

誰家條件好，有房，有車，有錢，家裡人就會將女兒嫁給他。條件不好的，只能東拼西湊借錢，貸款娶媳婦。

高價彩禮，造成的不良後果就是：

人人跟風攀比——彩禮高居不下！

經濟條件不好的——生活越來越窮！

買賣婚姻＝面子＝價值＝炫耀的資本！

本來結婚喜事——變成了喪事！

其實給彩禮我個人認為是給女方家裡的一點點補償，還有對女方的重視，畢竟女方嫁到男方家，要融入男方家的生活環境，習慣，都是很不容易的，女方嫁過來，就不能在身邊孝敬父母，只能偶爾回孃家逢年過節回去探望，比不得與父母共同生活方方面面的照顧。或許有些男同志會覺得，我的老婆我隨時讓她回去啊，能有什麼區別，她的父母老了我也願意照顧啊。可是這真的很不同，如果都一樣，為什麼結婚不住到女方家去呢，就是所謂的上門女婿呀，可為什麼九成的男人都不願意去當上門女婿呢，只有家裡條件差且兄弟多的不得已才去當上門女婿，當上門女婿的十有八九都常抱怨人在屋簷下不得不低頭等等，女人嫁到男方家何嘗不是住在別人的屋簷下呢。 所以我覺得彩禮該給，但看男方家條件適當給，不能獅子大開口漫天要錢，畢竟以後要一起過日子的，為此結下疙瘩，以後容易變成爭吵的理由。個人拙見

彩禮其實叫聘禮，以前給彩禮叫下聘，跟聘禮一起來的還有婚貼，是一種邀約，是證明男方對女方的求婚之意，婚貼會寫明婚禮年月時辰。女方收了彩禮證明女方對這門婚事的認可，女方回回帖，並準備陪嫁。陪嫁和回帖是應約。下聘是一種儀式，證明對婚姻的重視和敬意。

當代給下聘叫彩禮，在給彩禮的時候要給對月貼，寫明婚期。女方接受彩禮並回帖是對這門婚事及婚禮時間的認同，並準備嫁妝，嫁妝包括衣服傢俱，電視電腦，現在還陪送汽車，甚至陪送房產。

我認為彩禮是應該給的，求婚貼也是要發的，代表了男方家庭的誠意，是婚姻的一個程式，是對女方的尊重，是男方對女方的求婚儀式。婚姻是需要一種儀式感的，會感到婚姻是神聖的。另外彩禮和陪嫁還有一個作用，幫助剛結婚的小兩口能成一個家，有一個生活的基礎，讓他們能生活繁衍後代。無論彩禮和陪嫁都體現的是雙方父母的愛。

彩禮在每個地區都有一個大致標準，但是不必須嚴格按照給，經濟條件好的願意多給就多給，條件差的就少給些，只要能體現出自己的誠意就好。

坦誠的說，我結婚的時候婆家也是給了彩禮和婚貼的，但是比當時的標準要少，婆家說我小叔子結婚早兩年，當時彩禮沒現在多，怕小叔媳婦不樂意，我們家很理解，我媽說多少沒關係，又不是賣閨女，只要是尊重和真誠的就好。

最後給將要步入婚姻殿堂年輕人及其家人提個建議，男人就該擔起男人的責任，儘量不要違背良好的婚俗，能給女方的禮遇儘量履行，確實條件不行，要非常真誠的說出自己的困難，請女方諒解，人家給閨女找婆家，在乎的不是那點彩禮，在乎的是真誠和尊重，在乎的是閨女到了婆家是不是被看得起，生活是不是如意，男人不論自己家條件如何，都別惦記人家姑娘陪嫁多少。再給姑娘們說兩句，姑娘們現在都經濟獨立，在乎的也不是那點彩禮，婆家能俺標準給就給，如果確實經濟條件不允許，只要人好，足夠真誠和尊重，男方原生家庭家風好，就別計較。中國有句古語，好男不吃分食飯好女不穿嫁妝衣，風雨同舟，共享Sunny，攜手一生才是真的幸福。

這個我可以談一下我的觀點。

第一，我們不能先入為主的認為是女方家裡在刁難或者勢力，這只是一種風俗習慣而已，全中國大部分地區都有的好吧，只是地區不同略有差異而已

第二，這也是為對方證明己方的態度和決心的一種方式，換位思考一下，如果你家沒有收到彩禮就同意了這個事情，會不會為家人感覺很草率，會不會有一種不被尊重的感覺，就算自己家人不在乎，總還要顧及親戚朋友的詢問所帶來的種種想法和眼光

第三，現在中國大部分都是男方給女方家裡送彩禮，如果男方覺得虧了，我想問一下，你給了多少彩禮？女孩子養這麼大花多少錢和心血？人家女方不給你陪送嫁妝？以後你們有了孩子不給你們孩子一份大大的禮物？在你們生活遇到困難時不給你們伸出援手？所以，自己想想吧！

第四，我們男生娶個媳婦，將來她為你洗衣做飯生孩子，上班工作，下班家務，將來還要伺候公婆。我幫女生問一下，憑什麼要付出這麼多，就因為結婚時收到的那點彩禮？不是的，那些就算她父母沒有全給你們，女生也早就給你賺回來了，而且付出的太多太多是金錢無法衡量的，所以，還覺得彩禮不該出嗎？

總之，女生為了所謂的愛情選擇了和你一起面對將來的生活，無論貧窮或富有，無論健康或疾病，請大家一定要尊重對方，因為她原本在父母的愛護下無憂無慮，為了你選擇了並不明確的未來，單是這份感情我們男人就不該考慮這些問題，所以，不要糾結了，女人為我們義無反顧的離開了避風港的生活，我們男人就應該像個男人一樣去為她證明她的選擇是對的！

結婚收彩禮，沒有為什麼，沒有什麼應該或者不應該，這就是中國自古就有的一種文化的傳承罷了，是一種口耳相傳的道德範疇的行為。所以結婚收彩禮，哪怕要天價彩禮，也沒有明確的法律規定這是不合法的，結婚收彩禮，是男方家給予女方家的，有條件的贈與行為，條件就是你得把閨女嫁給我等等。中國婚姻法有規定：婚前給付並導致給付人生活困難的，彩禮應當予以返還。

我想中國自古有彩禮這一說法，應該是和嫁妝一個性質，有來有往。彩禮是中國古代婚禮的程式之一，古代婚禮程式包括納彩（媒妁之言）、問名（姓氏）、納吉（占卜吉日）、納徵（男方下聘）、請期（男方與女方家商定婚期）、親迎（結婚儀式）這“六禮”，那麼彩禮應該就是這裡面的“納徵”了。在古代來說，彩禮的多少是男方家財力能力的展現，也是男方家對女方家重視程度的體現。過去的彩禮不僅僅是錢，還有牲畜，食物，地契等等現在的彩禮，更多的單單指的是錢了。

我想，彩禮設定的最初用意，也是一種對小夫妻新婚生活的一種美好祝願，新娘子家收了彩禮，以後我的女兒就是你們家的人了，要照顧丈夫，尊敬父母。現在的彩禮，往往是流於一種表面的形式而已，現在的彩禮當然也是結婚的一個程式之一，男方家根據男方當地傳統風俗，或是根據女方家風俗，給予彩禮，這才能讓未來丈母孃放心的把女兒交給他。老人們普遍認為，如果女方不要彩禮，會被婆家瞧不起，以後的夫妻生活也不會和睦。

我認為，彩禮可以收，畢竟這是一種美好祝願，是婚姻的開端，但是象徵性的收點就可以了，女兒的幸福要緊，但是也不能不顧及女婿一家的經濟條件。別讓彩禮這種事導致現代婚姻變了味，彩禮的多少不是衡量愛有多深的標準。彩禮本來是純粹的夫妻共同財產，別把它明碼標價當做商品去討價還價，最後真正受傷的的是雙方家庭。

(一)彩禮，因人而定。具有什麼樣的條件，才能答應什麼樣的標準。而對於那些。一味地追求物質享受，而放棄人們的倫理。也是一個所謂的價格觀的問題。所以說勇於面對生活才是最好的放棄。

(二)彩禮是人們最低的生活障礙，它是具有一定的價值意義。任何事情都應他的具體情況而定。我們遵循的是唯物主義。不能應一方的改變而放棄原有的初衷。所以說彩禮是人們不可跨越的界限。

(三)因為愛而形成感情的最終結局。這裡我們闡述的愛是堅貞，不能認為。一方的懦弱而改變愛的方向，彩禮的多少並不代表。一個人的愛的程度。真正的愛才是唯一的彩禮。

陋習？不能完全這麼說。自古以來，都有男方娶妻送彩禮錢給女方傳統。送彩禮錢有很多的意義。一，證明男方娶妻的決心(押金的意思)。二，彩禮錢也是給女方家養大女孩不容易的一種尊重和肯定。三，彩禮錢也包含女方的嫁妝費用，嫁女兒的酒席錢。你總不能說人家女方嫁了女兒還要自已掏錢吧。這就是傳統的彩禮錢。但是現在的彩禮錢變味了。變成了女方家攀比鬥富爭面子的一種形式。變成了女方父母為女兒幸福給敲詐男方的機會。更可惡的是女方父母藉此來掙錢的理由。歪曲了彩禮錢的真正意義。讓本來開開心心的婚姻變成了敲詐和買賣。(同意我的觀點，請關注我吧，有什麼看法不同，請你一起來討論)

把女兒當豬養，出嫁時賣個好價錢。為人父母認為含辛茹苦把閨女養大成人，花了不少心血和金錢，嫁出去的閨女，是撥出去的水，就是別人家的人了，要把成本收回來，要不覺得太虧了。

我覺得結婚要彩禮是把婚姻當成一場交易，如果想真正過日子，就要結束這種愚蠢的做法，潮汕人在婚嫁彩禮上從來不要求，最高不超出三萬元，

彩禮一直都是婚姻中比較敏感的話題。從“三轉一響”（ 收音機、腳踏車、縫紉機、手錶）到“三大件”（彩電、冰箱、洗衣機）再到“一動不動”（房子、汽車），隨著時代的發展，彩禮的價格也一路攀高。

對於大多數人來說，都對彩禮有一個誤區。一般彩禮都包括：

①不動產，即婚房（全款或首付皆可，根據家庭經濟情況而定）；

②禮金，其中包括衣服錢、首飾錢。一般以八萬八，十萬零一居多；

這些彩禮都看似價格不菲，但是真的就都是完全給女方的嗎？

①婚房是兩個人住，而且由於是男方支付費用，所以房產證上基本都只有男方一個人的名字，有的甚至是男方父母的名字。即使房產證上是雙方兩個人的名字，但根據18年最新出臺的婚姻法來說，房子實際上還是歸支付房款的一方所有。

女人婚後雖然住在這個房子裡，但實際上這個房子和她並沒有任何關係，甚至她還得為這個房屋提供“免費清潔”的服務。

②女方並不是只收禮金，她也有陪嫁。而陪嫁的價值基本上和禮金等同，並不會佔男方的便宜。很多人在談禮金的時候，都只是一味的強調男方出了多少錢，從來不說女方陪嫁了多少。有的女人家庭經濟情況比較好，陪嫁的總值遠遠高於男方給出的禮金。

有的男方給16萬8或是18萬8等較高的彩禮時，女方都會給陪嫁20萬左右的汽車，若真要追究價值，可以說是女方反而在倒貼。

在討論彩禮問題的時候，很多男方家長都會認為，要彩禮就是在“賣女兒”，有的男人也會想“如果她是真的愛我，何必在意這些彩禮”。但實際上，女方索要的彩禮，並沒有一分一釐是落在自己的手裡。仔細核算下來，可能女方還會倒貼一部分。但是很多男人想不到這些方面，只是一味的執著於自己家裡出了多少錢。

當然，有些農村地區惡意的索要天價彩禮，這種行為是不被認同的，這和“賣女兒”無異，不僅無法取得男方的理解，也會將女人陷入兩難之地。

既然女人結婚要彩禮，這麼不被理解，那為什麼還是有越來越多的女人，在提高彩禮的價格呢？一件是正價300元的衣服，一件是特價清倉50元的衣服，當你的衣櫃已滿，需要扔掉一件衣服時，你會選擇扔掉哪件？我想答案很明顯，這和女人結婚要彩禮是一個道理。

太容易得到的東西，總是不會被人珍惜，這是人的劣根性。就像你丟掉了一枚95銀的戒指，可能只是惋惜一下，但如果丟掉了一枚鑽戒，那麼肯定會千方百計的尋回。

同時，女人透過彩禮這件事，也可以看出這個男人和男方的家庭，對於自己真正的態度。有心卻無力出這份錢，和有力卻無心出這份錢的意義，是完全不一樣的。人沒有辦法選擇自己的出生，有的男方家庭經濟困難，女方依舊索要彩禮。這時，她並不是真的要這份錢，而是需要一份心意，即使男方湊齊了這個彩禮錢給了女方，她也會透過陪嫁的形式全部返還。

所以說，女人結婚索要彩禮，實際上自己並沒有落下什麼好處，無非是希望透過這件事，讓自己被婆家重視，能夠得到另一半的珍惜而已。