回覆列表
  • 1 # 御御姐兒擺擺貓

    顯示卡作為電腦的一個重要部件,基本配電腦都會帶上,很多裝機小白在選購顯示卡的時候就會有這樣那樣的疑問,比如顯示卡是選擇A卡還是N卡呢?這兩者之間有什麼區別呢?今天就跟大家聊聊,顯示卡A卡和N卡的區別,讓大家裝機不迷茫。

    首先說說A卡嗎A卡其實是ATI顯示卡的簡稱,ATI自從被AMD收購之後,也被稱為AMD顯示卡,A卡的A其實就是AMD的開頭字母,是AMD生產的顯示卡。

    N卡是什麼呢,N卡就是NVIDIA的首字母,是英偉達生產的顯示卡,英偉達生產的N卡最出名的是為遊戲而研發的GeForce顯示卡系列,比如Titan RTX則是目前效能頂端的顯示卡,一張顯示卡頂你幾臺普通電腦的價錢,效能也是爆炸,那麼兩者具體什麼區別呢?

    N卡:英偉達的顯示卡GPU中每個流處理器都具有完整的算術邏輯單元功能,發出每條指令時每個流處理器都能充分工作,簡單來說N卡處理任務不會閒置算力。

    A卡:A卡主要的強項在浮點運算能力上,因此比較適合音影和圖形設計,因此設計師、影片剪輯師等工作時候A卡會更加出色。

    因此結論也很明顯,根據需求選擇顯示卡,我相信大部分人自己組裝電腦都是拿來打遊戲的,所以N卡就比較適合,不過也並不是N卡就不適合設計,一般的設計N卡也能輕鬆勝任,只不過如果專卡專用的話,A卡會更加適合。

    順帶一提,預算有限的也可以考慮A卡,價格會便宜一點,如果預算充足,個人感覺N卡更加適合個人使用者日常使用。

  • 2 # 飆車的易水寒

    現在的區分模式,AMD為A卡,通常為RX開頭,例如RX580。Nvdia為N卡,通常開頭有GTX1060,RTX 2060等。

  • 3 # 博士買驢

    早期a卡是ati晶片顯示卡,那時候市面上我們看到ati比較多,不過十幾年前被amd收購了,現在是amd卡,這麼多年了叫法沒變!hd,rx都是a卡!n卡是nvidia英偉達生產的顯示卡,gtx基本就是n卡,個人認為a卡會便宜一些,無論選哪一款根據你得需求來選擇就好了

  • 4 # 匯聚魔杖

    A卡就是AMD顯示卡,之前屬於ATI,只是後來被AMD收購了。

    N卡就是NVIDIA(英偉達顯示卡)。

    A卡和N卡有著各自的陣營和信仰

    有人說A卡好,有人說N卡強。2個產商分別有自己的信仰,他們都堅定的認為N卡或者A卡更出色。當你認可某樣東西的時候,就會近乎忠誠的去維護它,哪怕這個東西有瑕疵,你也會有一萬個理由去說服自己接受。A卡或者N卡都是我們生活中的一種消費品,不存在哪個好哪個壞,都是習慣的問題,因為顯示卡市場現在已經很成熟了。

    A卡和N卡的區別

    1、GPU流處理器

    透過引數和實際操作可以得出,N卡的GPU中每個流處理器都具有完整的算術邏輯單元(ALU)功能,在發出一條操作指令時每個流處理器都能充分工作。而A卡的GPU中每個流處理器的5個流處理單元都是固定的,不能拆開重組,如果在處理純4D指令時,每個流處理器只能處理一條4D指令,有一個流處理器單元閒置,而無法加入其它組合來共同工作。但A卡的設計也有顯著的特點,浮點運算能力強大。如果單純比拼顯示核心在浮點運算上的能力的話,可能A卡則要強一些,在目前通用圖形處理器(GPGPU)專案應用比較多的科學計算方面理論上能適應GPU和CPu融合的趨勢。

    2、設計側重點

    N卡和A卡在技術上的側重點在於:N卡注重3D效能和速度,A卡注重2D平面畫質。N卡的有點事顯示卡頻率可以達到近乎100%的狀態,缺點:功耗較大;A卡的優點在於功耗小,缺點:軟體最佳化度不夠。

    3、架構執行

    N卡架構執行效率較高,靈活性強,在實際應用中容易發揮應有效能,但功耗比較難控制,較少的處理單元也限制了其理論運算能力。

    A卡架構優勢在於理論運算能力,但執行效率不高,對於複製多變的任務種類適應性不強,需要軟體上的支援才能發揮應有的效能。

    4、對影象的處理

    N卡和A卡理論上並沒有區別,因為處理的都是數字訊號,只要訊號源相同,那麼運算結果也都是相同的。但最終輸出效果取決於模擬訊號的轉換和特意的渲染,兩家可能稍有差別,但只是效果上的細微變化,與畫質沒有關係。N卡效果似乎稍柔和,色彩稍淡,A卡則稍銳利,色彩稍濃。歐、俄國家的人群比較訊號飽和度低的畫面,而亞太地區的人群比較喜歡高飽和的畫面,在色彩冷暖上不同的國家人群的喜好也不同,所以這個只是偏好問題,沒有高低之分,畢竟顯示卡的工作還是真實的還原色彩,而不是改變色彩。

    5、物理加速技術方面

    全球主流的是Havok技術,目前為intel所有,平臺支援度高,各廠商(包括AMD)也都預設對其支援,在遊戲支援度上佔了60%以上市場份額。但該技術偏重CPU處理(少部分可由A卡協處理),效能比較有限,可展現的效果規模較小。物理技術的另一股新勢力就是AGEIA公司的PhysX技術,硬體上以獨立的加速卡形式存在,效能專一且強勁,能夠展現更復雜的物理效果,但該技術並不開放,而且要購買加速卡才能實現,限制了其支援度。自2008年NVIDIA收購AGEIA公司後,PhysX技術就變成N卡專屬,在DX10架構以後的N卡中都集成了PhysX物理引擎,但封閉的策略還是沒變,要想實現PhysX物理效果,使用者必需擁有一塊DX10以上級別的N卡。

    6、抗鋸齒效能方面

    N卡憑著高效能在前兩代一直佔著優勢,到了第三代,AMD的HD4000系列就把抗鋸齒運算從流處理器改到了光柵單元,從而大幅提升了抗鋸齒效能,超越了N卡。到了第五代後,N卡的GF500系列也改到了光柵單元,從此兩家各有勝負。

    7、多屏輸出方面

    這是A卡的強項,後期A卡可以做到單卡六屏輸出,雙卡則支援到恐怖的12屏。加上架構和視訊記憶體的特性,即使在多屏高解析度下,效能衰減也比N卡要小,是多屏發燒友及多屏遊戲玩家的最愛。

    8、專業圖形領域

    兩家都有相應的專業卡系列,N卡佔了大部分專業卡市場份額,導致A卡可選產品較少。但在效能上並沒有分勝負,兩家都有各種等級定位的產品。不過在遊戲卡上,A卡曾曝出可以透過特定的驅動配合特定的型號,使幾百元的遊戲卡瞬間變成幾千元的專業卡案例,當時在專業圈裡可是大事件,各種改版驅動的求下載也一度火熱,不過之後新版本驅動填補了漏洞及型號的換代,這事也就不了了之了。但A卡適合做圖的說法就傳了下來,其實在不改版的情況下,兩家遊戲卡在專業圖形上都沒有什麼效能可言,其效能高低之分在專業卡眼裡連零頭都不如,所以在遊戲卡上談專業圖形,本身沒有太大意義。

    總結一下

    對於A卡好還是N卡好,我覺得大家更能理性的討論其效能和所能運用的領域,畢竟就顯示卡而言,這兩個都是站在全球圖形領域最頂峰的品牌。無論是N卡還是A卡,希望大家能夠理性地看待顯示卡是選A卡還N卡,而不要被商家所迷惑。根據自己的喜好實用就可以,按照自己的要求和預期價位選擇即可。

  • 5 # 眾恆天下

    現在所說的A卡即搭載AMD公司出品的顯示晶片的顯示卡;N卡搭載NVIDIA公司出品的顯示晶片的顯示卡。具體可以參考顯示卡生產廠家標明的其所使用顯示核芯的型號來判斷。

  • 6 # 馬虎哥

    A卡或者N卡是兩大顯示卡晶片品牌,很多人傻傻的分不清楚,只知道A卡或N卡,其中有什麼區別也弄不清楚。 1.顯示卡的主晶片不同,A卡是AMD公司的ATi晶片的顯示卡。N卡是nVIDIA公司的nVIDIA晶片顯示卡! 2.,一般顯示卡顯示晶片被散熱器或風扇遮蓋,所以一般看不到,所以只能從外觀上看到兩家公司的標誌logo,N卡一般為nVIDIA,A卡一般為ATi rrdeon. 3.從顯示卡主晶片的尾綴看。N卡一LE一GS一GE一GT一GTS一GTX一Uitra,低端的GT系列 中端G丁X系列 高階發燒GTX GTXTitan系列A卡,GT一PRO一XT一XTX 低端的R系列 R7,R9等,中端R系列及HD7系列,高階R系列X HD79系列, 4.價格一般N卡側重3d效能,所以價格比較高。A卡側重2d平面,價效比比較高,一般價格低。 但2019年,AMD有超過英偉達的趨勢。 5.位寬一般N卡有192位,384位等。 總之不管N卡或A卡,都有從低端到高階的系列,要看主晶片的頻率,位寬等,二者的差距越來越小,我們要綜合考慮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這東西是什麼,幹啥用,有價值麼?