身為法官，在你的法官生涯中遭遇怎麼樣的風險？

作為司法、執法部門任何的職業都存在風險，只要依法公正的辦案，執法者就不懼怕這樣的風險。同樣作為一名法官，只要是嚴格依法辦案，公平公正的對待每一位當事人，讓當事人（被告人）贏得有理，輸的心服，刑責罰相適應，就會化解許多對己不利的風險，相反一名法官如果貪贓枉法、徇情枉法、徇私枉法，就是沒有風險，自己一天也會感到惶惶終日，總感覺風險處處圍繞身邊。所以作為一名法官首先要公平公正，風險自然而然就有可能自行化解。（案件有問題私信我）

身為法官，在你的法官生涯中，遭遇過怎樣的風險？

法官看起來穿著法袍，非常威武，實際上這個職業並不好乾。

例如，原告訴被告賠償一百萬元，被告希望最多賠20萬元。如果法官判多了，被告會罵，如果判少了，原告會罵，如果依法判決不多不少，多數情況下，原告嫌判少了，被告嫌判多了，所以原被告都會罵，所以作為法官，在很多情況下都是得罪人的行當。一個法官一年處理幾百起案子，要得罪多少人？如果碰上一個鑽牛角尖的要拼命那就麻煩了。

因此，作為法官，第一種危險是來自當事人的報復。包括暴力傷害、惡語中傷、惡意投訴等等。

第二種是工作出了問題被追責。例如引用法條錯誤，證據審查錯誤、程式錯誤等等，任何一點錯誤被發現都可能被追責。

第三種是來自各方面的壓力。例如有些案子，判的話證據不足，不判的話當事人到處上訪，媒體推波助瀾，搞得法官無所適從。還有的依法判眾人無法接受，輿論難以平息，不依法判會被追責。

總的來講，法官這個工作並不好乾。

兩個月前起訴的案子，昨天撤訴了。

法官的電話是前天接到的，不撤訴他會判“駁回起訴”。

昨天法官專門安排了時間見面，他作了簡要的說明和建議。（特別說明：與這位法官首次見面，無任何“關係”）

雖然撤訴了，但這樣的法官親民、讓人暖心，也能從他身上感受到那少見的凜凜正氣。

心服口服！

這個命題不全面，凡事都有風險，只要幹事就有風險，外賣小哥有風險沒有？有，至少有意外交通事故的風險，等等。法官風險來自於本身，比如違反法律的規定，裁判案件濫用自由心證，這樣風險來了，這個風險首先訴訟當事人或丟失財產或牢獄之災的風險，而對於法官本身而言並無風險，因為濫用自由心證，並不等於枉法裁判，如果要說是風險，也只能是遭遇良心譴責的風險，……

公平公正，何談風險，雖然不是絕對的，但遇險的機率是極低的。相反，判決錯誤，認定難，糾正更難，無數事實案例可以說明，更談不上什麼險。